Kokoontumisen rajat

Keravajoen vuosittainen Kaljakellunta on menossa oikeuteen - ensinnäkin nimi Kaljakellunta on huono, se vähentää itse tapahtuman arvokasta filosofiaa. Itse tapahtumassa on piirteitä, jotka ovat arveluttavia; nyt onkin kyse kokoontumisen vapaudesta, missä ei aina tarvita järjestäjää eikä ohjausta - olemmehan jo puustakin laskeutuneet :)

Nyt on kyse todella muustakin kuin kellumisesta Keravajoella. On kysymys vapaudesta, ilmoituspakosta ja ennen kaikkea siitä, missä menee kansalaisten omaehtoinen ja järjestäytymätön kokoontumisen vapaus - mikäli kannatat vapaata ja järjestäytymätöntä kokoontumista ilman häiriötekijöitä ja muiden ihmisten turhaa tavallisen elämän vaikeuttamista -

Anna nimesi ja osallistu ratkaisevaan tekoon, jossa määritetään tavallisen kansan rajoja. Keskustelu on alkanut. Kannatan vapaata kokoontumista ilman turhia häiriöitä. Mikäli kokoontumisella ei ole järjestäjää, ei siihen myöskään mitään ilmoitusvelvollisuutta voi kytkeä.


[16102009] --- Oikeus haluaa selvittää mikä on organisoitua anarkiaa?

(Keravanjoella on tapahtunut vuosi vuodelta suositumpi tapahtuma, jolla ei ole järjestäjää. Nyt oikeus haluaa selvyyden, mikä on organisointia ja mikä on kaaosteorian kasaantumista ilman ohjausta)

[ ... kerran kesässä kansa vaeltaa muovipuhallettavineen Keravanjoella, jossa alkaa ennalta suunnittelematon ja organisoimaton tapahtuma, johon osallistuu "vain tullen joelle" periaatteella tuhansia ihmisiä. Hauskaa on ja tähän mennessä ei mitään vahinkoja, ainoastaan roskaantumista - kansalaisvapautta päättää mikä on mukavaa? ... ]

Ihminen on laumaeläin, joka mielellään esittäytyy samaistumisryhmissä tai ryhmissä, missä ei ole sääntöjä eikä ohjaavia elementtejä. Organisoimaton tapahtuma on tasa-arvoinen osallistujille, koska vertailuryhmää ei ole valmiiksi - ei ole kiinnepistettä, vaan kaikki ovat samalla viivalla ilman viivaa.

Keravajoen Kaljakellunta*/ on nyt herättänyt viranomaiset. Poliisi on tutkinut onko kyseessä järjestetty tilaisuus ja kuka on järjestäjä. Jos järjestäjää ei ole, niin tapahtuma on anarkistinen ihmisten massana itsensä sattumanvaraisesti koolle koostama tapahtuma, jossa ei ole juuri tähän asetettuja sääntöjä. Mahdolliset säännöt syntyvät tapauskohtaisesti niitä kenenkään kirjaamatta tai päättämättä - jos yleensä ovat syntyäkseen.

Eduskunnassakin liikkuu mielenkiintoinen kertomus, että "näin on päätetetty", kukaan ei tiedä kuka, ketkä, miten ja missä. On vain käytävillä juttu: "Näin on päätetetty". Ihmisten kokoontumisissa on sattumanvaraisuutta, kun ei ole ohjetta, vetäjää tai järjestäjää. Ei ole sääntöjä, on vain yleinen mukautuvaisuus, sopeuma, maalaisjärki ja tietenkin Suomen laki ja Brysselin direktiivit.


Viranomaiset haluavat tutkia miksi ei ole tehty kokoontumisilmoitusta

Kansa kysyy laajasti mikä tilaisuus tämä Kaljakellunta on, johon osallistui ainakin vuona 2008 tuhansia muovivenekuntia kellumaan virran vietäväksi, kuten ajopuu ja kuten suuri Suomen kansa, joka ei enää selvää ota päättäjiensä tempauksista ja päättäjän asemaan pääsemisen rahoituksista. Onko Kaljakellunta anarkiaa vai organisoitua toimintaa - sen päättänee Vantaan Käräjoikeus?

Itse tapahtuma on kansakunnan suoravaikutefilosofinen ilmiö, koska kansa vaeltaa huhupuheen mukaan ja kokoontuu jonekkin - tietämättä tarkoin mistään mitään. Onko tämä ensimmäisiä merkkejä kansalaisten omaehtoisesta ja kollektiivisesta päätösprosessista? Onko kyseessä kansalaisten oma suoratempaus, jossa järjestäjää ei tarvita eikä edes haluta - ovatko kansalaiset ottaneet valtikan omaan käteen ja halunneet näyttää päätöskoneistoille, että on omaakin harkinta- ja prosessointikykyä?

Kaljakellunta, jonka nimi on huonosti valiintunut (sekin on merkki sattumanvaraisuudesta - kukaan ei edes tiedä, mistä tuo tapahtumanimi ilmestyi), mutta sekin on jotenkin vain vääntynyt kansan keskuudessa. Ei nimeä kukaan antanut - se on kuin vitsit, ei kukaan tiedä, mistä ne alkoivat, vai tiedätkö Sinä?

Tähän mennessä tuhansia yhteen kerännyt sattumaoikku saanee nyt aimo harppauksen julkisuuteen**/, koska se siirtyi oikeuslaitoksen käsittelyyn (?) - he (ketkä he?) haluavat saada selville järjestäjän, he haluavat, tai viranomaiset haluavat saada syyllisen kiinni, koska jätti kokoontumisilmoituksen tekemättä.


Kaikki Kaljakelluntaan osallistuneet ovatkin syyllisiä?

Jos syyllinen onkin niin suuri osa kansaa, että oikeussalit loppuvat kesken ja vankilat täyttyvät? Entä jos kaikki kelluntaan osallistuneet haastetaan käräjille todisteinaan tuhannet muoviveneet, pumpattavat barbarat, ja muuta kelluntavälineet - niin heitä on tuhansia ja tuhansia, kun otetaan huomioon kaikki vuodet - heitä saattaa olla yli 10.000.

Mkäli Kaljakellunnan anarkistinen epäjärjestäytyminen haastetaan oikeuteen, on prosessi laaja ja työllistää runsaasti hyväpalkkaisia lakimiehiä, sillä nyt ratkaistaan kansalaisten perusasioita - kokoontumisen ja liikkumisen vapautta, anarkiaa (mitä se on?) ja kansan hauskanpitoa, ilman toistaiseksi mitään haittaa muille ihmisille - eivät edes huudelleet hävyttömiä kelluessaan kuka enemmissä ja kuka vähemmissä vaatteissa.


Nyt päätetään mitä saa tehdä itse ja mitä ohjatusti ja holhoavasti

Onko kansa nousemassa itse omien tapahtumiensa massapäättäjän asemaan ja mitä huomenna tapahtuu, kun todellisuudeksi hyväksytään sattumanvarainen, fyysikoidenkin tuntema kaoottisen vetovoiman kasaatumisilmiö, jossa vetovoimapartikkelit etsivät tasa-arvoisista lähtökohdista toisiaan. Itseohjautuneessa kaottisuudessa oli kuvaajan näkökulmasta**/ havaittavissa yksi ainut järjestäytyminen, ja se oli vastakkaisten sukupuolien ihmeellinen keskinäisvetovoima :)
...


*/
FACEBOOK --- Kaljakelluntaryhmä
--- http://www.facebook.com/group.php?gid=2370213562&ref=search&sid=660652363.2585778115..1 ---

**/
ADRESSI, jossa haetaan kansalaisvapauksien kannattajia yhteiskuntavastuulla
---

***/
Kuvasarja vuoden 2008 Kaljakellunnasta
[Kuvaboxi - kuvia saa käyttää vapaasti ylläolevan kirjoituksen yhteydessä - Copyright by Ilkka Luoma 2008]
--- http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/29qk9+ilkka-luoma-kaljakellunta.html ---
...


Ilkka Luoma