Kansallis- ja luonnonpuistot ovat kansallisomaisuuttamme.
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Kansallis- ja luonnonpuistot ovat kansallisomaisuuttamme..
Martti Lintula Vieras |
#112.09.2010 20:40Emmehän unohda myöskään erämaita. |
Harrastelija Vieras |
#2 Tietoa lisättävä14.09.2010 09:38Nuuksio on tuttu mutta mutta muista alueista ei haisuakaan. Olisi kiva, jos joskus tiedottaja tulisi ulos ja esittelisi kerralaan yhden alueen. Esimerkiksi Helsingin Sanomissa |
Nokinäätä Vieras |
#3 Re: Tietoa lisättävä14.09.2010 10:46#2: Harrastelija - Tietoa lisättävä Metsähallitus tiedottaa kyllä aktiivisesti palveluistaan, esimerkkinä Villin Pohjolan palvelut metsästäjille ja kalastajille. Kansallispuistoja on 35, luonnonpuistoja 19. Ideahan on loistava, hesari pitäisi siitä saada innostumaan. |
Hannu Moilanen Vieras |
#4 Re:14.09.2010 10:49Kyllähän kysymys on kokonaisuudesta ja siitä, mitä haluamme jättää jälkeemme. Tietysti suojelutyö ja tutkimus kuuluu myös tähän mukaan. Luonnonsuojelussa ja sen monikäyttöisyydessä on saavutettu Suomessa hyviä tuloksia alkaen 1970 luvulta. Nykyisen tuottavuusajattelun aikakaudella ei kuitenkaan näköjään ymmärretä sitä, mikä merkitys luonnolla on ihmisen hyvinvoinnille. Pitääkö aina suorittaa? |
Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)
14.09.2010 12:17- Poiston ajankohta: 14.09.2010
- Poiston syy:
tiltaltti Vieras |
#6 Tietoa mm. täällä14.09.2010 12:45Hei Harrastelija! Kansallispuistoista löytyy tietoa: http://www.luontoon.fi/page.asp?Section=100 tutustu myös Metsähallituksen sivuihin: |
Tekijä Vieras |
#7 Re: Tietoa lisättävä14.09.2010 14:41#2: Harrastelija - Tietoa lisättävä www.luontoon.fi Sieltä löytyy paljon lisää tietoa jonka pohjalta voi vaikka lähteä jotain toista puistoa valloittamaan. =) |
Keijo Kyrö Vieras |
#815.09.2010 10:17Ulkoilureitit ja luontopalveut elintärkeitä Lapin matkailulle |
Markus Mustajärvi Vieras |
#9 Eduskunta päättää15.09.2010 12:43Vielä ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Eduskunnalla on täysi valta palauttaa leikatut rahat budjettiin. Siksi kaikki painostus ja vaikuttaminen edistää asiaa. Lopullinen ratkaisu saadaan joulukuussa. |
Kaarina Heikkonen Vieras |
#10 Kansallispuistoja Etelä-Suomeen15.09.2010 15:29Kansallispuistoja tarvitaan myös Etelä-Suomessa, missä suurin osa ihmisistäkin on. Etelässä tarvitaan aluiden hoitoa ehkä enemmän kuin pohjoisessa ja myös palvelujen, mm. julkisen liikenteen, on syytä olla kunnossa. |
Jukka Tähtinen Vieras |
#1115.09.2010 16:48Katson kyseisen palvelun olevan siinä määrin tärkeän, jotta sitä ei saa karsia. Koska itsekin maksan huomattavasti veroja vaadin myös jotain vastinetta sille, ja tämä kuuluu niihin asioihin.
|
Telttavaeltaja Vieras |
#12 Rajansa ilmaispalveluillakin16.09.2010 11:56Tässä on kysymys vain Luontopalveluita hyväksikäyttävien matkailuyrittäjien saamista, tähän asti ilmaisista eduista. Totta kai yrittäjän pitäisi maksaa saamistaan palveluista. |
Nokinäätä Vieras |
#13 Re: Rajansa ilmaispalveluillakin16.09.2010 17:38#12: Telttavaeltaja - Rajansa ilmaispalveluillakin Kestävöinti, luonnonsuojelu yms. on sitä miltä luonto säästyy. Samoin valvonta on oleellinen osa luontopalveluiden toimintaa. Luontopalveluiden palveluja käytti 2009 1,7 miljoonaa käyttäjää, jos tästä joukosta 1% ottaa polttopuunsa kansallispuistosta, puun ottajia on 17 000. Jos jokainen käyttää puuta 0,2 kuutiota, puuta tarvitaan 3400 mottia, melkoinen leimikko, vuosittain. Suurista määristä syntyy pienelläkin vaikutuksella suuri virta. |
Telttavaeltaja Vieras |
#14 Re: Re: Rajansa ilmaispalveluillakin16.09.2010 19:32#13: Nokinäätä - Re: Rajansa ilmaispalveluillakin UKK-puistossa käytetään polttopuuta 500–600 kuutiometriä vuodessa, josta suuri (suurin?) osa otetaan puiston alueelta. (Lähde: Urho Kekkosen kansallispuiston hoito- ja käyttösuunnitelma.) Luontoa pitäisi ennemminkin suojella Metsähallituksen luontopalveluilta! |
Nokinäätä Vieras |
#15 Re: Re: Re: Rajansa ilmaispalveluillakin16.09.2010 20:00#14: Telttavaeltaja - Re: Re: Rajansa ilmaispalveluillakin ,,, juuri näin, suunnitelmallisesti ja alueelta, josta se on luonnon monimuotoisuus sekä suojelulliset arvot mahdollista. Retkeilijähän ottaa siitä, mistä saa, kun ne tulet pitää saada. |
Telttavaeltaja Vieras |
#16 Re: Re: Re: Re: Rajansa ilmaispalveluillakin16.09.2010 20:56#15: Nokinäätä - Re: Re: Re: Rajansa ilmaispalveluillakin Kansallispuiston alueelta ei saisi ottaa tikkuakaan, mutta eihän Metsähallitus osaa mitään muuta kuin katkaisuhoidon moottorisahalla. |
Päivi Pelkonen Vieras |
#17 Luontopolut17.09.2010 08:23Liikun itse joka vuosi Metsähallituksen kunnossa pitämillä vaellus- ja luontopoluilla erityisesti Pohjois-Karjalassa. Olen vienyt poluille vierailijoita näyttääkseni kaunista vaaramaisemaista Suomea. Nämä tilaisuudet ovat olleet ainutlaatuisia kokemuksia vierailleni enkä itse koskaan kyllästy luontoliikuntaan. Säilyttäkää ihmeessä tämä kansalaismahdollisuus mahdollisuus ja hyödyntäkää matkailun edistämisen mahdollisuutena. |
Palvelija Vieras |
#18 Re: Re: Re: Re: Re: Rajansa ilmaispalveluillakin17.09.2010 08:32#16: Telttavaeltaja - Re: Re: Re: Re: Rajansa ilmaispalveluillakin Ympäristöministeriön vahvistama hoito- ja käyttösuunnitelma mahdollistaa polttopuun oton retkeilijöiden käyttöön alueen syrjäimmissä osissa. Suosituimmille tuville ja paikoille polttopuu tuodaan puiston ulkopuolelta. Kansallispuistot ovat tarkoitettu myös retkeilyä ja virkistystä varten. Retkeilijät ja luonnossa liikkujat (= luonnonystävät) luovat tämän polttopuutarpeen. Hehän voisivat lopettaa itse polttopuun käytön ja siirtyä 100 %:sti esim kaasukeittimien käyttöön. Autiotupien lämmittäminen tosin voisi olla hiukan hankalaa. Ennen puiston perustamista retkeilijät käyttivät nykyistä enemmän polttopuuta kun Kullervo Kemppisen jalanjälissä yövyttiin keloista tehdyillä rakotulilla jne. Polttopuuhan voidaan tuoda puistoon kokonaan sen ulkopuolelta, mutta se maksaa, bensa palaa, päästöt lisääntyvät ... Sitäkö luonnonystävä haluaa ? Ovatko luonnossa liikkujat valmiita maksamaan ? Onko valtio valmis rahoittamaan ? Näillä näkymin ei.
|
Pekka V. Vieras |
#19 on muutakin kuin kansallispuistot17.09.2010 10:30Keskustelu pyörii kovasti kansallispuistojen ympärillä, mikä on ihan ymmärrettävää koska se on monelle näkyvin muoto Metsähallituksen Luontopalveluita. Kannattaa tosiaan muistaa, että ehdotetun kokoinen leikkaus rampauttaa paljon muutakin kuin kansallispuistojen hoitoa. Luontopalvelut tekee mittavan panoksen luonnonhoitotöissä kansallispuistojen ulkopuolellakin. Tähän kokonaispakettiin kuuluu alueiden inventointia, hoitosuunnitelmien laatimista, hoitotöiden toteuttamista ja vaikutusten seurantaa. Liäksi Luontopalveluille kuuluu mm. saimaannorpan, tunturihaukan, valkoselkätikan ym erittäin uhanalaisen lajin suojelun käytännön työt. Tänä vuonna Luontopalvelut sai huomattavan määrärahan nuorisotyöllisyyden hoitoon, mutta nyt on tuokin toiminta vaarassa. Potkimalla muutama Luontopalveluihminen työttömäksi on vaarassa jäädä muutama nuorisotyötönkin työllistämättä. Erävalvonta valtion mailla on myöskin Luontopalvelujen heiniä ja siihenkin kaivattaisiin lisää rahaa, ei leikkauksia. |
Telttavaeltaja Vieras |
#20 Re: on muutakin kuin kansallispuistot17.09.2010 11:28#19: Pekka V. - on muutakin kuin kansallispuistot Kukaan ei MH:n luontopalveluita moittisi, jos se tekisi työnsä kunnollisesti. Se vain ei tunnu millään pääsevän irti avohakkuutaustastaan. Siksi olisi jo aika erottaa luontoa tuhoava ja sitä hoitamaan pyrkivä osa Metsähallituksesta riippumattomiksi toisistaan. Kaksinaamainen suhtautuminen jätehuoltoon, hakkuut kansallispuistoissa, yli-innokas rakentelu vastoin omia ohjeitaan ja moottorirälläys suojelualueilla ovat niitä toimia, joilla MH:n luontopalvelut eivät saa ystäviä luonnonsuojelijoista. Emo-Metsähallituksen erämaametsien hakkuista puhumattakaan. |
Palvelija Vieras |
#21 Re: Re: on muutakin kuin kansallispuistot17.09.2010 13:01#20: Telttavaeltaja - Re: on muutakin kuin kansallispuistot Kerropa telttavaeltaja missä kansallispuistossa tehdään hakkuita ? Jos näin on niin kipin kapin tekemään rikosilmoitus. Samalla voisit ilmoittaa siitä myös MH:n luontopalveluille. Laki kieltää hakkuut kansallispuistoissa. |
toivottavasti muutaman kuukauden muistilla Vieras |
#22 Eduskunta päättää, ja keskusta päättää vuoden 2011budjetista / MH:n supistuksista.17.09.2010 13:53Keskusta päättää vuoden 2011 valtion budjetista, ja näin myöskin niistä mittavista supistuksista, jotka kohdistuvat Metsähallituksen Luontopalvelut-tulosyksikköön ( virkistys, luonnonsuojelu, eräasiat ja alueiden hallinta ) - luontopalvelut ei ole pelkästään virkistystä eli retkeilyn palvelurakenteiden rakentamista ja ylläpitämistä ja luontokeskuksia / luontotaloja. Nykyisessä hallituksessa Maa- ja metsätalousministerinä toimii Sirkka-Liisa Anttila ( keskusta ), Ympäristöministerinä Paula Lehtomäki ( keskusta ) ja vieläpä Ympäristöministeriön kansliapäällikkönä toimii Hannele Pokka ( keskusta ) Lapista. Hänen, jos kenenkään tulisi tietää supistuksien vaikutukset Lapin luontomatkailuun / aluetalouteen. Toivoa sopii, että muistamme tämän ensi kevään vaaleissa. |
Telttavaeltaja Vieras |
#23 Re: Re: Re: on muutakin kuin kansallispuistot17.09.2010 14:53#21: Palvelija - Re: Re: on muutakin kuin kansallispuistot "Kerropa telttavaeltaja missä kansallispuistossa tehdään hakkuita ? Jos näin on niin kipin kapin tekemään rikosilmoitus. Samalla voisit ilmoittaa siitä myös MH:n luontopalveluille. Laki kieltää hakkuut kansallispuistoissa." http://julkaisut.metsa.fi/julkaisut/pdf/luo/b60.pdf |
Palvelija Vieras |
#24 Re: Re: Re: Re: on muutakin kuin kansallispuistot17.09.2010 15:33#23: Telttavaeltaja - Re: Re: Re: on muutakin kuin kansallispuistot Kansallispuiston polttopuuohuoltoon voidaan ottaa puuta puistosta. Ukki-puistosta osa otetaan puistosta. Elä siteeraa sitä hoito- ja käyttösuunnitelmaa kuin katekismusta. Suunnitelmia voidaan aina myös muuttaa. Esim jos polttopuun otosta todetaan haittaa alueen luonnonarvoille. Polttopuupino kuvassa on raflaava. Jospa laittaisit kuvan puistosta polttopuun ottoalueilta, niin pääsisimme arvioimaan haittoja luonnolle. Puiston pinta-ala on reilut 255 000 ha. Siellä ei näy kyllä missään n. 300 kuutiometrin puunotto. Hehtaaria kohti puuta otetaan noin yhden litran verran. Polttopuuta ei pidä sekoittaa hakkuisiin, vaikka eihän se polttopuukaan ilman sahaa katkea. Muorravaarakka on tuttu paikka , kun tuli siellä viime kesänä käytyä ja tuvassa yövyttyä. Telttavaeltaja on siis sitä mieltä, että puistosta ei voi ottaa polttopuuta retkeilijöiden käyttöön, esim autiotupien lämmitykseen. Samalla se hänen mukaansa pitäisi kieltää paikallisilta poromiehiltä (osa saamelaisia). Lain mukaan polttopuuta voidaan kuitenkin ottaa puistosta. Se on ollut myös lainsäätäjän tahto kun rauhoitusmääräyksiä on asetukseen kirjoitettu. Kerro nyt ihmeessä kuinka yli 20 autiotuvan polttopuuhuolto puistossa pitäisi järjestää, jos puistosta ei saisi puuta ottaa tai moottorikelkoilla ja mönkijöille tuville tuoda ? Vai onko niin että, kuulut niihin eräjormiin, jotka ovat sitä mieltä, että vain varsinaisille "telttavaeltajille" on puistossa tilaa ? Puistot pitäisi siis rauhoittaa vain telttavaeltajan tapaisille eliittivaeltajille. Vähäisimmin taidoin varustetettu tavallinen kanssa pysyköön kansallispuistoista pois. PS Etelän pikku kansallispuistoissa polttopuu tuodaan tulipaikoille puistojen ulkopuolelta. |
Nokinäätä Vieras |
#25 Re: Re: Re: Re: Re: on muutakin kuin kansallispuistot17.09.2010 15:45#24: Palvelija - Re: Re: Re: Re: on muutakin kuin kansallispuistot Hyvin avattu, tästähän tässä on viimekädessä kyse. Kyllä luonnon käytössäkin pitää ymmärtää, että ihminenkin on osa luontoa. Se miten me muuta luonto hyödynnämme ja suojelemme on se mihin voimme vaikuttaa. |
|
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Riikka Purran erottava valtiovarainministerin tehtävistä!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
VIEREMÄLLE SOTE-ASEMA
2501 Luotu: 23.02.2024
Vetoomus Tornion-Muonionjoen lohen ja vapakalastajien puolesta
617 Luotu: 23.03.2024
Suomi ei saa luovuttaa tosiasiallista päätösvaltaa kansanterveydestään Maailman terveysjärjestölle / Finland får inte ge bort sin faktiska beslutsrätt angående folkhälsan till WHO
11592 Luotu: 25.08.2023
Ounasvaaraa ei saa rakentaa!
2567 Luotu: 29.11.2023
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
67482 Luotu: 15.02.2024
Joensuun englanninkielipainotteinen Kanervalan alakoulu säilytettävä
204 Luotu: 25.03.2024
Ei Kemijoesta kaivosyhtiöiden jäteviemäriä! LISÄAIKAA SAATU 7.4. SAAKKA
2904 Luotu: 27.02.2024
Orpon hallituksen on erottava
752 Luotu: 21.02.2024
Vetoomus Janakkalan kouluverkon ja kyläkoulujen säilyttämisen puolesta
479 Luotu: 05.02.2024
Vuorelan terveysasema on säilytettävä
674 Luotu: 17.03.2024
Vetoomus montessoripäiväkoti Pyramidin säilyttämiseksi
81 Luotu: 25.03.2024
Pikisaaren ja Korkeasaaren metsät turvattava
542 Luotu: 20.11.2023
Ei jäteterminaalia Pinsiöön
1563 Luotu: 03.03.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
3808 Luotu: 13.01.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
4434 Luotu: 15.07.2023
Vaadimme raudanpuutteen tunnustamista sekä tasa-arvoista hoitoa
14437 Luotu: 20.10.2022
Lojo förlossningsavdelning får inte stängas - Lohjan synnytysosastoa ei saa sulkea
3339 Luotu: 27.02.2024
Kemikaalilennot keskeytettävä välittömästi, siksi aikaa, että kansalle tehdään täydellinen tietopaketti aiheesta ja järjestetään tilaisuus kysyä tästä asiasta!
1399 Luotu: 23.09.2023
URHEILUKESKUKSEN JA RYKMENTINPUISTON METSÄT UHAN ALLA
452 Luotu: 08.03.2024
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
10981 Luotu: 14.09.2022