Tuu­li­voi­ma on vas­ta­tuu­les­sa eri puo­lel­la Suo­mea, ei­kä ih­me. Kaik­kial­le ra­ken­ne­taan, jos ei es­te­tä. Tuu­li­voi­ma­lai­tok­sen hait­ta-alue ulot­tuu sa­to­jen ne­liö­ki­lo­met­rien alueel­le.

Na­pa­kor­keu­del­taan 65 met­ri­nen tor­ni nä­kyy 26 ki­lo­met­rin pää­hän ja si­jait­see yleen­sä mäen pääl­lä. Nyt suun­ni­tel­mis­sa on voi­ma­lai­tok­sia, joi­den sii­vet pyö­ri­si­vät jo­pa yli 150 met­ris­sä.

Luon­to on par­haim­mil­laan, kun sii­nä nä­kyy mah­dol­li­sim­man vä­hän ih­mi­sen toi­min­taa. Luon­toa tu­ris­tit­kin tu­le­vat et­si­mään. Tuu­li­voi­ma­lai­tok­set te­ke­vät suo­ma­lai­ses­ta luon­nos­ta teol­li­suu­sa­lueen. Me me­ne­täm­me sie­lun­mai­se­mam­me, jos­sa rau­hoit­tua.

Voi­ma­loi­den ra­ken­ta­mi­nen on täy­sin kan­nat­ta­ma­ton­ta il­man val­tion tu­kea. Bis­nes­hait ovat hais­ta­neet il­mai­sen ra­han. Ei­vät he it­se siel­lä myl­ly­jen juu­res­sa asu, ei­vät­kä he vä­li­tä mai­se­mas­ta. Eh­do­tan­kin la­kia, jo­ka kiel­tää tuu­li­voi­ma­loi­den ra­ken­ta­mi­sen si­sä­maas­sa ko­ko­naan. Ma­ta­lat voi­ma­lat kau­pun­kien teol­li­suus- ja sa­ta­maa­lueel­la voi­tai­siin sal­lia, ja ran­ni­kol­la nii­tä voi­si ol­la kes­ki­te­tys­ti tar­kas­ti ra­ja­tuil­la alueil­la.

Tuulivoimaloiden melusaaste on uhka terveydelle

MIELIPITEET | Länsi-Suomi | Julkaistu 22.4.2014 klo 01:45 | 1

Mielipiteet

Viime aikoina on lehdissä ollut kirjoituksia uusien suurten tuulivoimaloiden aiheuttamista terveyshaitoista. Tieteellisiä tutkimuksia asiasta myös löytyy runsaasti. On kuitenkin vedottu siihen, että ympäristöministeriön ohjeita noudattaen jättivoimalat voidaan rakentaa lähiasukkaiden terveyttä ja viihtyisyyttä vaarantamatta. Näin asia ei valitettavasti ole.

Suomen tuulivoimayhdistys (STY) eli tuulivoimatoimijoiden etua ajava järjestö on ollut rahoittamassa ja työryhmässä merkittävässä roolissa luomassa uusia ympäristöministeriön melumallinnusohjeita. Tuloksena olivat ohjeet, jotka eivät mallinna todellista jättituulivoimaloiden melupäästöä, vaan ne ovat täysin tuulivoimayhtiöiden toiveiden mukaiset. Yritetään saada oikeutus rakentaa voimalat vain 500–600 metrin päähän asunnoista vaikka tiedetään, että ihmiset kärsivät suurten tuulivoimaloiden melusta kahden kilometrin päässä. Nyt STY on mukana ympäristöministeriön työryhmässä, joka pohtii nykyisten melurajojen löysentämistä.

Tämä kaikki tapahtuu nähtävästi ympäristöministeri Ville Niinistön siunauksella, sillä Vaasan Wind Exchange-tapahtumassa hän arvioi tuulivoimaloiden ympäristömelurajojen olevan liian tiukat ja että niitä tulisi löysentää.

Suomi on roimasti edellä uusiutuvan energian tavoitteissaan, sillä sen osuus jo vuonna 2013 oli ennakkolaskelman mukaan 37 prosenttia, kun tavoite on tuottaa uusiutuvilla vuoteen 2020 mennessä 38 prosenttia energian loppukulutuksesta. Kuitenkin rahaa lapioidaan yhä yli kaksi miljardia euroa tuulisähkön suoraan tukeen sekä 1,5 miljardia tuulivoimaloiden vaatimiin sähköverkkoihin. Tuulivoimatuki on jo nostanut sähköveroa ja se vaikuttaa vähävaraisimpiin eniten.

Tämän lisäksi kymmenet tuhannet suomalaiset tulevat maksamaan tuulivoimayhtiöille piilotukea kiinteistöjen arvon alenemisista yhteensä jopa miljardi euroa. Yöllisen tuulivoimamelun aiheuttamalle unettomuudelle ja muille terveyshaitoille on vaikeaa antaa hintalappua.

Tuulivoimaloiden syöttötariffi myytiin poliitikoille väittämällä, että saadaan jopa yli 30 000 uutta työpaikkaa tuulivoimateollisuuteen. Vuonna 2010 tuulivoimateollisuus työllisti virallisen tiedon mukaan yli 4 000 henkilöä. Vuonna 2013, kaksi vuotta syöttötariffin voimaantulon jälkeen, tuulivoimateollisuus työllisti 2 000 henkilöä.

Tämän jälkeen tuulivoimaloita valmistanut WinWind on mennyt konkurssiin, tuulivoimaloiden vaihteita valmistava Moventas vähentänyt työtekijöitä, jne. Olipa todellinen työllisyysluku nyt mikä tahansa on jo selvää, ettei vakinaisia työpaikkoja ole saatu muutamia huoltomiehiä lukuun ottamatta (yksi huoltomies kymmentä tuulivoimalaa kohti).

Tuulivoimaloiden lähiasukkaiden hyvinvoinnin huomiotta jättäminen ei kuulu enää tähän päivään. Uskon vahvasti, että Suomessa poliittinen tahto menee vielä kansalaisten, ei tuulivoimasijoittajien tarpeiden edelle. Kestävän kehityksen periaatteen tarkoituksena on luoda hyvän ja terveellisen elämisen mahdollisuudet. Nyt niitä ollaan tuhoamassa tuulivoimaloiden lähiasukkaiden terveyden ja ympäristön osalta.

Jari Vihriälä

Merikotkan pesä poisti yhden tuulivoima-alueen Varsinais-Suomen kaavaehdotuksesta

RAUMA JA ALUE | Länsi-Suomi | Julkaistu 27.5.2013 klo 12:00 | 2

Varsinais-Suomen maakuntahallitus päätti maanantaina uuden tutkimustiedon perusteella poistaa Varsinais-Suomen tuulivoimavaihemaakuntakaavaehdotuksesta Santtio-Kiimkallion tuulivoimatuotantoon soveltuvan alueen. Alue sijaitsee Vehmaan ja Uudenkaupungin kunnissa.

Edellisen maakuntahallituksen kokouksen jälkeen alueella on havaittu pesitty merikotkan pesäpuu, josta on rengastettu kaksi merikotkan poikasta.

Vaihemaakuntakaavan lähtökohtana on ollut, että tuulivoimatuotantoon soveltuvia alueita ei osoiteta linnuston kannalta tärkeille pesintä-, ruokailu- tai muuttojen levähdysalueille, jotka on suojeltu Natura -alueina tai linnustollisesti tärkeinä alueina.

Tiedossa olevien merikotkien pesäpuiden suhteen on noudatettu kahden kilometrin suojaetäisyyttä.

Huolimatta edellä olevasta Varsinais-Suomen Maakuntaliiton aiemmasta päätöksestä, on tässä Uudenkaupungin kaupungin uudessa tuulivoiman yleiskaavassa nyt tasan vuoden jälkeen uudestaan otettu esille Kalannin eteläkulman tuulivoima-alue, jonne ollaan sijoittamassa 6 jättimäistä teollisuusluokan tuulivoimalaa ja tämä samainen merikotkan pesä on alle 2 kilometrin etäisyydellä tästä nyt uudelleen henkiin herätetystä tuulivoimala-alueesta.  Kaiken huipuksi tämä merikotkien pesä on tämän tuulivoimala-alueen itäpuolellä, kun kotkien saalistus ja lentoalue on tarkkaan suoraan tämän tuulivoima-alueen yli merelle.  Kun myllyt käynnistyvät, on ensimmäinen kotkan lento tuulivoima-alueen yli ns. surman lento, sillä kotka ei osaa väistää lähes 300 km/h pyöriviä jättikokoisia tuulivoimalan lapoja, vaan muurskaantuu niihin.  Lisäksi tämän alueen sisällä pesii Perkiön kyläläisten tarkoin seuraama kalasääskien pariskunta, pesästä on vuonna 2013 rengastettu poikaset.  Todetaan vielä, että Vehmaan Rahkamalan kylässä on yli 30 vuotta kestäneellä talviruokinnalla oltu pelastamassa Suomen luonnosta jo häviämässä ollutta merikotkakantaa.  Nyt useita tuulivoimala-alueita on suunnitteilla tämän Uudenkaupungin tuulivoiman yleiskaavan mukaan tämän samaisen alueen lähistölle, mm. Kalannin Paullähteen alueelle eli aivan tähän välittömään tuntumaan.  Mainittu alue on merikotkien pesintä-, päiväliitely- ja saalistusaluetta, siis hieno erämaaalue vielä näin lähellä asutusta.

Tuulivoima vie Suomen konkurssiin

MIELIPITEET | Länsi-Suomi | Julkaistu 19.6.2014 klo 01:45 | 0

Mielipiteet

On käsittämättömän hölmöä, ettei jo valmiina olevista tuulivoimala-alueista saada tietoja paperille muiden hankkeiden malliksi ja kunnanvaltuustoille tiedoksi, miltä pohjalta voitaisiin sijoituspaikkoja harkita.

Porissa Peittoonkorven tuulivoimalat ovat valmiina ja sadan ihmisen meluvalitus on kaupungin käsittelyssä. Samalla valmistellaan uusia hankkeita.

On ehdottoman tärkeää tutkia ongelmat perusteellisesti ennen kuin hankkeita viedään härkäpäisesti eteenpäin ja lupia voimaloille myönnetään. Näin voidaan välttyä turhilta kuluilta. Mikäli selvitykset ovat alkuvaiheessa olleet riittämättömiä, voi tulevaisuudessa olla odotettavissa yllättävän iso lasku yhteiskunnalle. Suomi on ajautumassa konkurssiin tuulivoiman ansiosta.

Tuuli on halpaa, mutta tuulivoima on kallista. Sähkön hinta pitää nousta pilviin ennen kuin tuulivoima on itsessään kannattava sähköntuotantomuoto, nyt sitä tuetaan julkisista varoista ja jätetään yhteiskunnan perusrakenteiden ylläpito tuuliajolle, oman onnensa varaan.

Tuulivoimala on lyhytikäinen, tekniikka ei toimi kuin ehkä 15 vuotta korkeintaan. Meillä on tulevaisuuden ongelmana arvottomiksi käyneet tuulivoimalat, jotka siivotaan pois metsistämme yhteiskunnan rahalla.

Seuraava vaihe on valitus hallinto-oikeuteen. Tuulivoimaloiden tuottamia ääniä ei ole riittävästi selvitetty.

Tuulivoimalat tuottavat laajasti supervaarallisiksi osoitettuja matalataajuisia 20 - 200 Hz meluääniä. Nämä aiheuttavat terveysongelmia ihmisille ja eläimille, hevosen varsat syntyvät epämuodostuneina, lehmät eivät lypsä ja märehdi normaalisti ym. Ihmiset eivät saa nukutuksi ja kärsivät unettomuudesta jne. pahoinvoinnista, tinnituksesta, stressistä. Tehokkaat ja korkeat voimalat ovat vaarallisia vielä viiden kilometrin etäisyydellä.

Ei tällä valituksella rakentamisia muualle estetä, mutta asenteisiin voidaan vaikuttaa, ettei yhteiskuntamme jää vihertävän sanelupolitiikan nöyräksi suorittajaksi. Selvitykset voidaan tehdä myös puolueettomasti. Tuulifirmojen tariffirahoilla ostetut tutkimustulokset saa jättää omaan arvoonsa.

Peittoonkorven voimalat on nyt hyvä esimerkki ”parhaasta mahdollisesta asiantuntijatyöstä”, jonka Porin kaupunki suoritti. Nyt on megaluokan ongelma ratkottavana, joka voi kestää 12 vuotta, mutta siellä ovat pystyssä ja osoittamassa kaikelle kansalle että tuollaisia voi ihmisten nurkkiin pystyttää nerokkaan tariffin takia.

Siellä ovat kaikki ongelmat ja haitat mitkä tiedettiin tulevan, nyt ne ovat mitattavissa ja arvioitavissa. Luulisi tuon kiinnostavan tutkijoita, kaikki ainekset ovat vaikka tohtorin väitöskirjaa varten.

Tuulivoima on puhtaasti poliittinen ratkaisu ilmasto- ja energiapolitiikassa. Se on olemassa vain korkean valtion apurahan, ”nerokkaan tariffin” takia. Eikö olisi jo aika siirtyä poliittisesta päätöksestä analyyttiseen, teknisten ja taloudellisten tosiasioiden mukaiseen toimintaan?

Se ei ole yksinkertaista; Se on terveysongelma; Se on saastuttavaa; Se ei ole ilmaista; Se on kallista; Se on monimutkaista.

Hannu Aro, Luvia