Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / 7 päivää - 12 numeroa + reppu (19,90 €)
Keskustelu / Pedofiileille rankemmat tuomiot
#1
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on edelleen tabu.Koko prosessin ymmärtämämiseen tarvitaan paljon tietämystä ja herkkyyttä ymmärtää. Koska yleensä lapsen hyväksikäyttäjä on toinen vanhemmista, isäpuoli tai isovanhempi, muuttuu se jo niin ison luokan salaisuudeksi. Jotta lapsi selviää päivästä ja yöstä toiseen hengissä psyykisesti, hän usein päätää unohtaa..eli työntää asian, joka on liian iso ja karmea käsiteltäväksi unohduksiin, joissa se voi uinua jo 20-30 vuotta. tämä on normaalin terveen lapsen selvitymiskeino, muuten vaihtoehtona olisi esim. skitsofrenia.kun lopulta aikuisiässä oleva aikuinen muistaa tapahtumat,niin hän kokee löytäneensä avaimen elämäsä solmuihin. oireita ja huonoa oloa on ollut jo kauan....hyvin monet asiat voivat saada muistamaan.kun aikuinen alkaa vihdoin käsitellä traumaansa, vie se yleensä vuosia. mistä hänelle voimia edes tehdä rikosilmoiutusta ja ne todisteet? uhri käy öisin painajaisiaan läp, päivällä pelottaa , keho oirehtii..ja viha sisällä kun tietää että murto osa hyväksikäytetyistä vain tuomitaan ja nekin liian lempeällä kädellä.onko oikein, että uhri vielä nelikymppisenä alkaa itkeä jos oma puoliso koskettaa, kun kosketus tuo väärän asian mieleen.
Mielestäni,pitkät terapiat, vuosien sellaiset jotka uhrit kustantaa itse, joutuvat olemaan töistä pois pitkään, jopa elää perheessääm puolinaisena ja maksamaan ja kärsimään itse. eikö rikollinen voisi laittaa korvaamaan edes jotain. tämä on erittäin hyvä tapa tehdä rikoksia, 1.huono mahd. jäädä kiinni. 2.rikos vanhenee. 3. lapset harvoin kertoo. 4. jos kertoo , heitä ei uskota.5 jos sinut kuitenkin tuomitaan, ei hätää saat pienen tuomion ja voit jatkaa rikollista toimintaa ja olet onnistunut varmasti tuhoamaan usemman normaalin elämän.Tähän asiaan puuttuttava järin voimin ja saatava rikollinen toiminta eli sairaat lasten hyväksikäyttäjät oikeasti kuriin.
sara koho (imatra, 11.12.2006 20:52)
Mielestäni,pitkät terapiat, vuosien sellaiset jotka uhrit kustantaa itse, joutuvat olemaan töistä pois pitkään, jopa elää perheessääm puolinaisena ja maksamaan ja kärsimään itse. eikö rikollinen voisi laittaa korvaamaan edes jotain. tämä on erittäin hyvä tapa tehdä rikoksia, 1.huono mahd. jäädä kiinni. 2.rikos vanhenee. 3. lapset harvoin kertoo. 4. jos kertoo , heitä ei uskota.5 jos sinut kuitenkin tuomitaan, ei hätää saat pienen tuomion ja voit jatkaa rikollista toimintaa ja olet onnistunut varmasti tuhoamaan usemman normaalin elämän.Tähän asiaan puuttuttava järin voimin ja saatava rikollinen toiminta eli sairaat lasten hyväksikäyttäjät oikeasti kuriin.
#2
jos suoraa sanotaa ni mun mielestä pedofiileille pitäis myöntää poikkeustapauksena kuoleman tuomio. sillä se lapsi joka joutuu jonkuu vitun sairaan "jammun" uhriksi, ni se joutuu kokemaa jotai nii pahaa et sitä ei voi enää milään hyvittää.
ville v (savitaipale, 12.2.2007 18:49)
#3
lapsen hyväksikäyttö on mun mielestä
pahin, sairain ja halveksuttavin rikos maailmassa. itse olisin valmis vaikka henkilökohtaisesti ampumaan jokaisen pedofiilin suomessa
ville v (savitaipale, 12.2.2007 18:56)
pahin, sairain ja halveksuttavin rikos maailmassa. itse olisin valmis vaikka henkilökohtaisesti ampumaan jokaisen pedofiilin suomessa
#5
Adressi osoittaa karkeaa tietämättömyyttä. Pedofilia ei ole rikos, vaan seksuaalinen suuntaus, jota pidetään sairautena. Pedofilia on seksuaalista kiihottumista esimurrosikäiseen, kun itse on vähintään 5 vuotta vanhempi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia).
Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttö sen sijaan on rikos. Siinä syyllistyy jos on itse 16 vuotta täyttänyt ja harrastaa seksuaalista toimintaa alle 16-vuotiaan kanssa ja henkilöiden välillä on merkittävä henkinen ja fyysinen ero (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaik%C3%A4raja).
Huomatkaa siis ero. Pedofiili ei välttämättä koskaan sekaannu lapsiin ja voi olla mallikansalainen. Häntä ei siis pidä tuomita, vaan mieluummin auttaa.
Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyvä ei välttämättä ole pedofiili. Suurin osa tapauksista on 13-15-vuotiaiden seurustelu/seksisuhteita parikymppisten kanssa. Jammuja ei ole kuin yksi kymmenestä miljoonasta.
Matti Pöri (Helsinki, 10.4.2007 00:22)
Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttö sen sijaan on rikos. Siinä syyllistyy jos on itse 16 vuotta täyttänyt ja harrastaa seksuaalista toimintaa alle 16-vuotiaan kanssa ja henkilöiden välillä on merkittävä henkinen ja fyysinen ero (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaik%C3%A4raja).
Huomatkaa siis ero. Pedofiili ei välttämättä koskaan sekaannu lapsiin ja voi olla mallikansalainen. Häntä ei siis pidä tuomita, vaan mieluummin auttaa.
Lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyvä ei välttämättä ole pedofiili. Suurin osa tapauksista on 13-15-vuotiaiden seurustelu/seksisuhteita parikymppisten kanssa. Jammuja ei ole kuin yksi kymmenestä miljoonasta.
#6
ihan sairaita noi pedofiilit!! saatnata miettisivät mitä ne niille lapsille tekee!! kuolemaan vaan!
sara turunen (vihti, 25.6.2007 18:55)
#7 Suhteellisuudentaju ohooi!
Täälä ehdotellaan pedofiileille yht kovia tuomioita, kuin MURHASTA.. Raiskauksen uhri sentään voi jatkaa elämäänsä ja voi tuntea vielä iloa ja onnistumisia, mutta murhattu ei.. Kaikki kuoleman tuomiot voi siis unohtaa ihan siltä seisomalta, tai sit pitäs murhastakin alkaa jakelee sähkötuolia..
Onhan lasten raiskaaminen julmaa, väärin ja antaa lapselle varmasti traumoja loppu elämäkseen, mutta kun ajattelee pidemmälle, niin törkeä pahoinpitely se teknisesti on.. Samaa tasoa, kuin repisi joltain jalan.. Toinen ei vaan pysty kävelemään/Tekemään mitään liikunnallista koskaan ja toiselle tulee mahd. pysyviä traumoja ja mielenterveys ongelmia.. Ei raiskauskaan, nyt noin vakava ole, että pitäisi rinanstaa murhan kanssa yhtä ylös.
Veli-Matti Rantanen (Klaukkala, 5.7.2007 21:48)
Onhan lasten raiskaaminen julmaa, väärin ja antaa lapselle varmasti traumoja loppu elämäkseen, mutta kun ajattelee pidemmälle, niin törkeä pahoinpitely se teknisesti on.. Samaa tasoa, kuin repisi joltain jalan.. Toinen ei vaan pysty kävelemään/Tekemään mitään liikunnallista koskaan ja toiselle tulee mahd. pysyviä traumoja ja mielenterveys ongelmia.. Ei raiskauskaan, nyt noin vakava ole, että pitäisi rinanstaa murhan kanssa yhtä ylös.
#8
kyllä ne jotka on jonkun raiskannut tai muuten käyttänyt hyväkseen vastoin toisen tahtoa pitäisi ainakin kerran teilata ihan kunnolla.. ja sekin vielä että nyky ajan teini ikäisissä tytöissä on jotain vikaa kun esim. kiuruvedellä kaikki 14-15 vuotiaat tytöt seurustelevat 18 - 28 vuotiaiden kanssa.. kaikki ne täysi ikäiset miehet jotka seurustelevat alaikäisen kanssa voisivat kutsua itseään kylmästi luuseriksi ja hukuttaa itsensä vaikka lähimpään lampeen..
Tommi Laukkala (Jyväskylä, 17.7.2007 00:21)
#9
Matti Pöri, kiitos tiedosta että 16v on pedofiili automaattisesti jos on alle oman-ikäisensä kanssa sängyssä. Tyhmältä se kyllä kuulostaa, 15v ja vanhemmat naiset ovat kyllä niin yksitoikkoisen näköisiä ja rumia.
No, pedot ovat kyllä sairaita mutta se ei ole muksun vika jos joutuu pedolle.
Jouni Järvinen (Lappi, 17.10.2007 12:06)
No, pedot ovat kyllä sairaita mutta se ei ole muksun vika jos joutuu pedolle.
#10 mitä enemmän nimiä, sitä parempi
http://www.adressit.com/pedofiileille_ehdotonta
Kati Koistinen (tampere, 27.11.2007 22:44)
#11 Ennaltaehkäisevään työhön rahaa
Tällaisen suuntauksen omaavan voisi jo tunnistaa kun hän on vielä hyvin nuori jopa lapsi ja tätä ei ole ajateltu. Tutkimuksiin ja ennaltaehkäisevään työhön enemmän panostusta ja rahaa. Niin kaikki osapuolet välttyy harmeilta kun jo nuorena potentiaalinen predaattori tunnistetaan.
Jarmo Luukukka (Heksinki, 22.12.2007 20:25)
#14
No minusta ehdonalainen on kyllä liian lievä mutta, tässä tulee esiin ihmisoikeudet.
Oli pedofiili kuinka sairas tahansa, ei se oikeuta ns "kunnon kansalaisia" hakkaamaan tai potkimaan kyseistä henkilöä.
Pedofiili on sairas, itsetuhoinen ja säälittävä.
Minusta pitäisi laittaa hoitoon kaikki pedofiilit.
Jos pedofiili kulkee vapaalla jalalla, on vain ajan kysymys koska kyseinen henkilö viiltää itseltään kurkun auki tai joku hakkaa kuoliaaksi
Ville Tuuras (Lohja, 22.1.2008 13:06)
Oli pedofiili kuinka sairas tahansa, ei se oikeuta ns "kunnon kansalaisia" hakkaamaan tai potkimaan kyseistä henkilöä.
Pedofiili on sairas, itsetuhoinen ja säälittävä.
Minusta pitäisi laittaa hoitoon kaikki pedofiilit.
Jos pedofiili kulkee vapaalla jalalla, on vain ajan kysymys koska kyseinen henkilö viiltää itseltään kurkun auki tai joku hakkaa kuoliaaksi
#17
"Olen samaa mieltä. Kuolemantuomia ja/tai kastrointi."
Taidat olla päästäsi vialla? Tiedätkö, että baarista bongaama "nainen" voi olla 15. Onko se sitten reilua, että baarin tekemän virheen takia sinulta leikataan munat tai kenties saat kuolemantuomion?
Pertti Peräkartio (Helsinki, 16.6.2008 03:40)
Taidat olla päästäsi vialla? Tiedätkö, että baarista bongaama "nainen" voi olla 15. Onko se sitten reilua, että baarin tekemän virheen takia sinulta leikataan munat tai kenties saat kuolemantuomion?
#18 Jeeepjep
Pedofiilithan tunnetusti ovat normaaleja ja arviontikyky samanlainen kuin sinulla. Tai sitten he ovat henkisesti sairaita. Minun mielestä kyseessä pitäisi olla mielisairaala, ei vankila. Jos ihmisellä on zoofilia,koprofilia, nekrofilia tai pedofilia ei hän voi olla terve. "Mistä sinä tiedät mikä seksuaalisuus on sairasta?" Jaa a, kaipa nuo filiat on sitten tervettä järkeä.
Juho Laitalainen (Helsinki, 28.7.2008 13:45)
#19
Pedofiilit pitäisi laittaa elinkautiseen vankilatuomioon.
Ja semmoselle osastolle missä ei muut vangit pidä pedofiileista.
ville korpela (hyvinkää, 18.9.2008 13:00)
Ja semmoselle osastolle missä ei muut vangit pidä pedofiileista.
#20 Ei kostonhimolle
#2
jos suoraa sanotaa ni mun mielestä pedofiileille pitäis myöntää poikkeustapauksena kuoleman tuomio. sillä se lapsi joka joutuu jonkuu vitun sairaan "jammun" uhriksi, ni se joutuu kokemaa jotai nii pahaa et sitä ei voi enää milään hyvittää.
ville v (savitaipale, 12.2.2007 18:49)
#19
Pedofiilit pitäisi laittaa elinkautiseen vankilatuomioon.
Ja semmoselle osastolle missä ei muut vangit pidä pedofiileista.
ville korpela (hyvinkää, 18.9.2008 13:00)
...Mitä tämä hyödyttää? Muuttaako se sitten teon tekemättömäksi? Onko pedofiili valinnut osansa? Voisiko olla, että osa heistä elää myös varsin raskaan elämän heidän mieltymystensä ja tarpeensa ollessa pahasti ristiriidassa yhteiskunnan normien ja/tai heidän oman moraalinsa kanssa? Vaikka lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on varmasti hyvin traumatisoivaa ja henkisesti vammauttavimpia asioita, onko tervein tapa hoitaa sitä 'hirttmällä ihmisiä munista'? Lisääkö kostonhimo mitään muuta kuin lisää kärsimystä maailmaan? Olkoon sen alkuperä kulttuurinen tai biologinen ja jälkimmäisessä tapauksessa sille löydettävissä hyöty funktionaalisen normiston kehittymisessä eläinyhteisöissä - olkoonkin niin, mutta eikö meillä ihmisinä ole jo mahdollisuus luopua siitä.
Seksuaalivietti on niin vahva, etten usko rangaistusten rankentamisen auttavan ennaltaehkäisevästi. Ennemmin satsaisin hoitomenetelmien kehittämiseen, jotka pykrisivät 'oikaisemaan' seksuaalista orientoitumista tai hillitsemään / tyrehdyttämään seksuaaliviettiä. 'Toivottomat tapaukset' tulisi eristää ympäristölle aiheuttamansa vaaran takia, mutta heidänkään kidutukselleen en näe mitään perustetta tai oikeutusta.
Mikko Rintala (Pori, 24.9.2008 05:30)
jos suoraa sanotaa ni mun mielestä pedofiileille pitäis myöntää poikkeustapauksena kuoleman tuomio. sillä se lapsi joka joutuu jonkuu vitun sairaan "jammun" uhriksi, ni se joutuu kokemaa jotai nii pahaa et sitä ei voi enää milään hyvittää.
ville v (savitaipale, 12.2.2007 18:49)
#19
Pedofiilit pitäisi laittaa elinkautiseen vankilatuomioon.
Ja semmoselle osastolle missä ei muut vangit pidä pedofiileista.
ville korpela (hyvinkää, 18.9.2008 13:00)
...Mitä tämä hyödyttää? Muuttaako se sitten teon tekemättömäksi? Onko pedofiili valinnut osansa? Voisiko olla, että osa heistä elää myös varsin raskaan elämän heidän mieltymystensä ja tarpeensa ollessa pahasti ristiriidassa yhteiskunnan normien ja/tai heidän oman moraalinsa kanssa? Vaikka lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on varmasti hyvin traumatisoivaa ja henkisesti vammauttavimpia asioita, onko tervein tapa hoitaa sitä 'hirttmällä ihmisiä munista'? Lisääkö kostonhimo mitään muuta kuin lisää kärsimystä maailmaan? Olkoon sen alkuperä kulttuurinen tai biologinen ja jälkimmäisessä tapauksessa sille löydettävissä hyöty funktionaalisen normiston kehittymisessä eläinyhteisöissä - olkoonkin niin, mutta eikö meillä ihmisinä ole jo mahdollisuus luopua siitä.
Seksuaalivietti on niin vahva, etten usko rangaistusten rankentamisen auttavan ennaltaehkäisevästi. Ennemmin satsaisin hoitomenetelmien kehittämiseen, jotka pykrisivät 'oikaisemaan' seksuaalista orientoitumista tai hillitsemään / tyrehdyttämään seksuaaliviettiä. 'Toivottomat tapaukset' tulisi eristää ympäristölle aiheuttamansa vaaran takia, mutta heidänkään kidutukselleen en näe mitään perustetta tai oikeutusta.
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy