Keskustelu /Kielivalinnan puolesta

Miksi subjektiivisesta tuntemuksesta, tässä tapauksessa "Pakkoruotsista oli minulle hyötyä", yritetään väkisin tehdä yleismaailmallinen ja universaali normi? Jos joku oli omalla kohdalla hyvä asia, ei se todellakaan tarkoita sitä, että se on kaikille hyvä. Tällä perustelulla voi pedofiilikin oikeuttaa toimensa: "Jos se tuntuu minusta hyvältä tuntuu se ala-ikäisestäkin hyvältä".

Subjektiivisesta kokemuksesta ei voi tehdä lopullisia johtopäätöksiä, piste.

Muut perustelut onkin puitu jo moneen kertaan, mutta nimenomaan tämä yleistys johon aina yksittäisen henkilön kohdalla törmää pistää silmään.

Ruotsi on perseestä, sitä ei pitäisi poistaa ainoastaan ylä-asteen lukujärjestyksestä, vaan kaikista kouluista. Mitä helvettiä sillä ruotsilla tekee kun kukaan ei sitä täälläpäin puhu. PISTETÄÄN SAMALLA PAKKOSUOMI RUOTSIIN, PERKELE!!!

Kyllä olis jo aika saada pakkoruotsi loppumaan. Itse olen työelämässä joutunut tasan nolla kertaa tilanteeseen missä olisin tarvinnut ruotsin kieltä vaikka yritys jossa olen töissä on melko kansainvälinen. Ehkä olisi aika keskittää kieliopinnot kieliin jotka ovat oikeasti hyödyllisiä. Turhaan te nirppanokat itkette ruotsinkielen puolesta. Opetelkaa puhumaan Suomea!

hyvä vaan et saatais hurrikieli pois. kyllä tämän ymmärtäisi jos sielläkin olisi suomi pakollinen mutta ku vaan meitä rääkätään ruotsin kielellä. ei minulla enää väliä ole kun kerran peruskoulu loppuu pian mutta onhan sitä vielä amiksessakin pakollisena joten RUOTSINKIELI pois suomesta! kaikki kaksikieliset tai jopa pelkästään ruotsinkieliset paikkakunnat suomessa saisi vaihtua suomenkielisiksi koska suomessahan me olemme! swedut saisi opetella suome jos täällä kerran tarvitsee lillua suomalaisten joukossa.

Olen asunut Suomen itärajalla toistakymmentä vuotta, kertaakaan en ole joutunut olemaan tekemisissä kenenkään täysin ruotsalaisen kanssa. Pari suomen ruotsalaista tunnen. Sen sijaan venäläisiä tapaan kaupungilla päivittäin, jopa kauppojen mainosteksteihin on alettu lisätä venäjää. Miksi ihmeessä opettelisin ruotsia pakollisena aineena? Miksei pakolliseksi kieleksi samantien venäjää, espanjaa, kreikkaa, tai vaikka kiinaa? Voihan olla että nain kiinalaisen vaimon?? En tajua Suomen ja Ruotsin maagista yhteyttä, Suomi oli historiassa Ruotsin vallan alla, mutta niin oli Venäjänkin. Miksi ihmeessä siis valtion päämiesten pitää osata ruotsia, miksi elintarvikkeissa on tekstit myös ruotsiksi, miksi KAIKKI on suomeksi ja ruotsiksi? Ruotsissa asuu myös paljon suomalaisia, miksei siellä opetella suomea pakollisena kielenä?? Täyttä koulutusresurssien tuhlausta, hyödyllisempää olisi panostaa lisää englannin ja suomen opiskeluun. Englanti antaa paljon paremman pohjan ulkomaille muuttoon. Kuinkahan moni ihminen puhuu ruotsia muualla kuin Ruotsissa? Englannin turvin voi muuttaa lähes minne tahansa maailmassa. Uuden kielen voi opiskella myöhemminkin.

tv. 16 vuotias koululainen