Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / Kotimikro - 1 nro + USB-kaiutin (5,90 €)
Keskustelu /Joulu ilman lunta...?
#2
Kyllä voimme vaikuttaa. Saastehan sen lumen tulon ja pakkasen on "vähentänyt". Eikös se otsonikerroskin ohene, jos me jatkamme samaan malliin. Tehtaista tulee päästöjä, ja kuinka ollakaan, kyllä se aiheuttaa luonnolle muutoksia.
Ei voi olla vain satunnaista, että viime joulu oli leuto ja tänä jouluna ei tule edes lainkaan lunta..? Jos n. 20 vuoden välein tulee sellaisia talvia, ettei tule lunta, niin miksi kaksi talvea on jo näyttänyt uhkaavalta..?
Minna Kuivalainen (Suomi, 15.12.2006 10:00)
Ei voi olla vain satunnaista, että viime joulu oli leuto ja tänä jouluna ei tule edes lainkaan lunta..? Jos n. 20 vuoden välein tulee sellaisia talvia, ettei tule lunta, niin miksi kaksi talvea on jo näyttänyt uhkaavalta..?
#3
emme ainakaan hirveästi voi itse lumen tuloon vaikuttaa se tulee jos on tullakseen.mutta olishan se mukava viettää joulua ku olis lunta maassa:)
jenna pietarinen (mikkeli, 15.12.2006 11:30)
#4
Jep. Emme voikaan kovin paljoa, mutta pieni murto-osakin saattaa vaikuttaa joltain osin. Täällä Joensuussa on satanut lumiräntää. Mutta ne kaikki katosivat samointein. Nythän on luvattu yöksi (nimenomaan viikonlopun) lumisadetta ja 5 astetta pakkasta. Saas nähdä miten käy. Toivottavasti edes tulisi vähän lunta, ettei tarvitsisi tehdä itse lunta. =]
Hyvää Joulua kaikille lumesta huolimatta!
Minna Kuivalainen (Suomi, 16.12.2006 22:02)
Hyvää Joulua kaikille lumesta huolimatta!
#5
Vaikka koko maailman kulutus ja tuotanto pysäytettäisiin loppuvuodeksi, ei ilmastonmuutos siitä mihinkään vielä painuisi. Saati lumentulo lisääntyisi. Tämä lumipallo on pyörinyt jo melkoisen pitkään, eikä ihan heti pysähdy.
Ihan hyvä adressi silti.
"Joulu on taas! Joulu on taas! Kulutuksen riemujuhla!"
-Jouluvuohi: Joulu on taas
Reima Hyytiäinen (Lammi, 19.12.2006 15:19)
Ihan hyvä adressi silti.
"Joulu on taas! Joulu on taas! Kulutuksen riemujuhla!"
-Jouluvuohi: Joulu on taas
#6
Ja vielä semmoinen oikaisu, että ainakin Hämeessä oli lumeton joulu viimeksi 1993; vai olikos se 1994? Kuitenniin.
Reima Hyytiäinen (Lammi, 19.12.2006 15:23)
#7
Jeps. Kiitoksia oikaisusta. Tänne päin (Itä-Suomeen) satoi onneksi juuri jouluaaton edellisenä iltana lunta, joten saatiin jouluksi valkea maa!
Entäpä muualla maailmaa? Ainakaan Helsingissä ei tainnut olla kovinkaan paljon lunta vai kuinka?
Minna Kuivalainen (Suomi, 2.1.2007 15:32)
Entäpä muualla maailmaa? Ainakaan Helsingissä ei tainnut olla kovinkaan paljon lunta vai kuinka?
#8
Voimme muuttaa asiaa monella muulla tavalla kuin kirjoittamalla adresseja kuin tämä "Jos jouluna ei ole lunta" ja "Miksi ihmiset eivät kulje pyörällä" varmaankin siksi ihmiset eivät kulje pyörällä että harva jaksaa polkea joka päivä useita kymmeniä kilometrejä suuntaan jos toiseen.. en kiellä sitä etteivätkö teollisuuslaitokset saastuta mutta jos ei olisi teollisuutta niin sinulla ei oli mahdollisuutta kirjoittaa internettiin taikka tehdä monta muuta asiaa mitä teet normaali elämässäsi joka saastuttaa maailmaa.
Jani Savolainen (Kerava, 11.1.2007 21:51)
#9
No olisihan se tietysti ihan mukavaa, jos ihmiset kulkisivat pyörällä. Asutukset voisi vähän lähemmäksi siirtää ja käyttää esimerkiksi joukkoliikennettä hyödyksi pidemmillä matkoilla, ettei kaikilla ole omaa autoa. Se tuottaa yhä enemmän saastetta. Huomaa kyllä, kun Helsingissä kävi, että täällä on enemmän päästöjä.
Minna Kuivalainen (Suomi, 10.2.2007 21:51)
#13
Ikävä kyllä ihmisellä ei ole mitään merkitystä ilmstonmuuttumisen osalta.
Ilmasto on muuttunut ennen ihmistäkin ja rajusti, miksi? Teollisuuden aiheuttamasta saasteestako?
Pentti Vipuveräjä (Tuupovaara, 12.12.2007 22:49)
Ilmasto on muuttunut ennen ihmistäkin ja rajusti, miksi? Teollisuuden aiheuttamasta saasteestako?
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy