Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / Kunto Plus - 2 numeroa + pilates-setti tai dieettivaaka (5,90 €)

Adressi | Allekirjoitukset (235) | Keskustelu | Tilastot

Keskustelu /susikannan rajoittaminen

Asiallista keskustelua adressista susikannan rajoittaminen.

Adressit.com:n ylläpito

#1

allekirjoitan sopimuksesi ja monenmonta ystävääni jos lupaat että yhdistät voimasi suomen vahvimpaan susiadressiin?
auvo viinikainen (kinnula, 14.1.2007 05:44)

#2

Susi ei ole Suomessa (eikä muuallakaan maailmassa) uhanalainen laji. Kyseinen peto on levittäytyessään ihmisten keskuuteen muuntunut luonteeltaan sellaiseksi, että ihmisen läheisyys ei sille enää ole uhka. Lähinnä sen käyttäytymisestä tulee mieleen kettu. Lounais-Suomessa sen lukumäärä on parin viimeisen vuoden aikana räjähtänyt käsiin. Susikanta on Suomessa sitä luokkaa, että jos heti ei tapahdu kannan rajoittamiseen jotavia toimenpiteitä, sen (kannan) rajoittaminen tapahtuu kansalaisten omana toimenpiteenä (ei voi moittia) ja silloin kaikki jotain susista tietävät ymmärtävät, että tilanne riistäytyy lopullisesti käsistä. Susi tappaa saaliinsa syömällä sen elävältä, elikä saaliin lopettaminen ennen syömistä kuulu sen ruokailutapoihin. Herää vain kysymys, kuka kantaa vastuun ensimmäisestä ihmiseen kohdistuvasta hyökkäyksestä? Tapaus roikkuu jo ilmassa, koska ensimmäiset tämän suuntaiset kontaktit on jo otettu. Kun ensimmäinen tapaus sattuu, ei yhtään susiselittäjää varmasti ole lohduttamassa perhettä, että ei se varmaan enää toistu. Susi kuuluu Suomen erämaihin, mutta niitä erämaita Suomessa on valitettavasti enään vain rajaseudulla. Saksassa ammuttiin ainoa sinne eksynyt karhu kahden viikon "kiinni yrittämisen" jälkeen uhkana ihmisille, eikä kukaan parkunut perään. Nyt on Suomessa suden kanssa sellainen tilanne, että toimenpiteisiin on ryhdyttävä HETI ja näyttää siltä, että käyttöön on otettava luonnonsuojelijoilta tutut keinot, eli tehdään, eikä kysellä oikeutuksia. Tässä tapauksessa teot saavat kaikkien ongelman tiimoilla painivien asukkaiden varauksettoman tuen.
Erkki Lehto (Mynämäki, 24.2.2007 21:49)

#3

Erkki. Tarkistahan tosiasiat. Susikanta on kaikkea muuta kuin räjähtämässä käsiin!Susi on varovainen eläin, joka välttää ihmisiä, paljon arempi, kuin esimerkiksi kettu. Siitä syystä ei susi myöskään tapa ihmisiä. Susi myöskin tappaa saaliinsa ennen kuin syö sen.
Virva Norja (Salo, 11.5.2007 23:51)

#4

- Susikanta on kasvanut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana "vain" viisinkertaiseksi. Lähde: Metsästäjä-lehti
- Sudella ei ole luonnollista pelkoa ihmistä kohtaan, joten se pitää ihmistä samanlaisena saaliina kuin vaikkapa poroja.
- Venäjällä "hiukan" liian suuri susikanta tappaa vuosittain ihmisiä niin syömällä kuin levittämällä mm. rabiesta.
- Suden saalis yleensä kuolee verenhukkaan vasta sen jälkeen, kun sudet ovat jo aloittaneet aterioinnin.
Michail Jaction (Jurmaa, 3.4.2008 13:14)

#5

Michail
-susi pelkää kyllä ihmistä, jos se ei pelkäis nii yhteentörmäyksiä ois jo tullu aika paljon!!!
- ja et oikeasti voi verrata venäjää ja suomea susikannoissa! jos yhtään oot oikeasti perillä riistanhoidosta ja yleensä luonnontilaisista eläimistä!
- ja susihan on ollut täälä ennen meitä, ja kuuluu omalta osaltaan suomen luontoon niinkuin hirvikin tai teeri. Hyväksyn ja aijon itekkin osallistua susijahtiin mutta ei nnitä tarvi kokonaan tappaa pois. Ei metsään kannata mennä se on pelottava paikka... :D:D:D
Teemu Korpi (Sievi, 16.9.2008 20:32)

#6

"-susi pelkää kyllä ihmistä, jos se ei pelkäis nii yhteentörmäyksiä ois jo tullu aika paljon!!!"

Pelkää toki, susijahdin ansiosta. Ilman laillisia(ja laittomia) jahteja sudelle ei tule "huonoja kokemuksia" ihmisestä, eikä se ilman niitä pelkää.

"- ja et oikeasti voi verrata venäjää ja suomea susikannoissa! jos yhtään oot oikeasti perillä riistanhoidosta ja yleensä luonnontilaisista eläimistä!"

Venäjän susikanta on huomattavasti suurempi kuin Suomen. Ero maiden susipolitiikasssa on se, että Suomessa sudenkaato on luvanvaraista, Venäjällä sitä suositellaan. Pointtini on, että susikannan rajoittamista tulisi pohtia etukäteen, ennenkuin tilanteesta tulee yhtä paha kuin itänaapurissamme. Onneksemme eräät metsästäjät ovat ottaneet kannan säätelyn omiin käsiinsä.

"- ja susihan on ollut täälä ennen meitä, ja kuuluu omalta osaltaan suomen luontoon niinkuin hirvikin tai teeri. Hyväksyn ja aijon itekkin osallistua susijahtiin mutta ei nnitä tarvi kokonaan tappaa pois. Ei metsään kannata mennä se on pelottava paikka... :D:D:D"

En minä susia pelkää, pelkään vain kannan kasvun seurauksia. En myöskään halua tappaa kaikkia susia, pahoittelen mikäli joku on saanut kommenteistani sellaisen kuvan.
Michail Jaction (Jurmaa, 23.10.2008 08:28)

#7 Tuossa mielipidettäni

http://www.adressit.com/p/65632
Joni Vainio (Kouvola, 28.12.2008 23:41)


Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy

Rekisteröityneet käyttäjät (Rekisteröidy käyttäjäksi)
Email
Salasana




Kerro tästä sivusta muille Facebookissa