Keskustelu /Halonen ja Tuomioja valtakunnanoikeuteen

Tämä on taas niitä asioita, mitkä eivät lainkaan mielestäni kuulu koko tälle palstalle. Kysehän on kokonaan politiikasta. Jos siinä haluat vaikuttaa on tämä foorumi väärä. Sitä paitsi niin Halonen kuin Tuomiojakin ovat oikeassa toimissaan. Halosen arvostelema Irakin sotahan on kansainvälisen oikeuden mukaan laiton. Mm. kansainvälisen oikeuden professori Koskenniemi on tämän todennut useaan kertaan. Tuomioja on kannanotoisaan edustanut koko EU:n näkemyksiä mm. Israelin ja Tsetsenian asiassa. Sitä paitsi Tsetsenian sodasta on uskaltanut puhua vain Heidi Hautala. Tsetsenia on jatetty sodassaan aivan yksin. Venäjä on pommittanut maan tuusan nuuskaksi katso vaikka uutiskuvia Grotznystä. Kyllä Venäjää pitääkin arvostella tällaisesta "oman" maan pommittamisesta. Eikö sitten Israelia saa arvostella, kun he pommittavat YK:n valvontatukikohtaa, jossa kuoli myös yksi suomalainen upseeri. Tämä tehtiin tahallaan, he siis murhasivat YK sotilaat tietoisesti. Perusteluna heillä oli se, että YK:n sotilastarkkailijat olivat pitäneet yhteyttä Hizbollahin taistelijoihin. Todella vastuutonta ja rikollista toimintaa Israelilta - valtioterrorismia.

Tämä nyt sattuu olemaan politiikka kategoria, jossa adressi on. Ei kai täällä tätä kategoriaa olisi, jollei siitä saisi tehdä adressia. Ilmeisesti Hyvärinen taisi lukea adressini punaisten lasien läpi kun ei ymmärtänyt sanomaani. Kerrataan : minähän sanoin, että vaikka Halonen ja Tuomioja olisitkin oikeassa näin pienen maan ei tarvitse huudella idealistia kantojaan ympäri maailmaa. Kyllä kansainvälisessä politiikassa pitää olla realisti. Niinkuin jo kirjoitin näiden kahden äärivasemmistolaisuudesta niin Hautala sopii heidän porukkaan mielipiteineen täysin. Se on varmaan mukavaa antaa idealistisia ja maailmaaparantavia lausuntoja ympäri maailmaa ilman mitään konkreettista vastuuta. Suomen on arvosteltava muita maita ainoastaan silloin kun ovat omat intressit kyseessä ja tässä YK:n suomalaistarkkailijan murhassa Hyvärinen on täysin oikeassa.

Unohdin tuossa lisätä että israelin syy pommittaa valvontatukikohtaa oli se että hizbollah käytti sitä kilpenään ampumalla sen läheisyydestä raketteja israeliin. Siviilien käyttö kilpinä on hizbollahin yleinen taktiikka. Murha se kumminkin oli.

Hyvärinen luepa uusin (nro 7) suomen kuvalehden pääkirjoitus.

Siis tuo SK:n päääkirjoitus on aikalailla adressini kanssa samanhenkinen.

Askettäin kansainvälinen tuomioistuin antoi tuomion serbien sotarikoksista. Vaikka itse serbian valtiota ei tuomittukaan kansanmurhasta tuomioistuin totesi, että serbian valtiolliset elimet eivä tehneet riittävästi estääkseen kansanmurhaa.

Miten suuri vastuu kansanmurhasta ja muista rikosksita on niillä, jotka ovat antaneet suoraa tai epäsuoraa tukea kansanmurhaan tai toimineet niiden torjumista vastaan.

Halonen oli aikoinaan tunnustamassa DDR. Nyt vähätellään teon merkitystä, mutta jos Suomi ei olisi tunnustanut DDR olisi itäeuroopan miehitys voinut päättyä jo vuosikymmeniä aikaisemmin. Puolassa laskea tuhansissa niiden uhrien määrä jotka ammuttiin mielenosoitusten yhteydessä kun solidaarisuus aloitti kampanjoinnin vapaamman puolan puolesta. Muista itä euroopan maista ei ole tarkempaa tietoa, mutta ainakin DDRssä kuoli erilaisissa pidätys selleissä kymmeniä jopa satoja ihmisisä vuosittain.

Jugoslavian kansanmurhassa on kyse kymmenien tyhansien ihmisten kuolemasta. Itä euroopan miehityksen uhrit lasketaan sadoissa tuhansissa. Vaikka suurin osa uhreista tuli heti miehityksen jälkeisissä puhdistuksissa ei myöhenpiäkään ihmisoikeusrikoksia tule vähätellä.

Halonen on siis omalta osaltaan edesauttanut kymmenien tuhansien surmaamisessa.

Tuomioja on antanut avointa ja osin epäsuoraa tukea palestiinalaisille ja oli aikoinaan mukana kaatamassa Persian Shaahia. Nykyiset iranin ihmisoikeuloukkaukset ovat seurausta tästä toiminnasta.

Lausunnoissaan Tuomioja on tehnt kovasti "turhautuneiden" palestiinalaisten tekemät murhaiskut hyväksyttäviksi.

Kannustamalla jatkamaan terrorismia Tuomioja on osasyyllinen juutalaisten murhiin.

Ehkä jonain päivänä Tuomioja ja Halonen joutuvat myös kansainväliseen oikeuteen tekemisistään. Mutta suomessa valtakunnan oikeuteen saattaminen on jo hyvä alku. Vastuu rikosten suosimisesta on syytä mitata.

Heti kun Tuomioja vaihtui Kanervaan Suomen ulkoministeri sai kutsun Washingtoniin Ricelta. Kaikki puheet Halosen ja Kanervan hyvistä USA:n suhteista on täyttä paskaa!

Siis tuli virhe äskeiseen viestiin, Kanervan tilalla piti olla Tuomioja.

Halonen oli taas kerjännyt tapaamista Bushin kanssa, mutta ei onnistunut. Ruotsin pääministerin Bush kyllä tapaa samalla viikolla. Luulisi maailmanparantaja Haloselle nyt menevän kaaliin, että häntä ei kaivata jenkeissä(ei kyllä Suomessakaan).

Halosen möläytys yk:ssa 2004

Osa jäsenkunnasta turvautui voimatoimiin, jotka eivät olleet kansainvälisen oikeuden mukaisia.

tässä yksi esimerkki toisen hyväkkään, Örkin diplomatiasta,

Diplomatian taitureita löytyy lähempääkin. Ulkoministeri ERKKI TUOMIOJA aiheutti puheillaan Yhdysvaltain suurlähetystössä Henry Kissingerin kunniaksi syyskuussa järjestetyillä illallisilla melkoista hämmennystä. Suurlähettiläs Bonnie McElveen-Hunter kertoi sytyttäneensä edellisellä viikolla 11.9. 2001 WTC-tornien tragediassa kuolleiden muistolle 3 058 kynttilää lähetystön puutarhaan sekä yhden lisää Ruotsin ulkoministeri Anna Lindhille, kun tieto hänen menehtymisestään tuli lähetystöön.

Kissingeriä vastapäätä istuneen Suomen ulkoministerin kommentti tähän oli “Minä kuulun siihen sukupolveen, jolle 11.9. on Chilen vallankaappauksen vuosipäivä.”

Vasemmistososialisti yhdessä Halosen kanssa , jotka ovat jymähtäneet70-luvulle.

Ei näillä touhuilla kutsua tipu, tässä on loukattu Yhdysvaltoja liiaksikin

http://www.hs.fi/haku/?kaikkiSanat=Stasi&Hae=Hae