Pääsy internetin *chan-sivustoille estettävä ja piirretty lapsiporno tehtävä laittomaksi.

Simo Silava
JKL

#1

03.03.2007 15:27

Tässä taas haetaan mallia internetkehityksen kirkkaimmasta kärjestä, Kiinasta. On erittäin tärkeää että valtion toimesta päätetään mille internetsivuille saa mennä ja mille ei. Menee samaan sarjaan nettipokerin kieltämisen kanssa. Tälläiset kiellot on helppo kiertää ja niitä on mahdoton valvoa. "Maalaisjärki sanoo, ettei sellaista lakia ole hirveän järkevää säätää, jota ei noudateta ja jota on vaikea valvoa" - KRP:n tietotekniikkarikososaston päällikkö Vesa Isokuortti, HS 15.1.2007. Vaikka joillekin nettisivuille pääsy estetään, niin se ei estä saman materiaalin levittämistä muita teitä pitkin.
Jesse Aapio
Helsinki

#2

03.03.2007 19:31

Kiva, kun ihmiset vielä taistelevat sananvapautta vastaan.
Voisitteko poistaa tämän adressin, ennen kuin äitini tulee huoneeseeni ja sanoo
"Youre moving with your auntie and uncle in Bel-air"


I begged and pleaded with her the other day
But she packed my suitcase and sent me on my way
She gave me a kissin and she gave me my ticket
I put my walkman on and said I might aswell kick it

First class, yo this is bad,
Drinking orange juice out of a champagne glass
Is this what the people of Bel-air livin like,
Hmm this might be alright!

I whistled for a cab and when it came near the
Licensplate said "fresh" and had a dice in the mirror
If anything I could say that this cab was rare
But I thought now forget it, yo home to bel-air

I pulled up to a house about seven or eight
And I yelled to the cabby "yo, home smell you later"
Looked at my kingdom I was finally there
To settle my throne as the prince of Bel-air!
Kalle Laukkanen
Helsinki

#3

05.03.2007 02:26

Erinomainen adressi kyllä. Tuohon vain pitäisi lisätä pari kohtaa, kuten se, että sivut, joilla on karmeita kirjoitusvirheitä (kuten yhdyssanavirheitä tai isojen alkukirjainten virheellistä käyttöä) pitäisi myös blokata, koska ne korruptoivat vääränlaiseen kielenkäyttöön. Ja sivut joilla käytetään sanaa hacker sanan cracker sijasta. Ja sivut joilla käytetään oikeastaan vaaleanpunaista ollenkaan, koska se on karmea väri. Myöskin pitäisi sulkea pois sivut, joissa näkyy verta, piirrettynä , oikeana tai tietokoneella animoituna, tai mainitaan sana veri.

Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Vaikka noilla sivuilla olisikin jotain "laittomia kuvia", niin onko niiden katsominenkin laitonta? Jos on, niin laki on Huono.

En allekirjoita.
Mikko Jokinen
Helsinki

#4

05.03.2007 12:23

Koskisiko tällainen blokki sitten kaikkia nettisivustoja, johin voi postata kuvia, vai vain niitä, joiden nimessä on tuo "chan"?

En allekirjoita vain tuolla perusteella.
Valtteri Konkola
Vantaa

#5

07.03.2007 18:30

Buahahhah! Ette te sitä kumminkaan nuriin saa. Ettekä muitakaan sivuja täältä käsin. Valtio ei voi sensuroida interneitä leimautumatta diktatuuriksi!
Kalle Laukkanen
Helsinki

#6

09.03.2007 00:38

Niin, se unohtui:

Perusteluja sille miksi juuri piirretty lapsiporno pitäisi kieltää. Nyt en jaksa perustella sitä vastaan muuten kuin kiellon epäloogisuuden: eikö silloin aivan kaiken laittomuuden piirtäminen pitäisi kieltää? Miten määritellään ne rikokset joita saa piirtää ja joita ei? Ja eritoten, miksi?
Simo Silava
JKL

#7

11.03.2007 16:02

Valtteri Konkola, Suomessa on sensuroitu Internet... Ei kannata laukoa kommentteja aiheesta josta ei tiedä.
Sami Somero
Hyvinkää

#8

11.03.2008 15:50

Kuinka määrittelet piirretyn lapsipornon?

Puhut piirtämisestä eli asiasta jolla ei ole oikeita uhreja, ja se pitäisi saattaa laittomaksi. Miksi?

Adressin kuvaus on kirjoitettu huonosti eikä selvennä asiaa kunnolla. Ainoa mitä ymmärsin on että "nokun muualla niin meilläkin". Enkä silti ymmärtänyt mitä siellä muuaalla sit on tehty tarkalleen.

Asenne "nokun muut hyppää kalliolta alas niin meidänkin pitää" tulee mieleen tekstistä.

En todellakaan allekirjoita
Janis Petke
Espoo

#9 4CHAN POIS NETISTÄ

18.07.2008 08:57

4chan nimisellä nettisivulla on joskus ollut lapsipornoa ja se pitäisi siksi heti saada pois netistä. Alaikäisiä ei saisi koskaan kuvata alasti.
Matti Meikalainenn
Tempare

#10 Nyt oikeesti..

09.04.2009 23:15

Oletteko tosissanne? Kaikilla näillä sivuilla on moderaattorit, ja jos sinne jotai laitonta joskus postattaisiin, nii se poistettaisiin heti ! Luulen että 80% allekirjoittaneista on kukkahattumummo-kyyliä, joilla ei ole parempaa tekemistä kuin valittaa. PS. http://www.kuvalauta.fi/b/res/397938.html
Matti Meikalainenn
Tempare

#11

09.04.2009 23:15

#9 4CHAN POIS NETISTÄ
4chan nimisellä nettisivulla on joskus ollut lapsipornoa ja se pitäisi siksi heti saada pois netistä. Alaikäisiä ei saisi koskaan kuvata alasti.
Janis Petke (Espoo, 18.7.2008 08:57) <<<< HOMO HOMO HOMO
Matti Meikalainenn
Tempare

#12

09.04.2009 23:17

#9 kirjoittaja on H0m0
:3
Vieras

#13

31.05.2010 21:47

Munkin mielestä on paljon parempi että pedofiilit raiskaavat lapsia ympäri kyliä mieluummin kuin runkkaavat kotona piirretylle pornolle. Eiku..

Jyttä Kuttu
Vieras

#14

08.07.2010 12:49

kielletään myös alkoholin ja tupakan esittäminen missään. kielletään myös väkivaltaa sisältävät elokuvat.

Sixteenth Six-Tooth Son ofFourteen FourRegionalDimensions

#15 Jumasviidu

02.01.2012 15:10

Kielletään nyt suomesta kaikki ja pistetään isoveli valvomaan joka hiton nurkalle, sitten voidaan olla onnellisia.
netin jumala

#25 proxy

02.02.2014 19:16

Sensuroikaa nyt mitä vaan tykkäätte, proxyt on keksitty. Ei kiinnosta.