Keskustelu /Kieltäkää kasvissyönti

Tämähän on järjetöntä. Ruoho on oikeasti tosi hyvää.

Lukiessani adressin otsikon, olin takuuvarma siitä, että kohtasin jälleen puujalkavitsi -adressin; ilmeisesti kuitenkin olet viestisi perusteella tosissasi. Aloin valmistautua mittavaan sekä perusteelliseen vasta-argumenttiin; homman juju kuitenkin valkeni itselleni tuossa "Raamatussakin sanotaan" -kohdassa. Tämän vuoksi esitänkin vain syvän halveksuntani adressin naurettaville vaateille, jotka huvittavuudestaan huolimatta saattavat ohjata joitain pahaa-aavistamattomia lukijoita tuollaiselle suunnattoman ahdasmielisyyden polulle.

Onneksi adressi ei tule saamaan merkittävää nimimäärää, ja vaikka saisikin käsittämättömät miljoona nimeä, eivät terveyslautakunnan tahi minkään muunkaan asioista päättävän elimen jäsenet toteuttaisi tällaista uhkakuvaa.

hei c'mon!! maailmassa tullaan todennäkösesti tulevaisuudessa syömään enemmän ja enemmän kasviperäistä ravintoa. Sitä paitsi kasvisruokavalio on yksi ratkaisu maapallon ruoka ongelmaan tulevaisuudessa, koska eläinkunta ei kykene tarjoamaan ekspotentiaalisesti kasvavalle ihmisrodulle tarpeeksi ravintoa..Vihreet arvot kunniaan!

Hienoa huomata että olet tutustunut aiheeseen. Oikein Raamatusta olet väkisin löytänyt viittauksen.

Kukahan tässä on nirppanokka?

Huomaan, että viittaus Raamattuun herätti paljon huomiota. Ottakaa kuitenkin huomioon, että elämme maassa, jossa suurin osa ihmisistä on kristinuskon piiriin kuuluvien uskontojen harjoittajia. Tämä tarkoittaa sitä, että heidän tulisi mahdollisuuksien mukaan toteutettava Raamatun ohjeita. Lisäsin kommentin yhtenä perusteluna, enkä tajua miksi Reima otti siitä nokkiinsa. Tarkoituksenani oli tehdä mahdollisimman hienosti kirjoitettu adressi mielenkiintoisesta aiheesta ja katsoa kuinka pitkälle se menee. Mutta mukavaa, että sinäkin viitsit ilmaista asiasi selkeästi ja ilman monille tyypillistä V-luilua.

Juha. Kasvisten syömisellä on tosiaan kiistämätön merkitys ihmiskunnan ruokaongelman ratkaisemisessa, mutta puhuinkin nyt yksittäisen maan menettelyistä ja nimenomaan vegetarismin kieltämisestä enkä kasvisten syömisen lopettamisesta. Olen lähinnä huolissani ongelmista, joita lihan syömättä jättäminen aiheuttaa. Itse syön toki iloisesti vihannekseni tietäen, että syön terveellisesti. Olen myös tietoinen lihantuotannon huonosta energiasuhteesta verrattuna kasviksiin (Lihan tuottaminen kuluttaa noin kolme kertaa enemmän energiaa kuin kasvisten), mutta mielestäni vaatimukseni on yhtä oikeutettu kuin veganistien (eivät syö mitään eläinpohjaista) lihankieltoyritykset.

allekirjoitin, tosin osittain vastahakoisesti. itsekkään en käsitä että millä ihmeellä meinaat saada miljoona nimeä? ja minuakin häiritsi hieman raamattu-viittaus...

Kommentoidaan nyt kuitenkin vielä tuota kristinusko -kantaa.
Sain tuosta välittömästi sellaisen kuvan, että tässä ollaan ajamassa jälleen jotain asiaa piiruntarkasti Raamatun sanaa lukevan uskovaisen toimesta. Vaan otitkin asian ilmeisesti vain lisäperusteluksi kalastellaksesi allekirjoittajia?

Kaksi asiaa, jotka kristinuskossa eniten pistävät vihoiksi ovat lähetyskäsky sekä juurikin tuo "ihminen on luomakunnan hallitsija" -näkökulma.

Onhan se melkoista tuhlausta kasvattaa valtavat määrät rehukasveja eläimille, jotka lopulta päätyvät ihmisen muonaksi, kun voitaisiin suoraan kasvattaa ruokakasveja ihmisravinnoksi. Lihakarjan ruokintaan kuluu siitä saatavan lihan määrään nähden valtaisa määrä kasveja ja energiaa.

Selvennetään nyt vielä sekin, että syön kyllä lihaa. Suosittelisin itse kullekin lihalla täydennettyä kasvisruokavalioa, enkä nykyistä monen kohdalla vallitsevaa kasviksilla maustettua liharuokavalioa. Niin terveys- kuin ekologisuuspuolenkin vuoksi.

Lähinnähän alunperin takerruin asiaan, kun pisti (ja pistää edelleenkin) huvittamaan koko ajatus kasvissyönnin kieltämisestä ja kaikennäköisistä kasvissyöjien löytämiseksi toteutettavista seulonnoista. Kuin olisi huumeista konsanaan kyse.

Alkuunsa, olen täysi sekasyöjä enkä karsasta muuta kuin verilettuja ja sieniä.

Omasta puolestani jokainen voi syödä ihan just sitä mitä tykkää. Kasvissyönnissä ei ole mitään pahaa, varsinkaan kun tietää millaiset ovat ns. tuotantoeläinten olot.

...siihen asti että muita vedetään siihen mukaan. Miten käy, kun kasvuiässä syödään pelkkää porkkanaa? Ei hyvin, ainakaan kun ei ymmärrä että "puuttuvat aineet" on jostain saatava. Tiedän perheen, jossa on kasvissyöjävanhemmat -> saaneet lapsia, luonnollisesti sama ruokavalio. Lapset ovat jääneet huomattavasti pienikokoisemmiksi, vaikka vanhemmat ovat ihan normaalin kokoisia. Kaikkein sairainta on, kun täydet lihansyöjät, kuten kissa, "käännytetään" kasvissyöjiksi! Jotain haastattelua tälläisestä ihmisestä luin, oli vielä ylpeä. Me emme elä natsi-Saksassa, jossa jokaisen pitää uskoa samaan aatteeseen.

onhan tää vitsi?!? mielipiteet kullakin. ite olen kasvissyöjä, mutta ei mulla ole mitään sitä vastaan että joku syö lihaa. toi raamattu ja uskonnolisuus vertaus oli idioottimaista. milloin meidän "kaikkien" on pitänyt alkaa elää raamatun mukaan? ja miksi ihmeessä kaikkien pitäisi syödä lihaa? jokainen tallaa tavallaan ja syököön mitä haluaa kunhan ei pakota toista tekemään niin! suomi on vapaa maa!

Suomi on vapaa maa ja jokainen saa pistää pystyyn sellaisen adressin kuin haluaa... Mutta tutustuisit ensin edes aiheeseen. Kasvissyöjä EI kärsi proteiinin puutteesta jos syö jotain muutakin kuin lehtisalaattia, näin kärjistäen. Jopa päinvastoin, usein sekaravinnon syöjät saavat ravinnostaan liian paljon (eläinperäisiä) proteiineja, joista aiheutuukin sitten terveysongelmia. Koska tämä vaikuttaa olevan ainoa kunnollinen perustelusi ko. aiheessa (Raamattu on kristittyjen pyhä kirja, viimeksi kun tarkistin mikään mitä siellä sanotaan ei vaikuta siihen mitä ei-kristitty tekee, joten jätän tämän argumentin yksinkertaisesti huomiotta), en ymmärrä kuinka edes kuvittelet terveysviranomaisten tekevän asialle jotain. Ai niin, terveyslautakunnat ovat kaupunkien/kuntien terveysasioista huolehtivia elimiä, tarkoittanet sosiaali- ja terveysministeriötä...

Itse olen kasvissyöjä. Eli en todellakaan allekirjoita! Tää vaadehan on aivan älytön.
Ja oletkos ottanut huomioon sen, että jotkut syövät terveydellisistä syistä vain kasviksia? Ja kasvissyönnillä voidaan ottaa (ja otetaankin yllättävän usein) kantaa eläinten kasvatusoloihin. Osaatko ollenkaan käsittää kuinka huonosti eläimet voivat? Otappa asiasta hieman selvää. Kasvissyönti on muutenkin aika kantaaottava "laji".

En allekirjoita. Ensinnäkin moinen laki rajoittaisi ihmisten omia vapauksia (tosin niitä rajataan huumeiden ja muun vastaavan suhteen, mutta kasvissyöntiä ei voi verrata niihin), ja toiseksi, esimerkiksi pavuista taitaa löytyä kaikki ihmisen tarvitsemat aminohapot (proteiinit rakentuvat aminohapoista. Vaikka proteiineja voi olla jopa miljoonia erilaisia, kaikkien erilaisten aminohappojen saaminen riittää näiden rakentamiseen). Kasvissyöntiä siis ei pitäisi kieltää, mutta ehkä ihmisiä pitäisi valistaa sen mahdollisista haitoista ja kertoa monipuolisesta kasvisruokavaliosta (eli mistä kasveista saa proteiineja).

Jos tuo Raamattulainaus häiritsee suurta yleisöä noin runsaasti voin tietenkin poistaa sen. Mutta sitten joku moraalinvartija aivan varmasti syyttäisi minua "pelkuruudesta" tai "mielipiteen muuttamisesta". Omasta mielestäni Raamattuun on sitä muodostaessa napattu silloisia terveysvinkkejä, hieman samaan tyyliin kuin tiettyjen uskontojen lihansyöntikiellot johtuvat lihan huonosta säilyvyydestä uskonnon vaikutusalueella. Itse olen kirkon jäsen, mutta vakaumukseni on tyyppiä: "Käyn kirkossa" ja ongelmatilanteissa rukoilen ketä tahansa kuulolla olevaa suurempaa voimaa.

En muuten tiennytkään, että papuja syömällä ihminen voi valmistaa kaikkia tarvitsemiaan proteiineja. Lukemani viimeaikainen tutkimus (en ikävä kyllä muista mistä sen luin) väitti kyllä toisin. Mutta jos jostain löytyy kiistattomia tieteellisiä tutkimuksia papujen puolesta, niin minun täytyy tunnustaa, että lukemani tutkimus oli virheellinen tai huijausta. Olihan se sentään netissä, eikä niihin voi välttämättä luottaa.

Koettakaa kuitenkin muistaa, että kyseessä on MINUN mielipiteeni, jota ryyditän löytämilläni faktoilla, tosielämän kertomuksilla ja omilla kokemuksillani. Ja jos valinnanvapaus aiheuttaa kiistelyä, voin vedota deterministiseen (tai sinne päin) maailmankuvaan, jonka mukaan mitään ei voi valita vaan kaikki tapahtuu tietyllä tavalla. Eläinten olot ovat kieltämättä joissain tapauksissa huonot, mutta pelastan yöuneni näkemyksellä "Asiat voisivat olla huonomminkin".

Kasvissyöjänä olo on jokaisen oma valinta, jos joku siihen tosissaan haluaa ryhtyä, ei ole mitään järkeä yrittää aivopestä häntä pois siitä noilla "pätevillä" syillä. Mihin perustat tuon ravintoainepuutoksen? Monet laihduttajat käyttävät kasvisravintoa koska se on terveellisempää ja siitä SAA YHTÄ PALJON RAVINTOAINEITA (televisio ja monet keittokirjat kertovat asiasta lisää). Ja Raamattuun otan muiden valitusten jälkeen kantaa vain sen verran että KIELTÄÄKÖ se mielestäsi kasvissyönnin? Lukeeko siinä että ihminen joutuu ikuiseen kadotukseen jos ei syö itseään heikompia eläviä olentoja? Ei.

On tosissaan kyllä adressin laatija perehtynyt perusteellisesti aiheeseen... Muuten voisin jopa kiukustua, mutta ei voi muuta kuin nauraa, sen verran typerää tekstiä... Ei vissiin voi olla muita syitä kasvissyöntiin kuin nirppanokkuus, esim. se että tietää mistä liha on peräisin ja että kasvisruoka on kiistatta puhtaampaa ja terveellisempää vaikka pelkästään jo suolen toimintaa ajatellen...
Kannattaa itseasiassa jättää kasvikset kokonaan pois, tai ainakin kokeilla... Voi muuten tulla vähän tukkoinen olo, ja kuolema korjaa varmasti alle viiskymppisenä... Hyvä homma! Suosittelen ainakin adressin laatijalle kyseistä kuuria, ihan vaikka perehtymisen vuoksi.
Ja katso joku kerta http://www.fineli.fi/ ja mistä ne vitamiinit ja ravintoaineet tulee...

Herra on hyvä ja kertoo minulle, missä raamatun jakeessa kielletään kasvisruokavaliot??? En ole koskaan lukenut raamattua kannesta kanteen, kunhan sen verran mitä koulussa pistetään nykyään lukemaan, mutta olisi mukavaa itsekin lukea tuo kyseinen lause. Ja kasvisruokavaliolla voi todellakin hankkia itselleen vakaviakin puutostiloja, mutta se ei ole mikään itsestäänselvyys, kuten monet ovat täällä jo sanoneetkin.

Eikös jokainen saa itse päättää mitä syö, hä?

Pellet. Syökää kanaa.

Ja nyt lisään, että mites se kasvissyönti muka voitaisiin oikeasti kieltää? Kiertelisikö jotkun terveystarkastajat kodeissa varmistamass, että jokainen syö päivittäin lihaa *naur*?

kieltäkää kieltäkää kasvissyönti -adressit

kasvissyönti on sellainen asia jota ei voi pakottaa tekemään tai olla tekemättä. ajatelkaa, jotkut vain ovat mieluummin kasvissyöjiä kuin syövät lihaa.

Ei voi olla totta!mistä ihmeestä olet saanut idean tällaiseen adressiin?Kuten monet ovat jo edellä sanoneet,on jokaisen oma asia,mitä syö.Ja sitä paitsi:olen itsekin kasvissyöjä,tarkemmin ottaen pescovegetaristi,enkä kärsi puutostiloista.Päin vastoin,tunnen itseni terveemmäksi kuin lihaa syödessäni.Lihan syöminenhän on loppujen lopuksi terveysriski:liha sisältää kovaa eläinrasvaa,joka nostaa veren kolesteroliarvoja.Itsestäni lihan syöminen tuntuu nykyään vastenmieliseltä asialta.
En allekirjoita.

Mikä näitä adressin tekijöitä oikein vaivaa? Järjettömiä aiheita, kuten tämäkin. On ihmisen oma asia, jos hän haluaa syödä vain kasvisruokia, koska on eläinrakas, erittäin eläinrakas. Silti sitä ei tarvitse kieltää, vaikka joku tekisikin niin ja toinen olisi vastaan.

Ja näitä järjettömiä aiheita, mm. Kantapalat, joku japsibändi suomeen, animet, mangat, pakkoruotsi, kirjailiat... yms.. Keskittykää olennaisiin aiheisiin, esim. turkistarhaukseen ja eläinrääkkäykseen, jotta ne saadaan lopetettua!




T: Mariza L.

Adressin keksijä ei todellakaan ole selvillä faktoista.. tuollaisten ihmisten takia maailmassa on niin paljon kärsimystä. Voisitko kadota maapallolta?!

Ja muuten, jotta voin toivottavasti aiheuttaa painajaisia sinulle ja muille kaltaisillesi: olen VEGAANI ja tunnen muitakin VEGAANEJA!!!