Keskustelu /Kieltäkää kasvissyönti

Adressin keksijä ei todellakaan ole selvillä faktoista.. tuollaisten ihmisten takia maailmassa on niin paljon kärsimystä. Voisitko kadota maapallolta?!

Ja muuten, jotta voin toivottavasti aiheuttaa painajaisia sinulle ja muille kaltaisillesi: olen VEGAANI ja tunnen muitakin VEGAANEJA!!!

Jokaisen oma päätös, todellakin.
Ja vaikka olenkin kasvissyöjä, en todellakaan kärsi mistään puutostiloista. Jos joku kärsii, niin syyttäköön ihan itseään, kun ei ole syönyt tarpeeksi hyvin..

Vain niin, raamattu siis sanoo, että ihmisten pitäisi syödä lihaa. Pitääpä ilmoittaa erääseen kristilliseen kouluun, jonka ruokalasta ei kaverini mukaan löydy koskaan liharuokia :D

Juu, kaikille vaan lihaa poskeen ja sydän- ja verisuonitaudit siinä samassa, halleluja. En toki väitä että kaikki sekasyöjät olisivat tautisia, mutta silti. Eikös se nimenomaan niin ole, että kehotetaan syömään vain vähän punaista lihaa, koska se aiheuttaa syöpää.

Toivottavasti tavoitteesi onnistuu.

Proteiiniä saa soijasta, iduista, sekä monista muista kasveista. Ja miksi asiaan pitää sekoittaa raamattua? Entä jos olenkin vaikka hindulainen, muslimi tai vaikka saatanan palvoja? Miten ajattelitte pysäyttää vegetarismin? Pakottamalla syömään lihaa vai? Mä olen ollut 13 vuotiaasta saakka kasvissyöjä, ja mulla ei ole mitään ongelmia proteiinista. Älä puutu asioihin joista et tiedä mitään. Kasvisravinnosta pystyy oikein syötynä saamaan täysin samat ravintoaineet kuin eläinperäisestäkin.

"...siihen asti että muita vedetään siihen mukaan. Miten käy, kun kasvuiässä syödään pelkkää porkkanaa? Ei hyvin, ainakaan kun ei ymmärrä että "puuttuvat aineet" on jostain saatava. Tiedän perheen, jossa on kasvissyöjävanhemmat -> saaneet lapsia, luonnollisesti sama ruokavalio. Lapset ovat jääneet huomattavasti pienikokoisemmiksi, vaikka vanhemmat ovat ihan normaalin kokoisia. Kaikkein sairainta on, kun täydet lihansyöjät, kuten kissa, "käännytetään" kasvissyöjiksi! Jotain haastattelua tälläisestä ihmisestä luin, oli vielä ylpeä. Me emme elä natsi-Saksassa, jossa jokaisen pitää uskoa samaan aatteeseen." Joo itse en syönyt mitään lihaa, kalaa tai kanaa kasvuiässä ja olen nyt 164 senttiä (sama kuin äiti) ja painan normaalin ihmisen verran ja olen kaikinpuolin lihaksikas ja hyväkuntoinen....

Mitä suomi hyötyy siitä, että kasvissyönti kielletään? Ja onkos se sitten sitä demokratiaa jos ei saa itse tehdä päätöksiä edes tälläisten arkipäiväisten juttujen suhteen? Itse olen lakto-ovo vegetaristi eli siis käytän eläinperäisiä tuotteita(esim. Maitotuotteet ja kananmunat) mutta en syö lihaa. Ja kyllä saan kaikki ravintoaineet mitä tarvitsen.

#1 Suomen terveysvirastoa ei ole olemassakaan. Ei myöskään Suomen terveyslautakuntaa. Googleta vaikka.

#2 Raamattu ei kiellä kasvissyöntiä ("lihansyömättömyyttä").

#3 Kasveilla ei ole aisteja tai hermostojärjestelmää, jotta voitaisiin todistettavasti puhua "kärsimyksistä".

Älytöntä tekstiä.
Raamatun ensimmäisessä luomiskertomuksessa jumala antaa ihmiselle ruoaksi kasvit ja hedelmät, ei eläimiä.
Että jospa tarkastaisit faktat ennen niiden esillepanoa.

Itehän adressin tekijä on nirppanokka, kun ei halua toisten syödä kasviksia!

Asia on niin, että kasviruoasta saa ihan tarvittavan määrän kaikkia tarpellisia aineita kuten proteiineja. B-12 vitamiiniakin saa aloe vera-juomasta. Joten jos kasvisyöjä osaa valita mitä laittaa lautaselleen päivittäin, hän pystyy elämään täydellisesti ilman mitään puutteita. On myös todistettu, että kun syö vähemmän lihaa kaikki sydän-, verisuonisairaukset sekä syövän muodustumisia on vähemmän.
Ihmiset saavat itse valita mitä he syövät. Niin lihansyöjätkin päättävät mitä syövät. Liha ei ole pakko syödä, jotta voi elää hyvin.
Monien ihmisten uskonnotkin kieltävät lihan syönnin... Jos kasvisyönti poistetaan Suomesta, niin mitä heille käy?
Lisäksi kun syö vähemmän lihaa, autat ilmastonmuutoksen estämistä. Metaani-kaasua syntyy vähemmän jne. Lisäksi tulee parempi mieli kun tietää, että pieni lehmä ei kitunut sinun vuoksi, että sinä saat ruokaa. Eläimiä, joita kasvatetaan syötäväksi, elävät ankean ja kamalan elämän ja lopuksi ne vielä päätyvät teurastattavaksi.. ja sitten lautasellesi.
Etkö ole miettinyt miltä niistä tuntuu.. Stressi ja pelko ennen tappamista?? Luuletko, että niillä ei ole tunteita ja että ne eivät aavista mitä niille tulee tapahtumaan? Niillä on myös haluja ja niiden aistit haluavat päästä ulos ja elää vapaasti. Juosta ulkona ja nähdä päivänvalo. Esim. monet kanat eivät ikinä näe päivänvaloa tai pääse levittämään siipiään, koska ne joutuvat seisoa A4 paperin kokoisessa tilassa koko elämänsä.

Mielestäni ne jotka haluavat syödä lihaa, niin syökööt, mutta ne jotka eivät halua, niin niillä on myös oikeus kieltäytyä lihan syönnistä.

Miljoona nimeä ;---D?
Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä syö, eikä tuollaisilla itsekkäillä **** ole mitään sanomista siihen. Sinä pidät lihasta etkä satu pitämään kasveista, niin muidenkin pitäisi olla samanlaisia vai?

Mistäs mahdoit repäistä tuon "epäterveellisen"? Proteiinin saanti voi olla ongelma, mutta normaalilla kasvisruokavaliolla sitä ei tule. Pikemminkin kuolet nuorempana ja kärsit puutostiloista paljon enemmän syödessäsi suurimman osan ruokavaliostasi lihaa, kuin että söisit kasvisruokaa. (Mutta tuskin edes sinäkään..?)

Kasvis-syöjät ovat eläinrääkkääjiä pahimmasta päästä kun vievät ruuan pikku pupujen suusta :(

Miten ihminen voi olla näin tyhmä. Kuvitteletteko oikeasti, että kasvissyönti voidaan kieltää nettiadressin avulla? ÄLY HOI IHMISET! Sitäpaitsi vegaaninen ruokavalio monipuolisesti nautittuna on terveellisempää kuin lihansyönti.

Entä jos kiellettäisiin ahdasmielisyys. Sellaista kieltoa oikeasti tarvittaisiin mutta millä sitäkin valvot?? Olen ollut kasvissyöjä jo 18 vuotta. Mieheni ja poikani syövät lihaa ja tyttäreni ryhtyi kasvissyöjäksi täytettyään 15. Oliko toi kasvissyönnin kieltäminen vitsi? Sun ehkä pitäis vielä hioa kirjoitustaitojasi, että huumori tulisi selkeämmin esiin...

..voisi vähentää molemmissa "leireissä". Kuten edellisessä viestissä kerroin, perheemme miehet ovat lihansyöjiä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kotona syömme kasvisruokaa ja miehet tarvittaessa ostavat lisukkeeksi leikkelettä/lihaa/makkaraa. Tekemäni kasvisruoka on hyvää, mutta silti valmistan usein vieraille lisäksi jotain lihasta (mieheni maistelee, että maut osuvat kohdilleen), koska minullekin varataan aina kylässä kasvisvaihtoehto. Kun itse ottaa huomioon muut, erilaisuudesta harvoin syntyy ongelmia. En harrasta paasausta siitä, miten minun valitsemani tie muka olisi parempi kuin muiden, eikä onneksi kukaan tuntemani ihminen ole yrittänyt myöskään käännyttää minua lihansyöntiin. Maailmaan mahtuu niin lihan kuin kasvissyöjiäkin. Ja ketä jaksaa kiinnostaa, mitä muut syövät???

otitte sitten oikeesti tosissanne tän -_-

Täytyy myöntää että itse en ymmärrä kasvissyöntiä. Se todellakin
on ihmisluontoa vastaan. Ihmisestä ei olisi koskaa kehittynyt sitä
mikä se nykyisin on ilman lihansyöntiä.
Mutta sen kieltämisen vaatiminen on todella typerää. Ensinnäkin
onko adressin tekijä kuullut yksilönvapauksista? Jokaiselle pitää
olla oikeus päättää mitä syö ja jos haluat syödä ruohoa niin mikäs siinä.
Omapahan on onglemasi...
Raamattuun vetoaminen ei ole kovinkaan nykyaikaista, se toimi ehkä vielä
keskiajalla(ja nykyisin Yhdysvalloissa) mutta se ei ole enää ylin
auktoriteetti!
Yksi tärkeä asia, joka kannustaa kasvisravinnon lisäämiseen on väestön
lisääntyminen. Eläinravinnon tuottaminen kuluttaa paljon enemmän energiaa ja
siksi kasvikset käyvät yhä järkevämmiksi.
Ai niin ja vielä on se, että kasvissyöjät saavat kaiken tarvittavan
erilaisina lisäravinnevalmisteina. Kasvissyöntiin ei siis kuole, jos sitä
pelkäät.

Ikävä todella huomata että joku viitsii kirjoittaa tällaista. Suomi on vapaa maa, eikä terveellisiä elämäntapoja ole ennenkään kielletty. Ja kuten tässä muutkin eksaktia faktatietoa omaavat henkilöt ovat todenneet, kaikki adressin argumentit ovat käytännössä vääriä, täyttä valhetta. Sääliksi käy niitä, jotka ryntäävät tällaiseen toimintaan.
Myös Raamattu-väite on sinällään väärä, sillä maailma on täynnä eri uskontokuntia (kristinuskon sisälläkin), jotka jokainen tulkitsevat Raamattua eri tavalla. Mutta se on historiallinen kirja, jossa kehoitetaan viljelemään ja varjelemaan maailmaa, ei hyväksikäyttämään. Ja riippumatta näkökulmasta, sillä näin siellä lukee.En tuomitse lihansyöntiä enkä monia muitakaan asioita, mutta tulevien sukupolvien elinmahdollisuuksien tärkeyden halveksimista en purematta niele. Niinkuin en tällaista väärän tiedon levittämistäkään.

Tarvitseeko teidän nyt ottaa niin tosissaan tämä adressi? Kirjoittahan on tehnyt tämän kokeilu (-ja huumori)mielessä. Jos nyt ihan oikein ymmärsin. Sitäpaitsi adressin kirjoittaja on Hikipedian ylläpitäjä (nettisivuston, joka on yritetty surkuhupaisalla adressilla kaataa) joten eiköhän hänkin osaa erottaa naurettavan adressin järkevästä. Olenko oikeassa, Hjassan?

idiootein adressi jonka tiiän.

Kasvisyönti on mielestäni kaikin puolin parempi vaihtoehto kuin lihan syönti.

E H D O T A N E T T Ä T Ä M Ä A D R E S S I P O I S T E T A A N !

...pääset siiihen adressiin tästä

Onko teidän mielestä oikein pakottaa ihmiset syömään ruokaa, jolla on tuollainen menneisyys kuin noilla hevosilla. Monia eläimiä kohdellaan samalla lailla. Ihan kalkkunoista lehmiin. Onneksi ihmiset uskaltavat näyttää mitä mieltä ovet asiasta. Jos kaikki ihmiset lopettaisivat lihan syönnin, kuinka monta hevosta vietäsiin esim. italiaan teuraaksi??? EI YHTÄKÄÄN. Ihmiset, miettikää mitä sanotte ja kenelle. Ajatelkaa pidemmälle, kuin sitä omaa makkaraanne siinä pöydällä ja lopettakaa miettimästä että onkohan se makkara nyt 90% vai vain 70% lihaa. Minkää itseenne.