Ei ydinvoimaa Ruotsinpyhtäälle - Nej till kärnkraft i Strömfors
Ota yhteyttä adressin tekijään
Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Ei ydinvoimaa Ruotsinpyhtäälle - Nej till kärnkraft i Strömfors.
Arja Laurikainen Kampuslandet |
#1 Ei ydinvoimaa Ruotsinpyhtäälle14.10.2007 19:21Ruotsinpyhtään saaristossa on voimassaoleva kaava, jonka avulla hallitaan saariston pienrakentamista ja muuta maankäyttöä. Kaava on toiminut tähän päivään saakka oikein hyvin. Saaristomme on säilyttänyt monimuotoisuutensa, elinkelpoisuutensa ja viehätyksensä sekä asukkaittensa viihtyvyyden. Nyt on monikansallinen ydinvoimayhtiö, Fennovoima Oy (E.ON - Saksa, Boliden - Ruotsi, Outokumpu - Espoo, Rauman energia, Katternö - Pohjanmaa) tyrkyttämässä piskuisen Ruotsinpyhtään kunnan teollisuuden koskemattomaan saaristoon jopa 1400 mW:n ydinvoimalaa. Sanomattakin on selvää, että voitot kyseisen ydinmiilun tuottamasta hyödystä valuvat saksalaisten ja ruotsalaisten hyödyksi ja Pohjanlahden rannikolle, kaikkien haittavaikutusten ja riskien jäädessä Ruotsinpyhtään kunnan ja saariston asukkaitten ja kesävieraitten riesaksi. Ovatko Ruotsinpyhtään kunnanvaltuutetut valmiita kaavoittamaan uudelleen tämän saaristoidyllin täysin ulkopuolisten toimijoitten rahalliseksi hyödyksi? Tähän asti on jokainen saunarakennus, venesuuli, mökki, laituri, veneväylän ruoppaus ja lisärakennus tai laajennus vaatinut perusteellista harkintaa, jotta rantamaisemiemme silmiähivelevää kauneutta ei pilattaisi maisemaan sopimattomilla rakenteilla. Edustaako megalomaanisen koon omaava ydinvoimalaitos silmiä hivelevän kauneuden esteettistä huippua suomalaisen ulko- tai sisäsaariston silhuetissä? |
Vesa Noroviita Isnäs |
#2 Jatkuva kasvu ei ole mahdollista17.10.2007 19:05Itsestään selvää. Miksi ihmiset eivät näe vääjäämätöntä romahdusta? Yksi syy on ydinvoimateollisuus, joka mainostaa itseään ympäristön pelastajana! Ikään kuin yksilöiden ei tarvitsisi tehdä mitään, sitähän kansa mielellään uskoo! Energiaa tuottamalla ei saada aikaan säästöjä, vaan kulutusta vähentämällä. Sähkönkulutuksen kasvun vääjäämättömyys on vahingollinen myytti, jota ydinvoimalobbarit toitottavat. Sähköntuotantoonkaan ydinvoima ei ole mitenkään puhdas tai edes halvin ratkaisu. Eikä kestävä, kun uraani loppuu jo yhden ihmisiän aikana. Ennen sitä se on vain muita suurempi bisnes, joka vieläpä vie markkinat uusiutuvilta vaihtoehdoilta. Minkälainen tulevaisuus Ruotsinpyhtäälläkin on jos kymmenen vuoden rakentamisen ja neljänkymmenen vuoden käytön jälkeen jää atomivoimala-aavekaunki? Oma lukunsa on vielä E.ON, joka yrittää soluttautua tänne Fennovoima-nimen taakse piiloutuneena. Mutta että suomalaisuutta korostavan peitefirman rahoitus onkin pelkästään saksalaista! Soittelin perustajayrityksille, kuinka suuri osuus kullakin on Fennovoimasta, mutta yllättäen minulle vastattiin "yhteistyö ei ole edennyt" tai "meillä ei ole mitään tekemistä Fennovoiman kanssa". Katternön ja Rauman energian nettisivuillakin ilmoitetaan, ettei investointeja tehdä ennen voimalaluvan saantia. Se, että Fennovoima toimisi maamme, ympäristön, saatikka Ruotsinpyhtään hyväksi, on kusettamista. Sitä Fennovoima tekee ympäri Suomea! Ohhoh, onpa voimakasta kieltä, mutta karu on totuuskin. E.ON kuvittelee olevansa niin iso, ettei sille uskalleta sanoa vastaan. Painukoon hiiteen! |
Roger Wide Strömfors |
#3 Kunnanvaltuusto! Kommunalfullmäktige!18.10.2007 23:26Hyvät Ruotsinpyhtään kunnanvaltuutetut! JOS Te maanantaina 22.10.2007 päätätte antaa luvan Fennovoimalle käynnistää Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn (YVA) koskien ydinvoimalan rakentamista Kampuslandet:iin Ruotsinpyhtään saaristoon Te päätätte käytännössä seuraavista asioista: 1. Haluatte että ydinvoimala rakennetaan tänne. 2. Pilaatte Ruotsinpyhtään kauniin saariston ikuisiksi ajoiksi. 3. Päätätte myös tulevien sukupolvien puolesta että he joutuvat huolehtimaan radioaktiivisista saasteista. 4. Luotte epävarmuutta ja pelkoa moneen Ruotsinpyhtääläisen elämään pitkäksi ajaksi. En usko että kukaan äänestäjistänne on valtuuttaneet Teitä,tai vaativat Teitä päättämän näistä yllämainituista asioista. Siksi pyydän vilpittömästi että Te arvoisat valtuutetut, puoluekannastanne riippumatta, omaa sydäntänne kuunnellen,äänestätte YVA-menettelyn aloittamista vastaan. Bästa fullmäktigeledamöter i Strömfors! OM Ni i måndag 22.10.2007 besluter att ge lov åt Fennovoima att göra miljökonsekvensbedömning ( MKB) för att utreda möjligheterna att bygga ett atomkraftverk på Kampuslandet i Strömfors så bör ni komma ihåg att ni då besluter om följande saker. 1.Att Ni vill att katomkraftverket byggs här. 2.Ni ger lov att förstöra Strömfors vackra skärgrd för all framtid. 3.Ni besluter också för kommande generationers del att de får ta hand om det radioaktiva avfallet som atomkraftverket producerar. 4.Ni frambringar oro och rädsla i mången Strömforsbo:s sinne för en lång tid framöver. Jag tror inte att någon av era väljare har gett Er fullmakt eller kräver att Ni skall besluta om dessa ovanämnda saker. Därför ber jag Er bästa fullmäktigeledamöter att Ni oberoede av er politiska ståndpunkt hör på Ert hjärtas röst och röstar att MKB förfarandet INTE bör inledas. |
Heikki Pulkkinen Turku |
#4 En allekirjoita29.10.2007 08:34Jos haluatte vastustaa ydinvoimaa, allekirjoittakaa sitä vastustava adressi. Tämä adressi tulisi allekirjoittaa vain, jos satut tietämään paremman paikan ydinvoimalalle (mikä on hyvin mahdollista). Muutamia ydinvoimaa puoltavia faktoja: - suuri osa enegiasta tuotetaan fossiilisilla polttoaineilla, mikä olisi parasta korvata mahdollisimman pian jollakin - suuri osa energiasta kuluu teollisuudessa, minkä takia energian säästöllä ei voida ratkaista koko ongelmaa - uraania riittää mitä luultavammin pidempään, kuin miten pitkään uudet voimalat pysyvät käyttökelpoisia http://www.tilastokeskus.fi/til/salatuo/2006/salatuo_2006_2007-10-18_kat_001.html http://fi.wikipedia.org/wiki/Uraanin_esiintyminen |
Minna Näsman Adressin tekijä |
#5 Pitää korvata, kyllä30.10.2007 10:31Yksi vastaus kysymykseen millä fossiiliset polttoaineet korvataan esitetään dokumentissa http://www.greenpeace.org/raw/content/finland/fi/dokumentit/energyrevolution.pdf "Tässä raportissa esitetään potentiaaleja ja keinoja, joilla fossiilisten polttoaineiden käyttöä voidaan leikata uusiutuvan energian ja huomattavasti nykyistä tehokkaamman energian käytön avulla. Energiantarve vuonna 2050 saadaan tehostettua 47 % alhaisemmaksi kuin nykykehityksellä ja uusiutuvien energialähteiden osuus nostettua puoleen kokonaisenergiasta. Laskelmissa on huomioitu joidenkin kehitysmaiden, kuten Kiinan ja Intian, nopea taloudellinen kasvu ja toisaalta maailman väestön lisääntyminen." (lainaus raportin tilaajan sivuilta) . |
juhani pamppanen aurinkokunta |
#631.10.2007 08:36EI YDINVOIMAA RUOTSINPYHTÄÄLLE METSÄT SAASTUU EIKÄ MÖKKILÄISILLÄ OO KIVA OLLA |
Järjen Ääni Pää |
#711.01.2008 18:48Tosiasiahan on että ydinvoima on tuottava ja melko saasteeton energian lähde, mutta eikö tämä asia kuulu tuolla alueella eläville ihmisille? Jos se on niin pakko rakentaa niin sen voi rakentaa muuallekkin. |
Iikka Löytty Seinäjoki |
#8 otetaan uusiutuvat energialähteet käyttöön05.02.2008 17:42Otetaan led-valotekniikka, tuulivoima,aurinkovoima,maalämpö ja ilmastopumput käyttöön täysimääräisinä. Hehkulamput on kielletty esim. Australiassa. Energiasäästölamput sisältävät paljon ympäristö myrkkrkyjä mm. elohopea. Led-valot säästävät sähköä, jopa 80 % ja ovat turvallisia. Tuuliturbiinin käytön lisääminen, edesauttaa myös energian saantia, ilman ydinvoimaa |
Michail Jaction Jurmaa |
#907.11.2008 08:26WWF:n tuoreimman luonnonvarojen tuhlaamista mittaavan tutkimuksen mukaan tuulivoiman luvattu maa Tanska oli viiden pahimman joukossa. Suomi oli sijalla 16, kiitos ydinvoiman. http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Uusi+mittaustapa+pienensi+Suomen+ekologista+jalanj%C3%A4lke%C3%A4/1135240636231?ref=rss |
|
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17138 Luotu: 25.04.2024
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1612 Luotu: 04.05.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1077 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
903 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
717 Luotu: 06.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1367 Luotu: 29.04.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
604 Luotu: 06.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
548 Luotu: 07.05.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
506 Luotu: 07.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12643 Luotu: 15.07.2023
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
301 Luotu: 08.05.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
252 Luotu: 04.05.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
232 Luotu: 08.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
578 Luotu: 27.04.2024
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
213 Luotu: 08.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
183 Luotu: 05.05.2024
Aso-asukkaita ei saa säätää vuokralaisiksi
2537 Luotu: 08.04.2024