Keskustelu /Kielletään ruotsin kieli!
Missään nimessä en myönnä että omalla kohdallani ruotsin kielen asema olisi laskenut. Sellainen typeryys olisi melko lailla vaikeaa edes itselleen tehdä
uskottavaksi. Totuus ei missän tapauksessa ole se että "ruotsin kieli vie
resursseja esim. paljon enemmän puhutun kielen englannin opiskelulta". Ehkä
M Jaction'ilta viekin, muttei vienyt minulta. Aikanani kouluja kun kävin niin opetus oli ilmainen. Taisi olla Jaction'illakin. Iltalukion opetukset maksoin
ihan itse enkä ole asiaa itkenyt mihinkään suuntaan. Vaikka myönnettävä on että olen joskus ilosta kyllä itkenyt, harvemmanpuoleisesti. Kouluja käydessäni
opin rinta rinnan niin ruotsin, suomen kuin englannin kielen. Eri oppitunteja
kullekin kielelle oli varattu. Eivät riistäneet mitään toisiltaan. Koen että
yhtä oppimista äidinkieleni ruotsi ja suomi ovat yhä edelleen. Lähes joka päivä
opin jotain uutta itse kunkin kielen sisältä. Tästä tulisikin pitkä romaani jos
lähtisin tarkasti selittämään mitä sillä tarkoitan. Arvaan kuitenkin että tällainen kokemus on yks jos toisellakin joka avoimin mielin tutkii eri kieliä
ilman typerää pakkomieltä että "tämä kieli on perseestä".
Kouluaikoinani huomasin että varsinkin ruotsin ja englannin kielessä aika moni
sana tarkoittaa ihan samaa ja myös kirjoitetaan ihan samalla tavalla. Tulee
helposti mieleen että tuo ruotsi onkin aika jalo kieli kun niin lähelle englantia menee. Englantihan pidetään kielistä kaikista jaloimpana. Jostain syystä. Eihän englantia edes puhuta eniten maailmassa. Mandariini-kiinaa puhuu
aina 2 henkilöä siinä missä 1 henkilö englantia. Lisäksi 17 eniten puhutun kielen maailmassa listalle yltää 3 muuta kiinan kieltä; kanton, min ja
wu. Jokaista näitä puhuu reilusti yli 50 miljoonaa ihmispolosta. Ajatelkaa
siihen rakoon että Pohjoismaissa asuu yhteensä noin 25 miljoonaa asukasta. Ja
eri kieliä heilläkin on, ainakin 7. Suomen ja ruotsin lisäksi Pohjoismaissa
puhutaan saamea, tanskaa, norjaa, islantia ja fäärtä. Ja jokainen heistä on niin kauhean ylpeä omasta kielestään. Se on kunkin kohdalla "maailman kaunein".
Kuten jo sanoin, opin lähes joka päivä jotain uutta molemmissa äidinkielissäni.
Vaikka aikoinaan irtosi L:ät molemmissa hyvinkin helpolla. Jos löydänkin useita
sanoja jotka täsmäävät englannin ja ruotsin kielellä, kirjoitetaan samalla tavalla ja tarkoittavat samaa, niin englannin ja suomen kielissä löydänkin vain
yhden ainokaisen sanan - sauna. Se taas ei jaksa enää mennä yhteen ruotsin kanssa sillä sauna är på svenska, bastu.
On se vaan tällaista. Maailmassa kun löytyy tähän hätään rupattelijoita yli
6 ja puoli miljardia ihmispoloista ja suomalaisia niistä on vain n5 miljoonaa
ja heistäkään eivät kaikki puhu suomea niin on todettava että suomen kieltä
puhuu maailmassa selvästi vähemmän kuin 1 promille maapallomme asukkaista.
Mutta kun tämän adressin kaikki viestit on lukenut niin tuntuu että on se suomen kieli kuitenkin niin voimissaan että kun oikeasorttinen suomalainen kuulee edes joku sana ruotsia niin saman tien löytääkin housuistaan aimo annoksen haisevaa paskaa. Ilkeäsorttinen se tuollainen tauti.
Christer Kalenius (Karis, Raseborg, 13.3.2008 02:42)
Keskiverto Suomessa asuva ihminen pärjää suomen kielellä 99% elämästään. Jos tänne sattuu eksymään joku mandariinikiinaa puhuva kierosilmä, hän melko varmasti osaa myös englantia. Suurin osa ruotsalaisistakin osaa varmaan englantia, vai onko heidän kielitaitonsa heikentynyt? Miksi opetella ruotsia jos englannillakin pärjää? Ja se, että ruotsin kieleen on kopioitu sanoja englannista osoittaa vain mielikuvituksen puutetta ja mielistelynhalua tärkeää kauppakumppania kohtaan.
"Missään nimessä en myönnä että omalla kohdallani ruotsin kielen asema olisi laskenut. Sellainen typeryys olisi melko lailla vaikeaa edes itselleen tehdä
uskottavaksi."
Ei puhutakkaan teikäläisen henkilökohtaisista näkemyksistä vaan yleisesti koko Suomenmaasta. Yhtään sanaa ruotsia en ole tarvinnu sitten lukion.
Michail Jaction (Jurmaa, 13.3.2008 08:58)
#28 Eikö olis aika kansan päättää asiasta.
Sitova kansan äänestys.
Suomi tarvitsee vähäiset koulutus varansa monipuolisempaan, vapaaehtoiseen kielikoulutukseen.
Venäjä olisi tänä pv erittäin tarpelllinen, varsinkin itä-suomessa ja liikeelämän palveluksessa kautta maan, sillä Venäjä on Ylivoimaisesti tärkein Kauppakumppani ja kaupakielenä Englannin jälkeen toisena.
Pakkoruotsi vain vähentää kielen kiinnnostavuutta, sitä vihataan pahemmin kuin matematiikkaa konsanaan.
Lisää nimiä keräämään ja eduskunnan herrat pantava tottelemaan kansan tahtoa.
perti manninen (pudasjärvi, 27.4.2008 12:49)
#29 Ei tarvitse
kieltää mitään kieltä, mutta totta on, että jos voidaan pakottaa opettelemaan ruotsia, voitaisiin myös ruotsinkieliset pakottaa käyttämään suomea eli kieltää ruotsin käyttäminen ainakin viranomaisissa. Tähän ei olisi mitään sanomista niillä ruotsinkielisillä, jotka itse kannattavat pakkoa pakkoruotsin muodossa. Viranomaisiin tulisi siis pakkosuomi pakkoruotsin tilalle eli kaikkien olisi käytettävä asioidessaan suomea. Olisi vain yksi pakko, pakkosuomi, kahden pakon sijaan, mikä olisi järkevämpää.
Suomi ei muuten ole kaksikielinen maa:
http://pakkoruotsi.net/kaksikielinen.php
A. S. (Pk-seutu, 15.5.2008 04:38)
Eka katsoin että mitä h*lvettiä taas joku täällä valittaa muta kun huomasin että upalassa on kielletty suomi niin kielletään me nyt ruotsi.
Tasa arvoisuutta nyt hei!
Hannu Kiviahde (Oulunsalo, 10.6.2008 13:34)
Sen tekevät pakoksi rikkaat, heidän vallassaan olevat ja heidän rahoillaan vaalimainontansa ja valintansa turvaavat
kansan petturit ns "kansanedustajat".
Sen tekee ne lapselliset ihmiset jotka ei valitettavasti osaa suomea.
Mutta englantia ne osaa kuten kaikki muutkin eli englanti toiseksi kieleksi eikö mikään turha ruotsi.
Hannu Kiviahde (Oulunsalo, 10.6.2008 13:36)
Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy
|
Tarjoukset edellyttävät kestotilausta, mutta tilauksen voi perua milloin vain.
Muut mainokset
- Monster.fi - Tuhansia työpaikkailmoituksia. Myös
kesätyöpaikkoja ilmoitettu.
- Sanapeli - Sanojen etsimistä erilaisilta ruudukoilta. Erittäin koukuttava peli.
|
|