Keskustelu /Vetoomus Barzanin, Mohamadin ja Mehdin puolesta

Meillä vallitkoon meidän lakimme.

Siis Myös muslimien on elettävä maassamme meitän kansan , mukaisesti.
Ei tänne tarvita turhia pakolaisia, lähempänäkin on heille sopivia paikkoja, kuten uskonkiihkoilioiden israil.


Törkeää jotta kirkkomme suojelee muslimeja, ja jättää tuhnnet Suomalaiset, yleensä kristityt vaille kattoa päänpäälle ja sama koskee valtiovaltaa, kymmenet tuhannet elävät päivittäisessä puutteess

useat 0 e/ työttömyysturvan ja sosiaaliturvatta

samoin sadattuhannet joutuvat elämään 75v suomalaisina alle 550e7kk tuloillaan, vailla mitään lisätukia.
pakolaisten hotelitasoinen täysylläpito ja päivärahojen, matkalippujen ja kaikenkarvaisten asianajajien , tukiarmejoiden tuki taataan pakolaisille.

Törkeää Suomalaista työtöntä ja bvanhusta kohtaan.

Samakoske myös monia Suomen nuoria, jotka jää ilman koulu ja työpaikkaa,
kun pakolaisille taataan monasti erityistuettua ilmaista japalkallista opiskelua.



menkööt sotimaan usa joukkoihin, kyllä bussi rakastaa iranin vastustajia, maailman mahtavin terrori sotapäällikkö, hän aseita jakelee kaikille muslimi vihollisille.
Allah on Suuri.

Meillä riittää autettavia ilman yhtäkään pakolaista, ja maansa petturia.

Pertti hyvä! Sinulta ja muilta noin ajattelevilta jää huomaamatta että asioissa ei vallitse mitään ristiriitaa: Nämä nuoret ihmiset jotka haluavat täällä elää ovat kovastikin halukkaita elättämään itsensä työllä ja kartuttamaan siten verojen ja talouselämän kautta maan vaurautta. Katso maailman suurimpia siirtolaisvaltioita, USA:ta ja Australiaa. Se toimii.

Koraanin suhteen luulen että juuri näillä kolmella on siihen terveen kriittinen suhde, sattuneesta syystä. Vähän niinkuin useimmilla niistä Suomen kristityistä jotka kävi jouluna kirkossa muistelemassa yhden kuolemaan tuomitun lähi-idän miehen elämää.

Mathias Lutherin näkemys työ- ja opiskeluhaluisista kurdipakolaisista osuu kohdalleen. Ainakin Barzan Nasery ja Arman Memary ovat opiskelleet Turun Kristillisen opiston valmistavalla luokalla vaaditun vuoden.

Arman Memary on jatkanut opiskeluaan Turun ammatti-instituutissa, jossa hän on edelleen kirjoilla. Hänestä on määrä tulla rakennusalan ammattilainen. Kaikki poliitikot ja virkamiehethän haluavat maahamme uusia työ-ihmisiä! Ainakin puheissa. Vain Metsälä ja uhkaava käännytys Iraniin estävät nyt Armanin koulunkäynnin ja rakennustöiden aloittamisen!

Barzan Naseryllä puolestaan on luvassa vakituinen työpaikka pizzeriassa. Hän on Suomessa ollessaan perustanut suositun kurditansseja esittävän Awiar-tanssiryhmän, jonka tanssinopettaja hän on ollut. Ryhmällä on kosolti buukattuja esiintymisiä, mutta se pelkää, että keikat jäävät tekemättä kun tanssinopettaja istuu Metsälässä ja aiotaan istuttaa Teheranin koneeseen.

Kumpikin edellä mainituista on asunut Suomessa nyt kaksi tai kolme vuotta. Heillä on maassa iso joukko lähisukulaisia. Heidän "rikoksensa" on se, että he ovat Iranissa osallistuneet sellaiseen poliittiseen toimintaan (muun muassa jakaneet lentolehtisiä), että ovat olleet pakotetut henkensä hädässä pakenemaan.

UVI:n korkea virkamies sanoi allekirjoittaneelle vuosi sitten, että "Iranissa elämä soljuu mukavasti, ja että ihmiset ovat keskimäärin hengissä". Hän oli vastikään lomaillut Iranissa. Samaan hengenvetoon hän sanoi, ettei kumminkaan haluaisi olla maassa hallituksen poliittisten vastustajien housuissa.

Kulttuurikeskus Caisan johtaja Ahmed Akar sanoi vuosi sitten epäilevänsä, että muslimien turvapaikan saanti on vaikeutumassa. Akar hiljeni ilmeisen oikeaan osuneen arvionsa jälkeen aika pian. Itseni tekisi mieli väittää kurdikäännytyksiä seuranneena, että vasemmistolaiseen toimintaan Iranissa (lue:Komala-puolue)osallistuneilla on äärettömän suuria vaikeuksia saada Suomesta mitään suojaa.

Miksi UVI käännyttää?

Arto Tuominen
toimittaja

Ensiksi voin sanoa, että on toi petrin kanta naurettavaa... En kertakaikkiaan ymmärrä miten joku voi olla noin kapeakatseinen. Ulkomaalaiset tai pakolaiset eivät ole maassamme mikään ylimääräinen riesa, pikemminkin toivottu kulttuurinen rikkaus. Ja mikä sinä petri olet sanomaan, että meidän, suomalaisten, kulttuuri, uskonto tai mikä lie on toista parempi?
Suomalainen voi matkustaa maasta maahan milloin ja minne tahansa, ja jos mieli tekee, asettuu sinne asumaan. Mutta taas kun joku somali tai iranilainen haluaisi matkustamaan edes naapuriinvaltioon, siihen tarvitaan erityislupia. Puhumattakaan mantereiden vaihtamisesta tai asuinpaikan vaihtamisesta. Mutta jos poikkeuksen henki on vaarassa, niin silloin ehkä, ehkä tänne voi jäädä asumaan. Nälänhätä, koulutuksen puute, rahaongelmat, vapauden puuttuminen ja sen sellaiset eivät kelpaa syyksi. Mutta Suomalaiselta ei kuitenkaan edes kysytä syytä miksi haluaa jäädä asumaan sinne tiettyyn paikkaan. Hän vain haluaa. Eli jos maassasi ei vallitse sisällisotia, elämänperustarpeiden eteen jatkuvaa puurtamista, työttömyyttä ja kurjuutta olet ns. vapaa, syntyperäsi takia.

Itse en kyllä usko tämän henlön olleen osallisena missään Iranin polittiikkaa vastustavassa toiminnassa, sillä jos hän on muslimi niin hän ei tietenkään ole voinut olla mikään komala kommunisti xD Muslimit tai ylipäätään uskovaiset karttavat kommuniseteja ja kommunistit pitävät uskontoja myrkkynä ihmiskunnalle. Kuten Iranin tapauksessa huomammekin. Pyydänkin Arto Tuomista kysymään kyseiseltä henkilöltä jotain kommunismista tai ylipäätään jotain poliittisesta toiminnastaan (mitä hän on jakelulehtisten kanssa yrittänyt saavuttaa?). No jos kaveri ei puhu suomea, tulkki on varmaan komala kommunisti.

Pointti on kuitenkin se, että kun tavallinen nuori joka paremman elämän toivossa muuttaa ns. hyvinvointivaltioon, Suomeen, jossa on opiskelumahdollisuudet, kattopään päällä ja voi valita elämänkumppaninsa muunkin kuin vain kiimaisuuden takia (Iranissahan mennään naimisiin heti ensi silmäyksellä) niin hänen on vedottava poliittiseen vainoon. Ja poliitikasta hän ei ehkäpä ole kuullutkaan, kuin nyt, kun sitä tarvitsee. Nuori haluaa vain elää tavallista huoletonta elämää mikä useilta nuorilta puuttuu Iranissa. Jokaisen keskiluokan nuoren elämähän on sineteidy Iranin kaltaisissa maissa, ja he tietävät sen. Perhen maineen säilyttäminen, työ( jonka palkan mukaan yhteiskunnallinen asema määräytyy), Vaimo( avioero ei tule kysymykseenkään), lapset, vanhene ja ole muille riesaksi. Ei kovin houkuttelevaa, mutta kun vaihtoehtoja ei ole, sillä jos päätät poiketa säännöistä, päätät samalla joutua yhteiskunnan ulkopuolelle. Ja jos tällä kyseisellä henkilollä on vielä sukulaisia maassamme, niin elämähän Iranissa ei ole mitenkään houkuttelevaa.

täyttä riesaa.

ja vain riesaa.

Kun ei ole edes vara hoitaa omiakaan.
asunnottomia
työttömiä
sairaita
lapsia
vanhuksia.

siis kyllä omat kansalaiset on hoidettava, jos jää varoja on ne paras lahjoitta lähtömaahan, turha lennättää ympäri maapallon , kaikenkarvaisia pakolaisia.

Eihän Iranissa ole edes sisällissota.

ja jos herrat ovat koraniin kyllästyneet, menkööt juudean malle 7tai usa Bussin palvelioiksi.

meillä pon edelleen liikaa työttömiö.
ja lisää näyttää tulevan päivittäin.

Se on jokainen pakolainen viemässä köyhältä leivän entistä vähemmälle.
herrojen kannattajat, eivät tiedä edes että
Tuhannet suomalaiset jätetään tahallaan täysin sosiaaliturvan ulkopuolelle vuosiksi.
ei pakolaisia etusialle.

Samaa mieltä pertin kanssa!

No eipähän ole sulle riesaksi perti, älä sä muista huoli. Toisin ymmärrän jos elämäsi on yksinäistä ja kurjaa. Pakkohan on siitä jotakin syyttää. Tuollaiset ihmiset alentavat Suomalaisten tasoa, ja Suomea vielä kutsutaan sivistysvaltioksi.

Barzan Nassery paennut Iranista Suomeen, sillä hänellä oli vakavasti syytä pelätä joutuvansa vainotuksi poliittisen mielipiteensä takia. Hän pakeni Suomeen noin puolitoista vuotta sitten ja kertoi viranomaisille ongelmistaan Iranissa. Nasseryn epäinhimillisen kohtelun uhasta välittämättä on Suomen valtio päättänyt käännyttää kyseisen henkilön takaisin kotimaahansa, vaikka koko maailma voi toimia Iranissa tapahtuvien epäinhimillisten tekojen todistajana. Nassery on Iranin kurdi ja näin ollen kuuluu Iranin vähemmistöryhmään. Myös tämän vuoksi hänen voi todeta olevan erityisessä vaarassa joutua epäinhimmillisten tekojen uhriksi kotimaassaan.

Me ja koko muu maailma olemme Iranin islamilaisen valtion itsekkäiden ja epäinhimillisten tekojen todistajia. Viime aikoina myös kaikki ihmisoikeuksia puolustavat tahot ovat tunnustaneet Iranin toimivan selvästi ihmisoikeuksien vastaisesti. Myös ihmisoikeuskomitea Kanadassa on todistanut tämän asian pätevyyden. Komitea on julkilausunut, kuinka Iranissa rikotaan ihmisoikeuksia ja käyttäydytään ihmisten kanssa kuin eläin.

kun ihmisoikeuksia on väheksytty tai ne on jätetty huomiota vailla, on tapahtunut raakalaistekoja, jotka ovat järkyttäneet ihmiskunnan omaatuntoa, ja kun kansojen korkeimmaksi päämääräksi on julistettu sellaisen maailman luominen, missä ihmiset voivat vapaasti nauttia sanan ja uskon vapautta sekä elää vapaina pelosta ja puutteesta, kun on välttämätöntä, että ihmisoikeudet turvataan oikeusjärjestyksellä, jotta ihmisten ei olisi pakko viimeisenä keinona nousta kapinaan pakkovaltaa ja sortoa vastaan"

"kun Yhdistyneiden Kansakuntien kansat ovat peruskirjassa vahvistaneet uskonsa ihmisten perusoikeuksiin, ihmisyksilön arvoon ja merkitykseen sekä miesten ja naisten yhtäläisiin oikeuksiin ja kun ne ovat ilmaisseet vakaan tahtonsa edistää sosiaalista kehitystä ja parempien elämisen ehtojen aikaansaamista vapaammissa oloissa"

ihmisoikeuksia on väheksytty tai ne on jätetty huomiota vailla, on tapahtunut raakalaistekoja, jotka ovat järkyttäneet ihmiskunnan omaatuntoa, ja kun kansojen korkeimmaksi päämääräksi on julistettu sellaisen maailman luominen, missä ihmiset voivat vapaasti nauttia sanan ja uskon vapautta sekä elää vapaina pelosta ja puutteesta, kun on välttämätöntä, että ihmisoikeudet turvataan oikeusjärjestyksellä, jotta ihmisten ei olisi pakko viimeisenä keinona nousta kapinaan pakkovaltaa ja sortoa vastaan"

"kun Yhdistyneiden Kansakuntien kansat ovat peruskirjassa vahvistaneet uskonsa ihmisten perusoikeuksiin, ihmisyksilön arvoon ja merkitykseen sekä miesten ja naisten yhtäläisiin oikeuksiin ja kun ne ovat ilmaisseet vakaan tahtonsa edistää sosiaalista kehitystä ja parempien elämisen ehtojen aikaansaamista vapaammissa oloissa"

Näin ollen Iranin 70 miljoonan ihmisen on lähdettävä pakolaisiksi ulkomaille, ja jättää Iranin kurjuus taaksensa. Tiedän itsekkin kuinka kurjaa Iranissa olot voivat pahimmillaan olla, mutten kuitenkaan kehoittaisi ketään pakenemaan ongelmia. Tämä kaveri olisi OIKEASTI voinut osallistua Iranin poliittiseen toimintaan, ja olla osallisena muuttamassa yhteiskuntaa parempaan suuntaan.

Edes täällä euroopassakaan olot eivät ole aina olleet näin hyviä, senkin puolesta on aikoinaan taisteltu. Ehkäpä siellä Iranissakin löytyy niitä jotka taistelevat tovieriensa hyvinvoinnin puolesta, ja täälläkin löytyy niitä jotka käyttävät heidän nimeään hyväkseen, paremman elämmän toivossa.

Vai pitää 70 mil iranilaisen lähteä maanpakoon,
kyllä pienempikin joukko saa maan asiat muutettua , ei tartte tämnne tulla päätään aukomaan ja valehtelemaan, kun kerta koko kansa haluaa muutosta, sehän politiikka muuttuu sitten ilman väkivaltaa.

ja Usa suojeluarmeeja on paljon lähempänä, siellä Arabiniemimaalla, on KuWaitit, omanit, turkki ja moni muu menkää israiliin, siellä suojellaan koraanin vihollisia.
ei tartte tänne tulla valehtelemaan ja almuja viemään,
Meiltä Pitkäaikaistyöttömiltä,
jolle
ei suomen rikkalla valtiolla ole varaa antaa TYÖTÄ.
Ei työtö
ei anna koulutusta
Ei ruoka
ei Asuntoa
Ei mitään sosiaaliturvaa
ja 65v suomessa asumisen jälkeen meille suomalaisille annetaan jo 495e/kk eläke.

törkeää jakaa pakolaisille enemmän apua kuin oman maan pitkäaikaisille raivaajille ja itsenäisyyden taistelleittee ja heidän lapsille.

Omat asiat ensin kuntoon,
Ei yhtään pakolaista, kävelkööt kotimaahansa puolustamaan oikeuksiaan.

Suomen on vedettävä joukkonsa pois islamisti maista,
heillä on oma oikeus maahasa, uskontoonsa ja lakeihinsa.

Meillä on omamme, ja vapaehtoinen auttaminen kotimaihinsa sallittakoon.

Suomenhan pitää olla koko maailman omatunto - tänne pitää ottaa elätiksi kaikki maailman ihmiset jotka eivät kotimaassaan menesty. Kirkko ja muut instituutiot ottavat siipiensä suojiin. Viranomaiset noudattavat lakia ja lähettävät takaisin onnenonkijat - jo on adressit ja muut pystyssä. Lopetetaan tämä idiotia vaikka olemmekin suomalaisia.

http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran1.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran2.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran3.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran4.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran5.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran7.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran8.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran9.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran10.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran11.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran12.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran13.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran14.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran15.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran16.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran17.jpg
http://www.yesalbum.com/v004/rica08/iran18.jpg

Kirjoitin vain pari päivää sitten blogissani http://uskoitseesi.blogs.fi näin:

Iranin asioista kertovaa IMIA-news palvelua ylläpitävällä Simon Barretilla on jälleen hätkähdyttäviä uutisia Iranista.

Simon Barrett kertoo nimittäin Amnesty Internationalin tuoreesta raportista, jonka tietojen mukaan Iranissa odottaa tällä hetkellä kaikkiaan yhdeksän naista ja kaksi miestä kuolemantuomiota, jotka on määrä panna toimeen kivittämällä. Barretin tietojen mukaan tämä hirvittävä teloitustapa koituu ylivoimaisesti useammin naisten kuin miesten kohtaloksi.

Kivitys tehdään Iranissa voimassa olevan lain mukaan 'Kivillä, jotka ovat tarpeeksi suuria aiheuttaakseen tuskaa, mutta eivät liian isoja tappaakseen uhria heti'. Iranin rikoslain 102 luvussa todetaan, että miehet tulee kivityksessä haudata maahan vyötäröään myöten ja naiset rintaansa myöten. Tämä hirveä rangaistusmuoto odottaa Iranin lain mukaan myös esimerkiksi kaikkia aviolliseen uskottomuuteen syyllistyviä.

Lontoossa asuva iranilainen journalisti Nazanine Ansari on todennut, että naisten, opiskelijoiden, lehtimiesten ja etnisten vähemmistöjen ihmisoikeuksien rikkomukset ovat lisääntyneet vahvasti Iranissa viimeisten kuukausien.

Iranissa on Nazanine Ansarin mukaan toteutettu viime aikoina useita julkisia teloituksia ja rikollisten amputaatioita. Hiljattaisessa tapauksessa viiden hengen rikollisryhmältä amputoitiin kaikilta oikea käsi ja vasen jalka.

Amnesty verkkosivuilla Iranin maaraportissa kerrotaan myös, että Amnesty on saa jatkuvasti Iranista raportteja ihmisoikeuksien loukkauksista, kuten laittomista oikeudenkäynneistä, vankien kidutuksesta ja pahoinpitelystä ja vangittujen oudoista kuolemantapauksista.

Iranissa on Amnestyn mukaan ylipäätään maailman johtava kuolemantuomioiden täytäntöön panija. Amnesty on erityisesti huolissaan alaikäisten teloittamisesta.

Amnesty on havainnut viime kuukausina selvästi lisääntynyttä uskonnollisten vähemmistöjen vainoa Iranissa. Tämän toiminnan kohteina ovat olleet erityisesti bahailaiset ja sufilaista muslimilaisuuden haaraa kannattavat. Myös satoja ay-aktiiveja on pidätetty.

Amnestyn mukaan Iran on nyt ainoa maa maailmassa, jonka rikoslaki sallii myös lasten teloittamisen. Iranissa odottaa nyt kuolemantuomioita kaikkiaan 71 alaikäistä syytettyä. Vuoden 1990 jälkeen maassa on teloitettu 24 alaikäistä.

Mitä sinä ja minä voimme tehdä: Me voimme vaikkapa aloittaa tilaamalla tilata Amnestyn uutiskirjeen tästä linkistä tai voimme liittyä Amnestyn jäseneksi

Tosin Amnesty näyttää täällä Suomessa puuhailevan myös huomattavasti pienempien ongelmien kanssa kuin tuolla ylempänä kerrotut todelliset ongelmat. Toisaalta järjestö haluaa edistää ihmisoikeuksia myös paikallisesti ja nämä kotimaiset ongelmat pitää melkein jo itse keksiä; niin hyvin meillä nyt vain asiat jo ovat ainakin Iraniin verrattuna.

Olen itse liittynyt Amnestyyn vuonna 1978, jolloin koko järjestö oli todellinen kirosana yliopiston taistolaisille. Samalla on pakko häpeäkseni tunnustaa, että jäsenyys pääsi sittemmin hiipumaan.

Unohtuiko, jotta meidän hyvällä ystävällä USA:la on
vain n 100-200 ihmistä odottamass kuolemantuomiota.

heitä krillataan, kaasutetaan, huumataan ja ammutaan
myös salaisia ja avoimia teloituksia ja teurastuksia GWB käskystä on suoritetu 10v aikana

mukamas välttämättöminä kidutustoimina ja ennaltaehkäisynä,
siiis n 3- 500 000 irakilaista ja afkanilaista, naista, lasta ja miestä teurastettu, kostoksi yhdestä 9.11 iskusta.

siis pitääkö meidän ottaa tänne kaikkien maidden rikolliset suojeltavaksi ?.

ja heidän kannattajnsa myäs ( n 500 000 000 muslimia ja muita usan vastustaja, iranin vastustajia, venäjän vastustajia, sudanin kansan sotureita, jne.


ajattele asiaa ennenkuin puolustat nuita talouspakolaisia.

On vielä neljäskin Suomesta turvaa hakeva kurdimies, joka on suunnilleen samassa tilanteessa kuin kolme edellä mainittua. Hän on Iranissa osallistunut jo 1980-luvulta lähtien Komalan toimintaan. Hän on ollut kotimaassaan useita kertoja pidätettynä ja vangittuna. Vankeusaikanaan häneen on kohdistettu julmaa kidutusta, muun muassa roikotettu katosta pää alaspäin.

Kurdimies tulee suvusta, joka on tunnettu Komala-toiminnastaan. Miehen veli on surmattu Iranissa. Suomessa olevaa kurdimiestä on viime aikoihin asti käyty etsimässä hänen Iranin kodistaan. Hänen perhettään on uhattu.

Turvaa Suomesta ei toistaiseksi ole löytynyt. Bumerangi Uvista,ja hylkäys äänestyksellä (Sic!) Helsingin hallinto-oikeudessa. Ei valituslupaa korkeimmasta.

Mikä on näiden kurdimiesten kohtalo, kun he aikanaan saapuvat Teheranin lentokentälle ilman passia muutaman vuoden Suomessa oleskelun jälkeen?

Suomesta käännytettiin tai karkotettiin vuonna 2006 yhteensä 1383 ihmistä. Viime vuonna käännytettyjä tai karkotettuja oli 1046. Yhdenkään myöhempi kohtalo ei ole ainakaan minun tiedossani.

Arto Tuominen

Hätämme ja tuskamme tämän asian puolesta on aito ja todellinen. Barzanin tuntien, tiedän, että hän on hyvä ihminen, ei mikään rikollinen tai elintasopakolainen. Melkeinpä voin pitää häntä perheenjäsenenä.

Mikäli Barzan käännytetään Iraniin, sillä on myös erittäin traumaattiset vaikutukset meihin suomalaisiin, jotka haluamme hänen parastaan. Tiedän, että Barzanin ja hänen täällä asuvan perheensä huoli ja pelko pojan kohtalosta on sydäntäsärkevä. Voin vain ihmetellä, miten Barzan jaksaa uskoa, että Suomi on hyvä maa. Minun uskoni asiaan alkaa jo hiipua. Eipä täällä ainakaan inhimillisyyttä tunnu löytyvän.

Olen joutunut läheltä seuraamaan tätä Barzanin "taistelua" ja olen tullut siihen tulokseen, että päätöksiä tekevät ihmiset, joilla ei asiasta ole todellista tietoa eikä ainakaan aitoa välittämistä muiden ihmisten kohtalosta.

Ei kannata yleistää, jos yksi on kunnollinen. Suurin osa muslimeista sattuu nyt vaan olemaan laiskoja huijareita mikä heidän kulttuuriinsa kuuluukin, poikkeuksia tietenkin on(?) joten, Harjoittakoon vaan laiskuutta ja huijausta siellä omassa maassaan.

Ei ole tarkoituskaan yleistää. Haluan vain tuoda esille oman kantani tämän henkilön, Barzanin, puolesta, koska mielestäni hän on monessa asiassa hienompi ihminen kuin moni meistä "kunnon" suomalaisista. Ja sen vuoksi olenkin murheissani, ettei hyvää tarkoittavalle, arvomaailma kohdallaan olevalle ihmiselle anneta mahdollisuutta tasapainoiseen ja turvalliseen elämään.

Ja eikö meistä jokainen halua omalle lähimmäiselleen hyvää, niin kuin mekin tässä tapauksessa. Ihmiselle pitää antaa mahdollisuus, ja varsinkin nuorelle ihmiselle. Ei voi tuomita ketään tekemällä yleistyksiä, koska jokainen ihminen on kuitenkin yksilö ja häntä pitää kunnioittaa sen mukaisesti.

Sen vuoksi haluan, että annamme Barzanin elämälle mahdollisuuden.

Perjantaina 25.1.08 klo 16.00 Helsingissä Kolmen sepän aukiolla järjestetään mielenosoitus iranilaismiesten käännytystä vastaan. Tilaisuudessa puhuvat mm.
kansanedustajat Anni Sinnemäki (vihr) ja Minna Sirnö (vas).

Tule paikalle osoittamaan tukesi iranilaisille ja vastustamaan
ulkomaalaisvihamielistä politiikkaa.

Lisätietoja:
http://vapaaliikkuvuus.net//index.php?option=com_content&task=view&id=53&Itemid=1

Se vain ei ole oikeudenmukaista kohdella ihmisiä eriarvoisina: jos barzan saa erikoiskohtelua miksi ei kaikki muutkin saisi? Tämän adressin tarkoitus vaikuttaa todella tekopyhältä.

ja mitä ovat Barzan ja kumppanit tehneet, kun joutuvat vainojen uhreiksi?

Inhimillisessä tekijässä keskustellaan pakolaisista keskiviikkona 6.2.08 klo 22.05, Yle 2. Vieraina kaksi kokenutta pakolaisten auttajaa sekä itse Suomeen pakolaisena tullut alun perin irakilainen kurdi.

Lisätietoa ohjelmasta:
http://yle.fi/inhimillinentekija/seuraava.php

Valitettavaa, että ihmiset, joilla ei ole minkäänlaista tietopohjaa yksinkertaisimmistakaan asioista ovat juuri niitä, jotka innoissaan ilmaisevat omia näkemyksiään.
Asiat eivät vain ole -niillä on aina kontekstinsa.
Pienissä ympyröissä elävät, usein kouluttamattomat, elämäänsä valittavat ihmiset eivät vain tietenkään pysty ymmärtämämään asioita, jotka liittyvät oman navan ulkopuoliseen maailmaan.

Ja toisekseen: opetelkaa suomalaiset "pertimanniset" kirjoittamaan omaa kieltänne.
Näin saisitte varmasti myös paremmin töitä ja voisitte lopettaa iänikuisen, infernaalisen valituksen kurjista elämistänne ja erityisesti siitä kuinka pakolaiset aina pilaavat kaiken. (Voisitte myös juoda vähän vähemmän. Ja jos elämä käy liian raskaaksi, niin ainahan sen voi lopettaa.)

Pienenä knoppitietona tähän loppuun se, että Suomi sai talvisodan aikana humanitaarista apua muun muassa Argentiinalta, Brasilialta, Equadorilta, Uruguaylta ja Venezuelalta. Kannattaa siis muistaa, että koskaan ei voi tietää kuinka osat kääntyvät. Se kuinka kohtelemme muita nyt voi olla se kuinka meitä kohdellaan tulevaisuudessa.

Valitettavia ovat myös nämä lukion hyvillä arvosanoilla läpäisseet maailmanpelastajakaikkitietäjät.