Keskustelu /Homoseksuaalisuuden palauttaminen mielisairaudeksi

Tiestikö, että juuri esimerkiksi Roomassa ja Kreikassa on ainakin ennen, en tiedä nykypäivästä, ollut tapana, että kun mies on mennyt nuorena naimisiin naisen kanssa, on nainen ollut vain joku, joka hoitaa kotia ja synnyttää. Mies itse oli parisuhteessa itseään vanhemman miehen kanssa.
Asiaa ei pidetty siihen aikaan millään tavalla "normaaliudesta" poikkeavana, vaan käsitys tuli myöhemmin kun joku sai päähänsä, että se on niin sanotusti epänormaalia.

Omasta mielestäni homoseksuaalisuus on enemmänkin sitä, että kyseinen ihminen on rakastunut samaa sukupuolta olevan ihmisen sisimpään, eikä välitä siitä onko hän mies vai nainen.
Se, että rakastaa toista ihmistä siksi, millainen hän on, eikä ulkonäön takia, ei mielestäni ole sairaus ja kyseinen adressi on mielestäni erittäin loukkaava homoseksuaaleja kohtaan.

Miksi ihmeessä näin?

Huomasitko kenties itse ollenkaan,että et perustellut tekstiäsi millään tavalla?

Sitäpaitsi eksyit aiheesta.Reippaasti.

Must tää adressi on oikeest homoja loukkaava ja mua ei yhtää haittaa onks joku homo/lesbo/bi tai sit vaa hetero. Itte oon hetero ja pystyn elämää noitten vähemmistöjen kanssa yhtä hyvi ku heteroittenki kans. Miks pitää olla nii rasistinen vähemmistöi kohtaa. Joku inhoaa pulsui, joku hippei,joku sit taas lesboi ja homoi. Ne on iha tavallisii ihmisii ja syö samaa ruokaa ku säki ja nukkuu samal taval ku säki. Ne vaa on eri taval suuntautunu ku sä.

Elämähä olis tylsää jos kaikki olis iha samalaisii, kaikki ihquttais samaa paskaa vaik Antti Tuiskuu,kaikki kävis samas ruokakaupas ostoksil millo ei olis mitää järkee enää pitää pystys muita kauppoja. Kaikki olis ulkonäölt iha samalaisii. Mitä mielenkiintoo elämäs olis enää? Ei mitää. Ei mitää syytä elää. Sua ei enää kiinnostais uudenlaiset ihmiset, jotaka on suuntautunu vähä eritaval, koska niit ei enää oo!

nii eksyin minäkin, mitä väliä sillä on? Tuleepahan ihmisten mielipiteet selväks!

sattuvat vain pitämään lapsista? miltä tuntuu zoofiilistä? ehkä heistä tuomitseminen tuntuu aivan samalta kuin homoseksuaalista jota haukutaan?
jos pedofiiliä haukutaan sairaaksi niin miksei homojakin? en toki väitä että olisivat sama asia, mutta pohjimmiltaan kyllä.
homoseksuaalisuus tuomittiin sairaudeksi koska se oli luonnotonta ihmisten mielestä. nykyään ihmiset ovat avoimpia seksuaalisuuden kannalta ja "lievemmät" suuntumukset kute homoseksuaalisuus alkaa olla hyväksyttävämpää. ja teidän mielestänne pedofiili on sairas ja tarvitsee apua?
ettekö huomaa että ajattelette juuri samalla tavalla kuin mitä homoista ajateltiin 100 vuotta sitten? en toki puolusta homoja enkä pedoja, haluan vain että tajuatte mitä sanotte. hyväksytään homot nyt. huomenna eläimiin sekaantujat. ehkä lapsenlapsenlapsenne tarhasta hakeekin äidin tai isin sijaan oma puoliso?

Olen samaa mieltä monien edellisten kanssa. Tämä on todellakin homoseksuaaleja loukkaava adressi. Tietysti ymmärrän että ihmisillä on mielipiteensä, mutta ihan yhtäläillä joku homoseksuaali voi tehdä adressin: heterous on mielisairautta. Mielipidekysymys tosiaan. En nyt osaa tämän parempaa kommenttia sanoa, mutta itseäni tämä kyllä loukkaisi mikäli välittäisin ylipäätään mistään. (ps. olen bi)

Lapsiinhan tämä aihe ei tietenkään koske, sillä onhan täysin eri asia kun on alaikäinen ja joku aikuinen. Sitäpaitsi yleensä pedofiilit ovat näitä jotka vain raiskaavat lapsia, eikä lapsilla ole näitä kohtaan mitään tunteita. Mikäli joku lapsi nyt ihan tosissaan rakastaa nelikymppistä niin mikä siinä heitä estämään. Zoofilia on taasen eläinrääkkäystä, sillä eläin ei voi puollustaa itseään millään tavalla. Eläin on taasen aivan eri maata ihmisten kanssa, minkä takia sitäkään ei voi verrata tähän. Vai onko teidän mielestänne hyvä että mies ja mies menee naimisiin, ja sen jälkeen tulee koiran ja naisen vihkiseremonia?

homoilussa toinen mies menee nelinkontin ja toinen samaan aikaan
spruuttaa tuubista aqua glide liukuvoidetta ahnaasti nikkaavaan
pyllynsilmään..

Homoseksuaalisuus on sairasta siinä mielessä, että se ei palvele eläimen biologista tarkoitusta, mutta sekin on vain homoseksuaalilta itseltään pois, ja homoseksuaali kykenee asioihin, jotka riittävät täyttämään mielenterveyden määritelmien enemmistön kriteerit, eikä homouden "parantamiseen" edes tunneta syitä eikä keinoja.

Voi teitä raukkoja. En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Huomaan, että adressin perustaja ei ole perehtynyt aiheeseen, mutta haluaa siitäkin huolimatta kertoa meille mikä maailmassa on TODELLA väärin.

Ensinnäkin adressi itsessään on todella korni ja täynnä kirjoitus- ja asiavirheitä. En pidä homoutta sairautena, mutta en allekirjoittaisi näin huonoa ja rönsyilevää adressia vaikka pitäisinkin. En edes veitsi kaulalla.

Ainakin kaikki jotka ovat opiskelleet sosiaali-, terveys- tai kasvatusalaa, tietävät että homouden poistaminen sairausluokituksesta on perusteltua, koska sairautta hoidetaan lääkkeillä ja siitä voidaan parantua. Homouden kohdalla tämä ei pidä paikkaansa. Homoudesta "parantuneita" on maailmalla, mutta myöhemmät tutkimukset ovat osoittaneet "parantumisen" olevan lähinnä itsepetosta.

Pedofilian ja zoofilian vertaaminen homofiliaan on maailman vanhin ja huonoiten perusteltu vertaus, johon joku aina sortuu. Kahdessa ensimmäisessä käytetään hyväksi lapsia tai eläimiä, eikä halusta voi puhua molemminpuolisena. Sen sijaan kahden aikuisen ihmisen välisessä suhteessa ja seksissä molemmat ovat mukana. Raiskaus on asia erikseen ja juuri siitä on kyse lapsiin ja eläimiin sekaantumisessa.

Nykypäivän vertaaminen muinaiseen roomaan oli surkuhupaisa veto. Toivon, että adressin perustaja löytää aikakoneen ja palaa takaisin Roomaan tai jonnekin muualle, missä "oikeat arvot" ovat voimissaan.

Rönsyily alkoi heti kolmannelta riviltä. Pitäisikö kaikki irtosuhteiden harrastajat luokitella mielisairaiksi? Viimeinen kappale onkin pelkkää riehumista ja sekoilua. Otsikon aiheesta ollaan jo todella kaukana.

Antakaa ihmisten olla mitä haluavat, kunhan se ei ketään loukkaa. Piste.

Aletaanko järjestämään terapiaa myös homoseksuaaleille eläimille?

Tottakai!

Ja samalla pitää säätää laki, joka määrittää rikolliseksi toiminnaksi nallekarkin pureskelemisen suun oikealla puolella! Tai juuston ja makkaran järjestyksen voileivällä! (juusto alla, makkara päällä)

tää on jo säälittävää.
voi huhhuh.. miks on noin tyhmiä ihmisiä jotka tekee tällasia adresseja, mulla olis pikku vihje sulle - mene ite johoki terapiaan jos oot nii traumatisoitunu ihmisistä jotka sattuu tykkäämään samasta sukupuolesta.

mitä jos tapaisit jonku tosi mukavan ja olisitte hemmetin hyviä kavereita sitten ja sitten käy ilmi että henkilö tykkää samasta sukupuolesta - tekisikö se henkilön kamalaksi mielisairaaksi idiootiksi keskenkaiken?

Entäs ne heterot, jotka vaihtavat kumppani kuin alushousuja? Hyväksytkö sellaisen, koska he ovat heteroja? Mielestäni kaikilla pitäisi olla samat oikeudet seksuaalisuuteen katsomatta. Ja et voi yleistää mitenkään, että kaikki homot ovat samanlaisia. Pitäisikö sinun itsesi tehdä jonkinlainen mielenterveystutkimus?

Eikö kaikilla pitäisi olla vapaus elää niin kuin haluaa.. Mitä se muille kuuluu et rakastaako Miehiä/Naisia..
Mitä merkitystä sillä on?

SE ON RAKKAUTTA EIKÄ SITÄ VOI ESTÄÄ MILLÄÄN!

Kaikki tämä on vain rakkautta eri variaatioissaan.
En voi käsittää miksi se jonkun elämään niin paljon vaikuttaa jos rakastaa samaa sukupuolta olevaa.
Eikös tällainen ole jokaisen oma asia?

Vähän avarakatseisuutta.

Eikös erilaisia fetissejä voi pitää mielisairauksina....jotkut on jotkut ei

MIkä sinä olet siitä sanomaan.

Kävikö mielessä miksi homoutta ei enää pidetä mielisairautena??

Ehkäpä ihmisten ajattelu on kehittynyt niin paljon ettei olla niin kapeamielisiä.

VAIKUTTAA KYLLÄ SILTÄ ETTÄ JOTKUT SENSIJAAN EIVÄT OLE KEHITTYNEET.

Itse olen sitä mieltä, että kaikki saavat olla omanlaisia ja olla juuri niin kuin itse haluavat, myös homoseksuaalit. Mielestäni homouden siirtäminen mielisairaudeksi olisi turhanpäiväistä ja jopa naiivia. Itse olen hetero mutta tunnen monia homo- ja biseksuaalisia ja he ovat yhtä mukavia kuin muutkin.

Rasististen ja syrjivien adressien tekeminen pitäisi tehdä laittomaksi. Tämäntapaiset adressit ovat yleensä älyllisten vähemmistöjen aikaan saamaa p***** jolla ei ole minkäänlaista yhteiskunnallista vaikutusta tai hyötyä kenenkään elämälle. Kuten monet yllä sanoivatkin: Rakkautta on monessa muodossa, mitä sillä on väliä missä muodossa.

Pasi Alakankaan logiikka menee näin: pedofilia on poikkeavuutta ja niin on homoseksuaalisuuskin, molempiin tulee siis suhtautua samalla tavalla. Kutsun tällaista päättelyä käsitteelliseksi naivismiksi. Se perustuu siihen, että kaksi lähtökohdiltaan täysin erilaista ilmiötä yritetään tehdä yhteismitallisiksi sijoittamalla ne yhteisen käsitteen alle. Ts. homoseksuaalisuus yritetään naittaa käsitteellisesti pedofilian kanssa sijoittamalla molemmat yhteisen sateenvarjokäsitteen "poikkeavuus" alle.

enkä taaskaan revennyt. XD

Voi hemmetti... Ois kyllä hauska tietää kuinka vanha tää kaveri on. Koko ajatus homoseksuaalisuudesta mielisairautena on itse sairas. Mitä haittaa siitä on jos joku tykkää samasta sukupuolesta. Ja on tosiaan typerää verrata homoseksuaalisuutta pedofiliaan, zoofiliaan ja necrofiliaan. Viimeiset kolme ovat aina raiskauksia. Jos lapsi ymmärtäisi jotain seksuaali asioista ja tykkäisi aikuisista, niin ei siinä sillloin mitään. Sama juttu jos eläimet puhuisivat ja eläin tykkäisi ihmisestä. Ja jos kuolleet puhuis ja sanoisisivat että joku saa panna niitä, niin mikä ettei.