Keskustelu /Suvi Linden - Eroa taas

--------
Juontaja Jaana Pelkonen on iltapäivälehtien mukaan saanut vihdoin viestinnän gradunsa valmiiksi Helsingin yliopistossa. Nyt häntä odottavat työt kokoomuslaisen viestintäministeri Suvi Lindenin eduskunta-avustajana.
----------

http://www.yle.fi/uutiset/kommentti/id83042.html

ja pienen ihmisen puolustaminen on hieno asia.Ilahduin kun tähän adressiin kertyi alle vuorokaudessa 5000 nimeä.Kysymys kuuluukin:Miksi muissa asioissa ollaan passiivisia?Jos kaikki nämä hyvät ihmiset vastustaisivat ihmisoikeuksien polkemista niin poliitikkojen kuin keinottelijoidenkin olisi pakko hankkia jonkinlainen etiikka.Muutos on mahdollinen vain toimimalla, ilmaisemalla rohkeasti ettei hyväksy tällaista meininkiä.Suomi muistuttaa monin tavoin Venäjää, jonka osa vielä hiljakkoin olimme, vain 90 vuotta sitten.Suomalaiset ovat kovin nöyriä käyttämään valtaansa-he haluavat että maan ja kunnan hallitseminen on kuin tuote joka ostetaan lipevimmältä myyjältä.Jälkeenpäin aina maristaan että tultiin petetyiksi.
Tämä sananvapautta puolustava liike ja Kemijärven massaliike ovat hyvä alku uudelle kansalaisvallalle.Otetaan vastuu joka meille kuuluu!Ei hyväksytä perustuslakien yli kävelemistä (presidentin valtaoikeuksien siirto pääministerille tavallisena lakina!),ei hyväksytä julkisen terveydenhuollon, teiden, rautateiden ja muun infrastruktuurin tahallista rapauttamista ja alasajoa eikä muunkaan yhteisen omaisuutemme luovuttamista keinottelijoille ilman että omistajat, sinä ja minä, saavat korvauksen rahana.Törkeyksien on loputtava.
Pienet ihmiset voivat liittyä toisten pienten ihmisten kanssa ja saada aikaan suuria asioita.Yksin ei tule lasta ei paskaa.

Aikaisemmin jo huomattu, että hymy.fi:n sivuilla sijaitsee lapsipornoksi luokiteltavaa kuva-materiaalia. Sivustoa ei kuitenkaan sensuroitu, kuten lapsiporno.info, jossa siis ei minkäänlaista kuva-materiaalia ollut.
http://je.org/id/internet/sensuuri/1203676386587484.html

Huomasin nyt epäkohdan, joka jäi kalvamaan. Hymy.fi:stähän poistettiin tämä laiton materiaali, mikä on hyvä ja oikein. Kuitenkin, materiaali on edelleenkin netissä, ja erittäin helposti saatavilla. Materiaalia löytyy Googlen välimuistista. Aikaisemminkin on todettu ja ihmetelty, että miksi ei Googlea sitten sensuroida kun siellä on linkkejä lapsiporno-sivustoihin, mutta mielestäni eroavaisuutena tässä tapauksessa on monikin asia: tällä kertaa kuva on alunperin suomalaiselta palvemilta, kuvat on tuotettu suomessa, ja kuvat ovat KIISTATTOMASTI lapsipornoa nykyisen lain puitteissa. Materiaaliin pääsee niinkin helposti käsiksi, kuin hakemalla googlella "donner gambia hymy" ja klikkaamalla ensimmäisen hakutuloksen alalinkkiä "välimuistissa".

En linkkaa sivustoon jotta ei adressit.com:kaan joutuisi sensuurin kohteeksi, mutta laitan linkin googlen hakuun jolla se löytyy. Tällä periaattella, jos google sensuroidaan, niin sitten kyllä pitäisi adressit.com:kin sensuroida, tai oikeastaan, koko internet. Sapettaa kyllä vähän tilanne - tarkoitukset laillakin hyvät mutta keinot todellakin väärät. Mutta kuten sanotaan, tie helvettiin on kivetty hyvillä tarkoituksilla.

Tässä linkki googlen hakuun:
http://www.google.com/search?q=donner+gambia+hymy&rls=com.microsoft:fi&ie=UTF-8&oe=UTF-8&startIndex=&startPage=1

"- Minua on syytetty siitä, että en tiedä mistä puhun. Minua syyttävät eivät taida tietää. mistä he itse puhuvat.

Ministeri ihmettelee tietoa, jonka mukaan esimerkiksi Saunalahti ei halua käyttää sensurointilistoja asiakkaidensa vastustuksen takia.

- Kysymys on lapsipornosta. Minun tehtäväni ei ole epäillä poliisin listoja, koska lähtökohtaisesti poliisin tutkintaan on voitava luottaa."

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70808.shtml

Käytännössä katsoen Suvi Linden ei ota mitään vastuuta sensuurista, mutta kyhää parhaillaan lisää samanlaisia käyttöön sekä pakottamalla operaattorit mukaan että laatimalla tekijänoikeuspaneelinsa kanssa uusia rajoituksia. Ministerin palli taitaa olla kolahtanut Suvin otsaan kun kyky suoltaa p*sk*a on vain kiihtynyt viimeaikoina ja vastuun ottaminen on pudonnut kyydistä kokonaan.

Linden ei ota vastuuta edustamastaan sensuurijärjestelmästä, poliisi ei ota vastuuta Lindenin sensuurijärjestelmästä. Poliisi ei myöskään kommentoi yksittäisiä sivuja tai niiden listalle joutumisen syitä, joten kenen on vastuu hutiosumissa?

Lindenin naiiviutta kuvastaa hyvin tuo viimeinen virke, "lähtökohtaisesti poliisin tutkintaan on voitava luottaa". Ja tällainen ihminen on saanut viestintäministerin paikan.

Huh hah hei, Suvi sananvapauden vei!

Hyvä Pasi Vähämartti,
Lapsiporno on erittäin vakava ongelma. Tämän vuoksi sekä lainsäädännöllä että
itse sääntelyn keinoin pitää pyrkiä estämään lapsipornografiaa sisältävän
materiaalin jakaminen yhtä lailla internetissä kuin fyysisessä maailmassamme.

Lain tietoyhteiskuntapalvelujen tarjoamisesta (vuodelta 2002) mukaan
suomalaisilla palvelimilla oleva lapsipornografia on välittömästi poistettava,
kun palvelun tarjoaja saa tietää asiasta. Näin välttää vastuun rikoslain edessä.
Samaisen lain mukaan teleoperaattoreilla on myös mahdollisuus estää pääsy
ulkomaisilla palvelimilla sijaitseville sivuille, joilla on lain vastaista
lapsipornoa, niin halutessaan.

Teleyritysten toimiin perustuva pääsynesto on käytössä muun muassa Ruotsissa,
Norjassa, Tanskassa, Isossa-Britanniassa sekä eräissä muissa anglosaksisissa
maissa. Elokuussa 2005 liikenne- ja viestintäministeriö, sisäasiainministeriö,
oikeusministeriö ja valtakunnansyyttäjävirasto katsoivat, että myös Suomessa
tulee ryhtyä vastaaviin toimiin ja lain uudistaminen käynnistettiin.

Edellisen hallituksen liikenne- viestintäministeri antoi eduskunnalle lain
lapsipornografian estotoimista. Teleoperaattorit halusivat, että poliisi tekee
arvion sivujen laillisuudesta tai laittomuudesta. Ilman lain muutosta
teleoperaattoreiden olisi arvioitava täyttääkö sivu rikoslain tunnusmerkit.
Poliisi saa tietoa lapsipornografiaa sisältävistä sivuista muun muassa
kollegoiltaan eri puolelta maailmaa. Tiedot, joita poliisi lapsipornoa
sisältävistä sivuista saa, eivät ole julkisia. Vuonna 2006 Eduskunnan uudistama
laki mahdollistaa poliisin luovuttaa listauksen sivuista operaattoreille.

Lain keskeisin pykälä on 6 §:n 2 momentti, jossa juuri säädetään poliisin
oikeudesta luovuttaa lapsipornomateriaalia sisältäviä sivustoja koskeva
luettelo ulkomailla ylläpidettävistä sivustoista teleyrityksille. Laki koskee
ainoastaan lapsipornografiaa sisältäviä sivuja. Samaisen pykälän 1 momentissa
todetaan myös se seikka, että luettelo on salassa pidettävä.

Lain 5 §:ssä säädetään tiedottamisvelvollisuudesta. Sen mukaan poliisin on
yhteistyössä teleyritysten kanssa laadittava tiedote, joka kertoo levittämisen
eston toteuttamisesta sekä yhteystiedot siitä tahosta, johon tarpeen vaatiessa
voidaan ottaa yhteyttä. Tiedotteen on tultava nähtäväksi joka kerta, kun
levittämisen esto toteutetaan. Tällä huolehditaan järjestelmän läpinäkyvyydestä.
Esimerkiksi Isossa-Britanniassa estetylle sivulle yrittäjä saa vain tiedot URL
not found.

Laki on tullut voimaan vuoden 2007 alusta. Sen tekninen toteuttaminen on ollut
joiltakin osin vaikeaa, mistä syystä lain toteuttaminen ei ole vielä täysin
liikkeellä. Teleyritykset ja keskusrikospoliisi ovat kuitenkin tehneet tiivistä
yhteistyötä lain voimaan tulosta lähtien. Poliisi vastaa tutkinnasta ja sivujen
sisällön arvioinnista rikoslain osalta. Tämä ei kuuluu liikenne- ja
viestintäministeriölle. Jos poliisin toimissa on kritisoimisen aihetta, on
yhteiskunnassamme olemassa valitustiet, joiden kautta poliisin toiminta
arvioidaan.

Täysin kattavaa ja aukottomasti toimivaa järjestelmää lapsipornografisen
materiaalin levittämisen estämiseksi internetissä on lähes mahdotonta toteuttaa,
mutta siitä ei silti tule vetää sellaista johtopäätöstä, että olemassa olevat
keinot ongelmaan puuttumiseksi ovat tarpeettomia tai vääriä. Työtä lapsipornon
estämiseksi on tehtävä kaikilla rintamilla.

Viime syksyisen Jokelan draagisen turman jälkeen johtamani tietoyhteiskunnan
neuvottelukunta päätti perustaa mediafoorumin arvioimaan median ja internetin
roolia lasten ja nuorten arjessa, edistämään lasten ja nuorten valmiuksia
toimia sähköisessä viestintä ympäristössä sekä pohtimaan mahdollisia keinoja
vähentää sähköisestä viestinnästä lapsille ja nuorille aiheutuvia haittoja.
Puheenjohtajana toimii neuvotteleva virkamies Kirsi Miettinen liikenne- ja
viestintäministeriöstä. Mediafoorumiin jäsenet on koonnut ministeriön
viestintäpoliittinen osasto. Foorumi tulee työskentelemään hyvässä
vuorovaikutuksessa tehtävänsä mukaisesta tärkeästä aiheesta kiinnostuneiden
tahojen kanssa.

Terveisin
Suvi Lindén
Viestintäministeri

Viesti vastaanotettu 24.2.208 klp 16:59


Mutta, mitä tuohon vastaukseen tulee, niin ei se kovin henkilökohtainen ole, sillä vastaavan viestin on saanut myös muut häneltä postia saaneet: http://marvelousblog.com/txt/linden.txt. Mutta, toivottavasti Suvi kuitenkin luki lähettämäni viestin, eikä vain vastannut valmiilla kirjepohjalla.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70808.shtml#

They came first for the allofmp3,
and I didn't speak up because I wasn't a leech.

Then they came for the child pornography,
and I didn't speak up because I wasn't a pedophile.

Then they came for the pirate bay,
and I didn't speak up because I wasn't a pirate.

Then they came for the online poker games,
and I didn't speak up because I wasn't a poker player.

Then they came for the online news, chats and forums,
and I didn't speak up because I didn't care.

Then they came for me,
and by that time no one was left to speak up.

-- Anonymous

Minusta Suomen viranomaisten olisi syytä vastata hollantilaisen kirjailijan Karin Spainkin erittäin vakaviin avoimiin kysymyksiin:

* Miksi Suomi sensuroi Hollantia?
* Miksei Suomi ole ilmoittanut lapsipornosta Hollannin viranomaisille?
* Ja jos Suomi on, niin miksei Hollannin poliisi ole tehnyt ilmoitetuille sivustoille mitään?
* Ja jos tekeekin, niin miksi se tyytyy ainoastaan sensuroimaan sivuja eikä sulje niitä?
* Onko koko homman tarkoitus olla kansainvälistä hokkuspokkusta, joka piilottaa sen ettei todellisuudessa tehdä mitään?

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/22/Miksi+Suomi+sensuroi+Hollantia/20085520/66?rss=6

Haluatko sinä että lapsesi joutuvat asumaan valtiossa jossa on
käytössä valtiollinen sensuuri ja valehtelevia poliitikkoja säätämässä kaupallisten lobbareiden ajamia lakeja?

Minä en.

"...Täysin kattavaa ja aukottomasti toimivaa järjestelmää lapsipornografisen
materiaalin levittämisen estämiseksi internetissä on lähes mahdotonta toteuttaa..."

Mielenkiintoinen vastaus, eihän se tosiaan täysin kattava taida olla jos pikkuisen vajaat 100% blokatuista osoitteista ovat muuta kuin sitä lapsipornoa, "melkein" aukoton järjestelmä.

Edelleen vielä kiinnostavampaa olisi tietää, mitä ihmettä joku tekijänoikeuksien lakimies tekee mediafoorumissa, jossa käsitellään lasten ja nuorten saamia vaikutteita internetistä, jne. Joo, ihan varmasti tuo mediafoorumi käsittelee juuri noita kysymyksiä, ihan varmasti ;)

Näin se valta toimii, "Me tehdään mitä halutaan, muut tekee mitä pystyy"

Edelleenkäänhän kukaan ei myönnä, että jossain olisi edes hiukkasenkaan menty puuhun perse edellä tämän lain kanssa vaan haukutaan vain pedofiileiksi sensuurin vastustajat. Viestintäministeri joukkioineen varmasti tietää paremmin tuon sensuurin toimivuuden käytännössä kuin vajaat 10.000 internetiä paljon käyttävät (useat päivätöikseen) tämän adressin allekirjoittaneet.

http://www.suvilinden.com/media/ulkoasu/kuva.jpg

Eipä tässä touhussa ole päätä eikä häntää.

"Sermien eteen vetäminen" ei "pedoja" pysäytä. "Sermit" vain piilottavat ongelman keskivertokansalaisilta.

Olisi kustannustehokkaampaa ottaa yhteyttä palvelimen fyysisen sijainnin alueella toimiviin viranomaisiin. Parhaissa tapauksissa operaatio maksaisi ulkomaanpuhelun verran.

"Miksei kukaan ajattele lapsia!"

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/24/Pakistan+est%E4%E4+Youtuben+katselun/20085629/66?rss=6

Tämä saattaa olla kohta todellisuutta myös suomessa, mikäli nykyiset merkit pitävät paikkaansa.

Seuraava adressi voisi olla: Jyrki Kasvi viestintäministeriksi. Tosin tämä taitaisi olla mahdotonta, koska Kasvi taitaisi olla pätevä, eli häntä ei voisi käyttää mariontettina ja roskakorina kuin tätä mainiota Suviamme.

Ajatelkaas, että jotkut oikeasti hyötyy (ja tietenkin rahallisesti), että meillä on viestintävastaavina näitä pöllöjä, jotka päästelevät sammakoita ja tekevät päätöksiä mutuna eli joita voi viedä kun pässiä narussa - vaikka pässejä tällä en halua loukata - on suveja ja junkkereita ja vanhasia ja ... muita microsoft myönteisiä - koska arvatkaa mikä on seuraava uutinen: Se että microsoftille annetaan oikeudet järjestää netin sensuroiminen kouluissa - ja samalla pakotetaan kouluja käyttämään LiveEduja vai mitä se roska olikaan.

Tämän takia me emme saa viestintävastaaviksi ketään oikeasti pätevää. Emme koskaan.

Ja tämä hyödyttää enemmän kuin että suomi vallattaisiin sotilaallisin voimin. Paljon tehokkaampi järjestelmä kuin mitä neuvostoliitto olisi ikinä keksinyt. Harvat loiset imevät isäntäänsä tyhjäksi. Vahinkojakin sattuu.

Mutta meillä on näennäisesti hyvin ja lippu liehuu salossa, kenen sponsoroimana ja luvalla, ei sillä niin väliä, ainahan voi päihdyttää itsensä suomen valtiolle sponsoroiduilla kansalais-mielialalääkkeillä, jos Suvi-kloonit alkavat ahdistaa liikaa ja tunnet että jokin muukin kuuntelee sinua kuin terapeuttisi (sponsored by ...).

"Mediafoorumiin jäsenet on koonnut ministeriön viestintäpoliittinen osasto. Foorumi tulee työskentelemään hyvässä vuorovaikutuksessa tehtävänsä mukaisesta Tärkeästä aiheesta kiinnostuneiden tahojen kanssa."

Jäinpähän vain miettimään miksi yhtään kriittisesti suhtautuvaa asiantuntijaa tai muutakaan tähän verrattavaa ei ole kelpuutettu mukaan ko. foorumiin.

"Haluatko sinä että lapsesi joutuvat asumaan valtiossa jossa on käytössä valtiollinen sensuuri ja valehtelevia poliitikkoja säätämässä kaupallisten lobbareiden ajamia lakeja?"

En.

http://img402.imageshack.us/img402/9913/suvilindenla3.png

Suvi Lindenin automaattisesta vastaus-sähköpostista ote:

"Täysin kattavaa ja aukottomasti toimivaa järjestelmää lapsipornografisen
materiaalin levittämisen estämiseksi internetissä on lähes mahdotonta
toteuttaa, mutta siitä ei silti tule vetää sellaista johtopäätöstä, että
olemassa olevat keinot ongelmaan puuttumiseksi ovat tarpeettomia tai vääriä.
Työtä lapsipornon estämiseksi on tehtävä kaikilla rintamilla."

Käytännössä Linden siis vaatii että kaikkien on tehtävä kaikkensa ja luovuttava oikeuksistaan kukkahattupornon kitkemiseksi. Listan sisältöhän on kaikkea muuta kuin lapsipornoa joten jokaiselta edellytetään mm. homopornon suodattaminen.

Linden siis edellyttää että esimerkiksi minun yritykseni joka toimii Internetin kautta ja koko liikevaihto syntyy Internetistä tulevista asiakkaista, on velvollinen menettämään myyntiä ja liikevaihtoa siinä tapauksessa että poliisi vahingossa sensuroisi yritykseni sivuston. Tällaisessa tilanteessa myöskään poliisi ei ole velvollinen kommentoimaan syitä eikä kukaan ole vastuussa vahingosta.

Merkittävää on myös se että kohdemaa Suomen ollessa kyseessä tuollainen viikon kestävä torjuminen voisi kaataa koko liiketoiminnan, jos poliisi "vahingossa" erehtyisi estämään palvelimen IP-osoitteen jossa sivustoni sijaitsee. Tämä siis täysin hypoteettinen ajatus, toivottavasti...

Kyllä minusta alkaa vahvasti näyttää siltä että tuo lapsipornokortti on puhtaasti vain esillä vastustelijoiden suun tukkimiseksi ja ministeri KukkahattuLinden käyttää sitä vain tekosyynä, keppihevosena ratsastaessaan sulkemaan kaiken muun mielestään paheksuttavan materiaalin Internetistä. Tällaisia ovat selvästikin siis homoporno, "teiniporno" (riippumatta siitä päättikö teinien alaikäisyyden konstaapeli, Pelastakaa Lapset Ry pikaisella vilkaisullaan tai nettivihjeen kautta vai oikeus, joka oikeasti vaivautuisi selvittämään iät) ja esimerkiksi ihmisoikeuksiin puuttuvat sivustot niin meillä täällä Suomessa kuin Thaimaassakin.

Viimeistään tässä vaiheessa aion heittää kädet ilmaan ja kulutan tämän päivän soitellen kaikki tuttavat läpi ja hankin heidät mukaan talkoisiin, tällainen ministeri ei kuulu edustamaan kansaa. Tämän ministerin ajattelutapa juontaa juurensa aikakaudelta, jona syntyneet ihmiset eivät edes ole Internetin valtakäyttäjiä. Nyt on aika sensuroida ministeri Linden.

Alan myös kyllästyä tapaan jolla hän esittää kokoajan autuaan tietämätöntä siitä mistä on oikeasti kyse. Ministeri kyllä tietää ja tekee tuon täysin tarkoituksenmukaisesti, sillä hokemalla tuota lapsipornokorttia hän varmistaa että omalla puolellaan on ainakin ne ihmiset jotka eivät itseasiassa tajua hölkäsen pöläystä. Niitä on paljon enemmän vielä toistaiseksi kuin meitä, jotka ovat jo ymmärtäneet yskän.

http://en.wikipedia.org/wiki/For_The_Children_(politics) - Lindenin agendan ydin

Keskustelua lukiessani kävin miettimään, mikä erottaa Suomen korruptoituneista maista, joissa mm. lapsiporno kukoistaa, ja mieleeni nousi ehdottomasti se, että täällä normaali ihminen saa, ja hänen myös täytyy katsella ympärilleen ja rapostoidan viranomaisille mikäli jotain epäilyttävää on havaittavissa. Nykyinen tilanne syö tätä kahdelta eri taholta. Ensinnäkin se syö normaalin kansalaisen luottamusta virkavaltaan ja päättäjiin, ja tuo esille sen kuinka alimitoitettu esimerkiksi poliisi on valvomaan nettiä ja sen sisältöä. Lisäksi tällainen sensuurilista kokonaan poistaa aktiivisten kansalaisten tekemän valvonnan. Jos kierrät tulevaisuudessa pakollista sensuurilistaa, ja löydät lapsipornosivun, voitko ilmoittaa asiasta viranomaisille syyllistymättä itse rikokseen? Tämä laki luo todellisuudessa mahtavan sermin lapsipornon tuottajille toimia salassa valvovalta silmältä. Tämä laki lisää lapsipornoa, ei millään tasolla poista sitä. Kuten esille on jo tuotu, kyseessä on pedofiileille valmis lista, jota tutkimalla löytää helposti pornosivustot.

Kyllä, mielestäni Suvi Lindenin on erottava, ja sensuurilistalle on ehdottomasti tehtävä jotain.

on se asia joka saa minkä tahansa hallituksen pysymään varpaillaanSuomalainen media on liikuttavan samansisältöistä politiikan suhteen-se vain tiedottaa hallituksen toimista.Kriittisiä ääniä ei ole kuin median reuna-alueilla joista ne eivät kuulu.Miettikää miten ohjelmoitua tämä elämämme on.Kaikki kanavat suoltavat samaa tavaraa.Vai milloin viimeksi kuuntelit kehitysmaauutisia tai vasemmistolaista ohjelmaa?Milloin viimeksi luit muita kuin valtalehtiä?Tiedän että moni ärsyyntyy kun mainostan vasemmistoliittoa mutta me olemme johdonmukaisesti ja aina sensuuria ja hirmuvaltaa vastaan.Kaupalliset lobbarit eivät vaikuta politiikkaamme-lähes kaikki muut ovat ryvettyneet.Emme ole myöskään ahdasmielisiä ja yhteen vaihtoehtoon sokeasti uskovia vaan yritämme elää nopeasti muuttuvassa maailmassa sen uusiin ongelmakenttiin tarttuen.
Maailma on jakautunut kahtia-köyhiin ja rikkaisiin.Ennen oli rikkaita ja köyhiä maita mutta nykyään on nähtävissä toisenlainen jakolinja.Kun kapitalismin kannattajat ennen etsivät orjansa kolmannesta maailmasta he nyt hankkivat niitä omista maistaan säätämällä lakeja jotka estävät sosiaalisen nousun.Tämä sensuurilaki on hyvä esimerkki tästä.Turpa tukkoon, mitä valitat ja jokainen on osansa valinnut.Jos tutkittaisiin ilmiöitä ja tehtäisiin pitkäjänteistä työtäsosiaalisten ongelmien ja rikollisuuden torjunnassa voitaisiin asioille tehdä jotain-puuttumalla epäkohtia aiheuttaviin tekijöihin.Suomessa on aiemmin tehty tällaista työtä ja saatu monta asiaa paremmaksi.
En kaipaa menneisyyttä mutta sen opetukset voisi ottaa huomioon ja tehdä politiikkaa joka puuttuu esimerkiksi pedofilian syihin.Kysymyksessä on ikivanha ilmiö mutta niin oli lukutaidottomuuskin.
Kapitalismi ääri-ilmiönä on yhtä paha kuin natsismi tai kommunismi tai vaikkapa ääri-islam.Jos elämme yhden totuuden maailmassa jossa sananvapautta ei ole, elämme Ceausescun, Hitlerin ja ajatollahien maailmassa.
Vasemmistoliiton arvot ovat tasa-arvo, vapaus ja kestävä kehitys.Vastustamme hillitöntä ryöstökapitalismia.Se on aivan eri asia kuin markkinatalous.

Olen ilolla seurannut tätä lumipalloefektin tavoin viriävää keskustelua ja ottanut osaa siihen. Niin teen nytkin!

Eduskunnassa on kansanedustajia jotka ovat aidolle- ja avoimelle keskustelulle todellinen "tulppa". Muutospaineita on ja se on tullut todistetuksi, kun kuvataiteilijan kimppuun käytiin täydellä voimalla ja vielä kotiinkin kehdattiin tehdä etsintä ja tietokoneet takavarikoitiin "lapsipornon hallussapitoon" vedoten ja heti miten poistettiin (keskustelua ja todellisiin syisin) pureutuva teos "neitsythuorakirkko"! Sehän se oli liikaa se, että tuotiin totuus ja koko julmuus silmiemme eteen? Toisena tapauksena Nikki ja hänen "listaus"..

Aiemmin yritettiin jopa Kansallisteatterin Tuntematonta sensuroida ja sehän oli vaarallista taidetta, eikö vain? Kaikki yhteiskunnallinen kritiikki ja kyseenalaistaminen mm. viimeisenä Tamperelaistaiteilijoiden Mannerheimin esittäminen animoituna "kentaurina/homona"?

Itse olen yrittänyt herätellä keskustelua yhteiskunnallisesta pahoinvoinnista ja perheväkivallasta (helvetistä), siihen liitettynä suojelukoneiston (aukoton) sananvapauden rajoittaminen, niin vastauksena on se, että olen saanut poliisit kimppuuni. Olemme ilmeisesti joku euroopan viimeinen tukahdutettu linnake, jossa ei saisi valtaapitäviä arvostella ja toimia kyseenalaistamaan.

Pedofiilit ja perheentuhoajat, lapsiinsa sekaantujat, ihmisyyden- itsetunnon ja elämäntuhoajat vastuuseen. Tämä "tulppa" on murrettavissa!

Toivon, että järjenvalo löytäisi Suvi Lindénin ja hän jättäisi paikkansa maan hallituksessa..

Pitääkö tästä asiasta tehdä (joukkokantelu) euroopan unionin komissioon ja vedota sitäkautta asioihin? Komission pj. Romano Prodi vuonna 2000/2001 havaitsi erään epäkohdan ja laittoikin "eläkkeelle" EU-parlamentin korkeassa virassa olleen suomalaisvirkamiehen "lapseensa sekaantumisesta"...

"Minua on syytetty siitä, että en tiedä mistä puhun. Minua syyttävät eivät taida tietää. mistä he itse puhuvat."

^Klassinen vastaus ihmiseltä joka luulee ettei enään tarvitse katsoa ketään ylöspäin ja voi näin ollen sanoa että kansalaiset ovat tyhmiä eivätkä tiedä mitään.

http://wiki.sensuuri.info/wiki/Etusivu

http://www.facebook.com/event.php?eid=13736856130

Jätin juuri hetki sitten vihjeen FBI:lle sensuurilistan sisältämästä lapsipornosta USA:ssa ja pyysin heitä tutkimaan sivustojen laillisuutta. Mikäli laitonta materiaalia löytyy => sivut alas, jos ei mitään huomautettavaa löyty, yhteys KRP:hen (NBI) ja pyyntö sivuston poistamiseksi sensuurilistalta.

Vihjasin myös että Nikki on saanut uhkauksia paikallisilta sisällöntuottajilta perättömästä pedofilia ja lapsipornosyytösten takia, ja että juuri tämän takia KRP:n väärinkäytösten on loputtava yhteisen hyvän nimissä.

Voit jättää oman vihjeesi osoitteeseen: https://tips.fbi.gov/

http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=2669472
http://sensuuri.info