Keskustelu /Suvi Linden - Eroa taas

http://www.iltalehti.fi/kyselyt/200802227285936_ky.shtml

Tiedätte ketä pitää äänestää! :)

Ensin Lindén ei tiedä, mistä puhuu. Sitten Lindén syyttää siitä muita. Ja tämän jälkeen Lindén kääntää kaiken muiden syyksi (poliisi, joka toteuttaa lakia, edellinen hallitus, joka määräsi lain, sisäministeri, joka valvoo poliisia, jne.).

Ministeri Lindén: miksi ette kanna vastuutannne ja eroa?

12000 nimeä on kohtalainen saavutus. Voisikohan adressin aloittaja harkita, että adressi tulostettaisiin ja luovutettaisiin ministerille?

Adressin luovutus voisi tapahtua luontevasti vaikka 4.3. mielenosoituksen (ks. http://sensuuri.info/) yhteydessä.

Tätä adressia voitaisiin tehostaa vaihtamalla nettioperaattoria sellaisiin operaattoreihin jotka eivät tuota sensurointia toteuta. Eli:

Kaikki kenellä siihen mahdollisuus on niin vaihtakaa nettiliittymänne pois operaattoreilta jotka ovat lupautuneet sensuroimaan tuon KRP:n listan perusteella osoitteita. Itse vaihdoin tänään Elisalta Saunalahteen. Muita operaattoreja on ainakin FUNET ja 24Online. Luulen että jos muutama tuhatta asiakasta häviää niin siinä alkaa operaattorit hieman miettimään.

Eipä olis tätäkään uskonut että Suvi Lindenin puoliso on vapaamuurari!
Kaikki voi halutessaan katsoa Googlesta mitä sieltä löytyy hakusanoilla "vapaamuuari"ministerin puoliso sekä viestintäministeri Suvi Lindénin (Kokoomus) puoliso, oululainen myyntijohtaja Timo Tapani Mehtälä, joka kuuluu Oulun Kaltio-loosiin n:o 57. Lähteet: eduskunta ja Hymy-lehti.
http://www.hymy.fi/vapaamuurarit/Default.aspx?path=&path=
Tämä mies-kerho on perinkummalinen ja ei yleensä hyvää tarkoittava"järjestö"

Sonera on tähän asti ollut sensuroimaton, mutta maaliskuussa aloittaa sekin... mitä sensuroimattomia liittymiä on olemassa, jotka eivät ole rajoitettu pääkaupunkiseudulle? Voisi vaihtaa.

Myöskin varsinkmi Usassa.Sieltä kaikki nämä on lähtösin ne on luotuja kulkemaan siitä asti kuin yhen dollarin seteliin painatettiin lusiferin silmä.Tarkoitus on saada maailmaan yksi valtio.Euro/Dollari,Dollari heikkenee ja pahoin voi Usan kansa asnuntovelalliset.Minä tiedän,koska työskentelen pörssissä. Dollari tippuu kokoajan ja ajaa ahdinkoon asuntovallisia yms.Sama tulee ikävä kyllä tänne Eurooppaan/Suomeen rahaa on syydetty kelle vaan ja toiset on liikkellä luonnostaan jotka tietää.Tietää nämä asiat ne on NWO-Uusi maalmanjäejestys..kuunnelkaaa puhe.http://www.youtube.com/watch?v=7a9Syi12RJo
Dollari lopetetaan jalopulta tulee yhteinen valuutta..

Hei anteeksi kirjoitusvirheeni olen vammainen oikeasti ja eläkkeellä ikä(31)
Olen seurannut tätä ns.salaliittojärjestöä,mutta kun lukee kaikki hyvin huolellisesti niin se teille selviää..http://www.cuttingedge.org/
Arvoisa Suvi Linden voi toki minut haastaa oikeuteen näistä ja se on minusta sen arvoista.KRP;n poliisit tuntevat minut-ei minulla EI ole rikosrekisteriä
vaan olen olen auttanut KRP;tä aikoinani.siellä on yksi erittäin hyvä tutkija,mutta eihän yksin tälle voi mitään..
-T Antti Matti Pietari Suhonen(turvakielto)Aijemmista tehtävistä.

Saunalahti ei sensuroi, ja toimii muuallakin kuin PK-Seudulla. Muitakin kait on mutta en löytänyt joten vaihdoin tuonne.

Yli 12000 nimeä lyhyessä ajassa kerännyt adressi voi toimia myös neuvoa-antavana kansalaismielipiteenä operaattoreille, ehkä kannattaisi harkita uudemman kerran ottaako tuon sensuurilistan käyttöön vai ei.

Saunalahti voi olla sensuroimaton, mutta sehän on Elisan omistuksessa.

Lindén Suvi
KOK , 4131 ääntä
Oulu vp

http://www.vaalikone.fi/eduskunta2007/uusieduskuntakuvina.htm

Pohjois-Pohjanmaan kokoomus tukee Lindéniä:
http://www.kaleva.fi/plus/juttu714490_page0.htm

Lähetin seuraavaa palautetta sivulta http://www.pohjois-pohjanmaankokoomus.fi/

Kiitos, että haukutte minua pedofiiliksi ja moraalisesti arveluttavaksi henkilöksi! Antaa kokoomuksesta tosi positiivisen ja myönteisen kuvan. Käsittääkseni kukaan ei ole missään mediassa puolustanut lapsipornoa, Lindenin eroa tehtävästään on vaadittu ihan muilla syillä. Sopii käydä tutustumassa adressiin sivulla http://www.adressit.com/suvi_linden
Jossa on mielestäni aika hyvin kerrottu faktat ja perustelut miksi Ministeri lindenin tulisi erota tehtävästään ja miksi Tällainen salainen estolista tulisi ampua alas.

Kumma kun ei tekniikka tai sivustojen valvojat voi jäljittää kansainvälisessä yhteistyössä näitä lapsipornon kuluttajia ja varsinkin levittäjiä, tehokkaammin. Aina, aina löytyy uusia markkinointiteitä ja välitystapoja tällaista paskaa varten. Ja varmasti myös tekijöitä... mutta jos tekijät ja levittäjät oikeasti pystyttäisiin kitkemään hyvin, ei tällaisia estoja tarvittaisi. Tällainen toimi viestii siitä, että Linden ja hänen yhteistyökumppaninsa eivät pysty kitkemään tuottajia ja tekijöitä, joten turvautuvat vain avuttomimpien lapsipornon kuluttajien pääsyn estämiseen. Eivät edes jäljittämiseen tai minkäänlaiseen kitkemiseen tällä teolla.

Ei se omaa elämääni kaada jos en pääse nettiin tai joillekin sivuille, ja tuskin kenenkään muunkaan. Eikä sekään jos poliisi saa haltuun tietoja nettikäyttäytymisestäni. Mutta resurssien huonosti sijoittaminen sen varjolla että kyseessä on jalo asia, ei ole edes nykymittapuulla hyväksyttävää kansan edustajalta. Oman ylpeyden, itsevarmuuden ja aseman vakauden pitäisi taipua kansanedustajalta sen verran että kykenee ottamaan itsestä typeränkin kritiikin vakavasti keskusteluun mukaan, varsinkin näin tärkeässä asiassa.

Tällaisen ihmisen ei tulisi olla kansanedustaja, saatikka sitten viestintäministeri.

johon kuuluu valitettavasti myös ihmiskauppa, jota lapsipornokin edustaa.Kun taloudelliset intressit määräävät kaikesta katoaa ihmisyys-seurauksena on teurastamo, jossa on rikkaita sikoja ja köyhiä sikoja.Kaikki ovat samassa lahtirännissä mutta rikas sika voi ostaa kuvitelman ettei ole.Tästä kaikki haaveilevat-asemasta jossa ei tarvitse välittää nälkään kuolevista lapsista joita myydään varakkaille statussymboleiksi tai leluiksi.Moniko täällä on ostanut lapsen Kiinasta?
Ongelmana om kapitalismi.Vapaa markkinatalous on sitä että käymme kauppaa jossa on säännöt.Kapitalismi kilpailee syömällä oman henkilökuntansa.Voitot haetaan mistä vain, koska vain rahalla on merkitystä-sen avulla pääsee Hollywoodiin ja saa ongelmat ulkoistettua.
Rikas sika haluaa lisäksi tukkia köyhien sikojen suut jottei hänen illuusionsa särkyisi.Kun aletaan sensuroida ei sillä loppua näy.Siirrytään takaisin kaksinaismoralismiin-tuomitaan päivällä se mitä yöllä tehdään.
Moniko on ostanut lapsen Kiinasta?Saako niitä internetistä postitoimituksena kuin Nallekarhun?
Jos tällainen sensurointi jatkuu pyörii globalisaatio väärin päin-Kiina ja muut alikehittyneet kulttuurit hallitsevat ja liberaali humanismi katoaa maailmasta.Tällaistako arvoisat ministerit ja kanisterit haluavat?
Tasa-arvo, vapaus ja kestävä kehitys.Arvoja.Arvatkaa kenen.Ja keiden pitäisi ne omaksua...

Tietokone-lehti otsikoi: "Nettisensuurista uhkaa tulla miljoonien lisälasku", http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32979&tyyppi=1

KRP:n URL-pohjaisen pakollisen sensuurijärjestelmän toteuttaminen on kallista operaattoreille. Kaiken lisäksi järjestelmä on edelleen teknisesti yhtä epäluotettava kuin aikaisempi.

Hyvä Suvi ja P-Pmaan Kok!

Katso kirjoitus,
http://www.kaleva.fi/plus/juttu714490_page0.htm

Laki on tarpeellinen rikosten ennaltaehkäisyssä ja sitä voidaan tarvittaessa täydentää.
Ei mielellään vääränlaista esimerkkiä viattomille ja vaikutusalttiille lapsille.

Tämä peli näyttää olevan jo ainakin 10 - 0 lapsipornon vastustajien voitoksi.

Esim huumemaan pedofilien vastustajien listalla on 180 000 nimeä (http://www.adressit.com/pedonkielto) ja kannattajien listalla vain 12 000 (osa tekaistuja, http://www.adressit.com/suvi_linden).
Tämmöinen likainen pedofiilien nimipankki on varmaan rikosten selvityksessä tarpeellinen Krp:lle.
Kaikki nimet näkyviin häpäistäväksi ja Tsemppiä ratsioihin!

Suviko nämä kaikki lain hyväksyjien äänet saa seuraavissa vaaleissa, jää nähtäväksi.
Kokoomuksesta tuskin eroaa montakaan, ei edes Viestintäministeri, koska siellä (ja meillä) pidetään muutenkin järjestystä yllä. Lisää ääniä kyllä pitäisi tulla.

Mutta kertokaapa viisaampana, miksei eduskunnassa erotettu perustuslain 60 § rehellisyyspykälän perusteella "asuntomurtoministeriä", jolla oli jo aikaisemmin törkeässä rikosrekisterissä ryöstö, häkkiä pahoinpitelystä, kännissä ajo, rikollisilla rahanpesijöillä ajoja, häiriköintejä jne. Onko totta, että hänet nimitettiin aprillipilana, jotta kaikki voisivat vahtia häntä?
Kuka aloittaisi "asuntomurron" erotuslistan keräämisen kunnollisilla ihmisillä?

Tämmöistä karkauspäivänä, kosijoita jo odotellessa (ilmoittakaa millaisesta hamekankaasta pidätte, jos kurveja puuttuu ;)!

Kyselin Lindeliltä mm. mitä mieltä hän on tästä adressista. Totesi vaan, että allekirjoittaneet ja hän ovat vain eri mieltä.

http://www.youtube.com/watch?v=WUIWca8qGDE

Linkki myös Matti Nikin sekä Lindenin keskusteluun.
http://www.youtube.com/watch?v=gcUWATFQWF4

Aleksi Saunamäki: omasta mielestäni Suvi ei oikein osannut pysyä edes asiassa.

Mitä siihen tulee, että systeemiä "parannettaisiin" sivukohtaisiin estoihin, SSL-yhteydet romuttavat tämän idean. Koskahan kyseinen tekniikka tullaan kieltämään "for the children". Pankit varmaan tykkäis.

Linden ei ole tainnut kertaakaan mainita, että tietää mistä puhuu. Lapsipornon estäminen olisi hänen asiansa ja virheet jonku muun. Tietääpä, mitä ei äänestä virheellisesti seuraavissa äänestyksissä.

Tämänkaltainen nettisensuuri ei yksinkertaisesti toimi. Sillä ei vähennetä lapsipornoa tai sen käyttöä tippaakaan. Päinvastoin se voi jopa ajaa pedofiilien asiaa kuten täällä on jo kerrottu.

Nettisensuuri on vähän samanlainen asia kuin jos kiellettäisiin kaikki veitset, koska joku voi tehdä murhan veitsellä. Siis aivan hölmöläisten touhua. Suomi on vapaa maa ja täällä saa vapaasti olla myös hölmö. Näitä ei saisi kuitenkaan olla valtioneuvostossa.

Asialla on toki toinenkin puoli - se vakavampi. Tästä ei ole enää montaa bittiä poliisivaltioon.

Saa raivon partaalle tämä Suomen meininki jo muutenkin, mutta että vielä tämmöinen Suvi Lindén viestintäministerinä! Eihän tämä (hän) mene enää vitsistäkään...

Saisi Suvi "kollegoineen" eristäytyä neljän harmaan seinän sisälle, joita koristaisivat lapsipornokuvat. Jos ei nykymaailma miellytä, niin siitä voi erittäin helposti vain "kadota", kuolla pois. Sitä voi myös yrittää muuttaa, mutta tapa, jolla Suvi sitä tekee on vastenmielinen, naurettava ja halveksittava!

Laitoin tämän allaolevani juuri äsken menemään (omalla nimelläni ja nettiosoitteellani varustettuna) Ylen nettisivuilta palautteena Uutistoimitukselleen:


MINKÄ TAKIA YLEN TV-1:n PÄÄUUTISLÄHETYKSISSÄ KLO 18 TAI 20.30 EI KUMMASSAKAAN UUTISOITU SANALLAKAAN SITÄ, ETTÄ TÄNÄÄN TI.NA OLI EDUSKUNTATALON EDESSÄ MELKOISEN SUURI MIELENOSOITUS LIIKENNEMINISTERIÖN MASINOIMAA NS. NETTISENSUROINTIA VASTAAN?!?!?

Kuten EI ole myöskään aiheesta sanaakaan tämän nettisivustonne "24 tuntia uutisia" sivulla!! Mutta sen vastapainoksi tuolla "24 tu" -sivulla on kyllä ilmeisesti tärkeämpiä uutisia mm. siitä, että Floggyn Molly (mikä??) saa lisäkeikan Tavastialla tai että Uhmakkailla teineillä on iso mantelitumake (häh??).

Mitä HELVETTIÄ tällainen vaikeneminen "vaikeasta" aiheesta oikein tarkoittaa??? Ja vielä tärkeämmin: Mistä tämä selkeästi valittu linja johtuu ja kuka on tehnyt päätöksen siitä, ettei asiaa haluta käsitellä lainkaan? Ettei ohjeistus olisi vain tullut liikenneministeriöstä asti ja minkä sensurointipillin vihellysten tahdissa olitte Ylessä näköjään valmiita tanssimaan! Vai minkä muun kuvan tästä voi mielestänne saada ja/tai te haluatte antaa??

Kuitenkin monesti olette pääuutislähetyksissänne uutisoineet sekä näyttäneet myös kuvaa jonkun sangen pienen poppoon ja merkityksettömän asian takia toteutetusta "mielenosoituksesta". Mihin on näytetyn videokuvan perusteella osallistunut maksimissaan 20 henkilöä jne. Kun taas tämän päiväisessä mm. ministeri Lindenin eroa vaatineessa mielenosoituksessa oli osallistujia noin 300-400 henkilöä - ja minkä asian "tueksi" internetissä on kerätty jo yli 13000 nimeä sitä tapahtuvaksi toivovaan adressiin.

Eli monin(kymmen)kertainen määrä verrattuna niihin toisiin "mielenosoituksiin", joista olette kyllä Tärkeinä uutisoineet. Mikä 300+ ihmistä kokoontumassa banderolleineen Eduskuntatalon eteen ei todellakaan ole, kuten tietysti erittäin hyvin tiedätte, Suomessa joka päivästä tosta-noin-vaan uutisoinnissa ohitettavaa kansalaisliikehdintää.

Esimerkiksi MTV3:n Seitsemän uutisissa tämä aihe oli nostettu jopa yhdeksi kolmesta ns. kärkiuutisestaan asian ja tapahtuman painoarvon ymmärtäen. Eli heillä oli ainakin minuutin mittainen uutisinsertti tapahtumasta sisältäen asiaa taustoittavan toimittajan oman osuuden sekä joidenkin osallistujien ja liikenneministerin itsensäkin lyhyet kommentit.

Joten voidaanko nyt katsoa ja päätellä mm. Kiinan ja Venäjän tapaan, että Suomessakin on vapaata tiedonvälitystä enää vain yksityisellä puolella?! Kun valtion kanava mitä ilmeisimmin toistaa ja noudattaa ministeriöistä jne.stä viranomaistahoilta tulleita käskyjä jättää uutisoimatta nii(s)tä aihei(s)ta, mitkä ovat niille kiusallisia.


(epä-)ystävällisin terveisin,

XY Z
freelancer-toimittaja/yht.kand.

Mielenkiintoinen päivä!

HS uutisoi tapahtuman mallikkaasti, vaikkakin jutun otsikoinnissa olisi ollut parantamisen varaa.

Iltalehti vaikeni täydellisesti, samoin teki Aamulehti ja Ilta-Sanomat ei kirjoittanut verkossa tavuakaan.

No, YLE sai 5 pistettä että edes 17.00 uutisissa oli jonkinlainen "teelmys" mielenosoituksesta ja MTV3 pisti jopa minuutin jutun 22.00 päälähetyksessään. Nelosen uutiset 19.30 oli asiallisin ja viitsinyt haastatella lähetykseensä mielenosoittajia. Mitä tästä pitäisi ajatella?

Tästä voi vetää yhden ja ainoan johtopäätöksen ja se on, että Suomi on edelleen Venäjän "etuvartio" ja suomettuneisuudenajan politiikka on vahvasti voimissaan!!!

Keväämmällä vielä suurempi mielenosoitus jos ei muuten mene viesti perille ja siihen lähden minäkin, vaikka tätä matkaa Pohjanmaalta on!!!

Liberaalit: Sensuuri ei kuulu vapaaseen yhteiskuntaan:
http://www.liberaalit.fi/2008/03/04/kannanotto-sensuuri-ei-kuulu-vapaaseen-yhteiskuntaan/

Ensi kerralla ei ole pakko äänestää eduskuntaan samoja kykyjä.

Eilen illalla oli Ylen nettiuutisissa mielenosoituksesta juttua. Tänä aamuna se oli kadonnut, kunnes löysin sen Lastensuojelijat puolustavat sensuurilakia uutisen alta tai yhteydestä, kummin vain. Hiukan tuli kyllä sellainen olo että asiaa koitetaan piilottaa. Huolestuttavaa seurata miten ylempi taho jättää kansalaisten mielipiteet ja perustelut täysin omaan arvoonsa, samalla jatkaen omien ajamista kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Jos mielipiteen ko. henkilöstä haluaa oikein lyhyeen muotoon niin sanon että lukeutuu ns. "turhakkeiden" eskadroonaan.
Itse alan myös noihin hommiin kun en enää muuhun pysty!