Keskustelu /Kuttura-Repojoki tiehanke on täysin tarpeeton

Vaikka täällä Inarissa eivät asiasta kertovat sanomalehdet ole ehtineet vielä jakeluun, niin nimiä on kertynyt hämmentävän paljon.

Maanataina klo 12 adressin allekirjoittivat Ivalossa ensimmäisinä kylänvanhin Olavi Magga Kutturasta, Juhani Magga Hammastunturin paliskunnasta, eräkirjailija Seppo Saraspää Nanguvuonolta sekä biologian lehtori Esko Sirjola Akujärveltä.

Manuaalisesti on sen jälkeen kerätty jo satakunta nimeä, vaikka adressia ei ole suostuttu ottamaan julkisiin tiloihin.

Tavoitteet ovat kuitenkin vielä kaukana.

Kiitän kaikkia tuesta.

V

adressi yks parhaimmista mitä on eteensattunu !! allekirjoittakaa !

Hei

viesti on kulkenut hyvin eteen päin adressiin on kertynyt nimiä iloisen tasaisesti. Inarissa on manuaalisesti kerääntynyt jo 250-300 nimeä, vaikka listoja ei ole julkisesti vielä muualla kuin Ivalon kirjastossa ja Hotelli Kultahipussa.

Eilisiltaan mennessä oli nettilistassa 336 inarilaista nimeä, inarilaissyntyisiä oli lisäksi lähes saman verran.

Hankkeen YVA-käsittely kestää ensi vuoden kesään asti, joten aikaa nimien keruulle on vielä paljon. Tavoite lähestyy vääjäämättömästi. Kansanliikkeiden merkitystä ei kannata vähätellä.

Kertokaa silti ystävillenne tästä adressista. Kiitoksia!

Hei

kuten yleensä näissä nettilistoissa, nimien kertyminen hiipuu jossakin vaiheessa. Olisin suonut suosion jatkuvan, täytynee yrittää uutta kampanjointia. Erittäin monissa lehdissä asiasta on kuitenkin ollut jo tietoa.

Nettiadressien määrä ja taso lienevät kuitenkin suurin syy siihen, etteivät ihmiset halua allekirjoittaa nettiin. Inarissa pyörivät käsilistat ovat kuitenkin keränneet nimiä tasaisesti. Nettiadressissa inarilaisia nimiä on noin 450, lisäksi yli 200 Inarissa syntynyttä. Yhteensä inarilaisia nimiä on kertynyt jo selvästi yli tuhat, mikä alle 7000 asukkaan kunnassa on huomionarvoinen määrä. Tavoite on kuitenkin suurempi.

Kiitoksia kaikille tukijoille, palautteenne on ollut suurenmoista. Kertokaa kuitenkin kaikille sähköpostitutuillenne tästä adressista!

V

... mistä kaikesta tässä on kysymys.

Hiukan katsoin "taustapapereita", ja siellä sanottiin esimerkiksi, että: "hanke todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, hankeluettelon hankkeisiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia. Näin ollen hankkeessa on tarpeen soveltaa ympäristövaikutusten arviointimenettelyä."

Eikös näin ole tehty, tai eikö se riitä?

Ymmärrän hyvin, että sisältä päin katsoen asia voi olla selvä, mutta täältä ulkopuolelta tarvitaan usein tausta- (ei niinkään lisä-) tietoja.

Sydämestäni jo allekirjoitin, mutta nämä näpit tottelevat aivoakin.

M

Entisen kotikuntani asioita mielenkiinnolla seuranneena kittiläläisenä haluaisin vastauksen/tarkennuksen pariin kysymykseen. Minkä vuoksi Kuttura-Repojoki-tiehanketta ajetaan väen väkisin, kun valmis tieura on jo olemassa Peurasuvannon ja Kiistalan välillä? Jos turistien on pakko päästä sukkuloimaan Saariselän ja Levin välillä, on tämä jo Pomokairan halkaiseva ura helpommin kunnostettavissa siihen tarkoitukseen, kuin uuden tien rakentaminen yhteen Suomen viimeisistä todellisista erämaista.
Haluaisin myös selvyyden Metsähallituksen intresseistä tiehankkeen suhteen. Minulla on vahva epäilys, että taustalla on halu päästä hyödyntämään alueen metsävaroja...erämaalaista piittaamatta.
Olen valmis muuttamaan kielteistä kantaani ainoastaan , jos kutturalaiset katsovat tien tarpeelliseksi, mutta olen ymmärtänyt heidänkin vastustavan hanketta...tien mukanaan tuomat haittavaikutukset kohdistuisivat voimakkaimmin juuri heidän jokapäiväiseen elämään.