Keskustelu /Maria Kirbatsovin karkotuspäätöksen toimeenpano on estettävä!

Maahanmuuttoviraston työpaineiden keskellä on helpointa noudattaa lakia. Karkoituspäätös on varmasti lain mukainen. Mutta lakia tulkitsevat sitä toteuttavat virkamiehet ja virkamiehille on annettu harkintavalta päätöksiä tehtäessä. Myös päinvastainen päätös olisi lain mukainen.

Korkein hallinto-oikeus taas tutkii päätöksen lain mukaisuuden puuttumatta sen eettisiin tai moraalisiin perusteisiin.

Uutisjutun jälkeen on helppo uskoa, ettei päättävillä virkamiehillä ole ollut riittäviä tietoja Maria Kirbatsovin kunnosta ja olosuhteista. Ainakin seuraavat kysymykset jäivät vastausta vaille:

Onko Maria Kirbatsovan kyvystä tai kyvyttömyydestä hoitaa itsensä lääkärin lausunto?
Ovatko esittelevät tai päättävät virkamiehet tutustuneet Maria Kirbatsoviin muuten kuin paperien perusteella?
Onko hakemus ollut oikein perusteltu ja riittävän selkeä?

Nyt kirkon tulisi ottaa Maria Kirbatsova suojelukseensa, tai karkoituksen toimeenpano tulee estää kansalaistottelemattomuudella.

Sairaan vanhuksen karkoittaminen ei missään olosuhteissa ole oikein. En soisi Suomen joutuvan eurooppalaisiin uutisotsikoihin tämän päätöksen johdosta.

Lähinnä minulle kolahti päätöksen epäinhimillisyys passittaa vanha ihminen takaisin venäjälle yksin, kun hänen tyttärensä asuu täällä Suomessa. Välittömästi ensimmäinen ajatus oli, että on tapahtunut vahinko ja vääryys, joka täytyy oikaista. En voi ymmärtää niitä perusteita joiden mukaan tällainen päätös on tehty. Kyllä tämä herättää minussa voimakkaita tunteita näiden ihmisten puolesta, jotka tarvitsevat todella apua, että Maria Kirbasova saa jäädä Suomeen. Rukous yläkertaan näiden ihmisten puolesta!!!

Tarja Halosella olisi nyt tekemistä. Siihen kai valtuudet vielä riittävät? Jos tämän joku lukee, joka voi saattaa asian hänen tai varapääministerin tietoon tekisi laupeudentyön.