Keskustelu /Kivinokan alueen säilyttäminen virkistyskäytössä

Olemme ystävättäreni kanssa erittäin huolestuneita Kivinokan tulevaisuudesta. Varsinainen alueen selvitystyö piti tehdä jo viime vuonna, mutta on siirtynyt vuodelle 2008.

Nyt on hyvin tärkeää olla ajantasalla, mitä Helsingin asuntopolitiikassa tapahtuu. Poliittisista puolueista selkeästi ovat Kivinokan puolesta vihreät, vasemmisto, perussuomalaiset sekä osa demareista. Kokoomus ja osa demareista haluaisivat rakentaa pientaloasutusta ja näin ollen alueesta tulisi hyvin elitistinen.

Nyt kannattaa olla aktiivinen Kivinokan suhteen ja estää "raiskaavat" suunnitelmat Kivinokan asuntotuotannolle. Helsingissä on kuitenkin hyvin vähän Kivinokan leimaista aluetta, Seurasaari on luonteeltaan hivenen toisenlainen, kuten myös muutkin saaret.

Kivinokan luonnon "aarteet", hiidenkirnut, tervalepät, aarniometsät, lepakot ja rikas lintulajisto, merenrannat, kartanomaisemat ja työväen kulttuurihistoria ihanine kesämajoineen sekä siirtolapuutarhoineen.

Tehkäämme yhteisten asioiden hyväksi työtä, kertokaa ystävillenne, miten tärkeästä asiasta on kysymys, kun keskustellaan Kivinokan tulevaisuudesta.Se olisi upeaa saada suojelluksi kohteeksi ja alueeksi. Yhdessä me sen teemme!

Arviointia Kivinokan yleisötilaisuudesta 9.9. 2008 klo 17-19

Yleisötilaisuus Kivinokasta, sen säilyttämisestä ja sen kehittämisestä keskustelutti useita kymmeniä Kulosaaren kartanolla. Kivinokan kaunis luonto- ja mökkialue merkittiin vuonna 2002 selvitysalueeksi ja se selvitystyö on tarkoitus tuottaa vuoden 2008 loppuun mennessä.

Tilaisuuteen oli pyydetty vasemmiston Sirpa Puhakka, vihreiden Kimmo Helistö (hänen tilalleen tuli Tuomas Rantanen, vanha Kivinokan konkari), kokoomuksen Hannele Luukkainen ja demareiden Maija Anttila. Paavo Arhinmäki oli estynyt tulemaan eduskunnan täysistunnon takia. Tilaisuuteen pyydetyillä kaupungin valtuutetuilla oli erittäin selkeä ja yksimielinen kanta Kivinokan koko alueen säilyttämisestä, mökkeineen, aarnialueineen, lintuineen ja lepakkoineen. Ajattelipa joku päättäjistä vielä niinkin, että mökkiä voitaisiin rakentaa lisää, jos se on mahdollista. Päättäjäkollegat jakoivat myös toisilleen hyviä neuvoja siitä, miten asioita voi jo valmistella ja keskustella etukäteen mm. valtuustossa ja saada myönteinen ja demokraattinen ilmapiiri asioiden käsittelyssä. Alue tultaneen viemään osakaavana, ei paloiteltuna eteenpäin, nyt kannattaa helsinkiläisten luonnon ja luomun kannattajien olla aktiivisena. Kivinokan alueen käyttäjät sekä ulkoilijat että mökkiläiset (Jhl, Ponnistus ja Kivinokka ry.) lupasivat tehdä yhteistyötä jatkossa alueen kehittämisen hyväksi.

Tilaisuus auttoi meitä kaikkia ymmärtämään, että mikä huoli on ollut alueen menettämisestä pelkkään asuntorakentamiseen. Tilaisuudessa saatiin tietoa päättäjiltä, miksi ollaan tässä vaiheessa, eikä huolta ole sen menettämisestä asuntokäyttöön. Erittäin tyytyväinen ja suorastaan hämmentynyt yleisö oli kokoomusehdokkaan suoraan ja myönteiseen ajatukseen koko Kivinokan säilyttämisestä viher- ja virkistysalueena.

Hienoa, että kokoomus on ymmärtänyt ja oivaltanut luonnon suuren merkityksen ihmistä voimaannuttavana tekijänä. Tämä suurenmoinen ajatus saisi levitä kaikkiin kokoomuksen tuleviin päättäjiin, koska yleisö ja päättäjäkollegat antoivat ymmärtää, että juuri kokoomus on ollut jarru tässä Kivinokka asiassa monet kymmenet vuodet. Asumisen mahdollisuuksia löytyy varmasti muualtakin alueelta kuin Kivinokasta

Raili Pusila ja Linnea Haataja

Olin minäkin kuuntelemassa keskustelua kartanolla 9.9. ja mietityttämään jäi demareiden kanta tähän asiaan. En saanut ihan selvää kummalla kannalla Maija Anttila loppujen lopuksi oli.
Tosiasia on nyt se, että vuokra-aikaa on saatava pidennettyä huomattavasti näistä kolmen vuoden jaksoista, mitä nyt on kaupungilta saatu. Kivinokan kehityksen ja alueen mökkipopulaation kannalta on erittäin harmillista ja vahingollista se, että vuokra-ajat viime vuosina ovat olleet aivan liian lyhyitä. Tämä aiheuttaa epävarmuutta mökin haltijoissa sekä sen, että mökeistään luopumassa olevat eivät saa mökkejään myydyksi ja alueelle jää hoitamattomia mökkejä. Ne taas vetävät puoleensa ilkivallantekijöitä. On tietysti helppo vedota alueen huonokuntoisuuteen päätöksiä tehtäessä. Alue pitäisi säilyttää viihtyisänä hyvin hoidettuine mökkeineen ja virkistyskäyttöä pitäisi vielä nykyisestäänkin lisätä kaikkien helsinkiläisten halukkaiden ulottuville niin Kivinokassa kuin muillakin kesämaja-alueilla. Virkistysaluetta kaipaavat varmasti myös Herttoniemen- ja Arabianrannan uusilla asuinalueilla asuvat tuhannet uudet asukkaatkin - ehkä virkistykseen ei ihan riitäkään se 15 metrin rantakaistale. Sitäpaitsi koko Vanhankaupunginlahden ympäristön rakentaminen olisi alueen luonnonarvojen kannalta täydellisen tuhoisaa.
Kivinokan virkistysarvoa pitäisi nostaa entisestään esim. uimarantaa ja sen palveluja parantamalla. Ehdotan, että tehtäisiin suunnitelma, jossa Viikin ekokaupunginosan malliin Kivinokassa toimisi ekomökkikylä, missä kaupunkilaiset voisivat tutustua luonnonläheiseen ja samalla ekologiseen tapaan lomailla. Melko suuri osa mökeistä sijaitsee nimittäin täysin sähköttömällä alueella, ja siellä aurinkoenergia on ainoa vaihtoehto, jos mukavuuksia halutaan. Ympäristönäkökohdat tulisi ottaa huomioon nyt, kun ilmaston lämpeneminen on tosiasia. Nyt, kun yhä enemmän rakennetaan omakotitalon energiankulutusta vastaavia valtavia loma-asuntoja järvien rannat täyteen, pitäisi Helsingin alkaa näyttää esimerkkiä pienimuotoisemman ekomökkilomailun arvostamisesta. Kivinokkalaiset ovat kulkeneet mökeilleen jo vuosikymmenien ajan polkupyörillä ja yleisillä kulkuneuvoilla. Toki myös autoilla kuljetaan, kun tullaan mökille koko perheen voimin pidemmäksi aikaa, mutta matkat ja hiilidioksidipäästöt olisivat aivan toista luokkaa jos mökki sijaitsisi 300 kilometrin päässä vaikkapa Etelä-Karjalassa. Kivinokassa ei ole (nyt niin muodikkaita) 100 m²:n kaikilla mukavuuksilla varustettuja hirsimökkejä, joita pitää lämmittää ja ilmastoida talvella ja tyhjilläänkin ollessaan. Me olemme tyytyväisiä 1940-luvulla rakennetussa 12 m²:n lautarakenteisessa kesämajassa, jossa vietetään kesiä parhaimmillaan jo neljännessä polvessa. Yhteisöllisyys, ulkoilmaelämä ja pienet ilot ovat arvossaan ja sitä pitäisi tänä päivänä voimakkaasti tukea jos halutaan pysyä mukana kansainvälisissä toimissa ilmastonmuutoksen hidastamiseksi. Haluan kasvattaa lapseni näkemään sen, että kesänvietto omalla mökillä ei merkitse luonnon ja energiavarojen kohtuutonta kuormittamista - eikä omaa järvenrantatonttia. Vetoan siis kaupunginvaltuutettuihin ja muihin päättäjiin tekemään päätöksen alueen virkistyskäytön puolesta.

Olen Laila Jokelan kanssa samaa mieltä siitä, että Kivinokkaa voisi kehittää ekomökkeilyn suuntaan. Se on nyt jo suurelta osin sitä, kun majoissa ei ole sähköä, mutta paljon voidaan vielä tehdä lisäämällä mm. talousjätteiden kompostointia (multaaa viljelypalstoille), jätteiden lajittelua sekä edistämällä kierrätystä ja tavaranvaihtoa majalaisten kesken.

Ritva Laitinen
helsinkiläinen