Keskustelu /Tamperelaisen Seppo Lehdon 30.5.2008 muslimien uskonrauhan häirintä ymv. 2 vuotta 7 kk tuomio kumott

Joskus yläasteikäisenä onnistuin kuvittelemaan, että Suomessa vallitsee sananvapaus, tasa-arvo, sekä puolueeton oikeudenkäynti kaikkia ihmisiä kohtaan. Pikkuhiljaa tuo käsitys murentui kunnes sen rauniot tuhoutuivat viimeistään kyseisen oikeudenkäynnin tuoman tuomion mukana. Olen yleensä ollut sitä mieltä, että tässä maassa saa liian pieniä tuomioita murhista, raiskauksista yms. ja toivoin rangaistuksiin kovennuksia. Nyt kun tuomioita kovennettiin oikein kunnolla, niin pitihän se arvata, että tuomiovalta onnistui tässäkin asiassa möhlimään. En kertakaikkisesti kykene käsittämään, miten netissä annetuista herjauksista voi saada ehdotonta vankeutta! Puhumattakaan jättiläismäisistä korvauksista, joka taatusti romuttaa yksityisen henkilön talouden ja pahimmassa tapauksessa koko loppuelämän. Miten on mahdollista, että esim. puoli vuotta sitten sattuneesta 8-vuotiaan koulutytön kolminkertaisesta raiskauksesta annettiin 1 v. 10 kk. EHDOLLISTA vankeutta, sekä 11 000 euron vahingonkorvaukset, samalla kun maassamme voidaan antaa nettiherjauksesta edellämainitun kaltainen rangaistus?! Allekirjoitan, sillä tässä maassa on jotain kamalalla tavalla pielessä.

Seppo Lehdon tuomio hakee vertaistaan koko maailmassa. Esimerkkejä löytyy lähinnä diktatuureista. Ihme jos se menee sellaisenaan läpi kaikissa oikeusasteissa. Täällä suomessa. Jos niin on, uskoni tähän maahan ja sen viranomaisiin on mennyt lopullisesti. Merkillistä että juttuun vedetään mukaan jonkin uskonnollisen ryhmän etu. Se antoi tuomioon sen etnisyyslisän. Ja yleensä kunnianluokkausjututkin ovat olleet asianomistajarikoksia, ei yleisen syyttäjän juttuja.
Tästä kaikesta voidaankin vetää johtopäätös että Seppo Lehto halutaan vaientaa, lopullisesti. Jos valtakunnan asiat ovat pielessä niin sitä tilaa ivaava älykäs narri pistetään vankilaan. Muita korjaavia toimenpiteitä ei tehdä.

Mielestäni olisi Katariina Lillqvisttkin kuulunut haastaa oikeuteen, jos ollaan tasapuolisia. Herjasi suomalaisten pyhiä arvoja, Suomen pelastajaa Marskia, joka valittiin vieläpä kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi. Sehän on silloin loan heittoa kaikkien suomalaisten silmille. Mutta kun ei niin ei. Suomalaisuutta eivät nykyviranomaiset arvosta pätkääkään. Suorastaan häpeävät olla suomalaisia. Onkin monet ihan suoraankin sanoneet.

Sanon vielä että sellaisia joita tämä aihe ei kiinnosta voidaan viedä kuin pässsiä teuraalle. Ja noita näyttää olevan aika paljon päätellen nimien määrästä adressissa. Eipä sitten kiinnosta sananvapaus tai vapaus muutenkaan. Valitettavaa että vapaudet ja oikeudet huomataan tärkeiksi vasta sitten kun ne lopullisesti menetetään. Sitten on liian myöhäistä.

Minu mielestäni tuomiota ei pidä kumota kokonaan muta huomatvasti lyhennettävä.
Ja uskonrauha häiritsemisestä ei kuuluisi olla tuomiota.
Itseasiassa Seppo Lehto pitäisi tuomita ainoastaan tietoliikenteen häirinnästä ja siitäkin vain pari kuukatta ehdollista.