Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / 7 päivää - 10 numeroa + ladattava led-lamppu (19,90 €)

Adressi | Allekirjoitukset (13) | Keskustelu | Tilastot

Keskustelu /Lakiehdotus: Äänestys pakolliseksi rikesakon uhalla.

Asiallista keskustelua adressista Lakiehdotus: Äänestys pakolliseksi rikesakon uhalla..

Adressit.com:n ylläpito

#1

Ehkäpä 59,9% äänioikeutetuista on tajunnut, ettei 13 mepin ääni paljoa paina satojen muiden joukossa.
Michail Jaction (Jurmaa, 8.6.2009 10:12)

#2

Jaa, jostain syystä viestini loppuosa katosi painettuani lähetä-näppäintä.

Äänestyspakko lisäisi sekä parhaan vaalimainoksen omaavan ehdokkaan että Aku Ankan ääniä. Käytännössä tuskin mikään muuttuisi, paitsi että valtiolle tulisi helvetinmoinen homma lähetellä kahdenkymmenen euron sakkolappuja ensimmäisen luokan postissa.
Michail Jaction (Jurmaa, 8.6.2009 10:17)

#3

Njaa. Jostain syystä aika monet yrittävät lapsellisesti saada ihmiset tekemään /estää heitä tekemästä ko. asiaa, niin kuin poliisi voisi ja haluaisi koko ajan valvoa kansalaisten (esim tässä) äänestämisiä. Tämä adressi ei ole huonoimmasta päästä vaan se on asiallinen ja toteutettavissa, mutta ei järkevä. Pahin toistaiseksi tapaamani adressi oli lapsellinen, rasismin kieltämistä tavoitellut adressi.
Jos tämä laki tulee voimaan, saan minäkin aina eurovaalien jälkeen sakot. Tai sitten äänestän Aku Ankka.
AK Kamunen (Vantaa, 8.6.2009 12:03)

#4

Jos ottaa huomioon, että suurella osalla äänestäjistä ei ole päteviä perusteluja äänestää ehdokastaan, äänestysprosentin pitäisi olla ennemmin 15. Kansan painostaminen äänestämään ja tyhmät vaalimainokset tuottavat huonoja tuloksia.

Vaikuttaminen ei vaadi äänestämistä, ja valittaa saa, vaikka ei äänestäisi. Älkää suostuko järjestelmän orjiksi vaan valvokaa sitä.
Touko Jaakkola (Hämeenkoski, 8.6.2009 13:03)

#5

Pakottaminen ei koskaan toimi oikein. Samalla voidaan kyseenalaistaa äänestystulos (se että onko joku pakottanut äänestämään tiettyä vaihtoehtoa).

Parhaan tuloksen saisimme sillä, että kannustaisimme ihmisiä äänestämään.
Jos et koe, että voit äänestämällä vaikuttaa, äänestä sellaista puoluetta, joka ei tule pääsemään läpi.
Sama ketä pientä äänestät kunhan äänestät, etenkin jos toivot nykyisten tunareiden lopettavan suomalaisten sortamisen.

Olen jo pitkään sanonut, että älkää äänestäkö nykyisiä valtapuolueita, eli sdp, kok, rkp, keskusta, vihreät.
Sama ketä äänestät, kunhan äänestät ja jotain muuta kuin em. valtapuolueita, ne ovat todistaneet, etteivät aja muuta kuin omaa napaansa suomalaisten kustannuksella ja mikään ei muutu kuin pahempaan.
Kimmo Koljonen (Lahti, 1.7.2009 23:57)

#6

Kertakaikkiaan typerä idea. Suomessa on äänioikeus, ei velvollisuus. Politiikot ovat vastuussa alhaisesta äänestysprosentista. Äänestämättä jättäminen voi olla
myös kannanotto.

En allekirjoita.
jukka jaakkola (Finland, 10.7.2009 20:23)

#7 Naurettavaa.

En ole koskaan äänestänyt kun tiedän että eduskunnassa istuu pelkästään V-päitä.
Nimeä ei tälle paskaadressille anna.
Jussi Pistol (Jv, 11.7.2009 15:24)


Vain rekisteröityneet käyttäjät voivat osallistua keskusteluun. Rekisteröidy

Rekisteröityneet käyttäjät (Rekisteröidy käyttäjäksi)
Email
Salasana




Kerro tästä sivusta muille Facebookissa