Keskustelu / Uusimmat viestit

Juuri näin!

Lars Dahl VALI VALI MUSSUN MUSSUN

Esitäpä Janne niitä todisteita kaksikielisyyden järjettömistä kustannuksista.

Ulkomaalaisten mielestä koulu ei ole pakko, vaan oikeus. Tai jos pitää valita suomi tai ruotsi, niin ulkomaalaisten näkökulmasta ruotsi tietenkin on se tärkeämpi kieli. Pakkoruotsista jaksaa valittaa pieni joukko, joka ei saa yhtä ainutta vastustajaa edes ehdokkaaksi, saati sitten eduskuntaan.

Heikki Talakin kertoi tänään toisaalla, että HBL on soittanut ja kysynyt että kuka se ruotsalaisuuden vastainen ehdokas on, josta liikkuu huhuja. Heikki ei tiennyt sellaista olevan.

-Lasse-

Vetävätpä ihmiset palkokasvin nenäänsä helposti :D

Richard, sinäkin kirjoitat todella hyvää suomea. Saa kansanedustajaehdokkaiden nimiä julkaista ilman lupaakin. Ja vastaus kysymykseesi on: Koko maa ei ole kaksikielinen. Tiedät sen varsin hyvin.

-Lasse-

Mistä onkaan tieto "miljardista eurosta"? Varmaan joltain yksityishenkilön sivustolta tai keskustelupalstalta.

Olet oikeassa, paikkaansapitämättömistä luvuista on hyödytöntä keskustella.

Perussuomalaisten puolueohjelmassa ei ole mitään mainintaa ruotsin kielestä. Katsotaan saako PS yhtään edustajaa läpi. Veikkaukseni on että yksi tai ei yhtään. PS:n edeltäjä SMP otettiin hallitukseen kun se sai yli 10 kansanedustajaa vuonna 1983.

-Lasse-

Niinhän se on, ja kaikkia maailman kieliä ei ole edes tarjolla. Raha on vedettävä johonkin. Tilanne ei muuttuisi miksikään ruotsin asettamisella valinnaisten joukkoon.

Pakkoruotsi.net -sivuston tutkimusten oikeellisuuden tarkistan kunhan selviää mitkä tahot ovat sen takana.

-Lasse-

Et varmaan ole hakenut. Mutta huomaan ettei sinulla ole kielellisiä lahjoja.

-Lasse-

Tiia Sinisalo (Helsinki, 18.12.2006 20:11):
"Niillä, joilla on kielipäätä, on mahdollisuus valita muitakin kieliä jo ala-asteella. Ja myöhemmin vaikka lisää. ..."

Ei muuten läheskään aina ole. Kieltenopetusryhmille on minimikoot, eli kaikki halukkaat eivät saa lukea niitä kieliä joita haluaisivat. Valinnaisaineiden ryhmiä puolestaan on omiaan pienentämään pakollinen ruotsi. Valinnaiskieliä on yritetty markkinoida vanhemmille suunnatuilla tilaisuuksilla, mutta vastaus on useimmiten sama: "Ei nyt kuitenkaan oteta, kun on se ruotsikin sitten."

Motivaatio ja henkilökohtaiset intressit sanelevat pitkälle menestyksen kieliopinnoissa. Ruotsin oppmistulokset ovat kautta linjan "hälyyttävän heikot" (Solki/ prof. Sajavaara). Mitä järkeä on tällaisella kieltenopetuksella, josta ei jää ruotsin osalta valtaosalle juuri mitään käteen, ja resurssit jäävät käyttämättä oppilaille mieluisempiin - ja Suomen kasvavassa määrin tarvitsemiin kieliin?

Lisää aiheesta, mm. tutkimustietoa: http://www.pakkoruotsi.net/kielten_tarve.shtml

Kuka lähtee pelaamaan pingistä?

Syökää apinoita!

Pakkoruotsi ei ole suinkaan ongelma, siitä saa kyllä vapautuksen jos ei ole kielellisiä lahjoja. Lars Dahl 26.11.2006 11:46

Ai saa vai mikmsiköhän mä sitten en ole saanut vapautusta ainut kieli jota osaan on suomi ja englanti mutta ruotsissa on ollu 7lk:lta asti 4 ja aloitin ruotsin seiskalla

Sikäli hyviä uutisia kiinnostuneille että aahy on hyväksynyt aseeseen tehtävät muutokset, lisää löytyy www.rekyyli.fi/forum kiväärit osiosta.

Mielestäni eläinten kannustaminen sotaan on todella arveluttavaa natsiglobalisaatiota

no mikä sen pitäs olla vankila pako vai vankila rikko

Hyi V###U eikö ihmisen tyhmyydellä ole mitään rajaa mä en pystyny kattomaan tota videota ku pouli minuuttia ja sit oksensin rangaistuksena eläin rääkkäyksestä yms rääkkää jälle pitäis suorittaa sama toimen pide jonka tämä on suorittanut eläimelle.

Ottakaa nyt hei huomioon että tässä maassa on paljon semmoisia ihmisiä jotka eivät usko jumalaan ja jumalan lisääminen olisi heille sama asia kun tilanne uskovaisille.

PS. Nykyaikainen psykolokia tuomitsee aktiivisen/fanaattisen jumalauskon psykiatriseksi häiriöksi.

PPS. Edellistä ei ole tarkoitettu loukkaamaan ketään

Kyllä, suurin osa lienee huomannut. Mutta nyt on kyse periaatteesta, mun puolesta porukka saa vapaasti käyttää IRC-galleriaa, kun ne vaan ei väittäis "irkkaavansa" ja jättäis nk. "kommailun" pois kokonaan.

Ja on niitä muitakin kuvasivustoja, vaikka ii2.org (tai jotain sinnepäin)

Ärsyttää tollanen periaatteessa hyödyllisen sivun hyväksikäyttö, sen takia on olemassa chatteja & messengerejä...

Mielestäni ihmisillä on aivan väärä kuva kannabiksesta ja sen käytöstä ja lisäksi vielä sen haitoista.
Mielestäni kielteisten ihmisten pitäisi ottaa selvää ennen kuin tulevat tänne meuhkaamaan tyyliin,että:" kannabis tappaa".
Ei se ihan niin kuitenkaan mene.
Alkoholilla on tunnetusti enemmän haittaa kuin kannabiksella.
Etsippäs jostain,että montako ihmistä kuolee vuodessa alkoholiin ja sitten etsit vielä, että kuinka monta taas kannabikseen.
Ei taida juurikaan löytyä ainakaan kannabiksen kohdalta.
Minä näen tämän asian hyötynä sen,että jos kannabis tulisi lailliseksi niin tulisi puhtaampaa kannabista tarjolle,ettei tarvitsisi polttaa semmoista missä on vaikka autonrengasta käytetty jatkeena.
Sitä paitsi kouluissa varmasti lisääntyisi huumevalistus sun muut....

Terve,

Ihan pakko kommentoida adressia, johon keräät(te) allekirjoituksia.

Henkirikoksesta, mitä ikinä sillä tarkoittanet, ei suomessa selviä sakoilla tai yhdyskuntapalvelulla. Turhaa paniikin lietsontaa, ei muuta. Ainostaaan kuolemantuottamus mahtuisi noihin raameihin.

Jos kuolemantuottamuksesta saatavaa rangaistusta haluatte ankarammaksi, muiden "henkirikosten" ohella, niin olkaa hyvä. Rukoilkaa ettei se päivä koita, jolloin ylinopeutta ajettuanne vahingossa päästätte jonkun päiviltä. Kaksikymmentä vuotta kiven sisällä vai?

Älkääkä väittäkö ettette ole tehneet mitään minkä seurauksena voisi joku ulkopuolinen menettää henkensä. Kuolemantuottamus edellyttävää vain huolimattomuutta, ei edes tuottamusta.

Toinen asia on se seikka, että henkirikokset eivät ole lisääntyneet "vanhoista hyvistä ajoista", ainoastaan sitä koskeva uutisointi on lisääntynyt erittäin paljon "vanhoista ajoista".

Tästä syntyy ihmisille vääristynyt mielikuva siitä, että maailma on jotenkin vaarallisempi paikka kuin ennen. Ihmiset lukevat ja uskovat sitä mitä lehdet myyvät. Ja mikä myykään enempää kuin oikein revittelevä henkirikoslööppi. Sitten voidaan taas työpaikkojen ja kotien kahvipöydissä päivitellä kuinka maailma menee koko ajan pahemmaksi. Jos aivan tarkkoja ollaan, henkirikosten määrä on vähentynyt esimerkiksi 70-luvusta.

Tyypillinen suomalainen henkirikos on jonkun uhrille läheisen ihmisen tekemä, ei tuiki tuntemattoman "kovanaaman". Siis varokaa miehet vaimojanne ja toisin päin.

Mitä tulee elinkautiseen vankeusrangaistukseen, se on nimensä mukaisesti elinkautinen. Ainoa keino vapautua ko. rangaistuksesta on armahdus. Armahdus ei tule mitenkään automattisesti Tasavallan Presidentiltä, vaan sitä on anottava ja HYVIN useasti se on myös kielteinen. Armahdus ei koske ainostaan elinkautista vankeusrangaistusta, vaan mistä tahansa vankeusrangaistuksesta voidaan armahtaa. Ehkä käyttäisit sitä narua, jos istuisit itse vankilassa?

Suomi on oikeusvaltio ja adressissa esitetyt asiat eivät ole oikeusvaltioon kuuluvia. Missään tutkimuksessa ei ole todettu että ankarammat rangaistukset vähentäisivät yhtään rikoksia. Ja oletko ajatellut että rikoksia tekevät ne kaverit jotka eivät ole vankilassa? Näin silloinkin vaikka pitäisit "pahat pojat" kiven sisässä lopun ikäänsä.

Varmaankin ihailet Yhdysvaltoja rangaistuksien ihannemaana? Edes sielläkään elinkautinen ei tarkoita elinkautista. Tai esimerkkinä entisen Neuvostoliiton todella ankarat rangaistukset, jotka aiheuttivat sen että rikolliset olivat todella raakoja ja kylmäverisiä vaikka kyseessä oli pieni rikos. Tämä siksi, että ei ollut varaa jättää silminnäkijöitä, jotka olisivat voineet edesauttaa kiinnijäämistä. Venäläiset rikolliset jatkavat vanhaa perinnettä siinä suhteessa.

Älkää vaivatko Leena Luhtasta moiselle paperikasalla, vaan antakaa hänen tehdä työtänsä.

Yksityisteiden hoitotaso Kempeleen kunnassa ei täytä turvallisen koulumatkan edellytyksiä. On vain kaksi vaihtoehtoa, jotta lapsille saadaan turvallinen koulumatka. Joko rakennetaan pyörätiet ja pidetään ne asianmukaisessa kunnossa tai kunta järjestää koulukuljetuksen kaikille 1-6 luokkien oppilaille, joiden koulumatka on yli 3 km ja/tai muutoin tien kunto, hoito tai vaarallisuus estävät lapsen turvallisen kouluunmenon. Kunnassa on yksityistiekilometrejä hyvin vähän, joten lasten koulumatka-asian kuntoonsaattaminen on vain tahdosta kiinni, ei rahasta. Tänään poikamme kaatui koulusta tullessa hiekoittamattomalla ja epätasaisella yksityistiellä Rajakorvessa. Vastaantullut auto sai juuri ja juuri pysäytettyä auton, ettei poika jäänyt auton alle. Lasten turvallisuus on tärkeintä, asiat pitää panna kuntoon, ennenkuin tapahtuu vakavampia tapaturmia. Olemme äänestäneet päättäjät valtuustoon. Viekäämme kaikki tahoillamme heille viestiä, jotta saamme turvallisen koulumatkan lapsillemme.

Ja ranskanperunat kansallisruoaksi?

Vitsiosastolle.

Nii-in, mielipidekysymys; poistun narikan kautta.

Jyrkkä EI viattomien lasten aivopesulle!

Mahdollisimman neutraali, kaikkia näkökulmia esille tuova kasvatus uskonasioiden kohdalla olisi suositeltavinta. Kyllä lapset ehtivät kasvaessan päättää, mihin teoriaan uskoa ilman ahdasmielistä tuputustakin.

Markkinataloutta vastaan voi kapinoida tuhannella ja yhdellä muullakin tavalla kuin kristillisellä toiminalla.

Sitten saadaan rauhallisemmat olot Maan päälle, kun kaikki uskontoon liittyvä erotetaan valtiosta ja laeista.

Korjaus edelliseen! Tämä adressijärjestelmä näyttää poistavan kaiken hmtl-koodin kommenteista, joten laitan koodinpätkän nettiin:

katso

http://perttu.finote.com/muuta/vetoomuskoodi.txt

BANNERIN LISÄÄMINEN KOTISIVULLE NYT MAHDOLLISTA!

Kopioi allaoleva koodi jollekin sivustolle, jota ylläpidät ja tee tarvittavat lisämuotoilut.