Keskustelu / Uusimmat viestit

Maamiinat pidettävä, ja mielestäni voitaisiin ottaa rypälepommit vielä lisukkeeksi.

Ei ihmisille "kivoja" pommeja tai aseita ole olemassakaan,ja en ymmärrä mutinaa Suomen miinoista.Ihmettelen mihin amerikkalaisten napalmin viljely ja-tai Hirosiman kaltaiset kärsimykset on unohtunut.Vaatiiko kukaan näitä "isoja maita" luopumaan heidän tuesta ja turvasta.No ei.

Mutta jostain miinoista itketään.

Sitten jos tänne lintukotoomme hyökätään,niin ps.Ensin tänne kylvetään sen verran taivaalta tavaraa,ettei meistä varmaan yksinään ole katsomassa käveleekö vihulainen meidän pikkuruisiin miinoihin...

Vielä ehtii: http://www.million-against-nuclear.net/index_fi.php

Uskon, että markka on tässäkin paras konsultti; kun kaupoille koituu rasitetta paljosta pakkausten käsittelemisestä, pyritään sitä vähentämään.
--Itse en ota kaupasta juurikaan koskaan uutta pussia hedelmille tai vihanneksille, vaan kaivan repusta vanhan leipäpussin. Harmittaakin, kun yhä useammin kassan täti on sen suurempia kysymättä työntämässä käteeni ohutta pikkupussia, koska en ole ostanut isoa kauppakassia tai tomaatit ovat repun pohjalla irrallaan. Toki tavoittelevat hyvää asiakaspalvelua, mutta ei niitä muovipusseja ihan ehdoin tahdoin pitäisi syytää.

ja jos tavalliset järkevät ihmiset viitsivät viettää aikaa netissä ja allekirjoittaa adressin, niitä olisi enemmän kuin Susanin vastustajien nimiä!!! ;) Mutta katsotaan olemme hyvällä asialla!

kannustusta marko lindille,tämän asian puolesta puhujana!!On hyvä että löytyy järkiihmisiäkin suomenmaasta.Meilläkin päin(kajaanissa)on aikamoinen riesa näistä hukista.Kantaa pitää rajottaa.On tyhmyyttä tehdä susiasiasta näin hankaletta,ettei kaatolupia meinata nmyöntää,edes pahimmille häirikkösusille.Pitäs käsittää eu:ssa asti että korpilaki on jo osin käytössä,koska asiaan ei voi muuten vaikuttaa.Ei tarvi ihmetellä jos raatoja löytyy,esim, vesistöihin upotettuna.Koiramiehenä allekirjoitan varmasti!!!Jatkoja!!!

Ronja,tyttäreni,mikä meni kasvatuksessa pieleen kun sinusta tuli niin altis manupoloinnille ja suppeakatseinen ihminen?

Biokaasutus on yksi vaihtoehto. Biokaasun poltto onkin lainsäädännöllisesti jo paljon helpompi toteuttaa, siinä kun poltetaan kaasua, ei lantaa. Biokaasulaitoksen investointikustannukset vaan ovat niin mittavat, mikä estää voimaloiden yleistymisen.

Adressi luovutetaan Ympäristöministeriöön, kunhan asia saa ensin julkisuutta ja riittävästi nimiä alle. Hevosalan ammattilaisten ja harrastajien sekä vaihtoehtoisten energiamuotojen kannattajien lukumäärä huomioon ottaen nimisaalis voisi olla tuhansia. Näkyvyyttä kun saisi lisää, alkaisi nimiä varmasti taas ilmestyä asian alle.

Jos joku edustajaehdokas ajaisi tätä poromiesten mielivaltaa vastaan asiaa niin ääni napsahtas heti!Nykyinen poronhoitolaki on vajaa 100 vuotta vanha?!?Jonkun pitäis puuttua tähän nykymenoon,maailma ei ole enää samanlainen.Mitähän ne vihreät miettii,muokkaahan poro tuota metsäluontoa,ei jäkäläkankaita,riipivät nuoret koivut lehdettömäksi ja yleensäkin kankaat on mustalla muralla.Alkaa näyttämään siltä että otettava oikeus omiin käsiin,miettiköön itsekukin mitä se tarkoita...

Toivon ja rukoilen sen puolesta, että entisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän agentti Jaakko Laakso ei tulisi valituksi eduskuntaan. Siinä olen siis Suvi-Annen kanssa samaa mieltä. Olen toivonut ja toiminut jo 1970-luvulta saakka sen puolesta, että stalinistit (nykyään kommunistit) saataisiin sivuun vasemmistosta. Heillä ei ole mitään annettavaa, vain vastustettavaa tai omien kansanedustajapalkkojensa ja muiden etujensa puolustamista. Mutta minulla on asiaa myös Suvi-Annelle, jota kannatin joskus puheenjohtajaksi. Politiikassa Vas.liiton puheenjohtajana hän sai toteuttaa tavoitteitaan
ja toimia välittämättä muista. Joku voi kutsua tällaista myös narsismiksi.
Häntä pidettiin ihastuttavana ja vetovoimaisena persoonana, mitä hän tietysti monella tavalla onkin, ja hänelle annettiin melkein kaikki mitä hän halusi. Yhteisöllinen johtamistapa unohtui siinä pelissä ainakin Suvi-Annelta, joka kertoi monasti vasta puhujapöntöstä muulle puoluejohdollekin, mitä mieltä Vasemmistoliitto on. Vasemmistoliiton kautta saamallaan julkisuudella tavallisesta taloustieteilijästä tehtiin politiikan julkkis, joka nyt katsoo kärsineensä suunnatonta vääryyttä kun kaikki muut (enkä tarkoita Jaakko Laaksoa, joka kuuluu Lenin-museoon) eivät kaikissa asioissa kantaneet lippua hänen usein muuttuneiden mielipiteidensä perässä. Vielä vuosi sitten Suvi-Anne oli rohkaisemassa Vas.liiton porukkaa vuoden vaalikampanjaan Kuopiossa. Kohtuullista olisi nyt, että saatuaan lääketeollisuuden työnantajaliiton varmasti erittäin hyvin palkatun työpaikan, hän jättäisi ainakin Vasemmistoliiton haukkumisen. Vas.liitto ja sen edeltäjän SKDL:n suuri enemmistö ja kannattajat ovat mm. Ele Aleniuksen, Aarne Saarisen, Kalevi Kivistön ja monen muun ns. enemmistöläisen poliitikon johdolla tehneet rakentavaa, kansanvaltaista ja palkansaajien sekä vähävaraisten etujen mukaista politiikkaa ja olleet kriittisin sekä demareihin, Urho Kekkoseen että porvareihin verrattuna Neuvostoliittoon, reaalisosialismiin ja kommunismiin suhtautuva liike. Jaakko Laakso & kumpanit eivät ole voieet pilata kaikkia niitä tekoja ja saavutuksia, joita vasemmistolainen ei-kommunistinen liike on tehnyt, vaikka pieni ryhmä taistolaiskommunisteja onkin onnistunut sotkemaan Vas.liiton julkista kuvaa ja yhteistyöedellytyksiä. Olisi siis kohtuullista perehtyä todelliseen historiaan, vaikka siihen, miten Suomen eri puolueet suhtautuivat Tsekkoslovakian miehitykseen vuonna 1968. Minä olin silloin jo teini-iässä ja muistan SKDL:n, Ele Aleniuksen ja Aarne Saarisen ryhdikkäät linjaukset. Muistan myös, kuinka Jaakko Laakso suhtautui näihin asioihin silloin, enkä usko hänen siitä miksikään muuttuneen. Hän ihaili silloin Tsekkoslovakian miehitystä suurena tekona sosialismin puolesta. Nyt Laakso varmaan ylistää Putinin venäjän saavutuksia Tsetseniassa.
Siis, äänestäkää Vasemmistoliitto todelliseen voittoon äänestämällä Jaakko Laakso pois eduskunnasta ja tukemalla rakentavan ja vasemmiston yhteistyöhön kykenevän linjan edustajia siellä Uudellamaalla!

Toki Hikipediassa on naurettavia juttuja mutta kannattaisi kuitenkin vähän miettiä mitä netissä lukee. Mutta jos tämä nimeltä mainitsematon lapsi EI huomannut isoa tekstiä jossa luki Hikipedia ja isoa keskisormi-merkkiä sen yläpuolella EIKÄ tiennyt ettei kaikkea netistä luettua kannata uskoa, niin tämä kyseinen lapsi on mielestäni liian nuori käyttämään nettiä. Ja sinulle joka teit tämän adressin, voisit kuitenkin yrittää ymmärtää, että hikipedia on pelkkää satiiria eikä sitä tule ottaa tosissaan ja ylipääntänsä kannattaa kattoa muutenkin mitä netistä löytää ja yrittää analysoida sitä terveellä järjellä.

niin tulipahan mieleen ,että mitä maikkari nyt oikein säätää ja onkohan se ihan alkuperästen sopimusten mukaista laittaa f1 maksukanaville? ison E:n sopimushan velvoittaa sopimuksen tehneen kanavayhtiön esittämään ilmaiseksi formulat tv:ssä? missä kohti on 30€ ruvennu oleen ilmasta? vai onko niin että köyhästähän se vaan pahalta tuntuu. maikkari menee kyllä boikottiin niin kauan kun asialle ei jotain tapahdu. ja sitten on pakko sanoo tosta katsojan älykkyyden aliarvioinnista, +kanavien mainostus oli kokonaan f1 siirron siunaus maksulliseksi. NÄET SITÄ JA NÄET TÄTÄ... JA VIELÄ TÄTÄ. muttei sanallakaan siitä ettei f1 näy enää ilmaseksi. annettiin ymmärtää että näet jotain mitä et ennen ole nähnyt, mutta siitä ei puhuttu että ilmaiseksi et näe sitäkään vähää. kanava pakettiin on liitetty lastenkanavakin että saadaan oikein kotonakin painostus lapsien puolelta aikaiseksi. skenaario: mun pitää se saada kun naapurin villekin sai, te ootte ihan tyhmii vanhempii ku ette sitä osta.... kaiken takana vain markkina juoni siirtää f1 maksulliseksi. eikä edes ole mahdollista ostaa sitä katseluaikaa erikseen millä kanavalla f1 tulee. rahastusta, huijausta. lähti hiukan tämä aihe kumpuilemaan, mutta pää pointti on, että rikkooko maikkari f1 sopimuksia? tuntuu kuin viime vuonna olisi koitettu kepillä jäätä ja siirretty aika-ajot kuin kokeeksi tavallisen tv:n katsojille nauhoitettuihin lähetyksiin. kansa todennäköisesti ei noussut tarpeeksi suureen vastustukseen, ja maikkari hilluu mielensä mukaan. MUTTA MUISTAKAA ETTÄ SE TULOS MITÄ MAIKKARI TEKEE ON KATSOJILLA HANKITTU JA KAI KATSOJALLA ON OIKEUS JOTAIN VAATIA VASTINEEKSIKIN MUUTA KUN UUSINTOJA JA NIIDEN UUSINTOJA... oma henkilökohtainen valintani on boikotoida mtv:n kanavia jos asiaan ei tule muutosta.

Susi ei ole Suomessa (eikä muuallakaan maailmassa) uhanalainen laji. Kyseinen peto on levittäytyessään ihmisten keskuuteen muuntunut luonteeltaan sellaiseksi, että ihmisen läheisyys ei sille enää ole uhka. Lähinnä sen käyttäytymisestä tulee mieleen kettu. Lounais-Suomessa sen lukumäärä on parin viimeisen vuoden aikana räjähtänyt käsiin. Susikanta on Suomessa sitä luokkaa, että jos heti ei tapahdu kannan rajoittamiseen jotavia toimenpiteitä, sen (kannan) rajoittaminen tapahtuu kansalaisten omana toimenpiteenä (ei voi moittia) ja silloin kaikki jotain susista tietävät ymmärtävät, että tilanne riistäytyy lopullisesti käsistä. Susi tappaa saaliinsa syömällä sen elävältä, elikä saaliin lopettaminen ennen syömistä kuulu sen ruokailutapoihin. Herää vain kysymys, kuka kantaa vastuun ensimmäisestä ihmiseen kohdistuvasta hyökkäyksestä? Tapaus roikkuu jo ilmassa, koska ensimmäiset tämän suuntaiset kontaktit on jo otettu. Kun ensimmäinen tapaus sattuu, ei yhtään susiselittäjää varmasti ole lohduttamassa perhettä, että ei se varmaan enää toistu. Susi kuuluu Suomen erämaihin, mutta niitä erämaita Suomessa on valitettavasti enään vain rajaseudulla. Saksassa ammuttiin ainoa sinne eksynyt karhu kahden viikon "kiinni yrittämisen" jälkeen uhkana ihmisille, eikä kukaan parkunut perään. Nyt on Suomessa suden kanssa sellainen tilanne, että toimenpiteisiin on ryhdyttävä HETI ja näyttää siltä, että käyttöön on otettava luonnonsuojelijoilta tutut keinot, eli tehdään, eikä kysellä oikeutuksia. Tässä tapauksessa teot saavat kaikkien ongelman tiimoilla painivien asukkaiden varauksettoman tuen.

PÄIVÄHOITO TUKEE LAPSEN KEHITYSTÄ,TYÖTTÖMÄN VANHEMMAN MUKANA TYÖKKÄRISSÄ,KELASSA JA TYÖHAASTATTELUISSA NOTKUMINEN EI. KOKO AIHEESTA VINKUMINEN ON MIELESTÄNI PUHDASTA KATEUTTA JA ITSEKKYYTTÄ. KESKITTYKÄÄ HYVÄT IHMISET OMAAN ELÄMÄÄNNE JA LAKATKAA AJATTELEMASTA ETTÄ TOISTEN SAAMAT EDUT ON JOTENKIN TEILTÄ POIS.

ON ÄLYTÖNTÄ ETTÄ ÄIDIN JA LAPSEN ELI KAHDEN IHMISEN OLETETAAN PÄRJÄÄVÄN VÄHEMMÄLLÄ RAHAMÄÄRÄLLÄ KUIN YHDEN TYÖTTÖMÄN HENKILÖN!

Raija,

ei ole kyse siitä miellyttääkö slogun minua vai ei. Kyse on siitä, että 80% slogun rinnastuu iskulauseeseen "Miehen tunti on 80 minuuttia" ja "Miehen vuosi on 400" päivää.

Kaikki kolme ovat loistavia oivalluksia - tai ärsyttävää propagandaa - eli niihin pitää suhtautua niihin suunnilleen samalla tavoin. Jos iskulauseiden välille haluaa tehdä eron, se pitää tehdä tilastojen tieteellisen analysoinnin tasolla, laskukaavat ja tilastoaineistot huolellisesti esitellen sekä riittävän vakuuttavia lähdeviitteitä lainaten (sivunumerot tms. mainiten).

Osallistun mielelläni näitä iskulauseita koskevaan tieteelliseen analyysiin, jos haluat.

"olin 4v kun katoin ekaa kertaa wwe tä ja oo nyt 10 melkee11 vitun runkkari martti p"

-No oletetaan, että uskoisin tuon, mutta on turhaa alkamaan haukkua mua... Tai onhan se odotettavaa, että 10 vuotiaat haluavat käyttää kirosanoja, koska niitä ei saisi "heh sainoin runkkari ja ja siltä kesti KAKSI VITUN päivää ennenkuin se keksi mitään vastalausetta!!!" tai en usko, että osaat vielä sanaa "vastalause"... taitaisit käyttää "vittuilemista"...

"oo hiljaa tuomas!!.älä hauku muita.se yrittää vaan auttaa.ei se ole tehny sulle mitään!!!!!!!!!!joten piäppäs se turpa tukossa."

-Kiitos enpäs! Olen ollu "riidoissa" lähes jokaisen uuden käyttäjän kanssa, mutta en usko, että sinun kanssasi tulee "riitaa"...

Se ainakin olisi tarkoituksena, ja uskon kyllä että niin vaikuttaa, kun/jos menee läpi. Kun kaupat joutuvat vastaamaan muovijätteen jatkotoimenpiteistä(,mikä tulee niin isoissa määrissä todella kalliiksi, jos muovin käyttö ei vähene), niiden on todella paljon kannattavempaa vähentää/poistaa muovi käytöstä pakkausmateriaalina, kuin jatkaa samaan malliin ja maksaa todella isoja summia muovin jatkokäsittelystä.

jonku pitäis lähettää kansanedustajille sähköpostia paikkansa pitävistä tutkimustuloksista niin saattais alkaa eduskunnassa puhe tästäkin aiheesta.

noi voi vit**! miks teidän pitää haukkuu Lovexia teinix bändiks?? ja Lovex fanit ei oo mitää pissiksii!!ja Lovexin biisi oli oikeesti paras! äksät näki sen eteen tooosi paljo vaivaa, nii sit tollane varis-hanna voittaa!! ne tekkee musiikkia SUURELLA TUNTEELLA!! ja jos joku/jotkut sanoo et Lovex ei oo pärjänny ulkomail, nii kannattaisko eka tietää asioist ennenku sanoo yhtää mitää!!!?? Lovexhan on pärjännyt TOOSI hyvin ulkomail, nii miettikää eka enneku sanotte!

kaikille adressin vastajille linkiksi tämä http://www.uta.fi/laitokset/sospol/tutkimus/huumeet.pdf
ja lisätietona, 10% kannabiksen käyttäjistä tulee riippuvaisiksi kun taas alkoholilla tämä aste on 22% ja tupakalla 38%

Loistavaa! mun perheeni on 8 henkinen (6lasta +vanhemmat + 4koiraa) ja mellä ei oo paljon varaa ylimääräseen.

miä juttu tää on? Ihan tarpeeton :O

Poron hoitolaki määrää laiduntamisen reuna ehdot."poroja on ladunnettava niin ettei niistä ole haittaa maa tai metsätaloudelle".Pihoilla ja viljelyksillä laiduntaminen on kokonaan kiellettyä.Lisäksi".Poromäärä ei saa ylittää talvilaidunten kestävää tuottokykyä"..Ei huono jos noudatetaisiin

Allekirjoitan täysin Sara Nevanperän kirjoituksen.

Mutta sekin on mielestäni todella typerää, että katsotaan onko käynyt lukion vai ei ja sen perusteella saadaan töitä esimerkiksi kaupasta kun kaupan alalla on niin paljon työttömiä tai se kummalla on paremmat arvosantat..sillä joka ammatin hankki vai joka kävi lukion....opiskella pitäs ammatti jos ei ole taitoa niin paljon kuin sitä opiskelleella.. oma mielipiteeni on tämä