Mainos: Monster.fi - Tuhansia työpaikkailmoituksia. Myös kesätyöpaikkoja ilmoitettu.
Keskustelu / Uusimmat viestit
Adressi Suomalaisuuden puolesta: RKP_protesti / #27
Hyvä Lars, nykyiset kansanedustajat eivät ehkä tajua kielikysymystä, mutta asiaa voi lähestyä niin montaa eri kautta, että tyhmempikin edustaja kyllä vielä eräänä päivänä tajuaa. Kielikysymys ei mielestäni ole erillinen asia, vaan maassamme on paljon muutakin turhuutta, johon verorahoja syyttä suotta tuhlataan. Pyydän kiinnostuneita tutustumaan adressiin osoitteessa http://www.adressit.com/asiat_kuntoon . Siinä adressissa esitetyillä toimintatavoilla myös tämä kielikysymys saisi oikeudenmukaisen ratkaisunsa.
Ainakin Kokoomuksella on tulevissa vaaleissa kansanedustajaehdokkaita, jotka ajavat adressini linjaa, ja tiedän että SDP:ssäkin on ajatusteni kannattajia.
Lasse, minulla ei ole mitään suomenruotsalaisia vastaan, omassa suvussani on myös suomenruotsalaisia, ja ystäväpiirissäni samoin, paljonkin. Käsittääkseni kukaan heistä ei ole ensimmäisenä vaatimassa "betjäning på svenska", ja heille Folktingetin laatimat (ja veronmaksajien maksamat) vaadi sitä ja vaadi tätä - esitteet ovat naurettavia. Kaikki osaavat suomea tarvittavan määrän. Kukaan ei kuvittele, että Suomi olisi faktisesti kaksikielinen maa.
Nyt tässä on käymässä niin, että ruotsin kieli kuolee Suomesta pois. Se olisi myös vahinko, koska ruotsin kielellä on luotu paljon hyvää kirjallisuutta, lyriikkaa jne., ja suomenruotsalaisessa kulttuurissa on omat, kiinnostavat erityispiirteensä. Mutta kenen syytä tämä kehitys on? Suomenruotsalaisten tulisi itse nyt katsoa peiliin, sillä niin kauan kuin annatte äänitorvinanne toimia Laxin, Thorsin, Enestamin, Folktingetin ja kumppaneiden, viha ruotsin kieltä ja "elävää kaksikielisyyttä" kohtaan vain kasvaa ja kasvaa.
Teidän olisi lakattava vaatimasta, että suomenkielinen veronmaksaja ylläpitää teidän kulttuurianne ja opiskelee pakolla teidän kieltänne. Hyvä pysyy pitämättäkin - epäilettekö kuitenkin, ettei kulttuurinne olisikaan niin kovin hyvä?
RKP ja Folktinget ovat itse häpäisseet suomenruotsalaisuuden muuttamalla sen valitusten ja vaatimusten sarjaksi, ja on yksin heidän oma vikansa, jos tällainen käytös aikaansaa sen, että viimeisenkin suomenkielisen vähäinenkin halu tukea ja auttaa suomenruotsalaisuuden säilymistä kuolee pois.
Richard Järnefelt (Espoo, 13.12.2006 23:33)
Ainakin Kokoomuksella on tulevissa vaaleissa kansanedustajaehdokkaita, jotka ajavat adressini linjaa, ja tiedän että SDP:ssäkin on ajatusteni kannattajia.
Lasse, minulla ei ole mitään suomenruotsalaisia vastaan, omassa suvussani on myös suomenruotsalaisia, ja ystäväpiirissäni samoin, paljonkin. Käsittääkseni kukaan heistä ei ole ensimmäisenä vaatimassa "betjäning på svenska", ja heille Folktingetin laatimat (ja veronmaksajien maksamat) vaadi sitä ja vaadi tätä - esitteet ovat naurettavia. Kaikki osaavat suomea tarvittavan määrän. Kukaan ei kuvittele, että Suomi olisi faktisesti kaksikielinen maa.
Nyt tässä on käymässä niin, että ruotsin kieli kuolee Suomesta pois. Se olisi myös vahinko, koska ruotsin kielellä on luotu paljon hyvää kirjallisuutta, lyriikkaa jne., ja suomenruotsalaisessa kulttuurissa on omat, kiinnostavat erityispiirteensä. Mutta kenen syytä tämä kehitys on? Suomenruotsalaisten tulisi itse nyt katsoa peiliin, sillä niin kauan kuin annatte äänitorvinanne toimia Laxin, Thorsin, Enestamin, Folktingetin ja kumppaneiden, viha ruotsin kieltä ja "elävää kaksikielisyyttä" kohtaan vain kasvaa ja kasvaa.
Teidän olisi lakattava vaatimasta, että suomenkielinen veronmaksaja ylläpitää teidän kulttuurianne ja opiskelee pakolla teidän kieltänne. Hyvä pysyy pitämättäkin - epäilettekö kuitenkin, ettei kulttuurinne olisikaan niin kovin hyvä?
RKP ja Folktinget ovat itse häpäisseet suomenruotsalaisuuden muuttamalla sen valitusten ja vaatimusten sarjaksi, ja on yksin heidän oma vikansa, jos tällainen käytös aikaansaa sen, että viimeisenkin suomenkielisen vähäinenkin halu tukea ja auttaa suomenruotsalaisuuden säilymistä kuolee pois.
Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007 / #54
Hyvä Lars
Näköjään ääni kellossa on muuttunut.
Toisaalta nuo kaikki Lars Dahl tekstit ovat samansuuntaisia,
joten vahvasti kyllä olen sitä mieltä että sinä ne olet tehnyt.
Tai sitten varmaan olet tehnyt rikosilmoituksen, olethan tunnetusti
kova uhkailemaan, tosin ilman vaikutusta.
Sanoit vielä että seuraat Ita-Suomen lehtiä.
Kannattaisi sinunkin lukea etelä-Saimaa 08.12.2006
Katso mitä on sivulla 7!
Mennyt eduskunta on mennyttä ja uusi on tulossa.
Imatralaisten alullepanema adressi on kivasti saanut tuulta purjeisiin ja
TULEE vuorenvarmasti menemään eteenpäin.
Ihmettelen härskiyttäsi edelleen, jolla kiellät sen että pakkoruotsista ei muka haluta eroon.
Sinä ja minä emme tiedä mitä ensi vaalikaudella tapahtuu.
Mutta kuten itseltäsikin lipsahti, kyse on pakkoruotsittajan epätoivoinen ja turha viivytystaistelu- pakkoruotsi tulee poistumaan vuorenvarmasti.
Lue siis mitä Jyrki Katainen sanoi.
Tiedossa on että itä-suomessa tulevissa paneleissa pakkoruotsi nostetaan joka kerta pöydälle.
Toisaalta minua inhottaa tämä pakkoruotsittajien röyhkeä asenne.
Ihmisistä sinäänsä en sano pahaa vaan tästä asenteesta.
Mistähän tulee edelleen sanonta bättre folk ( omasta mielestään )
Lapsellisesta toiminnasta voit sitten ottaa myös osan ihan omaan piikkiisi.
Katso mitä täälläkin kirjoittelet.
Tulevat vaalit ovat tosi tärkeät, toivottavasti RKP:n alamäki jatkuu yhä jyrkemmin ja VIHDOINKIN se saadaan pihalle hallituksesta ja pois kuristamasta suomalaislasten pakkoruotsituksesta.
Ja kuten olen minäkin todennut, sinun perustelusi ovat ihan silkkaa roskaa.
Ei mitään rationaalisuutta toisin kuin imatralaisilla, jonka tulen itsekin allekirjoittamaan.
Löydäänkö vetoa siitä, että Imatralaisten adressi menee päättäjille?
Huolimatta lapsellisesta kiukuttelustasi ja uhkailustasi.
Sehän on jo ko adressin kotisivuillakin sanottu.
Ei ihme että hätäsi on suuri.
Matti Valtonen (Turku, 13.12.2006 23:30)
Näköjään ääni kellossa on muuttunut.
Toisaalta nuo kaikki Lars Dahl tekstit ovat samansuuntaisia,
joten vahvasti kyllä olen sitä mieltä että sinä ne olet tehnyt.
Tai sitten varmaan olet tehnyt rikosilmoituksen, olethan tunnetusti
kova uhkailemaan, tosin ilman vaikutusta.
Sanoit vielä että seuraat Ita-Suomen lehtiä.
Kannattaisi sinunkin lukea etelä-Saimaa 08.12.2006
Katso mitä on sivulla 7!
Mennyt eduskunta on mennyttä ja uusi on tulossa.
Imatralaisten alullepanema adressi on kivasti saanut tuulta purjeisiin ja
TULEE vuorenvarmasti menemään eteenpäin.
Ihmettelen härskiyttäsi edelleen, jolla kiellät sen että pakkoruotsista ei muka haluta eroon.
Sinä ja minä emme tiedä mitä ensi vaalikaudella tapahtuu.
Mutta kuten itseltäsikin lipsahti, kyse on pakkoruotsittajan epätoivoinen ja turha viivytystaistelu- pakkoruotsi tulee poistumaan vuorenvarmasti.
Lue siis mitä Jyrki Katainen sanoi.
Tiedossa on että itä-suomessa tulevissa paneleissa pakkoruotsi nostetaan joka kerta pöydälle.
Toisaalta minua inhottaa tämä pakkoruotsittajien röyhkeä asenne.
Ihmisistä sinäänsä en sano pahaa vaan tästä asenteesta.
Mistähän tulee edelleen sanonta bättre folk ( omasta mielestään )
Lapsellisesta toiminnasta voit sitten ottaa myös osan ihan omaan piikkiisi.
Katso mitä täälläkin kirjoittelet.
Tulevat vaalit ovat tosi tärkeät, toivottavasti RKP:n alamäki jatkuu yhä jyrkemmin ja VIHDOINKIN se saadaan pihalle hallituksesta ja pois kuristamasta suomalaislasten pakkoruotsituksesta.
Ja kuten olen minäkin todennut, sinun perustelusi ovat ihan silkkaa roskaa.
Ei mitään rationaalisuutta toisin kuin imatralaisilla, jonka tulen itsekin allekirjoittamaan.
Löydäänkö vetoa siitä, että Imatralaisten adressi menee päättäjille?
Huolimatta lapsellisesta kiukuttelustasi ja uhkailustasi.
Sehän on jo ko adressin kotisivuillakin sanottu.
Ei ihme että hätäsi on suuri.
Kielivalinnan puolesta / #55
Ei, Suomessa ei järjestetä kansanäänestyksiä selvistä asioista. Eduskunta on jo päättänyt että Suomi on kaksikielinen.
-Lasse-
Lars Dahl (Hanko, 13.12.2006 22:52)
-Lasse-
Pakkoruotsi pois / #32
Peruste kaksikielisyydelle on voimassa oleva laki. Janne Salolla Salosta on oikeus käyttää äänioikeuttaan 18.3.2007.
Pitäisi sitten olla sellainen ehdokaskin joka vastustaa virallista kaksikielisyyttä. Toivottavasti Janne Salon Salosta vaalipiiriin sellainen ilmestyy.
-Lasse-
Lars Dahl (Hanko, 13.12.2006 22:50)
Pitäisi sitten olla sellainen ehdokaskin joka vastustaa virallista kaksikielisyyttä. Toivottavasti Janne Salon Salosta vaalipiiriin sellainen ilmestyy.
-Lasse-
Adressi Suomalaisuuden puolesta: RKP_protesti / #26
Hyvä Janne Salo Salosta.
Suomessa ei järjestetä kansanäänestystä asioista jotka ovat jo järjestyksessä. Suomessa ei ole kielikysymystä eikä kukaan kansanedustaja ole mistään sellaista tekemässäkään.
-Lasse-
Lars Dahl (Hanko, 13.12.2006 22:47)
Suomessa ei järjestetä kansanäänestystä asioista jotka ovat jo järjestyksessä. Suomessa ei ole kielikysymystä eikä kukaan kansanedustaja ole mistään sellaista tekemässäkään.
-Lasse-
Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007 / #53
Hyvä Matti
Ei hyödydä kopioida nimissäni kirjoitettuja saastakirjoituksia tänne. Ne eivät ole kaikki minun kirjoittamiani. Jokainen järkevä ihminen havaitsee eron. Ilmeisesti joillakin on tullut tarve mustamaalaamiseeni. Äärimmäisen lapsellista toimintaa.
En ole tietääkseni kehunut poistavani pakkoruotsia. Tavoitteeni on pakkoruotsin säilyminen. Mikä ainakin ensi vaalikaudella toteutuu. Kukaan ehdokas ei vastusta pakkoruotsia.
-Lasse-
Lars Dahl (Hanko, 13.12.2006 22:45)
Ei hyödydä kopioida nimissäni kirjoitettuja saastakirjoituksia tänne. Ne eivät ole kaikki minun kirjoittamiani. Jokainen järkevä ihminen havaitsee eron. Ilmeisesti joillakin on tullut tarve mustamaalaamiseeni. Äärimmäisen lapsellista toimintaa.
En ole tietääkseni kehunut poistavani pakkoruotsia. Tavoitteeni on pakkoruotsin säilyminen. Mikä ainakin ensi vaalikaudella toteutuu. Kukaan ehdokas ei vastusta pakkoruotsia.
-Lasse-
Joulu ilman lunta...? / #1
ei me voida lumen tuloon vaikuttaa. vai voidaanko?
Mimmi Santanen (Vaasa, 13.12.2006 22:13)
Lapsille korkeatasoisemmat kouluruoat / #1
täytyy kyllä sanoa,että ajatuksesi ei toimisi käytännössä,koska ihmisillähän on eri lempiruoat.nytkin voi jossain olla iloinen koululainen,joka syö koulussa joka päivä,nauttien hyvästä ruoasta myöskin joka päivä.
mutta täytyy silti sanoa,että olen suht koht samaa mieltä kanssasi.
Aino Väisänen (Kuopio, 13.12.2006 21:12)
mutta täytyy silti sanoa,että olen suht koht samaa mieltä kanssasi.
Pysäköintitilaa Pakkalaan ja Kartanonkoskelle / #7
Asun Kartanonkoskella, omistan 2 autoa. Muutin reilu vuosi sitten alueelle, sain mielestäni helpolla molemmille ajoneuvoilleni paikan; toisen ostin ja toisen olen vuokrannut.
Perheellämme käy usein vieraita; tuttavia ja sukulaisia. Lähes aina autoilla ovat liikkeellä, eikä kukaan ole koskaan valittanut ettei olisi saanut autoaan parkkiin mihinkään vierailun ajaksi.
Vaimo kulkee bussilla töihin sen helppouden takia (työpaikka helsingissä, vuorotyö). Autollakin pääsee, mutta kestää kauemmin.
Jos on pakko omistaa useampi auto (itselläni ei ole tätä pakkoa) niin pitää kärsiä seurauksista; mahdolliset parkkipaikkaongelmat, muut autoilun ongelmat. Kartanonkoski-Pakkala alueelta on max. 10min kävelymatka kauppakeskus Jumboon, jossa on 4600 ilmaista parkkipaikkaa. Monet lähitalojen asukkaat näyttää muutenkin pitävän autojaan jumbon laitaparkkipaikoilla. Sinne kyllä mahtuu autoja vielä reilustikin.
Toki jos alue ei parkkipaikkojen vähyyden takia miellytä, niin kannattaa muuttaa pois. Asunnon saa aivan varmasti myytyä, aika nopeastikin ja vielä pienoisella myyntivoitolla.
Mielestäni kuitenkin Kartanonkoski alueen suunnittelu parkkipaikkoineen on loistava. Tässähän on kuitenkin kyseessä asuinalue, ei paikoitusalue tai autoliikkeen piha kymmenine autoineen.
Bussi numero 61 kuljettaa muuten matkustajia lentoasemalle päivisin 12 minuutin välein ja iltaisin ja öisin 20-30 minuutin välein. Yöllä on 2 tunnin tauko. Luulisi näistä kymmenistä vuoroista jokaiselle löytyvän se oma vuoro jolla kulkea töihin, esim sinne lentoasemalle siivoamaan.
Pertti Ahokas (Vantaa, 13.12.2006 20:56)
Perheellämme käy usein vieraita; tuttavia ja sukulaisia. Lähes aina autoilla ovat liikkeellä, eikä kukaan ole koskaan valittanut ettei olisi saanut autoaan parkkiin mihinkään vierailun ajaksi.
Vaimo kulkee bussilla töihin sen helppouden takia (työpaikka helsingissä, vuorotyö). Autollakin pääsee, mutta kestää kauemmin.
Jos on pakko omistaa useampi auto (itselläni ei ole tätä pakkoa) niin pitää kärsiä seurauksista; mahdolliset parkkipaikkaongelmat, muut autoilun ongelmat. Kartanonkoski-Pakkala alueelta on max. 10min kävelymatka kauppakeskus Jumboon, jossa on 4600 ilmaista parkkipaikkaa. Monet lähitalojen asukkaat näyttää muutenkin pitävän autojaan jumbon laitaparkkipaikoilla. Sinne kyllä mahtuu autoja vielä reilustikin.
Toki jos alue ei parkkipaikkojen vähyyden takia miellytä, niin kannattaa muuttaa pois. Asunnon saa aivan varmasti myytyä, aika nopeastikin ja vielä pienoisella myyntivoitolla.
Mielestäni kuitenkin Kartanonkoski alueen suunnittelu parkkipaikkoineen on loistava. Tässähän on kuitenkin kyseessä asuinalue, ei paikoitusalue tai autoliikkeen piha kymmenine autoineen.
Bussi numero 61 kuljettaa muuten matkustajia lentoasemalle päivisin 12 minuutin välein ja iltaisin ja öisin 20-30 minuutin välein. Yöllä on 2 tunnin tauko. Luulisi näistä kymmenistä vuoroista jokaiselle löytyvän se oma vuoro jolla kulkea töihin, esim sinne lentoasemalle siivoamaan.
FORTUM; Kuluttajasähkön hinnan kanssa pelleileminen / #1
Allekirjoitin mielelläni, mutta tuo oikeus valita myös sähkön siirron toimittajaa voi olla vaikeaa ellei mahdotonta. Valitettavasti.
Vaihdoin sähköyritystä jo muutama vuosi sitten ja säästin jo silloin 50-60 euroa vuodessa.
Christian Lång (Närpiö, 13.12.2006 20:27)
Vaihdoin sähköyritystä jo muutama vuosi sitten ja säästin jo silloin 50-60 euroa vuodessa.
Perintövero pois / #9
Perintöverossa on monesti ongelmana myös arvonnousu; "kuvitteellinen" esimerkki:
Isä ja äiti ostavat tontin, 7-8000m2 puhdasta korpea, pari metriä rantaviivaakin Sipoosta 60-luvulla, 15 vuoden lainalla + mökkilainat päälle. Lapset, 4kpl ovat syntyneet vv -49-55. Mökkipaikalle kohoaa vuoteen -90 mennessä 7 eri rakennnusta + vessat ja liiterit, puuvajat yms.
Rakentamiseen, kunnostamiseen ja ylläpitoon on osallistunut palkatta kaikki lapset + lukuisa määrä lastenlapsia, jopa yli 40 vuoden ajan, mutta koska vanhemmat ovat lainat maksaneet, kaikki on heidän nimissään!
Rakennusten ja maan arvo on tällä aikaa noussut yli miljoonaan euroon. Edes kaikilla lapsilla yhdesä EI ole varaa maksaa perintöveroja. Eli rakentamalla suvun yhteisen lomapaikan omalla hiellä ja verellä, on vanhempien kuoltua pakotettu myymään suvun lomapaikan.
In Finland we have this thing called reilu meininki!
Janne Salo (Salo, 13.12.2006 20:21)
Isä ja äiti ostavat tontin, 7-8000m2 puhdasta korpea, pari metriä rantaviivaakin Sipoosta 60-luvulla, 15 vuoden lainalla + mökkilainat päälle. Lapset, 4kpl ovat syntyneet vv -49-55. Mökkipaikalle kohoaa vuoteen -90 mennessä 7 eri rakennnusta + vessat ja liiterit, puuvajat yms.
Rakentamiseen, kunnostamiseen ja ylläpitoon on osallistunut palkatta kaikki lapset + lukuisa määrä lastenlapsia, jopa yli 40 vuoden ajan, mutta koska vanhemmat ovat lainat maksaneet, kaikki on heidän nimissään!
Rakennusten ja maan arvo on tällä aikaa noussut yli miljoonaan euroon. Edes kaikilla lapsilla yhdesä EI ole varaa maksaa perintöveroja. Eli rakentamalla suvun yhteisen lomapaikan omalla hiellä ja verellä, on vanhempien kuoltua pakotettu myymään suvun lomapaikan.
In Finland we have this thing called reilu meininki!
Eliina ja Matti Försti - menetetty elämänlaatu takaisin / #45
Luin kaikki dokumentit läpi, mitä netistä löysin. Niitä oli paljon ja kyllä niistä käy hyvin ilmi että MOT vedätti katsojia ja kovaa!
Ei rakennusliikkeelläkään puhtaat jauhot ole pussissa ei sen puoleen. Nuo tarjotut korvaukset eivät todellakaan olleet kovin kummoisia, Espoon hintatasolla.
Kohtuullinen korvaus olisi ollut talon + tontin arvo + 100.000€ korvausta kodin menetyksestä. Tuolloin oltaisiin päädytty summaan, jolla olisi saanut suhtkoht samalta alueelta samankokoisen tontin, samankokoisella mutta hyväkuntoisella talolla. Nythän tuo Förstien talo oli aika ränsistyneessä kunnossa. Eli minun mielestäni tuollaiset 300.000€. NCC olisi voinut myös ostaa heille tontin ja RAKENTAA uuden, luulen että se olisi ollut NCC:lle halvin vaihtoehto ja kaikki olisivat tyytyväisiä nyt. Meinaan että paljonko NCC:lle maksaa yksi omakotitalo? Luulisi että jotakin tukkualennuksia tulee rakennusmateriaaleista!
Tuo arvon määrittely vanhassa talossa on todella ongelmallista. Jos talon arvo olikin nyt esim. vain 100.000€, niin mikä sen arvo olisi ollut 50.000€ remontin jälkeen? Tuttavapiirissä toimittiin juuri noin: he ostivat todella huonokuntoisen talon isolla tontilla 130.000€, korjasivat ja laajensivat sitä (kaksi vuotta ja 60.000-70.000€€), sitten virallinen kuntotarkastus yms, ja myyntihinta 350.000€! Mikä olisi ollut "oikea" lunastushinta milläkin hetkellä? Mielestäni talon arvoa ei voi laskea ainakaan täysin talon sen hetkisen "Päivänarvon" mukaan, ei ainakaan näissä lunastustapauksissa!
Ehkä tässä kuitenkin ihmisten mielissä ja oikeustajuissa sotii juuri tuo KODIN MENETTÄMINEN, vaikkakin se lunastettiin aikalailla markkinahintaan. Juuri siksi itse tuota 100.000€ olisin NCC:n edustajana lisännyt inhimillistä goodwilliä.
Vaikka Jaakko Mäkinen on mielestäni aika oikeassa tässä asiassa, niin vanhukset menettivät kodin, omakotitalon, ja sitä ei 77m2 kerrostaloasunto korvaa mitenkään.
Mutta eipä ole ensimmäinen kerta tun MOT tekee tulipunaisen aatteen palolla propagandaa:)
Janne Salo (Salo, 13.12.2006 20:07)
Ei rakennusliikkeelläkään puhtaat jauhot ole pussissa ei sen puoleen. Nuo tarjotut korvaukset eivät todellakaan olleet kovin kummoisia, Espoon hintatasolla.
Kohtuullinen korvaus olisi ollut talon + tontin arvo + 100.000€ korvausta kodin menetyksestä. Tuolloin oltaisiin päädytty summaan, jolla olisi saanut suhtkoht samalta alueelta samankokoisen tontin, samankokoisella mutta hyväkuntoisella talolla. Nythän tuo Förstien talo oli aika ränsistyneessä kunnossa. Eli minun mielestäni tuollaiset 300.000€. NCC olisi voinut myös ostaa heille tontin ja RAKENTAA uuden, luulen että se olisi ollut NCC:lle halvin vaihtoehto ja kaikki olisivat tyytyväisiä nyt. Meinaan että paljonko NCC:lle maksaa yksi omakotitalo? Luulisi että jotakin tukkualennuksia tulee rakennusmateriaaleista!
Tuo arvon määrittely vanhassa talossa on todella ongelmallista. Jos talon arvo olikin nyt esim. vain 100.000€, niin mikä sen arvo olisi ollut 50.000€ remontin jälkeen? Tuttavapiirissä toimittiin juuri noin: he ostivat todella huonokuntoisen talon isolla tontilla 130.000€, korjasivat ja laajensivat sitä (kaksi vuotta ja 60.000-70.000€€), sitten virallinen kuntotarkastus yms, ja myyntihinta 350.000€! Mikä olisi ollut "oikea" lunastushinta milläkin hetkellä? Mielestäni talon arvoa ei voi laskea ainakaan täysin talon sen hetkisen "Päivänarvon" mukaan, ei ainakaan näissä lunastustapauksissa!
Ehkä tässä kuitenkin ihmisten mielissä ja oikeustajuissa sotii juuri tuo KODIN MENETTÄMINEN, vaikkakin se lunastettiin aikalailla markkinahintaan. Juuri siksi itse tuota 100.000€ olisin NCC:n edustajana lisännyt inhimillistä goodwilliä.
Vaikka Jaakko Mäkinen on mielestäni aika oikeassa tässä asiassa, niin vanhukset menettivät kodin, omakotitalon, ja sitä ei 77m2 kerrostaloasunto korvaa mitenkään.
Mutta eipä ole ensimmäinen kerta tun MOT tekee tulipunaisen aatteen palolla propagandaa:)
BEVARA ÅSHÖJDENS SKOLA / #4
Tässä on kysymyksessä koulu johon tullaan laajalta alueelta pitkien matkojen päästä siksi, että opetus ja yhteisö on niin hyvin toimiva.
Pitäisi ottaa huomioon sekin, että nämä Helsingin lähiaikojen rakennusalueet ovat tämän koulun ympärillä.
Jari Toivonen (Helsinki, 13.12.2006 18:20)
Pitäisi ottaa huomioon sekin, että nämä Helsingin lähiaikojen rakennusalueet ovat tämän koulun ympärillä.
Pysäköintitilaa Pakkalaan ja Kartanonkoskelle / #6
"Alueille on rakennettu perheasuntoja ajattelematta kuitenkaan sitä, että useampi henkisissä talouksissa on myös enemmän kuin yksi auto."
Tässä lienee ongelman ydin. Eiköhän niitä paikkoja riittäisi sekä asukkaille että vierailijoille jos olisi korkeintaan yksi auto per talous.
Ei joukkoliikennepalvelut niin surkeat ole että edes vuorotyöläisperheessä yleisesti olisi todellinen tarve kahteen autoon. Ja linja 61 tosiaankin palvelee myös yöllä lentoasemalla työskenteleviä.
Markus Elfström (Helsinki, 13.12.2006 17:43)
Tässä lienee ongelman ydin. Eiköhän niitä paikkoja riittäisi sekä asukkaille että vierailijoille jos olisi korkeintaan yksi auto per talous.
Ei joukkoliikennepalvelut niin surkeat ole että edes vuorotyöläisperheessä yleisesti olisi todellinen tarve kahteen autoon. Ja linja 61 tosiaankin palvelee myös yöllä lentoasemalla työskenteleviä.
wwe takaisin suomen televisioon kanaville / #78
Kysymyksiä ja vastauksia - päivitys 8.12.2006
K: Miksi SmackDown! ja RAW loppuvat Subilla?
V: Aikansa kutakin. Subtv:n ohjelmistoa uudistetaan jatkuvasti, mikä tarkoittaa muutoksia ohjelmakarttaan. Muutoksia on tehtävä, vaikka ne eivät ole kaikille katsojille mieleen. Toinen syy on se, että SmackDown! ja RAW ovat pienen yleisön erikoisohjelmia, joita ei koskaan saatu kannattaviksi.
Krista Holma (Viiala, 13.12.2006 16:47)
K: Miksi SmackDown! ja RAW loppuvat Subilla?
V: Aikansa kutakin. Subtv:n ohjelmistoa uudistetaan jatkuvasti, mikä tarkoittaa muutoksia ohjelmakarttaan. Muutoksia on tehtävä, vaikka ne eivät ole kaikille katsojille mieleen. Toinen syy on se, että SmackDown! ja RAW ovat pienen yleisön erikoisohjelmia, joita ei koskaan saatu kannattaviksi.
Kannabis lailliseksi / #25
Faktahan on se, että kyllä minä ainakin vietän iltani rauhallisesti käyttäytyvän ja iloisen hampuusin seurassa kuin ördäävän, väkivaltaisen ja kuselle haisevan perus kaljanistin seurassa ja näitä kaljanistejähän meillä riittää ja PALJON!
Omatpahan on valintanne, mutta fakta on, että kalja on hamppua haitallisempi, eli se siitä. Turha on tekopyhien kaljankittaajien täällä inistä kun ovat itseasiassa hampuuseja alempaa sakkaa...
Markus Matlock (Toukola, 13.12.2006 16:40)
Omatpahan on valintanne, mutta fakta on, että kalja on hamppua haitallisempi, eli se siitä. Turha on tekopyhien kaljankittaajien täällä inistä kun ovat itseasiassa hampuuseja alempaa sakkaa...
Pysäköintitilaa Pakkalaan ja Kartanonkoskelle / #5
Suosittelen lämpimästi autotonta elämäntapaa. Ei huolta parkkipaikoista, parkkimaksuista, auton huolloista, autolainan lyhennyksistä, promillerajoista. Ylipäänsä ei tarvitse nähdä vaivaa ajaa autoa. Rahaakin jää kivasti kaikkeen muuhun. Satunnaiset aamuyön matkatkin voi tehdä taksi-Mersun takapenkillä ja silti rahaa säästyy. Kauppamatkat voi kävellä, samoin liikuntaa tulee bussipysäkille reippaillessa, tosin aika monella pakkalalaisella se pysäkki on ihan kotitalon edessä. Lentokentällekin pääsee hyvin kevyenliikenteenväyliä pitkin nopeasti vaikka fillarilla. Ja bussillakin sinne pääsee vaikka joka yö esimerkiksi kahdeksi, kolmeksi tai viideksi.
Suosittelen muuten matkustamaan bussilla aamuruuhkassa Tuusulanväylää Helsinkiin päin. Ainakin itse koen suurta tyydytystä katsellessani Pohjolankadun risteyksessä punaisissa valoissa seisovaa henkilöautojonoa, kun bussi kiitää täyttä vauhtia bussikaistaa pitkin tuon kilometrin pituisen jonon ohi. Ja yleensä siinä bussissa on saman verran matkustajia kuin 50-60:ssä viereisellä kaistalla seisovassa henkilöautossa.
Itseäni harmittaa suuresti, että tällä muuten niin upealla alueella on varattu autoille niin runsaasti tilaa. Näkisin talojen väleissä mieluummin vehreitä puistoja kuin parkkipaikkoja. Jos niitä parkkipaikkoja nyt kuitenkin lisää rakennetaan, niin toivottavasti niiden rakentamisen kustantavat käyttäjät. Minä en ainakaan halua yhtään enempää peltilehmiä ikkunani alle laiduntamaan.
Miska Peura (Vantaa, 13.12.2006 16:33)
Suosittelen muuten matkustamaan bussilla aamuruuhkassa Tuusulanväylää Helsinkiin päin. Ainakin itse koen suurta tyydytystä katsellessani Pohjolankadun risteyksessä punaisissa valoissa seisovaa henkilöautojonoa, kun bussi kiitää täyttä vauhtia bussikaistaa pitkin tuon kilometrin pituisen jonon ohi. Ja yleensä siinä bussissa on saman verran matkustajia kuin 50-60:ssä viereisellä kaistalla seisovassa henkilöautossa.
Itseäni harmittaa suuresti, että tällä muuten niin upealla alueella on varattu autoille niin runsaasti tilaa. Näkisin talojen väleissä mieluummin vehreitä puistoja kuin parkkipaikkoja. Jos niitä parkkipaikkoja nyt kuitenkin lisää rakennetaan, niin toivottavasti niiden rakentamisen kustantavat käyttäjät. Minä en ainakaan halua yhtään enempää peltilehmiä ikkunani alle laiduntamaan.
kokis vähemmän happopitoiseksi / #1
HAHAHAHHAHAHAHAHAHHA, voi että olette aivottomia!!!! LOL. Miks ihmees haluutte laskee happopitoisuutta koska jku juntti ei pystyny tavallista limua juomaan. Ainahan kylmä ja juuri avattu kokis sisältää enemmän hiilihappoa kuin auki ollut pöydällä lojunut kokis. Ottakaa järki käteen ennen ku yritätte pilata kokiksen maun. Saa Sinebrychoffin väki ainakin kunnon naurut kun lukevat adressina! HAHA
rrr rrrr (rrrr, 13.12.2006 16:10)
Adressi Suomalaisuuden puolesta: RKP_protesti / #25
Joo löysin sen, eikä se liity näihin RKP ja pakkoruotsi-adresseihin mitenkään.
Onko sinulla, Lars Dahl, jotain sitä vastaan että kielikysymyksestä järjestettäisiin kansanäänestys;)? Jos yli 50% on sitä mieltä, että Suomesta virallisesti yksikielinen, on kansanedustajien moraalinen velvollisuus toteuttaa tuo laki!
Janne Salo (Salo, 13.12.2006 16:04)
Onko sinulla, Lars Dahl, jotain sitä vastaan että kielikysymyksestä järjestettäisiin kansanäänestys;)? Jos yli 50% on sitä mieltä, että Suomesta virallisesti yksikielinen, on kansanedustajien moraalinen velvollisuus toteuttaa tuo laki!
Adressi eläinsuojelurikosten rangaistusten koventamiseksi / #8
Olen itse nähny ihan hirveän videon eläimistä, joita rääkättiin. En edes uskalla katsoa tuota linkkiä. Edellisessä, mitä katsoin, en voinut olla itkemättä: pesukarhut nylettiin elävältä, paiskottiin maahan, ja tallottin, sekä revittiin jalkoja irti. Kaikista pahinta oli kuunnella niiden huutoa.
Tämä tapahtui arvatenkin yleisön edessä.
Kirjoitin nimeni adressiin, ja toivon kuoleman tuomiota vakavasta eläinten rääkkäyksestä!!
iina pätsi (oulu, 13.12.2006 16:03)
Tämä tapahtui arvatenkin yleisön edessä.
Kirjoitin nimeni adressiin, ja toivon kuoleman tuomiota vakavasta eläinten rääkkäyksestä!!
Kielivalinnan puolesta / #54
Jos asiaa ei selvitetä ennen adressin Opetusministeriölle ja Opetushallitukselle luovuttamista, niin pyydän selvittämään asian Opetusministeriön ja Opetushallituksen kautta.
Ihan kuten Hannu Koho asian valitsee hoidettavaksi.
-Lasse-
Lars Dahl (Hanko, 4.12.2006 14:56)
Haahhahah! AI noin paljon pelottaa! Helppoahan tämä asia on hoitaa: Järjestetään kansanäänestys, tuleeko Suomen olla virallisesti kaksikielinen?
Kyllä:_____O_____
Ei:________O_____
Ja ruksi ruutuun kiitos;)
Janne Salo (Salo, 13.12.2006 16:02)
Ihan kuten Hannu Koho asian valitsee hoidettavaksi.
-Lasse-
Lars Dahl (Hanko, 4.12.2006 14:56)
Haahhahah! AI noin paljon pelottaa! Helppoahan tämä asia on hoitaa: Järjestetään kansanäänestys, tuleeko Suomen olla virallisesti kaksikielinen?
Kyllä:_____O_____
Ei:________O_____
Ja ruksi ruutuun kiitos;)
wwe takaisin suomen televisioon kanaville / #77
sama täällä !!!!
kirjoitakaa kaikki subtv:lle ettei saa poistaa wwe:tä subtvn läheyksistä!!
vesiposti@subtv.fi
samuli kämäräinen (porin kaupunki, 13.12.2006 15:50)
kirjoitakaa kaikki subtv:lle ettei saa poistaa wwe:tä subtvn läheyksistä!!
vesiposti@subtv.fi
Adressi Suomalaisuuden puolesta: RKP_protesti / #24
MIkä kielivalinta-adressi? Mistä näet ne ip-osoitteet? Joka tapauksessa, varmasti suurin osa allekirjoituksista on ihan aitoja!
Janne Salo (Salo, 13.12.2006 15:46)
Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007 / #52
Onko kielivapaus-adressi mielestäsi siis asiaton?
Pyysit muuten kielivapaus-adressin kommenttipuolella
vastauksia asiattomuuksista, jotka ystävällisesti siirrän myös
tänne:
No niin
Määrittelisitkö nyt mikä on riehuva fennomaani?
Se että leimaat ihmisen sillä perusteella, että hän haluaa poistaa pakkoruotsin, on jo kyseenalaista.
Kyselit sitten hieman tarkentavia tietoja omista sanonnoistasi.
Nämä eivät ole oletuksia vaan aivan tarkasti talletettuja rivejä sinun
sanomistasi.
Nettifennot jauhavat kakkapaskaa
Kirjoittanut: Lars Dahl 20.7.2006 klo 16.00
Nettifennot ovat harmittomia kakkapaskan jauhajia.
Vuoksenniskan kyläkoulu
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 11.52
Näkyykin olevan tämmöinen pieni koulu jossa on sekä isompia että pienempiä lapsia.
Allekirjoita
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.20
Minulla on kauhea pelko ja hätä jos pakkoruotsia poistavat ne Tosi Suomenmaalaiset. Ammuskelua, rattijuopumusta ja lahjontaa.
Luovutetaan tarvittaessa
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.28
Adressi luovutetaan tarvittaessa, jos imatralainen tai joku pahantahtoinen ihminen luovuttaa omansa.
Yksi pieni koulu
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.29
Siellä itärajan tuntumassa. Kuulin että siellä kuljetetaan rajan yli bensaa. Kuljettaakohan kerhon puheenjohtaja?
No mutta
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.45
Ovathan eläkeläinen ja kumi- sekä muovituotteiden myyjä täysin hyväksyttäviä ammatteja.
Ja aikaa toimia yhdistyksissä eläkkeellä ja kun ei kauppa käy.
Alan toimenpiteisiin tarvittaessa
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.54
Jos nyt käy niin että pakkoruotsia yritetään kitkeä, niin minulla on keinoni vastaiskuun.
Tähän saakka pakkoruotsin poistajat ovat olleet vain marginaalitapauksia joita pidetään hieman yksinkertaisina.
Päämiinisteri
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 13.26
Pääministeriksi nimitettiinkin henkilö joka oli ilmeinen hätäratkaisu kun keskustapuolueen puheenjohtaja töppäili.
Saanko linkin
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 13.48
Taloustutkimus Oy:n sivuilla ei ollut mitään tietoa pakkoruotsiin liittyvistä kysymyksistä.
Jos tällainen on tehty, tarvitsisin luotettavan lähteen. Esimerkiksi nettifoorumi ei kelpaa, tai Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan Heikki Talan sivut.
Koska
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 16.11
Perustuslaki sanoo: Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Kukaan ei ole esittänyt pätevää syytä miksei kansalliskieliä pidä lukea koulussa.
elitys
Kirjoittanut: Lars Dahl 5.11.2006 klo 13.26
Valtaosa äänestäjistä haluaa säilyttää pakkoruotsin. Ei kyse ole sen kummallisemmasta asiasta.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressiinkin on tullut paljon enemmän nimiä kuin imatralaisen poistoadressiin.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 16.11.2006 klo 15.04
Käykää allekirjoittamassa. Fennomaaniterrorismia vastaan.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 17.11.2006 klo 18.04
Imatralaiselta äipältä kysyisin että mikä koulu?
Olen nimittäin sellaisessa virassa että saan poistettua pakkoruotsin jos on perusteita.
Pahuuden kunniaksi
Kirjoittanut: Lars Dahl 18.11.2006 klo 08.41
Tänään TV1:ssä:
http://www.telkku.com/tiedot?oid=12983569
Pakkoruotsia vastustavan henkilön viesti:
http://sv.wikiquote.org/wiki/Heikki_Tala
http://heikkitala.cjb.net
Kyseistä henkiöä ei huolittu eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Laillisen nykytilanteen puolesta
Kirjoittanut: Lars Dahl 19.11.2006 klo 11.18
Ei ole kaunaa tai vihaa, jos on kansan valitseman eduskunnan demokraattisesti säätämän lain ja oikeuksien puolella.
Se joka haluaa poistaa tai vähentää ihmisten oikeuksia, on kaunainen ja/tai vihamielinen. Tässä ei liene mitään epäselvyyksiä.
Vastaus on tietenkin
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 11.25
Suomen kansan enemmistö kannattaa kaikille yhteistä molempien kotimaisten kielten opetusta. Suomi on virallinen kieli. Etkö sitä tiennyt?
Tuo on Suomalaisuden Liiton sivu
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 18.43
Sanoin vartavasten että tuota en hyväksy. Mitään luotettavaa lähdettä ei siis ole. M.O.T.
Miksei tietoja ole Taloustutkimuksen sivuilla tai niistä ei ole uutisoitu?
Johtopäätös:
Siksi koska niitä ei ole, tai ne eivät kestä lähempää tarkastelua. Muita johtopäätöksiä saa esittää.
Tuollahan valehdellaan
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 19.32
Väitetään että kaikkien mielipidekyselyjen mukaan kansa haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi. Lisäksi siinä sekoitetaan iloisesti valinnainen ja vapaaehtoinen.
Ilmaisjakelulehtiin otetaan tunnetusti epäpäteviä toimittajia, jotka eivät perehdy asioihin.
Myönnätkö sitten?
Kirjoittanut: Lars Dahl 6.12.2006 klo 10.16
Jos yhtään pakkoruotsia vastustavaa ehdokasta ei pääse eduskuntaa, niin 100 % suomalaisista kannattaa pakkoruotsia.
Jos yksi pääsee läpi, 99,5 % suomalaisista kannattaa pakkoruotsia.
Ja niin edelleen.
Jos 168 pakkoruotsia vastustavaa ehdokasta pääsee eduskuntaan, niin silloin 2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Näin se pakkomatematiikalla lasketaan.
Ei edes koululaisista 2/3 oikeasti vastusta pakkoruotsia. Eivätkä koululaiset äänestä. Eikä sellaisia ehdokkaitakaan ole. Joten jatka vaan nimien kirjoittelua Hannu Kohon adressiin jos siitä olosi paranee.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 6.12.2006 klo 12.34
Suomi tuli kaksikielisenä itsenäiseksi. Suomi on ollut kaksikielisenä itsenäinen jo 89 vuotta ja varmasti on toisenkin mokoman. Me ruotsinkieliset annoimme suomenkielisille oman kielen käyttöoikeuden (=kielivapauden).
Eiköhän tässä nyt ole aivan riittävästi materiaalia sinun sanomisistasi.
Mukaanlukien solvaaminen, valehtelu.
Hannu Kohon kannattaisi myös lukea itseensä kohdistuvat vihjailut bensanmyynnistä.
Imatralainen- lehti voisi kiinnostua epäpätevyydestä nimittelystä
Pakkoruotsin poistajana olen siis mielestäsi kakka*** jauhaja?
Yksinkertainen ihminen ?
Imatralainen tai muu pahantahtoinen ihminen ??
Mikä on fennomaaniterrroristi? onko se ihminen joka haluaa muuttaa pakkoruotsin valinnaiseksi?
En viitsi nyt kaikkiin detaljeihin paneutua.
Toki lopuksi haluan kuulla että missä merkittävässä virassa olet eläkeläisenä kun ilmoitat että voit poistaa pakkoruotsin ?
Sinun on minulle sitten mitään turha suositella.
Luehan vain näitä omia sanomisiasi.
Siinä on tosi suvaitsevaisen ihmisen asiaa.
Mutta katsoontanpa miten asiat tulevaisuudessa kehittyy.
Ainut asia mistä olen kanssasi samaa mieltä on se, että adressien sabotointi on hyvin tuomittavaa.
Etelä-Saimaa lehdessä ( onkohan sielläkin epäpäteviä toimittajia? )
8. joulukuuta 2006 Kokoomuksen pj Katainen on ottanut
erittäin myönteisen kannan pakkoruotsittomaan Suomeen.
Tätä oli tiedustelleet, sinun sanojasi lainaten, " pahantahtoiset ihmiset
kuten erilaiset opiskelijat ja yrittäjät ( yksinkertaisiahan ne olivat sinun mukaan).
Katainen ei liene enää mikään mitättömyys, joksi olet leimannut omavaltaisesti kielivapautta haluavat enemmistön suomalaisista.
Kertonee suunnaan mihin ollaan selvästi menossa.
Mutta jätit vastaamatta, missä merkittävässä virassa olet, kun kehut voivasi poistaa pakkoruotsin.
Se kiinnostaisi todella suuresti ainakin Itä-Suomalaisia.
Matti Valtonen (Turku, 13.12.2006 15:43)
Pyysit muuten kielivapaus-adressin kommenttipuolella
vastauksia asiattomuuksista, jotka ystävällisesti siirrän myös
tänne:
No niin
Määrittelisitkö nyt mikä on riehuva fennomaani?
Se että leimaat ihmisen sillä perusteella, että hän haluaa poistaa pakkoruotsin, on jo kyseenalaista.
Kyselit sitten hieman tarkentavia tietoja omista sanonnoistasi.
Nämä eivät ole oletuksia vaan aivan tarkasti talletettuja rivejä sinun
sanomistasi.
Nettifennot jauhavat kakkapaskaa
Kirjoittanut: Lars Dahl 20.7.2006 klo 16.00
Nettifennot ovat harmittomia kakkapaskan jauhajia.
Vuoksenniskan kyläkoulu
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 11.52
Näkyykin olevan tämmöinen pieni koulu jossa on sekä isompia että pienempiä lapsia.
Allekirjoita
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.20
Minulla on kauhea pelko ja hätä jos pakkoruotsia poistavat ne Tosi Suomenmaalaiset. Ammuskelua, rattijuopumusta ja lahjontaa.
Luovutetaan tarvittaessa
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.28
Adressi luovutetaan tarvittaessa, jos imatralainen tai joku pahantahtoinen ihminen luovuttaa omansa.
Yksi pieni koulu
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.29
Siellä itärajan tuntumassa. Kuulin että siellä kuljetetaan rajan yli bensaa. Kuljettaakohan kerhon puheenjohtaja?
No mutta
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.45
Ovathan eläkeläinen ja kumi- sekä muovituotteiden myyjä täysin hyväksyttäviä ammatteja.
Ja aikaa toimia yhdistyksissä eläkkeellä ja kun ei kauppa käy.
Alan toimenpiteisiin tarvittaessa
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 12.54
Jos nyt käy niin että pakkoruotsia yritetään kitkeä, niin minulla on keinoni vastaiskuun.
Tähän saakka pakkoruotsin poistajat ovat olleet vain marginaalitapauksia joita pidetään hieman yksinkertaisina.
Päämiinisteri
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 13.26
Pääministeriksi nimitettiinkin henkilö joka oli ilmeinen hätäratkaisu kun keskustapuolueen puheenjohtaja töppäili.
Saanko linkin
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 13.48
Taloustutkimus Oy:n sivuilla ei ollut mitään tietoa pakkoruotsiin liittyvistä kysymyksistä.
Jos tällainen on tehty, tarvitsisin luotettavan lähteen. Esimerkiksi nettifoorumi ei kelpaa, tai Suomalaisuuden liiton puheenjohtajan Heikki Talan sivut.
Koska
Kirjoittanut: Lars Dahl 4.11.2006 klo 16.11
Perustuslaki sanoo: Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Kukaan ei ole esittänyt pätevää syytä miksei kansalliskieliä pidä lukea koulussa.
elitys
Kirjoittanut: Lars Dahl 5.11.2006 klo 13.26
Valtaosa äänestäjistä haluaa säilyttää pakkoruotsin. Ei kyse ole sen kummallisemmasta asiasta.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressiinkin on tullut paljon enemmän nimiä kuin imatralaisen poistoadressiin.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 16.11.2006 klo 15.04
Käykää allekirjoittamassa. Fennomaaniterrorismia vastaan.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 17.11.2006 klo 18.04
Imatralaiselta äipältä kysyisin että mikä koulu?
Olen nimittäin sellaisessa virassa että saan poistettua pakkoruotsin jos on perusteita.
Pahuuden kunniaksi
Kirjoittanut: Lars Dahl 18.11.2006 klo 08.41
Tänään TV1:ssä:
http://www.telkku.com/tiedot?oid=12983569
Pakkoruotsia vastustavan henkilön viesti:
http://sv.wikiquote.org/wiki/Heikki_Tala
http://heikkitala.cjb.net
Kyseistä henkiöä ei huolittu eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Laillisen nykytilanteen puolesta
Kirjoittanut: Lars Dahl 19.11.2006 klo 11.18
Ei ole kaunaa tai vihaa, jos on kansan valitseman eduskunnan demokraattisesti säätämän lain ja oikeuksien puolella.
Se joka haluaa poistaa tai vähentää ihmisten oikeuksia, on kaunainen ja/tai vihamielinen. Tässä ei liene mitään epäselvyyksiä.
Vastaus on tietenkin
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 11.25
Suomen kansan enemmistö kannattaa kaikille yhteistä molempien kotimaisten kielten opetusta. Suomi on virallinen kieli. Etkö sitä tiennyt?
Tuo on Suomalaisuden Liiton sivu
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 18.43
Sanoin vartavasten että tuota en hyväksy. Mitään luotettavaa lähdettä ei siis ole. M.O.T.
Miksei tietoja ole Taloustutkimuksen sivuilla tai niistä ei ole uutisoitu?
Johtopäätös:
Siksi koska niitä ei ole, tai ne eivät kestä lähempää tarkastelua. Muita johtopäätöksiä saa esittää.
Tuollahan valehdellaan
Kirjoittanut: Lars Dahl 22.11.2006 klo 19.32
Väitetään että kaikkien mielipidekyselyjen mukaan kansa haluaa ruotsin vapaaehtoiseksi. Lisäksi siinä sekoitetaan iloisesti valinnainen ja vapaaehtoinen.
Ilmaisjakelulehtiin otetaan tunnetusti epäpäteviä toimittajia, jotka eivät perehdy asioihin.
Myönnätkö sitten?
Kirjoittanut: Lars Dahl 6.12.2006 klo 10.16
Jos yhtään pakkoruotsia vastustavaa ehdokasta ei pääse eduskuntaa, niin 100 % suomalaisista kannattaa pakkoruotsia.
Jos yksi pääsee läpi, 99,5 % suomalaisista kannattaa pakkoruotsia.
Ja niin edelleen.
Jos 168 pakkoruotsia vastustavaa ehdokasta pääsee eduskuntaan, niin silloin 2/3 suomalaisista vastustaa pakkoruotsia. Näin se pakkomatematiikalla lasketaan.
Ei edes koululaisista 2/3 oikeasti vastusta pakkoruotsia. Eivätkä koululaiset äänestä. Eikä sellaisia ehdokkaitakaan ole. Joten jatka vaan nimien kirjoittelua Hannu Kohon adressiin jos siitä olosi paranee.
Pakkoruotsi säilytettävä -adressi
Kirjoittanut: Lars Dahl 6.12.2006 klo 12.34
Suomi tuli kaksikielisenä itsenäiseksi. Suomi on ollut kaksikielisenä itsenäinen jo 89 vuotta ja varmasti on toisenkin mokoman. Me ruotsinkieliset annoimme suomenkielisille oman kielen käyttöoikeuden (=kielivapauden).
Eiköhän tässä nyt ole aivan riittävästi materiaalia sinun sanomisistasi.
Mukaanlukien solvaaminen, valehtelu.
Hannu Kohon kannattaisi myös lukea itseensä kohdistuvat vihjailut bensanmyynnistä.
Imatralainen- lehti voisi kiinnostua epäpätevyydestä nimittelystä
Pakkoruotsin poistajana olen siis mielestäsi kakka*** jauhaja?
Yksinkertainen ihminen ?
Imatralainen tai muu pahantahtoinen ihminen ??
Mikä on fennomaaniterrroristi? onko se ihminen joka haluaa muuttaa pakkoruotsin valinnaiseksi?
En viitsi nyt kaikkiin detaljeihin paneutua.
Toki lopuksi haluan kuulla että missä merkittävässä virassa olet eläkeläisenä kun ilmoitat että voit poistaa pakkoruotsin ?
Sinun on minulle sitten mitään turha suositella.
Luehan vain näitä omia sanomisiasi.
Siinä on tosi suvaitsevaisen ihmisen asiaa.
Mutta katsoontanpa miten asiat tulevaisuudessa kehittyy.
Ainut asia mistä olen kanssasi samaa mieltä on se, että adressien sabotointi on hyvin tuomittavaa.
Etelä-Saimaa lehdessä ( onkohan sielläkin epäpäteviä toimittajia? )
8. joulukuuta 2006 Kokoomuksen pj Katainen on ottanut
erittäin myönteisen kannan pakkoruotsittomaan Suomeen.
Tätä oli tiedustelleet, sinun sanojasi lainaten, " pahantahtoiset ihmiset
kuten erilaiset opiskelijat ja yrittäjät ( yksinkertaisiahan ne olivat sinun mukaan).
Katainen ei liene enää mikään mitättömyys, joksi olet leimannut omavaltaisesti kielivapautta haluavat enemmistön suomalaisista.
Kertonee suunnaan mihin ollaan selvästi menossa.
Mutta jätit vastaamatta, missä merkittävässä virassa olet, kun kehut voivasi poistaa pakkoruotsin.
Se kiinnostaisi todella suuresti ainakin Itä-Suomalaisia.
Pakkoruotsi pois / #31
Lars Dahl ei ole vieläkään esittänyt yhtäkään uskottavaa perustetta Suomen viralliselle kaksikielisyydelle.
Kokeile selittää asiaa ulkomaalaiselle, miten hyvin "argumenttisi" purevat esim. britteihin?
Tuo propagandistinen heitto "1. Pakkoruotsille ei voi olla perusteita.
2. Jos joku esittää perusteen pakkoruotsille, katso kohta 1." on Sinun helposti kumottavissa. Esitä yksikin väite joka perustuu järkeen ja faktoihin, älä esitä 50:ntä hataraa ja/tai valheellista "argumenttia".
Mikä tässä on nyt niin vaikeata ymmärtää? Suomenruotsalaisia on 4-5% kansasta on suomenruotsalaisia. Lisäksi heistä valtaosa puhuu suomea, lähes kaikki! Ei missään muussakaan maailman maassa ole noin pienellä vähemmistöllä virallisen kielen asemaa, EIKÄ TODELLAKAAN missään muualla ole valtaväestöä pakotettu lainvoimalla opiskelemaan vähemmistön kieltä. No, historian saatossa sortaja on aina hävinnyt ja sorto joskus päättynyt.
Edelleen, mikä on väärennetty adressi? Suurin osa molempien kieliaiheisten adressien allekirjoituksista on ihan aitoja. Suurin osa suomalaisista EI kertakaikkiaan kuulu ruotsalaisen, ei edes suomenruotsalaisen, kulttuurin vaikutuspiirin.
Suomen kansalliskieli on suomi, ei suomenruotsi.
Suomi EI ole elävästi kaksikielinen. Vaikka sinä elät siinä uskossa, niin yli 95% suomalaisista ei arjessaan kohtaa eikä haluakaan kohdata suomenruotsalaista kulttuuria, sen enempää kuin ruotsalaista kulttuuria.
Totuus on se minkä molemmat tiedämme: kun Suomen virallisesta yksikielisyydestä saadaan kansanäänestys järjestettyä, Suomesta tulee vihdoinkin virallisesti yksikielinen, kuten se jo de facto on! Yli 99% suomalaisista puhuu ja ymmärtää Suomea, joten on naurettavaa maksaa isoja rahoja pienen eliitin kielisnobbailusta.
Janne Salo (Salo, 13.12.2006 15:43)
Kokeile selittää asiaa ulkomaalaiselle, miten hyvin "argumenttisi" purevat esim. britteihin?
Tuo propagandistinen heitto "1. Pakkoruotsille ei voi olla perusteita.
2. Jos joku esittää perusteen pakkoruotsille, katso kohta 1." on Sinun helposti kumottavissa. Esitä yksikin väite joka perustuu järkeen ja faktoihin, älä esitä 50:ntä hataraa ja/tai valheellista "argumenttia".
Mikä tässä on nyt niin vaikeata ymmärtää? Suomenruotsalaisia on 4-5% kansasta on suomenruotsalaisia. Lisäksi heistä valtaosa puhuu suomea, lähes kaikki! Ei missään muussakaan maailman maassa ole noin pienellä vähemmistöllä virallisen kielen asemaa, EIKÄ TODELLAKAAN missään muualla ole valtaväestöä pakotettu lainvoimalla opiskelemaan vähemmistön kieltä. No, historian saatossa sortaja on aina hävinnyt ja sorto joskus päättynyt.
Edelleen, mikä on väärennetty adressi? Suurin osa molempien kieliaiheisten adressien allekirjoituksista on ihan aitoja. Suurin osa suomalaisista EI kertakaikkiaan kuulu ruotsalaisen, ei edes suomenruotsalaisen, kulttuurin vaikutuspiirin.
Suomen kansalliskieli on suomi, ei suomenruotsi.
Suomi EI ole elävästi kaksikielinen. Vaikka sinä elät siinä uskossa, niin yli 95% suomalaisista ei arjessaan kohtaa eikä haluakaan kohdata suomenruotsalaista kulttuuria, sen enempää kuin ruotsalaista kulttuuria.
Totuus on se minkä molemmat tiedämme: kun Suomen virallisesta yksikielisyydestä saadaan kansanäänestys järjestettyä, Suomesta tulee vihdoinkin virallisesti yksikielinen, kuten se jo de facto on! Yli 99% suomalaisista puhuu ja ymmärtää Suomea, joten on naurettavaa maksaa isoja rahoja pienen eliitin kielisnobbailusta.
|
Parhaat lehtitarjoukset | Kaikki lehtitarjouksetTarjoukset edellyttävät kestotilausta, mutta tilauksen voi perua milloin vain.
Muut mainokset
|