Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / 7 päivää - 12 numeroa + reppu (19,90 €)
Keskustelu / Uusimmat viestit
Tampereen Tapparan mitalitilastoja muutettava! / #4
TBK muutettiin Tapparaksi, eli TBK on Tappara joten adressi on täysin turha!
Tino Sula (Nokia, 26.12.2006 14:59)
Kristinuskon osoitus julkisesti ikkunoilla ja kaupoissa sekä radioissa kieltoon. / #8
Vastaan Juhani Saloselle:
Kuppainen perstuntuma on syntynyt ihmistenvälisissä keskusteluissa, mm masentuneiden ja jopa itsemurhasta puhuneiden henkilöiden kanssa. En ole mikään psykologian professori, mutta minun kokemukseni mukaan masentuneet ihmiset kokevat joulun iloisuuden vastakaikuna, joka merkitsee ihmiselle mielen pahentumista. Iloisuus korreloituu näissä henkilöissä masennuksena ja itsemurha ajatuksina. Nämä henkilöt voisivat paljon paremmin jos joulun julkinen esiintuominen kiellettäisiin.
Näille väitteilleni en luonnollisestikaan voi esittää mitään todisteita, koska mikä kristillinen yhdyskunta tutkisi kristillisen joulun negatiivisia vaikutuksia? Jos kysyt negatiivisista vaikutuksista esimerkiksi papilta, hän ihmettelee mitä todennäköisimmin koko kysymystä, sillä jouluhan merkitsee rauhaa ja iloisuutta jne.
On vaikea alkaa esittämään todisteita väitöksille, ennenkuin asia otetaan virallisesti tutkimukseen. Tämä ei tule tapahtumaan nyky-yhteiskunnassamme pitkään aikaan, juuri mainitsemastasi valtion käsikynkästä krisitinuskon kanssa.
Asiaa voidaan kuitenkin puuttua ilman valtion erottamsita krisitinuskosta. On muodostettava pelisäännöt, joiden avulla kaikille ihmisille luodaan tasa-arvoinen elämä. Muistutan, että joulu perinne on kristillinen perinne ja aika moni elää sen faktan kanssa, että joulua pitää viettää, koska on opetettu, että sitä kuuluu viettää. Tässä unohdetaan se asia, että olet ihminen, joka voi luoda omat perinteet joista ajansaatossa tulee yhtä tärkeitä perinteitä kuin esimerkiksi joulu. Olennaista tässä on se, että sinun perinteesi on sinun/perheesi perinne, ei naapurin tai sen naapurin jne jne jne. Siten joulunvietto julkisesti häiritsee niitä ihmisiä joilla on omat perinteensä.
Jeremi Roivas (Turku, 26.12.2006 14:00)
Kuppainen perstuntuma on syntynyt ihmistenvälisissä keskusteluissa, mm masentuneiden ja jopa itsemurhasta puhuneiden henkilöiden kanssa. En ole mikään psykologian professori, mutta minun kokemukseni mukaan masentuneet ihmiset kokevat joulun iloisuuden vastakaikuna, joka merkitsee ihmiselle mielen pahentumista. Iloisuus korreloituu näissä henkilöissä masennuksena ja itsemurha ajatuksina. Nämä henkilöt voisivat paljon paremmin jos joulun julkinen esiintuominen kiellettäisiin.
Näille väitteilleni en luonnollisestikaan voi esittää mitään todisteita, koska mikä kristillinen yhdyskunta tutkisi kristillisen joulun negatiivisia vaikutuksia? Jos kysyt negatiivisista vaikutuksista esimerkiksi papilta, hän ihmettelee mitä todennäköisimmin koko kysymystä, sillä jouluhan merkitsee rauhaa ja iloisuutta jne.
On vaikea alkaa esittämään todisteita väitöksille, ennenkuin asia otetaan virallisesti tutkimukseen. Tämä ei tule tapahtumaan nyky-yhteiskunnassamme pitkään aikaan, juuri mainitsemastasi valtion käsikynkästä krisitinuskon kanssa.
Asiaa voidaan kuitenkin puuttua ilman valtion erottamsita krisitinuskosta. On muodostettava pelisäännöt, joiden avulla kaikille ihmisille luodaan tasa-arvoinen elämä. Muistutan, että joulu perinne on kristillinen perinne ja aika moni elää sen faktan kanssa, että joulua pitää viettää, koska on opetettu, että sitä kuuluu viettää. Tässä unohdetaan se asia, että olet ihminen, joka voi luoda omat perinteet joista ajansaatossa tulee yhtä tärkeitä perinteitä kuin esimerkiksi joulu. Olennaista tässä on se, että sinun perinteesi on sinun/perheesi perinne, ei naapurin tai sen naapurin jne jne jne. Siten joulunvietto julkisesti häiritsee niitä ihmisiä joilla on omat perinteensä.
Pyörätie Jakarista Porvooseen / Cykelväg från Jackarby till Borgå / #2
Kannatan pyöräliikennettä ja pyöräteiden rakentamista hyvää ylläpitoa unohtamatta. Vaikkapa moottoriteiden kustannuksella. Kritisoin kuitenkin niin monille pyöräteille rakennettavia valoja. Kun moottoriajoneuvoliikenne ja kevyt liikenne eivät enää kulje samoilla, usein kapeilla teillä, ei pitäisi enää olla tarvetta rakentaa katuvaloja. Varsinkin, kun kaikissa polkupyörissä pitäisi olla -myös lain mukaan- valot. Kilometrien mittaiset valaistut tiet eivät ole ensinkään kestävän kehityksen mukaista energiansäästöä. -bussikuski-
Heikki Raunio (Lahti, 26.12.2006 13:23)
Lahden linja-automaksut halvemmiksi / #6
Muistakaa Matkahuollon sarjakortit. Esim. matkaan Salpakankaalta Lahden keskustaan riittää yhdeksän (9) kilometrin kortti, jolloin ei tarvitse maksaa tuota mainittua 12 km:n kaupunkitaksaa (3,10 eur). MH:n 22 tai 44 matkan kortti on vuoden voimassa ja toimii kaikkien liikennöitsijöiden autoissa (siis myös Pekolan) ympäri Suomen (poislukien Turun ja YTV-alueen paikallisliikenne-toimii siis näidenkin alueitten kautta kulkevissa kaukovuoroissa). Sarjakortti ei ole henkilökohtainen ja sillä voi maksaa useita matkoja kerralla.
Hintaesimerkki: 9 km:n ja 44 matkan MH-kortti vakiovuoroihin maksaa 83,50 e, joten yhden matkan hinnaksi jää 1,90 euroa. Samalla kortilla pääsee Lahdesta siis niin Salpakankaalle (esim. numerolinjoilla 3, 4x, 40x, 41; Miekkiön, Lammin, Kärkölän, Herralan vakiovuoroilla) kuin Ahtialaan (numerolinjoilla 2, 3; Heinolan vakioilla). Toki kortti käy pikavuoroihinkin, mutta sitten pitää olla lisäksi 2,70 e käteistä.
Pysäyttämällä auto reilusti huitomalla ja kertomalla kuljettajalle autoon noustessa poisjääntipysäkin nimi, homma toimii sujuvasti.
Heikki Raunio (Lahti, 26.12.2006 12:43)
Hintaesimerkki: 9 km:n ja 44 matkan MH-kortti vakiovuoroihin maksaa 83,50 e, joten yhden matkan hinnaksi jää 1,90 euroa. Samalla kortilla pääsee Lahdesta siis niin Salpakankaalle (esim. numerolinjoilla 3, 4x, 40x, 41; Miekkiön, Lammin, Kärkölän, Herralan vakiovuoroilla) kuin Ahtialaan (numerolinjoilla 2, 3; Heinolan vakioilla). Toki kortti käy pikavuoroihinkin, mutta sitten pitää olla lisäksi 2,70 e käteistä.
Pysäyttämällä auto reilusti huitomalla ja kertomalla kuljettajalle autoon noustessa poisjääntipysäkin nimi, homma toimii sujuvasti.
Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007 / #69
Pakkoruotsia poistavia kansanedustajahdokkaita mm
- Timo Juurikkala ( Vantaan Kaupungin hallituksen jäsen
Ja sitten ohessa suoraan yhden ehdokkaan ERINOMAINEN nettisivu:
http://johannarossi.fi/articles.asp?LinkId=1
Kieli kylvyssä?
Kansalaisia tuntuu askarruttavan kielikysymys ja mielipidettäni asiasta on kysytty muutamaan otteeseen. Perussuomalaisena minulta kysytään, olenko puolueen linjoilla pakkoruotsi-kysymyksessä ja ajaisinko aktiivisesti yksikielisyysmallia. Molempiin on helppo vastata kyllä, mutta entäpä käytännössä? Ruotsin kielen ja sitä puhuvan suomenruotsalaisen väestöryhmän asema suomessa on vankasti juurtuneena maamme poliittiseen ja taloudelliseen elämään
Ruotsin kielen status yhteiskunnassamme on pyhäinjäänne ajoilta jolloin varsinaista suomalaista identiteettiä ei vielä ollut. Suomen kielen ja kulttuurin kehittyessä ruotsin kielen rooli on menettänyt asemaansa, tästä kuuluu kiitos erityisesti Aleksis Kivelle joka aikanaan toimi aktiivisesti yksikielisyysmallin edistäjänä. Nyt esiin nostettu kielikysymys ei siis ole aivan uusi asia maassamme.
Aleksis Kiven ajoista on vierähtänyt jo tovi, mutta peruskouluissamme painiskellaan vielä pakollisen ruotsinkielen opetuksen kanssa. Asia vaikuttaa käytännössä hassulta, sillä tuskin kenestäkään tulee virtuoosia kielenopetuksen viikkotuntimäärillä. Suomi on kaksikielinen käytännössä vain niillä alueilla jossa asuu suomenruotsalaista väestöä. Pohjois-Savosta taikka Keski-Suomesta et saa palvelua ruotsiksi, sieltä puuttuvat myös kaksikieliset opasteet. Eivät palvelut täällä Helsingissäkään välttämättä luonnistu toisella kotimaisella. Hiljattain Helsingin Sanomissa julkaistussa artikkelissa toimittaja yritti asioida erilaisissa palvelupisteissä ruotsin kielellä. Yritystä asiakaspalvelijoilla oli, mutta yritykseksi se enimmäkseen jäikin. Pakko on äärimmäisen huono motivaattori. Tässä muuttuvassa ja alati kehittyvässä maailmassamme opetusresurssit olisikin syytä suunnata tähdellisempiin kokonaisuuksiin.
Onko kyse heikosta suomalaisesta itsetunnostamme vai olemmeko liian kilttejä poistaaksemme kaksikieliset kaavakkeet? Tuplabyrokratia on huomattava kuluerä kansantaloudessamme. Tuotammeko todellista hyötyä ylläpitämällä kahta virallista kieltä yhteiskunnassamme jossa ruotsia äidinkielenään puhuvia asukkaita on vain murto-osa? Tämä 5% osaa pitää kiinni oikeuksistaan. Luulenkin että useampi heistä haluaisi kylvettää kieleni saippualla uskaltaessani sanoa ääneen sen mitä monet ajattelevat. Kielen statukseen puuttuminen on asia josta ei haluta puhua.
Luonnollisin rooli suomenruotsalaisille ja ruotsin kielelle maassamme olisi vähemmistökielen asema. Meillä on kokemusta saamen kielestä samaisessa roolissa. Kulttuurin ja perinteiden vaalimisen jättäisin myös väestöryhmälle itselleen.
Annetaan luonnollisen kehityksen viedä maatamme eteenpäin ja edistetään siirtymää kohti yksikielisyyttä keskittymällä olennaiseen niin opetuksessa, nimityksissä, henkilöstön palkkaamisessa kuin aluepolitiikassakin. Ennen oli ennen, nyt on nyt.
Kerrassaan upeaa tekstiä.
Näitä vain lisää.
Matti Valtonen (Turku, 26.12.2006 11:18)
- Timo Juurikkala ( Vantaan Kaupungin hallituksen jäsen
Ja sitten ohessa suoraan yhden ehdokkaan ERINOMAINEN nettisivu:
http://johannarossi.fi/articles.asp?LinkId=1
Kieli kylvyssä?
Kansalaisia tuntuu askarruttavan kielikysymys ja mielipidettäni asiasta on kysytty muutamaan otteeseen. Perussuomalaisena minulta kysytään, olenko puolueen linjoilla pakkoruotsi-kysymyksessä ja ajaisinko aktiivisesti yksikielisyysmallia. Molempiin on helppo vastata kyllä, mutta entäpä käytännössä? Ruotsin kielen ja sitä puhuvan suomenruotsalaisen väestöryhmän asema suomessa on vankasti juurtuneena maamme poliittiseen ja taloudelliseen elämään
Ruotsin kielen status yhteiskunnassamme on pyhäinjäänne ajoilta jolloin varsinaista suomalaista identiteettiä ei vielä ollut. Suomen kielen ja kulttuurin kehittyessä ruotsin kielen rooli on menettänyt asemaansa, tästä kuuluu kiitos erityisesti Aleksis Kivelle joka aikanaan toimi aktiivisesti yksikielisyysmallin edistäjänä. Nyt esiin nostettu kielikysymys ei siis ole aivan uusi asia maassamme.
Aleksis Kiven ajoista on vierähtänyt jo tovi, mutta peruskouluissamme painiskellaan vielä pakollisen ruotsinkielen opetuksen kanssa. Asia vaikuttaa käytännössä hassulta, sillä tuskin kenestäkään tulee virtuoosia kielenopetuksen viikkotuntimäärillä. Suomi on kaksikielinen käytännössä vain niillä alueilla jossa asuu suomenruotsalaista väestöä. Pohjois-Savosta taikka Keski-Suomesta et saa palvelua ruotsiksi, sieltä puuttuvat myös kaksikieliset opasteet. Eivät palvelut täällä Helsingissäkään välttämättä luonnistu toisella kotimaisella. Hiljattain Helsingin Sanomissa julkaistussa artikkelissa toimittaja yritti asioida erilaisissa palvelupisteissä ruotsin kielellä. Yritystä asiakaspalvelijoilla oli, mutta yritykseksi se enimmäkseen jäikin. Pakko on äärimmäisen huono motivaattori. Tässä muuttuvassa ja alati kehittyvässä maailmassamme opetusresurssit olisikin syytä suunnata tähdellisempiin kokonaisuuksiin.
Onko kyse heikosta suomalaisesta itsetunnostamme vai olemmeko liian kilttejä poistaaksemme kaksikieliset kaavakkeet? Tuplabyrokratia on huomattava kuluerä kansantaloudessamme. Tuotammeko todellista hyötyä ylläpitämällä kahta virallista kieltä yhteiskunnassamme jossa ruotsia äidinkielenään puhuvia asukkaita on vain murto-osa? Tämä 5% osaa pitää kiinni oikeuksistaan. Luulenkin että useampi heistä haluaisi kylvettää kieleni saippualla uskaltaessani sanoa ääneen sen mitä monet ajattelevat. Kielen statukseen puuttuminen on asia josta ei haluta puhua.
Luonnollisin rooli suomenruotsalaisille ja ruotsin kielelle maassamme olisi vähemmistökielen asema. Meillä on kokemusta saamen kielestä samaisessa roolissa. Kulttuurin ja perinteiden vaalimisen jättäisin myös väestöryhmälle itselleen.
Annetaan luonnollisen kehityksen viedä maatamme eteenpäin ja edistetään siirtymää kohti yksikielisyyttä keskittymällä olennaiseen niin opetuksessa, nimityksissä, henkilöstön palkkaamisessa kuin aluepolitiikassakin. Ennen oli ennen, nyt on nyt.
Kerrassaan upeaa tekstiä.
Näitä vain lisää.
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #16
" Mitä tulee susien tappamiseen ennen tuliaseita, niin väitätkö ettei niitä tapettu?"
Ei. En väittänyt.
Väitän sitä, että se yksinäinen paimen (suomalaiseen perinteeseen kuului palkata yksi ainoa paimen per kylä) ei siellä paimenessa ollessaan ole jokaista vastaantulevaa hukkaa tappanut. En puhunut sudenmetsästyksestä yleisesti, jos ymmärrät eron. Antamassasi linkissä ei puhuta paimenen osalta mitään, siinä mielessä hyödytön.
Haluan edelleen nähtäväksi tietojen takana olevat lähteet. Minun tehtäväni ei ole niitä tonkia esiin, faktinen argumentointi ei toimi sillä linjalla, että kuuntelijan täytyy tarkistaa väitteiden todenperäisyys. En ole nähnyt vieläkään mitään muuta, kuin olettamuksia ja omia mielipiteitä. Haluaisin edelleen nähdä niiden taustalla mahdollisesti olevat tutkimustulokset.
Kristiina Korhonen (Kuopio, 26.12.2006 10:10)
Ei. En väittänyt.
Väitän sitä, että se yksinäinen paimen (suomalaiseen perinteeseen kuului palkata yksi ainoa paimen per kylä) ei siellä paimenessa ollessaan ole jokaista vastaantulevaa hukkaa tappanut. En puhunut sudenmetsästyksestä yleisesti, jos ymmärrät eron. Antamassasi linkissä ei puhuta paimenen osalta mitään, siinä mielessä hyödytön.
Haluan edelleen nähtäväksi tietojen takana olevat lähteet. Minun tehtäväni ei ole niitä tonkia esiin, faktinen argumentointi ei toimi sillä linjalla, että kuuntelijan täytyy tarkistaa väitteiden todenperäisyys. En ole nähnyt vieläkään mitään muuta, kuin olettamuksia ja omia mielipiteitä. Haluaisin edelleen nähdä niiden taustalla mahdollisesti olevat tutkimustulokset.
Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007 / #68
Muistutetaanpa tälle Lars Dahlille hallituksen äänestyksestä 14-2 pakkoruotsin poistamisesta yo.kirjoituksista.
Täysin yksimielinen luukuunottamatta kahta RKP:n ministeriä!
Nyt samainen RKP haluaa uudelleen yrittää pakkoruotsia muka takaisin yo-kirjoituksiin.
Lähtökohtaisesti lakihan on siis oikeassa, mutta ei siis koskisi pakkoruotsittajia.
Jo, että kehtaavat esittää moista, kertoo miten röyhkeitä ovat nämä pahimmat
pakkoruotsittajat.
Matti Valtonen (Turku, 26.12.2006 09:59)
Täysin yksimielinen luukuunottamatta kahta RKP:n ministeriä!
Nyt samainen RKP haluaa uudelleen yrittää pakkoruotsia muka takaisin yo-kirjoituksiin.
Lähtökohtaisesti lakihan on siis oikeassa, mutta ei siis koskisi pakkoruotsittajia.
Jo, että kehtaavat esittää moista, kertoo miten röyhkeitä ovat nämä pahimmat
pakkoruotsittajat.
Adressi Suomalaisuuden puolesta: RKP_protesti / #46
P.S.
http://www.marjavuento.fi/
Richard Järnefelt (Espoo, 26.12.2006 07:11)
http://www.marjavuento.fi/
Valmistuvien ammattikoululaisten nimet lehtiin / #2
Kenelle ajattelitte addressin jättää? Teidän kannattaisi pikemminkin kampanjoida ammattikoulujen kesken, että jossain kerättäisiin kollektiivisesti kaikkien valmistuneiden nimet ja sitten ajettaisin asiaa, että lehdet julkaisisivat myös näitä listoja. Varmasti viimeistään kun vähän rahaa pistää joukkoon niin onnistuu. Tyhjänpäiväisten addressien allekirjoittelu ei auta mitänä mihinkään.
En siis allekirjoita.
Maria - (Saarijärvi, 26.12.2006 07:01)
En siis allekirjoita.
kokis vähemmän happopitoiseksi / #8
Tämä hapokas juttu on jo saanut erittäin suuret massat liikkeelle, respect!
ps. Jos kokiksesta ei oteta happoja pois, niin me ei koskaan saada sitä suomenennätystä. Ja sekös vasta kansaa hämmentäisi?
Kim Kupiainen (Kannus, 26.12.2006 04:32)
ps. Jos kokiksesta ei oteta happoja pois, niin me ei koskaan saada sitä suomenennätystä. Ja sekös vasta kansaa hämmentäisi?
Mopot 60km/h / #13
60 ois ihan sopiva. siihen nopeuteen riittää jarrut ja ajettavuus joka mopossa.
tulis sitte vaikka ajokoe kortin hankkimiseen niin tuli vähemmän "amatöörejä".
hyötyä on että ohitukset vähenee ja liikenne sujuu sutjakkaammin.
Mikko Koivumäki (Veteli, 26.12.2006 01:08)
tulis sitte vaikka ajokoe kortin hankkimiseen niin tuli vähemmän "amatöörejä".
hyötyä on että ohitukset vähenee ja liikenne sujuu sutjakkaammin.
Mopot 80 km/h / #14
alle kirjotin. mut onhan se 80 vähä liikaa varsinki vanhoille mopoille. ois ees 60!! niin sillo tulis vähemmän ohituksii ja liikenne sujuis paremmin.
siihe 60 vauhtiin jarrut viel riittää jokaisessa mopossa.
Mikko Koivumäki (Veteli, 26.12.2006 01:05)
siihe 60 vauhtiin jarrut viel riittää jokaisessa mopossa.
Jarno Tenkulalle jatkosopimus VPS:ään / #1
Ei tainnu onnistua!
Nelli Virtanen (vaasa, 26.12.2006 00:43)
10€ setelit automaatteihin. / #9
Hommatkaa pankkikortit niin ei tarvi turhaan vaivautua automaatille, joskus tietenki pakko.
Nelli Virtanen (vaasa, 26.12.2006 00:36)
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #15
Helpotan nyt Kristiina Korhosen työtä ja alla linkki, josta käy kiistatta ilmi, ettei sudenpyynti ole suinkaan ollut riippuvainen tuliaseista!
Suden metsästyksestä tietoa
Kts:
http://www.tunturisusi.com/susijahdit.htm#metastys
Marko Lind (Imatra, 26.12.2006 00:33)
Suden metsästyksestä tietoa
Kts:
http://www.tunturisusi.com/susijahdit.htm#metastys
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #14
Luepa yksi "vapaa tietolähde" os.
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU117.htm
(Suomen susikannan hoitosuunnitelma)
Mitä tulee susien tappamiseen ennen tuliaseita, niin väitätkö ettei niitä tapettu? Annat kirjoituksessasi ymmärtää, että vasta tuliaseiden myötä paimenet
pystyivät vahingoittamaan karjaansa ahdistelemaan tullutta sutta /susia ja siksi toivoisin sinun tutustuvan tietolähteisiin, jotka armotta kumoavat väitteesi. Siis oikeasti! (Oli jouset, keihäät, linkot jne.)
Jos on tarvetta, laitan kyllä sinulle tietoa siitä, että ennen tuliaseita mm. paimenet pystyivät (jos oli tarvetta) tappamaan susia, mutta uskon nyt kuitenkin, ettei siihen tarvitse ryhtyä siitä yksinkertaisesta syystä, että toivon sinun olevan itse edes sen verran aktiivinen, että etsit kyseiset tiedot käsiisi! Aktiivisuutta, pyydän...
Ja mitä tulee omiin havaintoihin, niin kyllä! Karhun olen jopa ottanut videolle ja se on nähtävillä sivuillani (eikä sitä olla suinkaan kuvattu jossakin pellolla tai tietä ylittämässä, vaan keskellä korpimetsää)...
- Marko Lind-
Marko Lind (Imatra, 26.12.2006 00:28)
http://www.voittajakennel.com/web/SIVU117.htm
(Suomen susikannan hoitosuunnitelma)
Mitä tulee susien tappamiseen ennen tuliaseita, niin väitätkö ettei niitä tapettu? Annat kirjoituksessasi ymmärtää, että vasta tuliaseiden myötä paimenet
pystyivät vahingoittamaan karjaansa ahdistelemaan tullutta sutta /susia ja siksi toivoisin sinun tutustuvan tietolähteisiin, jotka armotta kumoavat väitteesi. Siis oikeasti! (Oli jouset, keihäät, linkot jne.)
Jos on tarvetta, laitan kyllä sinulle tietoa siitä, että ennen tuliaseita mm. paimenet pystyivät (jos oli tarvetta) tappamaan susia, mutta uskon nyt kuitenkin, ettei siihen tarvitse ryhtyä siitä yksinkertaisesta syystä, että toivon sinun olevan itse edes sen verran aktiivinen, että etsit kyseiset tiedot käsiisi! Aktiivisuutta, pyydän...
Ja mitä tulee omiin havaintoihin, niin kyllä! Karhun olen jopa ottanut videolle ja se on nähtävillä sivuillani (eikä sitä olla suinkaan kuvattu jossakin pellolla tai tietä ylittämässä, vaan keskellä korpimetsää)...
- Marko Lind-
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #13
"Et viitsi kertoa fiiliksen tilalle faktaa, kirjoitit, mutta mitäköhän faktaa sinulla olisi minulle kerrottavana? Joitakin disneylandin kaltaisia satumaisia sepityksiä, joissa susi ja ihminen elää rintarinnan ilman mitään ongelmia, niinkö? Kertoisit varmaan jotakin sellaista perusteluiksi kannallesi, joista kuitenkin vastapuolta yrität hyvin epätoivoisesti syyttää. Odotan siis faktoja kehiin.."
Yliopistojen kirjastot ovat vapaa tietolähte kenelle tahansa, vaatii tietysti jonkin verran kielitaitoa lukea julkaisuja, mutta parempaa faktaa ei löydy mistään muualta. Salaliittoteoria on jo aikansa elähtänyt, tietoa kun löytyy ympäri maailmaa. Ja epätoivoinen en ole missään nimessä, äärimmäisen huvittunut kyllä. Tietysti, jos ei arvosta yliopistojen tekemää tutkimustyötä, ei kannata myöskään käydä hoidattamassa itseään terveydenhuollon ammattilaisilla, ei käyttää teknisiä välineitä tai ohjelmia, ei käyttää lääkkeitä...Turhaahan se onkin silloin, pelkkää salaliittoa toisensa päälle.
Ja se hoettu mantra tuhannesta sudesta on yhtä tyhjän kanssa EU:n osalta. EU:lla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan se on Maa- ja metsätalousministeriön oma kaavailu, omien kansalaistemme tuotos siis.
http://www.hs.fi/english/article/European+Commission+denies+setting+numerical+target+for+Finnish+wolf+population/1101981236709
Mediassa on kyllä kerrottu aiheesta, mutta teflonpintaisena yhden mielipiteen kannattajana on ymmärrettävää, että asia sivuutetaan ehkä huomaamattakin. Joskus haluaisin samanlaisen naiviuden ja mustavalkoisuuden itsellekin.
Ja mitä paimenkulttuuriin tulee, naurettavaa vetää tappaminen kehiin :D. Paimenina tiedetään yleisesti toimineen myös lapsien (vanhaa lakia rikkoen toki), pelkkä ihmisen läsnäolo on riittänyt pitämään sen suden loitolla. Ja millä meinaat näiden paimenten tappaneen ne sudet? Juosseen kiinni ja viiltäneen kurkun auki? Tuliaseet kun ovat varsin tuore keksintö eikä niitä kalliina kapistuksina ihan jokaisella ollut edes saatavilla.
"Historiassa paimenet tappoivat armotta suden"
Haluan nähdä tämän tiedon lähteen. Keskustelua on aivan turha käydä, jos sinulla ei ole esittää väitteillesi niiden takana olevaa tutkimustietoa, mustaa valkoisella. Pelkkä mutu ei ole missään koulutusasteessa eikä tieteentekemisessä pätevä argumentin pohja. Sitä ennen on aivan turha jatkaa keskustelua.
Räjähtävä susikanta my ass. Salakaatoja suoritetaan koko ajan, ja keiden osalta? METSÄSTÄJIEN. Kainuu ja P-Karjala on tässä asiassa varsinkin kannustautunut, karhujenkin osalta. Ja ettei tule epäselväksi, minulla ei ole mitään metsästämistä vastaan, ei vaikka välillä tuntuu, että sen metsästäjäkortin suorittamisen jälkeen on unohdettu vähäinenkin tieto eläimestä ja sen käyttäytymisestä. Biologian tunneillakin olisi suotava ollut pysytellä hereillä, perusekologia tuntuu olevan turhan usealta hukassa, vaikka se kuuluu perusopetukseen.
Ja miten koskettaa...sattuupahan kotitila olemaan emokarhun ja yksinäisen suden reviirillä. Hyvin ollaan mahduttu olemaan samalla alueella. Oletko itse koskaan nähnyt luonnossa elävää sutta? Missään et asiaa mainitse. Ja kyllä, olen lukenut sivusi. Lay-outia suosittelen parannettavaksi ihan yleisen käytön ja luettavuuden kannalta.
Tämä myös muistettakoon; kritiikkiä on opittava myös vastaanottamaan provosoitumatta henkilökohtaisesti. Kritiikki ei ole persoonaa kohtaan kohdistuva hyökkäys.
Jumalten rauhaa.
Kristiina Korhonen (Kuopio, 26.12.2006 00:16)
Yliopistojen kirjastot ovat vapaa tietolähte kenelle tahansa, vaatii tietysti jonkin verran kielitaitoa lukea julkaisuja, mutta parempaa faktaa ei löydy mistään muualta. Salaliittoteoria on jo aikansa elähtänyt, tietoa kun löytyy ympäri maailmaa. Ja epätoivoinen en ole missään nimessä, äärimmäisen huvittunut kyllä. Tietysti, jos ei arvosta yliopistojen tekemää tutkimustyötä, ei kannata myöskään käydä hoidattamassa itseään terveydenhuollon ammattilaisilla, ei käyttää teknisiä välineitä tai ohjelmia, ei käyttää lääkkeitä...Turhaahan se onkin silloin, pelkkää salaliittoa toisensa päälle.
Ja se hoettu mantra tuhannesta sudesta on yhtä tyhjän kanssa EU:n osalta. EU:lla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, vaan se on Maa- ja metsätalousministeriön oma kaavailu, omien kansalaistemme tuotos siis.
http://www.hs.fi/english/article/European+Commission+denies+setting+numerical+target+for+Finnish+wolf+population/1101981236709
Mediassa on kyllä kerrottu aiheesta, mutta teflonpintaisena yhden mielipiteen kannattajana on ymmärrettävää, että asia sivuutetaan ehkä huomaamattakin. Joskus haluaisin samanlaisen naiviuden ja mustavalkoisuuden itsellekin.
Ja mitä paimenkulttuuriin tulee, naurettavaa vetää tappaminen kehiin :D. Paimenina tiedetään yleisesti toimineen myös lapsien (vanhaa lakia rikkoen toki), pelkkä ihmisen läsnäolo on riittänyt pitämään sen suden loitolla. Ja millä meinaat näiden paimenten tappaneen ne sudet? Juosseen kiinni ja viiltäneen kurkun auki? Tuliaseet kun ovat varsin tuore keksintö eikä niitä kalliina kapistuksina ihan jokaisella ollut edes saatavilla.
"Historiassa paimenet tappoivat armotta suden"
Haluan nähdä tämän tiedon lähteen. Keskustelua on aivan turha käydä, jos sinulla ei ole esittää väitteillesi niiden takana olevaa tutkimustietoa, mustaa valkoisella. Pelkkä mutu ei ole missään koulutusasteessa eikä tieteentekemisessä pätevä argumentin pohja. Sitä ennen on aivan turha jatkaa keskustelua.
Räjähtävä susikanta my ass. Salakaatoja suoritetaan koko ajan, ja keiden osalta? METSÄSTÄJIEN. Kainuu ja P-Karjala on tässä asiassa varsinkin kannustautunut, karhujenkin osalta. Ja ettei tule epäselväksi, minulla ei ole mitään metsästämistä vastaan, ei vaikka välillä tuntuu, että sen metsästäjäkortin suorittamisen jälkeen on unohdettu vähäinenkin tieto eläimestä ja sen käyttäytymisestä. Biologian tunneillakin olisi suotava ollut pysytellä hereillä, perusekologia tuntuu olevan turhan usealta hukassa, vaikka se kuuluu perusopetukseen.
Ja miten koskettaa...sattuupahan kotitila olemaan emokarhun ja yksinäisen suden reviirillä. Hyvin ollaan mahduttu olemaan samalla alueella. Oletko itse koskaan nähnyt luonnossa elävää sutta? Missään et asiaa mainitse. Ja kyllä, olen lukenut sivusi. Lay-outia suosittelen parannettavaksi ihan yleisen käytön ja luettavuuden kannalta.
Tämä myös muistettakoon; kritiikkiä on opittava myös vastaanottamaan provosoitumatta henkilökohtaisesti. Kritiikki ei ole persoonaa kohtaan kohdistuva hyökkäys.
Jumalten rauhaa.
Ihmisellä oikeus kävellä kadulla vapaasti ilman yhdistysten "tyrkyttäjiä" / #3
Itse ainakin olen sitä sorttia, että haluan miettiä asioita hetken rauhassa omassa päässäni.. eli ehdottamasi koju tms olisi minulle sopiva; näkisin sen, ja voisin vapaaehtoisesti mennä ilmoittautumaan.
Tosin; kyllä nämä "tyrkyttäjätkin" osaltaan on ihan ok. Ja toimii. Itse olin miettinyt kauan Greenpeaceen liittymistä juurikin siksi, että olin nähnyt näitä tyrkyttäjiä katukuvassa... tyrkyttäjät saivat minut miettimään asioita ja sitten kun eräs tyrkyttäjä saapui luokseni, niin sanoin ilomielin "kyllä kiitos!" Tosin ennen tätä olin aktiivisesti kartellut tyrkyttäjiä sellaiset pari kuukautta... että kyllä ne kojut olisivat oikeastaan jokatapauksessa paras ratkaisu! Tietty näissä tyrkytysoperaatioissa haetaan sitä, että ihmiset hätäpäissään liittyvät johonkin, kun eivät kehtaa kieltäytyä ja sitten myöhemminkään eivät kehtaa irtisanoa itseään. Kieroa.
Helena Viitala (Tampere, 25.12.2006 22:22)
Tosin; kyllä nämä "tyrkyttäjätkin" osaltaan on ihan ok. Ja toimii. Itse olin miettinyt kauan Greenpeaceen liittymistä juurikin siksi, että olin nähnyt näitä tyrkyttäjiä katukuvassa... tyrkyttäjät saivat minut miettimään asioita ja sitten kun eräs tyrkyttäjä saapui luokseni, niin sanoin ilomielin "kyllä kiitos!" Tosin ennen tätä olin aktiivisesti kartellut tyrkyttäjiä sellaiset pari kuukautta... että kyllä ne kojut olisivat oikeastaan jokatapauksessa paras ratkaisu! Tietty näissä tyrkytysoperaatioissa haetaan sitä, että ihmiset hätäpäissään liittyvät johonkin, kun eivät kehtaa kieltäytyä ja sitten myöhemminkään eivät kehtaa irtisanoa itseään. Kieroa.
Porin jäähallin seisomakatsomo säilytettävä! / #3
aivan oikein, pommi vaan tän paskakasan alle, ja samoin rauman :D
Elysee Areena on se paras halli vitun syrjäkylän mannet
Olli Oksanen (Tuusula, 25.12.2006 22:21)
Elysee Areena on se paras halli vitun syrjäkylän mannet
Brunbergin suukojen pakkausta ei saa muuttaa / #3
Ja jokaisenhan ennen tätä nimimuutosta eläneen suomalaisen huulilla ne on aina ja ikuisesti "neekerin pusuja", vaikka ne kuinka muuttais nimiä. Eikö se ole rasismia ennemminkin, että näinkin tunnetun ja suositun tuotteen kannesta poistettaisiin tummaihoisten kuvat, tai muunneltaisiin niitä (en tiedä miten niitä aiotaan muuttaa)?
Helena Viitala (Tampere, 25.12.2006 22:01)
Pakkoruotsi pois / #47
Lars Dahl mainitsee tuon tuostakin, että pakkoruotsin poistamista ajavat adressit ovat jotenkin vääriä eli täynnä tekaistuja nimiä. Mistä hän niin päättelee?
Hänellä itsellään on ruotsin kielen puolesta adressi, jonka nimiä ei pääse edes lukemaan. Ja siinäpä taitaakin olla villakoiran ydin: hänen oma adressinsa taitaa olla niin täynnä tekaistuja nimiä, että hän epäilee kaikkia muitakin adresseja. Jos ne kaikki ovat aitoja, antakoon listansa luettavaksi.
Hänen mielestään on mahdotonta, että Suomen väestöstä löytyisi tuhansia pakkoruotsin vastustajia. Kuinka sitten ruotsin puolesta voi löytyä tuhansia nimiä, vaikka vain korkeintaan 1 % väestöstä oikeasti tarvitsee Suomessa ruotsin kieltä ja Ruotsissakin pärjää englannilla?
Olet heikoilla, Lars Dahl.
En minäkään halua ruotsin opiskelumahdollisuutta kokonaan poistaa, mutta valinnainen aine sen pitäisi olla.
Hyvä, Janne Salo!
Paula Hakala (Salo, 25.12.2006 21:50)
Hänellä itsellään on ruotsin kielen puolesta adressi, jonka nimiä ei pääse edes lukemaan. Ja siinäpä taitaakin olla villakoiran ydin: hänen oma adressinsa taitaa olla niin täynnä tekaistuja nimiä, että hän epäilee kaikkia muitakin adresseja. Jos ne kaikki ovat aitoja, antakoon listansa luettavaksi.
Hänen mielestään on mahdotonta, että Suomen väestöstä löytyisi tuhansia pakkoruotsin vastustajia. Kuinka sitten ruotsin puolesta voi löytyä tuhansia nimiä, vaikka vain korkeintaan 1 % väestöstä oikeasti tarvitsee Suomessa ruotsin kieltä ja Ruotsissakin pärjää englannilla?
Olet heikoilla, Lars Dahl.
En minäkään halua ruotsin opiskelumahdollisuutta kokonaan poistaa, mutta valinnainen aine sen pitäisi olla.
Hyvä, Janne Salo!
Finlandia kansallislauluksi / #3
Kamalaa kuulla Viron kansallislaulu urheilukilpailuissa, kun Suomen edustaja on voittanut kultaa!!! Virolaiset ehtivät ensin, joten turha viedä toisen maan kansallislaulua. Maamme-laulussa ei ole mitään suomalaista, ei edes säveltäjä. Sibeliuksen kaunis ja perisuomalainen Finlandia-hymni kunniaan!
Mari Lääperi (Helsinki, 25.12.2006 21:13)
Nuoriso-ohjaajille enemmän palkkaa / #2
Voisit ehkä kertoa paljonko palkkanne on, se kun ei kuulu kenenkään yleissivistykseen, niin saattaisi olla tehokkaampaa.
Helena Viitala (Tampere, 25.12.2006 20:55)
halpatyövoima pois suomesta / #2
Huomioonotettakoon myös ikävä kyllä: Lisääntynyt rikollisuus isojen firmojen omistamilla asuinalueilla halpatyövoiman sallimisen jälkeen (viim. 6kk aikana ystäväni autossa käyty jo/vasta 3 kertaa. ja aina mankka, jopa ilman paneelia...) Pitää varmaan ostaa Venäjältä vanha T-72 ja hitsaa ovet umpeen aina ajon jälkeen..;)
Jere Vainio (HKI, 25.12.2006 20:08)
wwe takaisin suomen televisioon kanaville / #128
On se kyllä aika kieroa jos SubTV meinaa vapaapainin lopettaa, sitähän on tullut kanavalta jo vuosikaudet. Ei ole muutenkaan asepalveluksen takia nähnyt paljoa vapaapainia tänä vuonna ja sitten ne kehtaavat lopettaa (mitäköhän tulee perjantain myöhäiseenb yöhön tilalle?). Mutta toivo ei ole vielä mennyttä. Olisikohan Karposta tai Conanista apua?...
Aleksi Wasén (Turku, 25.12.2006 20:04)