Mainos: Parhaat lehtitarjoukset / Kunto Plus - 2 numeroa + pilates-setti tai dieettivaaka (5,90 €)
Keskustelu / Uusimmat viestit
Inuyasha -anime suomeen! / #5
Niin joko se adressi on lähetetty olis kiva kuulla.....laita sivulle sit ilmotu onko se adressi menny läpi vai ei...MUT TOIVOTAAN PARASTA!!!!ja jos ei jaksa oottaa vastausta voi aina mennä katoo inuyasha jaksoja youtubeen....
Niina Herrala (Isojoki, 25.12.2006 19:49)
Vetoomus masturboinnin laillistamisesta Suomessa / #6
Ohessa tuo laki (132/1999)13 § joka ei kylläkään käsittääkseni koske masturbointia eikä muutakaan seksuaalista toimintaa...
Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.1999/132
13§
Suomen rakentamismääräyskokoelma
Asianomainen ministeriö antaa tätä lakia täydentäviä rakentamista koskevia teknisiä ja näitä vastaavia yleisiä määräyksiä ja ohjeita, jotka julkaistaan Suomen rakentamismääräyskokoelmassa. Ministeriö myös huolehtii valtion viranomaisten antamien rakentamista koskevien määräysten yhteensovittamisesta. Määräyskokoelmaan voidaan ottaa myös muun lainsäädännön nojalla annettuja rakentamista koskevia määräyksiä.
Rakentamismääräyskokoelman määräykset ovat velvoittavia. Ohjeet sen sijaan eivät ole velvoittavia, vaan muitakin kuin niissä esitettyjä ratkaisuja voidaan käyttää, jos ne täyttävät rakentamiselle asetetut vaatimukset.
Rakentamismääräyskokoelman määräykset koskevat uuden rakennuksen rakentamista. Rakennuksen korjaus- ja muutostyössä määräyksiä sovelletaan, jollei määräyksissä nimenomaisesti määrätä toisin, vain siltä osin kuin toimenpiteen laatu ja laajuus sekä rakennuksen tai sen osan mahdollisesti muutettava käyttötapa edellyttävät.
juha Ekman (Helsinki, 25.12.2006 19:08)
Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.1999/132
13§
Suomen rakentamismääräyskokoelma
Asianomainen ministeriö antaa tätä lakia täydentäviä rakentamista koskevia teknisiä ja näitä vastaavia yleisiä määräyksiä ja ohjeita, jotka julkaistaan Suomen rakentamismääräyskokoelmassa. Ministeriö myös huolehtii valtion viranomaisten antamien rakentamista koskevien määräysten yhteensovittamisesta. Määräyskokoelmaan voidaan ottaa myös muun lainsäädännön nojalla annettuja rakentamista koskevia määräyksiä.
Rakentamismääräyskokoelman määräykset ovat velvoittavia. Ohjeet sen sijaan eivät ole velvoittavia, vaan muitakin kuin niissä esitettyjä ratkaisuja voidaan käyttää, jos ne täyttävät rakentamiselle asetetut vaatimukset.
Rakentamismääräyskokoelman määräykset koskevat uuden rakennuksen rakentamista. Rakennuksen korjaus- ja muutostyössä määräyksiä sovelletaan, jollei määräyksissä nimenomaisesti määrätä toisin, vain siltä osin kuin toimenpiteen laatu ja laajuus sekä rakennuksen tai sen osan mahdollisesti muutettava käyttötapa edellyttävät.
Salatut Elämät perjantaina / #4
kuule sinä Jouni Järvinen, jos sua ei kiinnosta Salatut Elämät nii mene muualle vinkuu... Jos Salatut Elämät loppuis, ni sä tiedän kuinka monta ihmistä olis sun oven takana...
Perjantaina pitää tulla salkkarit muuten mun viikonloppu on pilalla, niin kun tähänki asti.:'(
johanna paajanen (lahti, 25.12.2006 19:06)
Perjantaina pitää tulla salkkarit muuten mun viikonloppu on pilalla, niin kun tähänki asti.:'(
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #12
Ja pakko vielä lähettää näin jouluterveiset Kristiina Korhoselle Kuopioon:
Tahdot susikannan kasvavan ja siksi oletkin tervetullut keskustelupalstalle
www.eralle.net / FORUM / Asiapuhetta petoeläimistä, vain REKISTERÖITYNEIDEN käyttäjien luettavissa / ja siellä toivoisin sinun ottavan asioihin kantaa samalla ajattelutavalla kuin tähän adressiin kirjoitit! Pyydän sinua huomioimaan, että se ei ole minun keskustelufoorumini ja jo etukäteen voin valistaa, ettei siellä enemmistönä suinkaan ole susiensuojelijat, vaan kasvavasta susiongelmasta hyvin huolestuneet kansalaiset.
Miksi et sinne menisi, sillä olenhan minäkin puolustanut näkemyksiäni joillakin lemmikkieläinpalstoilla lähestulkoon yksin sitä suurta joukkoa vastaan, joka tahtoo Suomeen lisää susia. Niin, nythän sinulla on mahdollisuus käyttää laajaa susitietouttasi niitä satoja näkemyksiä vastaan, jotka mainitsemallani foorumilla vallitsevat. Nähdään siis siellä!
- Marko Lind-
Marko Lind (Imatra, 25.12.2006 12:38)
Tahdot susikannan kasvavan ja siksi oletkin tervetullut keskustelupalstalle
www.eralle.net / FORUM / Asiapuhetta petoeläimistä, vain REKISTERÖITYNEIDEN käyttäjien luettavissa / ja siellä toivoisin sinun ottavan asioihin kantaa samalla ajattelutavalla kuin tähän adressiin kirjoitit! Pyydän sinua huomioimaan, että se ei ole minun keskustelufoorumini ja jo etukäteen voin valistaa, ettei siellä enemmistönä suinkaan ole susiensuojelijat, vaan kasvavasta susiongelmasta hyvin huolestuneet kansalaiset.
Miksi et sinne menisi, sillä olenhan minäkin puolustanut näkemyksiäni joillakin lemmikkieläinpalstoilla lähestulkoon yksin sitä suurta joukkoa vastaan, joka tahtoo Suomeen lisää susia. Niin, nythän sinulla on mahdollisuus käyttää laajaa susitietouttasi niitä satoja näkemyksiä vastaan, jotka mainitsemallani foorumilla vallitsevat. Nähdään siis siellä!
- Marko Lind-
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #11
Kristiina Korhonen kirjoitti vielä:
"Metsästyksessä on kautta vuosisatojen otettu riski siitä, että jonkun henki voi olla herkässä, koettakaa elää sen kanssa nykypäivänäkin."
KOMMENTTINI:
Samoin tulisi susiensuojelijoiden ajatella: Sudella ei saa olla myöskään mitään etuoikeutta nauttia jotain erityistä suojaa ja sen turvissa tappaa lemmikkejä pihalta, karjaa sekä muita kotieläimiä! Myös suden kohdalla tulisi sama ajattelutapa toteutua ja susiensuojelijoiden tulisi nyt vihdoin oppia elämään sen kanssa! Viimeistään silloin, jos lakiin ja asetuksiin tulee joitakin muutoksia ja toivottavasti tulee...
Kristiina Korhoselle kysymys:
Millä tavoin susi koskettaa sinun elämääsi tai ystäviesi elämää? Onko SINUN lemmikkisi millään tavalla vaaralle altis koskien yhä räjähtävää susikantaamme?
- Marko Lind-
Marko Lind (Imatra, 25.12.2006 12:26)
"Metsästyksessä on kautta vuosisatojen otettu riski siitä, että jonkun henki voi olla herkässä, koettakaa elää sen kanssa nykypäivänäkin."
KOMMENTTINI:
Samoin tulisi susiensuojelijoiden ajatella: Sudella ei saa olla myöskään mitään etuoikeutta nauttia jotain erityistä suojaa ja sen turvissa tappaa lemmikkejä pihalta, karjaa sekä muita kotieläimiä! Myös suden kohdalla tulisi sama ajattelutapa toteutua ja susiensuojelijoiden tulisi nyt vihdoin oppia elämään sen kanssa! Viimeistään silloin, jos lakiin ja asetuksiin tulee joitakin muutoksia ja toivottavasti tulee...
Kristiina Korhoselle kysymys:
Millä tavoin susi koskettaa sinun elämääsi tai ystäviesi elämää? Onko SINUN lemmikkisi millään tavalla vaaralle altis koskien yhä räjähtävää susikantaamme?
- Marko Lind-
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #10
Syytät minua siitä, että olisi väärin käydä keskusteluja sudesta palstalla, jossa itse toimin valvojana ja kuitenkin juuri esim. joiltakin lemmikkieläin palstalta minut on bannattu pois sen tähden, että olen esittänyt kantaani (joka on susienvastainen). Eivätkö kyseiset lemmikkieläinpalstat ole olleet puolueellisia ja sokeudessaan tahtoneet nähdä vain yhden puolen susiasiassa, vaikka minua yrität nyt syyttää moisesta? Peiliin katsomisen paikka totisesti!
Väität, että susienpuolesta puhujat paukuttaisivat puolueettomalla tutkimustuloksilla valistumattomia päähän ymmärtämättä laisinkaan, etteivät susikannan kasvun puolesta puhujat ole sittenkään niin puolueettomia kuin antavat ymmärtää. Tätä asiaa olen kyllä käsitellyt sivuillani!
Mielestäsi karjalla tulisi nytkin olla paimenet mukanaan, niin kuin ennen, etkä tunnu ymmärtävän laisinkaan noiden paimenten merkitystä! Historiassa paimenet tappoivat armotta suden, jos se ilmestyi karjaa vaanimaan, mutta nythän niin ei saa tehdä, vaan pitäisi sivusta katsoa suden tekosia. Kiitos susiensuojelijoiden, jotka sokeassa innossaan ovat saaneet kyseisen valitettavan ilmiön aikaiseksi ja ikään kuin tekopyhyys ei riittäisi, sinäkin kehtaat vielä täällä mesota siitä, että pitäisi olla itse paimentamassa karjaansa niin kuin ennen ymmärtämättä laisinkaan, että jos paimenella olisi tänä päivänä samanlaiset oikeudet, moni varmasti niin tekisikin! Mutta ongelmahan on nimenomaan siinä, että ihmisiltä ollaan viety oikeudet suojella karjaansa!
Et viitsi kertoa fiiliksen tilalle faktaa, kirjoitit, mutta mitäköhän faktaa sinulla olisi minulle kerrottavana? Joitakin disneylandin kaltaisia satumaisia sepityksiä, joissa susi ja ihminen elää rintarinnan ilman mitään ongelmia, niinkö? Kertoisit varmaan jotakin sellaista perusteluiksi kannallesi, joista kuitenkin vastapuolta yrität hyvin epätoivoisesti syyttää. Odotan siis faktoja kehiin..
Ja elokuva-arvosteluko oli jotenkin tuulesta temmattu? Mielestäni kyllä se oli se kyseinen elokuva, eikä suinkaan sen arvostelu!
* Kyllä tässä ollaan susiasiaa pyritty tutkimaan puolueettomalta kannalta, toisin kuin susiensuojelijat sokeassa vimmassaan! Niin, helppohan se on katsoa susipolitiikkaa kuin lapsi satua, jos ei asia itseään millään tavoin kosketa...
- Marko Lind-
Marko Lind (Imatra, 25.12.2006 12:21)
Väität, että susienpuolesta puhujat paukuttaisivat puolueettomalla tutkimustuloksilla valistumattomia päähän ymmärtämättä laisinkaan, etteivät susikannan kasvun puolesta puhujat ole sittenkään niin puolueettomia kuin antavat ymmärtää. Tätä asiaa olen kyllä käsitellyt sivuillani!
Mielestäsi karjalla tulisi nytkin olla paimenet mukanaan, niin kuin ennen, etkä tunnu ymmärtävän laisinkaan noiden paimenten merkitystä! Historiassa paimenet tappoivat armotta suden, jos se ilmestyi karjaa vaanimaan, mutta nythän niin ei saa tehdä, vaan pitäisi sivusta katsoa suden tekosia. Kiitos susiensuojelijoiden, jotka sokeassa innossaan ovat saaneet kyseisen valitettavan ilmiön aikaiseksi ja ikään kuin tekopyhyys ei riittäisi, sinäkin kehtaat vielä täällä mesota siitä, että pitäisi olla itse paimentamassa karjaansa niin kuin ennen ymmärtämättä laisinkaan, että jos paimenella olisi tänä päivänä samanlaiset oikeudet, moni varmasti niin tekisikin! Mutta ongelmahan on nimenomaan siinä, että ihmisiltä ollaan viety oikeudet suojella karjaansa!
Et viitsi kertoa fiiliksen tilalle faktaa, kirjoitit, mutta mitäköhän faktaa sinulla olisi minulle kerrottavana? Joitakin disneylandin kaltaisia satumaisia sepityksiä, joissa susi ja ihminen elää rintarinnan ilman mitään ongelmia, niinkö? Kertoisit varmaan jotakin sellaista perusteluiksi kannallesi, joista kuitenkin vastapuolta yrität hyvin epätoivoisesti syyttää. Odotan siis faktoja kehiin..
Ja elokuva-arvosteluko oli jotenkin tuulesta temmattu? Mielestäni kyllä se oli se kyseinen elokuva, eikä suinkaan sen arvostelu!
* Kyllä tässä ollaan susiasiaa pyritty tutkimaan puolueettomalta kannalta, toisin kuin susiensuojelijat sokeassa vimmassaan! Niin, helppohan se on katsoa susipolitiikkaa kuin lapsi satua, jos ei asia itseään millään tavoin kosketa...
- Marko Lind-
wwe takaisin suomen televisioon kanaville / #127
Kiitos Pinja Kokkola=)
Niko Nurmisto (Tampere, 25.12.2006 12:11)
Kristillisten mediasisältöjen puolesta / #8
Poistin nimesi, mutta terveiset valistuneelle kissallesi! Yleensä kissa-, koira- tms. eläinaiheiset elokuvat ovatkin perheystävällisiä, esim. tänään joulupäivänä tullut hiiriaiheinen Stuart the little.
Perttu Pulkkinen (Jyväskylän mlk, 25.12.2006 10:48)
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #9
Oevoe.
Kys. addressin laatija on jo bannattu lemmikkipalstoilta asian takia. Älyvapaata kiihkoilua. Ja kuinka puolueetonta on mainostaa keskustelua käytäväksi sellaisella palstalla, jossa kys. ihminen on itse moderoija.
"Elokuva-arvostelu" oli se viimeinen huippu, joka vei lopullisenkin uskottavuuden rippeen :D
En viitsi alkaa edes kertomaan fiiliksen tilalle faktaa. Kiihkoilijoilla tuntuu olevan yleismaailmallisesti se ongelma, että vaikka paukuttaisi puolueettomalla tutkimustiedolla päähän, sitä ei tajuta vaan aletaan hokemaan samaa mantraa.
Tuollaisen pakkomielteen kehittämiseen tarvitaan vähintäänkin kieroutunut mieli. Onnea valitsemallesi tielle, tällä addressilla kuten muillakaan ei ole käytännössä kärpäsen paskan verran merkitystä.
Olet luonut sudesta arkkivihollinen, umpipahan etkä voi nähdä kuin mustaa. Olen pahoillani puolestasi.
Tekopyhää laittaa sivuille kuva, jossa koira repii jäniksen kappaleeksi ja sitten itkeä, kun toinen koiraeläin tekee samaa. Metsästyksessä on kautta vuosisatojen otettu riski siitä, että jonkun henki voi olla herkässä, koettakaa elää sen kanssa nykypäivänäkin. En ymmärrä ajattelutapaa, jossa joku raamatunlause yhdistetään siihen, että luontoa saa hyväksikäyttää ehdoitta.
Ja mitä tulee susiaitojenkin arvosteluun...miksi ihminen vieraantuu luonnosta yhä enemmän ja enemmän, kuvittelee olevansa sen hallitsija? Ennen pihapiirit rakennettiin suojaisiksi, karjalla oli paimenet mukanaan (ja Euroopassa on yhä) ja osattiin elää osana luontoa. Nyt luonnon pitäisi olla disneymäinen karikatyyri ja eletään tajuamatta mitään eläinten käyttäytymisestä.
En viitsi enempää puuttua tekstiesi suoranaisiin epäolennaisuuksiin ja virheellisin kehäpäätelmiin. Viherpiiperöksi kuitenkin nimität, sen takia, että olen eri mieltä asioista kuin sinä.
Hyvää loppuelämää, pakkomielteinen se tuntuu ainakin olevan.
Kristiina Korhonen (Kuopio, 24.12.2006 21:50)
Kys. addressin laatija on jo bannattu lemmikkipalstoilta asian takia. Älyvapaata kiihkoilua. Ja kuinka puolueetonta on mainostaa keskustelua käytäväksi sellaisella palstalla, jossa kys. ihminen on itse moderoija.
"Elokuva-arvostelu" oli se viimeinen huippu, joka vei lopullisenkin uskottavuuden rippeen :D
En viitsi alkaa edes kertomaan fiiliksen tilalle faktaa. Kiihkoilijoilla tuntuu olevan yleismaailmallisesti se ongelma, että vaikka paukuttaisi puolueettomalla tutkimustiedolla päähän, sitä ei tajuta vaan aletaan hokemaan samaa mantraa.
Tuollaisen pakkomielteen kehittämiseen tarvitaan vähintäänkin kieroutunut mieli. Onnea valitsemallesi tielle, tällä addressilla kuten muillakaan ei ole käytännössä kärpäsen paskan verran merkitystä.
Olet luonut sudesta arkkivihollinen, umpipahan etkä voi nähdä kuin mustaa. Olen pahoillani puolestasi.
Tekopyhää laittaa sivuille kuva, jossa koira repii jäniksen kappaleeksi ja sitten itkeä, kun toinen koiraeläin tekee samaa. Metsästyksessä on kautta vuosisatojen otettu riski siitä, että jonkun henki voi olla herkässä, koettakaa elää sen kanssa nykypäivänäkin. En ymmärrä ajattelutapaa, jossa joku raamatunlause yhdistetään siihen, että luontoa saa hyväksikäyttää ehdoitta.
Ja mitä tulee susiaitojenkin arvosteluun...miksi ihminen vieraantuu luonnosta yhä enemmän ja enemmän, kuvittelee olevansa sen hallitsija? Ennen pihapiirit rakennettiin suojaisiksi, karjalla oli paimenet mukanaan (ja Euroopassa on yhä) ja osattiin elää osana luontoa. Nyt luonnon pitäisi olla disneymäinen karikatyyri ja eletään tajuamatta mitään eläinten käyttäytymisestä.
En viitsi enempää puuttua tekstiesi suoranaisiin epäolennaisuuksiin ja virheellisin kehäpäätelmiin. Viherpiiperöksi kuitenkin nimität, sen takia, että olen eri mieltä asioista kuin sinä.
Hyvää loppuelämää, pakkomielteinen se tuntuu ainakin olevan.
Varjojenkirjasta / #2
Sivuston poistosta emme taistelleet.
Vain henkilötunnuksen keräämisestä ja se on lopetettu. Kiitoksia osaanottajille!
Karoliina Haavisto (Pori, 24.12.2006 17:34)
Vain henkilötunnuksen keräämisestä ja se on lopetettu. Kiitoksia osaanottajille!
Muumit ja Rölli Dvd-bokseihin / #2
Muumeja on jo myynnissä dvd-boxeissa.Anttilassa oli.Turha adressi.
Heidi Hirvonen (HKI, 24.12.2006 16:52)
wwe takaisin suomen televisioon kanaville / #126
katsojamäärä huippuun!ja nyt JONKUN on todellakin pakko lähettää tää subille. pakko:D
Satu Laakso (Kotka, 24.12.2006 14:51)
Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007 / #67
Lars KYLLÄ muuten oon hakenu jo kahdestikki.
PS yhdyn valtoseen
Jani Vesterbacka (Vaasa, 24.12.2006 13:59)
PS yhdyn valtoseen
Kristillisten mediasisältöjen puolesta / #7
Perttu poistappa mun nimi tolta listalta mun kissa leikki kannettavan päällä ja onnistu lisäämään mun nimen tolle listalle joten poistappa se KIITOS!!!
Jani Vesterbacka (Vaasa, 24.12.2006 13:53)
Kannabis lailliseksi / #36
On kyllä totta, että kannabis on vähemmän haitallista, kuin tupakka, kahvi tai alkoholi, mutta en silti kannata sen laillistamista. Kun itse menen kauppaan ostan kahvipaketin, muutaman siiderin ja askin tupakkaa. Kuvitellaanpa että kannabis olisi laillista. Jättäisinkö kahvin, tupakan ja siiderin kaupan hyllylle? En. Ja muutenkin tämän suomalaisen kulttuurin tuntien en usko että kukaan muukaan tekisi niin. Jos kannabis olisi laillista niin se tarttuisi mukaan sen tupakka-askin ja sixpäkin lisäksi, ei sijaan.
Niki G (pori, 24.12.2006 13:14)
Pakkoruotsi säilytettävä! HUOM! Päättyy 31.1.2007 / #66
Voi hyvänen aika Lars!
Jos tänne tulet adressia tekemään ja sille tulee negatiivistä palautetta niin on se sinun kestettävä.Olen kyllästynyt lukemaan vastauksiasi "En ymmärrä asiaasi","Voisitko kertoa lisä perusteluja","Suomen laki blaablaa" ja "Oikeus juttu tästä tulee".Asia nyt vaan on niin, että suurin osa suomen kansasta vastustaa pakkoruotsia.
Ihan muuten vaan: Tunnut olevan varma ettei pakkoruotsia poisteta, miksi sitten teit tämän adressin?:P
Aki Siika-aho (Espoo, 24.12.2006 02:29)
Jos tänne tulet adressia tekemään ja sille tulee negatiivistä palautetta niin on se sinun kestettävä.Olen kyllästynyt lukemaan vastauksiasi "En ymmärrä asiaasi","Voisitko kertoa lisä perusteluja","Suomen laki blaablaa" ja "Oikeus juttu tästä tulee".Asia nyt vaan on niin, että suurin osa suomen kansasta vastustaa pakkoruotsia.
Ihan muuten vaan: Tunnut olevan varma ettei pakkoruotsia poisteta, miksi sitten teit tämän adressin?:P
Mopot 80 km/h / #13
Menkäs nyt pikku derby kuskit hoitoon niitten mopojenne ja nopeusrajotustenne kanssa...Pojista on niin hauskaa kun derbyt ja PV;t menee täysiä ja sit ollaan niin kovana että poliisi on perseestä jne. Itsellä mopo löytyy,kulkee 55km/h,se on kulkuväline eikä mikään lelu,leikkikää autoilla sit kun ne saatte,voitte selvitä jopa elämästä hengissä...Tumpakkoopas jo tämä typerä adressinne...
teemu silvennoinen (pne, 24.12.2006 01:03)
Tampereen Tapparan mitalitilastoja muutettava! / #3
Mitenkä jotkut jaksaa itkeä tämmöisestä asiasta, Tappara on entinen tbk.
Niko Kirjarinta (Mäntsälä, 23.12.2006 19:48)
NHL takaisin Winnipegiin / #1
Lueskelin että nhl:än pingviini seura etsii uutta kaupunkia ja yksi mahdollisuus on winnipeg, toivottavasti näin käy.
Niko Kirjarinta (Mäntsälä, 23.12.2006 19:46)
Pakkoruotsi pois / #46
Suomi suomalaisille, pysykööt ruotsalaiset kielensä kanssa omalla puolellaan!!
Niko Kirjarinta (Mäntsälä, 23.12.2006 19:40)
Mopot liian hitaita / #3
Ja autolijatko eivät aja humaltuneena?
Niko Kirjarinta (Mäntsälä, 23.12.2006 19:30)
SUOMELLE OIKEUS PÄÄTTÄÄ ITSENÄISESTI SUSIKANNASTA / #8
LUIN TOSTA UUDESTA AJOKOIRAMIES LEHDESTÄ SUSI KOMMENTTEJA TARHAUS KEHÄKOLMOSEN TUOLLEPUOLEN NÄMÄ PIIPERTÄJÄT JA SUDENJUMALOIJAT SAMAAN TARHAAN NIIN NÄKEVÄT KUINKA KAUAN SE PULLASUTI SIINÄ HIHNAN PÄÄSSÄ PYSYY ELOSSA KUN HUKAT JOLKOTTELEVAT SAMAA LENKKI POLKUA SE EI VARMAAN KATO OLIKO SUTI HERRAN VAIKO NARRIN SE ON HYVÄ LAUKOA NIITÄ SUOJELU HÖPÖTYKSIÄ SIELTÄ KERROSTALON SISÄLTÄ JA ON KARHU KOPLAT HETI AJAMASSA JOS YKSIKIN JÄLKI LÖYTYY KEHÄKOLMOSEN TUOLTAPUOLEN TAKAS SALOILLE SUSIA PARAS SUSI ON KUN SEN PÄÄLLÄ ON METRI MAATA AJOKOIRAMIEHILLE HYVÄÄ JOULUA ILOISIA AJOJA TV HEKULI
heikki jokelainen (varkaus, 23.12.2006 19:26)
Mopojen virittäminen lailliseksi! / #2
vaikka mopo olisi vakio, kuolemia tulee kumminkin koska te autoilijat olette niin tolloja, ette kestä sitä kun joutuu köröttelemään alle 45km/h mopon perässä ja heti kun on mahdollisuus ajetaan kaasu pohjassa ohi mopoilijasta. Niissä niitä onnettomuuksia sattuu.
Niko Kirjarinta (Mäntsälä, 23.12.2006 19:07)
Hasis lailliseksi / #8
Otto, sama uskoakseni pätee myös alkoholiin ja joihinkin lääkkeisiin. Jotkut eivät vain osaa/pysty/halua hillitä käyttöään. Siitä saa sitten hyvää esimerkkiä, eikö vain?
Juuso Liukkonen (Pernaja, 23.12.2006 17:32)