Pihkaniitynkatu (2307) asemakaavan muutos lakkautettava

Muistutus Keravan kaupungin osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan (MRL 63 §).

 

Me allekirjoittaneet yksityishenkilöt vaadimme, että Keravan kaupungin yleiskaavassa 2035 oleva lähivirkistysalue säilytetään sellaisenaan, eikä sitä muuteta asemakaavamuutoksen (2307) suunnitelmassa olevaksi pientaloalueeksi.

Nyt suunniteltu alue on voimassaolevassa, oikeusvaikutteisessa yleiskaavassa (2035) merkitty suurimmalta osaltaan lähivirkistysalueeksi, joka on tarkoitettu päivittäiseen virkitys- ja ulkoilukäyttöön.
Alueen virkistyskäyttö on todella huomattava.

Alue on laajasti kaupunkilaisten sekä ulkopaikkakuntalaisten käytössä; sitä käyttävät mm.

-Alueen päiväkotilapset
-Koululaiset (koulun kävelyt (Unicef-kävely) ym.)
-Alueen koululaiset koulutienään
-Läheisen asumispalveluyksikön asukkaat
-Ulkoilijat
-Retkeilijät
-Lenkkeilijät
-Koiranulkoiluttajat
-Hiihtäjät
-Marjastajat
-Sienestäjät
-Partiolippukunnat
-Suunnistajat
-Muut yhdistykset ja seurat

Vuonna 2014 tehdyssä luontoselvityksissä (Keravan alue ja Virrenkulma 3) mm. lintujen laskentakertoja oli vähemmän kuin tieteellisen lintuseurannan ohjeiden mukaisesti tulisi olla, joten selvitys tulisi uusia, jotta saadaan tieteellisen linnustonseurantaan kehitettyjen ohjeiden mukainen selvitys.
Myös Ely-keskus on huomauttanut Keravan kaupunkia luontoselvityksen laadullisista puutteista.
Asemakaavamuutosalueelle ei ole tehty luontoselvitystä, joka kattaisi nyt suunnitellun alueen kokonaan.

Alue kuuluu myös sirittäjän reviirialueisiin ja kyseinen laji on silmällä pidettävä.
Asutuksen levittäminen reviirialueelle tai sen läheisyyteen, saattaa vaarantaa lajin pesintää.
Lisäksi alue on 2-arvoluokan lepakkokohde (Eurobats-sopimus), tätä ei ole mielestämme otettu huomioon riittävästi asemakaavamuutosta tehtäessä.
Alueelle ei ole tehty viitasammakkoinventointia, joka tulisi tehdä, sillä alueella esiintyy eri lajien sammakoita ja ilman tarkempaa selvitystä ei voi olla varmaa onko sammakkolajistossa myös viitasammakoita.

Pientaloalue huonontaa asumisviihtyvyyttä mm. Vesikonkujan asukkaiden suhteen, joilta katoaa kaunis ja tärkeä lähimetsä. Alue on sijoitettu liian lähelle jo olemassa olevien asukkailen tontteja ja asuintaloja.


Tämä mielipide tullaan toimittamaan nimikirjoituksineen asemakaavan valmisteluista vastaavalle kaava-arkkitehti Tommi Jääskeläiselle pe 14.10.2016 mennessä.