Rikollisten hyysääminen lopetettava
Suomen oikeuskäytäntö vakavien rikosten osalta on mennyt aivan liian lepsuksi.
Tilanne on sellainen, että sitä ei normaali terveellä oikeustajulla varustettu kansalainen voi enää hyväksyä.
Esimerkiksi nyt esillä ollut Juha Valjakkalan tapaus, sisältää paljon sellaista, mitä moni kansalainen ei pidä hyväksyttävänä.
Elinkautisvankien armahtaminen on muuttunut automaattiseksi. Vaikka periaatteessa armahtamisen pitäisi perustua vangin "hyvään käytökseen", niin käytännössä tilanne on muuttunut sellaiseksi, jossa armahduksen saa joka tapauksessa, tekipä mitä hyvänsä. Valjakkalakin sai armahduspäätöksen siitäkin huolimatta, että hänellä on takanaan muunmuassa kolme vankilapakoa ja lisksi kolme paon yritystä. Viimeinen Valjakkalan vankilapako oli vain alle puoli vuotta ennen vapauttamispäätöstä, mutta sekään ei sitä estänyt. Vankilapaoistaankin Valjakkala on saanut vain naurettavat muutaman kymmenen päivän tuomiot.
Nyt kun Valjakkala on rikkonut koevapautensa sääntöjä, on ilmoitettu, että se ei kuitenkaan vaikuta vapauttamispäätökseen. Miksi ylipäänsä on tälläinen valvottu koevapaus, jos sen rikkomisesta ei seuraa vapauttamispäätöksen peruminen? Myöskään Valjakkalan tekemä autovarkaus, ei viranomaisten kertoman mukaan estä vapauttamista. Valjakkala siis vapautunee heinäkuussa ehdonalaiseen, joka sekin on vain kolmen vuoden pituinen, jonka jälkeen hänellä ei ole edes ehdonalaista.
On käsittämätöntä, miten rikollisen edun annetaan ohittaa tavallisten kansalaisten oikeus turvallisuuteen. Tälläiste emme voi enää hyväksyä.
Tällä adressilla vaadimme lakia muutettavaksi niin, että:
- Elinkautisvankien armahtaminen ei saa olla automaattinen kaikille suoritettava toimenpide. Erityisesti tätä vähän aikaa sitten myös korkeimmalle oikeudelle myönnettyä armahdusoikeutta on rajoitettava selvästi.
- Vankilapaoista ja niiden yrityksistä on annettava tuntuvat vähintään parin vuoden pidennykset vankeustuomioihin (eikä mitään kymmeniä päiviä kuten nykyään). Elinkautisvangin ollessa kyseessä, pitää paon tai pakoyrityksen olla ehdoton este armahtamiselle vähintään seuraavat viisi vuotta pakoyrityksestä. Toistuvista paoista ja pakoyrityksistä tätä aika on kaksinkertaistettava joka kerralla.
- Vankilapakojen tai pakoyritysten pitää estää vankilomille pääsy.
- Koevapaus aikana tehdyistä koevapauden sääntöjen tahallisesta rikkomisesta pitää seurata vapauttamispäätöksen täydellinen peruuttaminen.
- Myös autovarkaudet pitää alkaa laskemaan sellaisiksi rikoksiksi, joista ehdonalaiseen päässyt joutuu vankilaan suorittamaan tuomionsa loppuun.
Lisäksi vaadimme:
- Nykyistä kovempia vankeustuomioita henkirikoksista ja myös väkivaltarikoksista, ryöstöistä, huumausainerikoksista, raiskauksista ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
- Jos henkirikoksesta aikaisemmin tuomittu syyllistyy uuteen henkirikokseen, pitää tuomion olla kaikissa tapauksissa elinkautinen ilman minkäänlaista vapauttamismahdollisuutta. Tämä siis koskemaan myös tappoja, eikä vain murhia.
- Rikoksen uusijoille yleisesti paljon kovemmat tuomiot.
Adressi luovutetaan eduskunnalle, jokaiselle kansanedustajalle erikseen.
Tuomas Heinonen (tktt(miukumauku)luukku.com)
|
Parhaat lehtitarjoukset | Kaikki lehtitarjouksetTarjoukset edellyttävät kestotilausta, mutta tilauksen voi perua milloin vain.
Muut mainokset
|