Romanien oikeus kulttuurinsa puolustamiseen julkisuudessa

Kansalaisadressi Joulukuu 2008

Romanikulttuurin käsittely julkisuudessa

Viime aikoina on lehdistön ja television kautta on esitetty aineistoa, joka monen romanin mielestä aliarvioi, syrjii ja vääristää romanikulttuuria. Lausuntojen antajina ovat olleet romanikulttuurista irtisanoutuneet romanit. Nämä ”toisinajattelijoiksi” itseään nimittävät henkilöt ovat saaneet tilaa julkisuudessa halveksua romaneita yleisesti. Koko romanikansa on yleistetty väkivaltaiseksi, lapsia ja naisia alistavaksi ryhmäksi ja romanikulttuuri leimataan rikolliseksi alakulttuuriksi.

TV:n Ajankohtaisessa kakkosessa romanitaiteilijaksi itseään kutsuva Kiba Lumberg laukoi romaniväestöä loukkaavia kommentteja romaneiden elämäntavasta. Hän yleisti omat julkisuuteen nostamansa rankat lapsuudenkokemukset romanikulttuuriin kuuluviksi käytännöiksi. Ohjelmassa kokonainen kansanryhmä määriteltiin halventavia nimityksiä käyttäen alkukantaiseen ja vailla järjestystä olevaan ihmisluokkaan.

Ohjelman jälkeen silloinen Suomen Romanifoorumin puheenjohtaja Miranda Vuolasranta sai lukemattomia puhelinsoittoja romaneilta ympäri Suomea. Soittajat olivat vihaisia ja heitä kaikkia yhdisti yksi ja sama pyyntö; Vuolasrannan tuli ottaa kantaa ja puolustaa romaneita tällaista yksipuolista hyökkäystä vastaan.

Vuolasranta lähettikin YLE:n Ajankohtaisen Kakkosen toimitukselle suunnatun avoimen kirjeen. jossa arvosteltiin YLE:n yksipuolista suhtautumistapaa; vain Lumbergin kärjistetysti esittämät väitteet saivat tilaa. Romaneita halvennettiin ohjelmassa tietoisesti, mikä ei ollut hyvän journalistisen tavan mukaista. Etenkään maassa, joka on eturivissä kansainvälisillä areenoilla puolustamassa ihmisoikeuksia. Ohjelmassa ei ollut tasapuolisuutta.

Vuolasranta ei tuonut esiin mitään sellaista, jota Lumberg ei olisi itse jo aiemmin kertonut kokemuksistaan oman perheensä parissa. Kaikki kirjeessä mainittu oli tullut esille mm. lehtihaastattelujen ja Lumbergin kirjallisen tuotannon kautta. Julkisen median kautta itse esiin tuotu aiemmin on sittemmin julkista tietoa ja sen toisto katsojapalautteen perusteluina, ei siten voi olla yksityisyyden loukkaamista.

Vuolasrannan lähettämän kirjeen päätarkoitus oli YLE:n ohjelmapolitiikan ja toimintatavan kritisointi, mutta se jäi asian jatkokäsittelyssä tosiarvoiseksi, kun Yleisradio antoikin katsojapalautteena esiin tuodun eteenpäin. Toimittaja Salla Paajanen välitti kirjeen Kiba Lumbergille, joka nosti kunnianloukkaussyytteen. Lumbergin mielestä kirje loukkasi häntä ja hänen perhettään. Lumberg toimitti kirjeen edelleen Helsingin Sanomille.
Marraskuun 6. päivä oli käräjäistunto. Puolustusasianajaja perusteli oikeudelle, että kirje oli lähetetty YLE:lle, suuren romanijoukon kannanottona ja pyyntönä. Käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että Miranda Vuolasranta oli syyllistynyt kunnianloukkaukseen Kiba Lumberia kohtaan.

Päätöksestä on valitettu hovioikeuteen. Tällä päätöksellä on suuri merkitys. Helsingin Käräjäoikeuden päätös tuomita Vuolasranta sakkoihin sen vuoksi että hän on reagoinut romaniväestöä rasistisesti leimaaviin ja yleistäviin syytöksiin saattaa oikeusjärjestelmämme uskottavuuden kyseenalaiseksi ja yksittäisen romanin kysymään: ”Eikö yksityisellä ihmisellä ole oikeutta puolustautua syrjintää ja rasistista leimaamista vastaan jatkossa. Saako Suomessa syyllistyä kansanryhmän kiihottamiseen ja rasistisiin lausuntoihin median välityksellä, ilman seuraamuksia? Mitä sanoo EU syrjinnän kieltävä ja yhdenvertaisuuden takaava säännöstömme tästä?

Laki takaa yksilön suojan, mutta etninen vähemmistö yhteisönä on puolustuskyvytön julkiselle leimaamiselle. Mikä vastuu on YLE:llä yleisen mielipiteen muovaajana sananvapauden nimissä antaa tilaa yksipuoliselle ja leimaavalle informaatiolle?

Romanikulttuurin ongelmista ja epäkohdista tulee keskustella, mutta sen täytyy olla rakentavaa, yksilön ja yhteisön ihmisarvoa kunnioittavaa. Nyt asian käsittely tiedotusvälineissä ei ole ollut tasapuolista. Ei ole oikein, että ”toisinajattelijat” saavat yksinoikeudella puhua julkisuudessa romaneita vastaan ja loukata kommenteillaan koko muuta yhteisöä.
Tähän adressiin kerätään allekirjoituksia netissä ja toimitetaan hovioikeudelle asian jatkokäsittelyä varten.

Helsinki 5.12.2008

Allekirjoitukset:
Urpo Nyman, Helsinki
Sandra Nyman, Helsinki
ja me muut allekirjoittaneet

Satu Blomerus ja Johannes Niska-Virta    Ota yhteyttä adressin tekijään