Ydinvoimaa Pyhäjoelle

Tämän adressin allekirjoittajat kannattavat ydinvoimaa energiantuotantotapana sekä ydinvoimalaitoshanketta Pyhäjoen kuntaan.

Taustatietoa: Pyhäjoki on yksi niistä paikkakunnista, jotka ovat mukana Fennovoima Oy:n tehdessä esiselvityksiä ydinvoimalaitoksen sijoittamisesta. Tämä adressi on luotu vastaavan kielteisen adressin pariksi, jotta mahdolliseen hankkeeseen myönteisesti suhtautuvillakin olisi yhtäläinen tilaisuus ilmaista kantansa adressit.com-palvelun kautta. Tuloksia voidaan käyttää kunnallisen päätöksenteon tukena.

--------------------------------------------------------------------------
Seuraavassa on oma argumenttini, josta allekirjoittaneiden ei tarvitse olla samaa mieltä. Toivon, että ydinvoimaan kriittisesti suhtautuvat huomioisivat muun muassa nämä seikat.

Pääväite: ydinvoima on yleisesti ottaen suositeltava sähköntuotantomuoto. Perustelen sitä tässä seuraavilla neljällä syyllä:

1) Ydinsähkö on ympäristöystävällistä. Varsinaista korkea-aktiivista ydinjätettä syntyy tuotettuun energiamäärään verrattuna vähän ja se on mahdollista eristää elollisesta luonnosta. Kasvihuoneilmiön, happosateiden ja muiden ilmansaasteiden torjumisessa ydinenergia on ratkaiseva tekijä. Sähköntuotannon aiheuttamia kasvihuonekaasujen päästöjä koko tuotantoketju huomioiden on vertailtu IAEA Bulletin -lehden artikkelissa “Greenhouse Gas Emissions of Electricity Generating Chains”.

2) Laitosten toiminta on mahdollista saada luotettavaksi: suomalaisten ydinvoimaloiden yhteinen käyttöaste on viime vuosikymmenellä ollut maailman paras, mikä ilmenee esimerkiksi professori Risto Tarjanteen esityksestä “Nuclear Power: Least-Cost Option for Baseload Electricity in Finland”. Länsimaisissa ydinvoimaloissa on tapahtunut vain yksi ympäristölle vaaraa aiheuttanut onnettomuus (Harrisburg, INES-luokka 5), eikä silläkään ollut merkittäviä ympäristövaikutuksia.

3) Sähköntuotanto ydinvoimalla on kilpailukykyistä muihin Suomen oloihin soveltuviin laitostyyppeihin verrattuna. Tämä käy ilmi Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa tehdyistä laskelmista.

4) Fossiiliset polttoaineet ehtyvät ennen pitkää. Ydinvoiman kohdalla tämä ongelma on ratkaistavissa, sillä kunhan nykyisiä laitostyyppejä tehokkaammin uraania ja lisäksi toriumia hyödyntävät hyötöreaktorityypit saadaan yleiseen käyttöön tulevien vuosikymmenten aikana, reaktoripolttoaineen riittävyys on turvattu käytännössä loputtomiin. Hyvä artikkeli aiheesta on professori Bernard Cohenin “Breeder Reactors: A Renewable Energy Source”.