Proteiinipitoiset valmisteet eivät ole virvoitusjuomia
Ota yhteyttä adressin tekijään
Toinen kirje pääministeri Kataiselle
2012-10-07 15:40:02Anssi Manninen
Leena Harkimo puhuu asiaa
2012-10-05 14:05:33Leena Harkimo (kok) on hallitukselle antamassaan kirjallisessa kysymyksessä puhunut täyttä asiaa:
"Kun tavoitteena on lisätä Suomen kilpailukykyä, alentaa elintarvikkeiden hintoja ja myös vaikuttaa ihmisten ostokäyttäytymiseen ja terveellisempi
in elintapoihin, ei oikea keino ole määrätä ylimääräisiä veroja tuotteille, jotka pyrkivät edistämään urheilua ja liikkumista. Päinvastoin. Koko tavoitteelta putoaa pohja, kun vastaavanlaiset muut tuotteet ovat veron ulkopuolella, mutta urheiluun liittyvät tuotteet eivät."
Jutta Urpilainen on vastauksessaan valtaosin puhunut asiaa, mutta sekoillut totaalisesti tuoteterminologiassa, mikä osoittaa sen, ettei hän ole edes vaivautunut perehtymään asiaa vastausta laatiessaan. Hän mm. kirjoittaa "ateriankorvikkeista ja muista urheilujuomista". Ateriankorvikkeilla ei ole mitään tekemistä urheilujuomien kanssa!
Anssi Manninen
Mielivaltainen virvoitusjuomaluokittelu saanut jatkoa
2012-10-05 11:53:45Oulun Tullipiirin ylitarkastajan Riitta Ylihannulan mukaan kaikki tuotteet luokasta "2160 - Muualle kuulumattomat elintarvikevalmisteet" katsotaan virvoitusjuomiksi, jos ne ovat jauheita ja joihin voidaan lisätä vettä tai muuta nestettä ja nakata sen jälkeen nieluun. Eli nyt ei enää puhuta pelkästään erityisruokavaliovalmisteista kuten proteiini- ja palautusjuomajauheista, vaan myös jauhemuotoisista ravintolisistä; vitamiinit, mineraalit, kasviuutteet, aminohapot, rasvahapot jne.
Ihan käsittämätöntä hommaa. Lainlaatija ei ole varmasti tarkoittanut lakia noudatettavan näin. Eihän lakiin muuten olisi lisätty ehtoa juoma-aineksen soveltuvuudesta virvoitusjuomaksi.
Anssi Manninen
Juoma-aineksen soveltuvuudesta virvoitusjuoman valmistukseen
2012-10-04 12:27:10Verotaulukon 2 mukaan kiinteässä muodossa olevista juoma-aineksista (Tullitariffi 2106 – Muualle kuulumattomat elintarvikevalmisteet) pitää maksaa valmisteveroa, jos tuote on alkoholiton tai sisältää enintään 1,2 tilavuusprosenttia alkoholia, ja jos tuote soveltuu käytettäväksi virvoitusjuomien valmistukseen.
Kaikki juoma-ainekset soveltuvat juomien valmistukseen; muutenhan ne eivät olisi juoma-aineksia. Jos Tullilaboratorion tulkinta, jonka mukaan KAIKKI juoma-ainekset ovat virvoitusjuomia, on oikea, ei laissa tarvitsisi mainita ehtoa juoma-aineksen soveltuvuudesta virvoitusjuoman valmistukseen. Valmisteverolaissa laissa kuitenkin todetaan nimeomaisesti, että juoma-aineksen pitää soveltua virvoitusjuoman valmistukseen. Nähtävästi lainlaatija on halunnut varmistaa, ettei kaikkia em. tullitariffiin kuuluvia juoma-aineksia voida automaattisesti luokitella virvoitusjuomiksi.
Virvoitusjuoman koostumusta ei ole määritelty Suomen laissa. Näin ollen virvoitusjuoman koostumus pitäisi määrittää valmisteverolaissa nimettyjen tuotteiden koostumuksen pohjalta. Toisin sanoen juoma-aineksesta valmistetun valmiin juoman pitää vastata koostumukseltaan valmisteverolaissa nimettyjä virvoitusjuomia, jotta sen voidaan katsoa kuuluvan valmisteveron piiriin.
Anssi Manninen
Adressin jakelu viranomaisille
2012-10-03 12:31:28Tämä adressi on lähetetty Jyrki Kataisen lisäksi seuraaville henkilöille/tahoille:
Antti Hartikainen, Tullihallituksen pääjohtaja
Jutta Urpilainen, Valtiovarainministeri
Oikeuskanslerinvirasto
Jos heiltä tulee kommentia asiaan, julkaisen ne Tiedotteet-osiossa.
Anssi Manninen