Eteläisen alueen koulu tulee rakentaa esityksen 2b mukaisesti Niittylahden koulun paikalle ja varhaiskasvatusyksiköt Niittylahdenrantaan ja Reijolan yhteisötalon taakse

Arvoisat Joensuun eteläisen alueen asukkaat, 

Niittylahdenrannan asukkaat RY on analysoinut Kasvatus- ja koulutuslautakunnan tekemän Eteläisen alueen varhaiskasvatus- ja kouluverkkoselvityksen päätöstä, KAKOLK 21.10.2025 § 74

Kannatamme yksimielisesti vaihtoehtoa 2 b, (jossa Niittylahdenrannan päiväkoti säilyy) kaksisarjainen koulu rakennetaan Niittylahden koulun paikalle ja uusi päiväkoti rakennetaan Reijolaan Kaupparaitille tai Yhteisötalon takana olevalle tontille. Reijolan koulu lakkautuu uuden koulun aloittaessa toimintansa. Karhunmäen ja Suhmuran koulut jatkavat toimintaansa. Reijolaan rakennettava päiväkoti korvaa Reijolan, Niittylahden ja Huvikummun päiväkodit sekä Satakielentien ryhmäperhepäiväkodin. 

Perustelut:

Etäisyyksien tarkastelu

Esityksen päiväkotiverkosto, yksiköt Reijolassa ja Niittylahdenrannassa, palvelee tasapuolisesti ja kustannustehokkaasti koko eteläistä aluetta. Erityisesti yhden auton varassa olevat perheet olisivat ongelmissa ilman lähipalveluna toteutettavaa päiväkotipalvelua. 

Tällä hetkellä ja nykyisillä ennusteilla esityksen kouluratkaisu, nykyisen Niittylahden koulun paikalle, on tasapuolinen kaikkia alueita kohtaan. Niittylahden opiston ja koulun välimatka on 3,6 km ja vastaavasti Reijolan ST1 ja koulun välimatka on 3,3 km. Molemmista suunnista koulu on tavoitettavissa pyöräillen tai kävellen, joten tällä ratkaisulla turvattaisiin parhaiten molempien asuinalueiden koululaisten mahdollisuus arkiliikuntaan. Mikäli koulu sijaitsisi joko Reijolan taajamassa tai Niittylahdenrannassa, tarkoittaisi se sitä, että käytännössä kaikki toisen alueen oppilaat joutuisivat koulukuljetuksen piiriin. 

Asuntojen saatavuus pidemmällä aikavälillä

Pidemmällä aikavälillä Suhmuran koulu väistämättä lakkaa oppilasmäärän lähestyessä nollaa. Tällöin Vehkapuron oppilaat siirtynevät luonnollisesti lähikouluun, joka tulisi olemaan Niittylahden koulu keskellä laajaa oppilaaksiottoaluetta. 

Asuinrakennuksia (omakotitalo, rivitalo, kerrostalo) kummallakin alueella on suurin piirtein saman verran, eli noin 700. Asuntokannan iän osalta alueet eroavat merkittävästi toisistaan. Niittylahden ja Niittylahdenrannan alue on pääosin rakennettu vuoden 2000 jälkeen, kun taas Reijolan alueella on paljon 1970-luvun ja 1980-luvun asuntokantaa ja lisäksi pienempiä kerros- ja rivitaloasuntoja. Asuntojen keskipinta-ala tilastokantojen mukaan on Niittylahdessa 112,5 neliömetriä ja Reijolassa 91,8 neliömetriä. Yksinasuvia vuoden 2023 tilastotiedon mukaan oli Reijolassa 409 ja Niittylahden postinumeroalueella 160. Huomioiden asuntojen ikä ja koko, tulee Niittylahti ja Niittylahdenranta olemaan lapsiperheiden suosiossa vielä rakennettavankin koulun eliniän, ja erityisesti sen jälkeen, kun saadaan valmiiksi kaikkia alueita tasapuolisesti kohteleva koulupäätös. Noin 30 vuoden aikana 2000-luvulla rakennetuista omakotitaloista suurin osa tulee vaihtamaan omistajaa. Tilavat, uudehkot talot väljillä tonteilla ovat lapsiperheiden suosiossa kaikkialla Suomessa.

Kaupunkirakenteen kehitys ja turvallisuus

Asuntoalueiden vetovoiman vertaaminen on herkkä aihe, mutta tässä asiassa kannattaa jokaisen valtuutetun tehdä vertailu Reijolan taajaman ja Niittylahdenrannan välillä itse alueisiin tutustuen. Joensuun julkiset liikenneyhteydet (sähkö- ja kaasubussit) sekä autojen sähköistyminen ovat tehneet näistä alueista saavutettavuuden ja hiilijalanjäljen osalta tasavertaiset.

Kokonaisuutena koulun sijoittuminen Niittylahden puolelle mahdollistaa kaupungin kehittämisen vuosikymmenten päähän. Mikäli koulu sijoittuu Reijolaan, niin on riski, että rakentaminen loppuu käytännössä Haapajoen ympäristöön. Oppilaiden kannalta Niittylahden koulun sijainti on rauhallisempi, kun ollaan poissa kauppojen läheisyydestä ja liikenteen vaaroista. Vapetus, energiajuomat ja muut ongelmat ovat helpommin hallittavissa.

Strategisen varautumisen näkökulmasta koulua ei tulisi sijoittaa lähelle polttoaineen jakeluasemaa. Olemassa olevien arvioiden mukaan polttoaineasemat ovat todennäköisempiä strategisia kohteita kuin muuhun yleiseen käyttöön tarkoitetut rakennukset ja rakennelmat. Polttoaineasemat vertautuvat muihin strategisiin infran toimivuuden kannalta keskeisiin kohteisiin, joiden toimintaan pyritään vaikuttamaan lamaannuttavasti sotilaallisessa kriisitilanteessa. Koulun sijoittaminen näiden kohteiden läheisyyteen ei ole järkevää, joskin riski lienee pieni.

Lopuksi 

Edellä esitettyjen seikkojen perusteella sekä lasten edun mukaisen päätöksenteon varmistamiseksi eteläisen alueen varhaiskasvatus- ja kouluratkaisuissa on edettävä vaihtoehdon 2 b mukaisesti. Tämä vaihtoehto vastaa oikeudenmukaisesti ja kestävästi eteläisen alueen tarpeisiin ja turvaa lapsille yhdenvertaisen varhaiskasvatus- ja koulupolun myös tulevaisuudessa.

Niittylahdenrannan asukkaat RY

Me allekirjoittaneet vaadimme, että Joensuun kaupunki tekee eteläisen alueen varhaiskasvatus- ja kouluratkaisun huomioiden tasapuolisesti eri asuinalueet. Siten esitetyistä vaihtoehdoista tulee toteuttaa vaihtoehto 2 b.

Niittylahdenrannan asukkaat RY    Ota yhteyttä adressin tekijään