Kannabis lailliseksi

Milloin adressi toimitetaan eteenpäin?

siis tämä

Aine Vieroitus Vahvistus Toleranssi Riippuvuus Päihdyttävyys
Nikotiini 3 4 4 1 6
Heroiini 2 2 2 2 2
Kokaiini 3 1 1 3 3
Alkoholi 1 3 4 4 1
Kofeiini 4 5 3 5 5
Kannabis 5 6 5 6 4


(http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ihde)


wikipediaahan voi muokata ihan kuka vaan, ei olisi kova homma käydä tuotakaan muokkaamassa vaan en harrasta sellaista ;)

En ota kantaa taulukon oikeellisuuteen, mutta Wikipedia varsin selkeästi mainitsee, mistä se on peräisin:

http://www.tfy.drugsense.org/tfy/addictvn.htm

Kyllä, kyllä...Minusta kannabiksen voisi hyvinkin laillistaa, koska se ei varmasti muuttaisi sitä tosi-asiaa, että toiset tykkää, toiset ei. Jokainen ihminen(ainakin yleensä), kykenee itse päättämään pistääkö jointin palamaan, ja kuinka usein, vai eikö tee sitä lainkaan. Tuntuu naurettavilta tuomiot, joita kasvattajat ovat saaneet.. Jos olisi laillista, esim. rikollisuus ja huumeiden käyttäjien "sekoittuminen" vähenisi. Sekoittumisella tarkoitan, että kun huono saatavuus, ja laitonta, joutuu hampuusi usein tekemisiin esim. pirin käyttäjien, tms. kanssa, koska voi olla vaikeaa kannabiksen saatavuus muuten..

Olen seurannut pitkään käyttäneen elämää lähituntumasta,itse olen polttanut pari vuotta, ja voin sanoa, että polttelussa hyvät ja huonot puolensa... Muistiin vaikuttaa kyllä, ainakin minulla henk.koht.(jollain toisella ei välttämättä lainkaan samassa määrin.), miehillä tuntuu vähentävän seksuaalista halukkuutta, siis joillain,ja pitemmät ajat ilman kukkaa tekee toki huonon masis-olon, vieroitusoireet. Hyvinä puolina sanoisin, että kaikki tuntemani hampuusit ovat rauhaa rakastavia, älykkäitä persoonia,joiden ajatusmaailmaa ei ole hamppu ainakaan huonompaan suuntaan vienyt. Polttelusta tulee (yleensä) rento, hyvä fiilis, voi saada uusia ideoita, ja taiteen tekemiseen löytää erilaisia ulottuvuuksia. Plus aina uni-ongelmista kärsineenä voin sanoa, että poltto tuntuu jeesaavan siihenkin.

Mutta niinhän se on, että jokainen valitsee oman tiensä, omat nautintonsa. Kaikille kannabis ei VARMASTI sovellu, joillekin upeasti..=)
Ja alkoholistin elämää monen monta vuotta vierestä seuranneena voin sanoa, että jopa vähän loukkaa kun sellaista helvettiä ja piinaa verrataan pilven polttajan elämään... Harvemmin(itse asiassa en oo kuullut koskaan) olisi pilven polttajan elämän-tyyli tehnyt hallaa muille ihmisille. Miksette elä ja anna elää omalla tavalla? Hampuusit yleensä kaipaa vaan omaa rauhaa, kuten kaikki..Tehdä omaa juttuaan, elää kuten haluaa. Allekirjoitan joo.=)

tuulia salminen:"miehillä tuntuu vähentävän seksuaalista halukkuutta"

päivän paras?

...Ja noista terveys-riskeistä.. Varmasti niitä löytyy, en kiellä, mutta maailmassa on miljoonia asioita, joissa niitä on. Ovatko esimerkiksi rauhoittavat lääkkeet täysin vaarattomia ihmisen keholle(ja mielelle) pitkässä käytössä...? Pitääkö ne olla helposti saatavilla lähes kaikille, jopa sekakäyttäjille, jotka ehkä jopa voivat vahingoittaa itseään tai muita sekavuus-tilassaan...? Viinaa ja pillereitä & agressiivinen paketti on valmis... Omasta tuttavapiiristäni on kuollut kaksi parikymppistä sekakäyttäjää muutaman vuoden sisällä, toinen oman käden kautta, toinen oksennukseensa..=( He eivät pahemmin pilveä polttaneet, mutta käyttivät senkin edestä nappeja, viinaa, jne, kaikkea mahdollista...

Kahvi, tupakka... Syötkö paljon esim. karkkia? Tiedätkö, että lihavuus-riskin lisäksi tunget kehoosi valtavia määriä lisä-aineita...? Mitäköhän ne aiheuttavat pitkällisessä, runsaassa "käytössä" kehossasi? tietääkö kukaan..? Lisäksi diabetes-riski kasvaa, hampaat kärsivät.. kun lihoat, on tietty vaara sairastua sydän-ja verisuonitauteihin... Pikku esimerkkinä vaan, onhan niitä elintarvikkeitakin, mitkä ovat laillisesti kaupan hyllyllä, mutta eivät ole terveydelle hyväksi..

HEH ;)maybe päivän paras, mutta jos joku haluaa mieluummin nauttia poltosta, kuin seksistä, tehköön niin,eikö jokainen taplaa tyylillään...?? Se on sitten eri asia mitä mahdollinen kumppani sanoo;), mutta valintoja on monia... OOn itse tuollasen jutun huomannut joissakin miespuolisissa, ja niin on moni frendikin, että ei se nyt ihan tuulesta temmattu kai ole sentään... Mutta kuten jo sanoin, ei VARMASTI kaikilla vaikuta. =) ja hei, älkää nyt pahalla ottako.. Se on vain mielipide.

Hyviä viestejä t_s!

Itse kaipaisin vielä vastausta kysymykseeni, eli koska tämä adressi toimitetaan eteenpäin?

Kiitos Seppo Ketola!=) Oli pakko pistää omat ajatuksetkin mukaan, niin vähäisesti täällä tuntuu olevan nais-puolisia polttelijoita. Rauhaisaa, ja toivottavasti kauniimpaa huomista kaikille, polttajille ja ei-polttajille!=)

Saattaa tehdä osan käyttäjistä väkivaltaiseksi.

Juokaa kahvia!

Ja teetä... :)

Sekin aiheuttaa riippuvuutta. ;)

Tupakkakin pitäisi kieltää. Arvioippa kuinka paljon ihmisiä siirtyy tupakasta tuohon teidän päihteeseen, jos se laillistettaisiin.

Tupakan kuolleisuusriski on suurempi kuin kannabiksella, koska se sisältää paljon erilaisia myrkkyjä sekä kemikaaleja, mitkä aiheuttavat minkälaisia terveydellisiä haittoja. Keskustelin erään henkilön kanssa, ja hän sanoi kannabiksen vaikuttavan aivoihin, kun taas tupakan koko kehoon.. Yksi tupakka lisää keuhkosyöpäriskiä yhtä paljon kuin 20 kannabissavuketta..

Voi olla, että ihmisiä siirtyy kannabikseen. Itse pidän kannabista parempana, vaikka se aiheuttaakin psyykkisiä haittoja.

Joku taisi aikaisemmin sanoa, että jos illalla on kaksi vaihtoehtoa, pullo viinaa sekä kannabissavuke. Viinapullollisesta tulet aggressiiviseksi, väkivaltaiseksi ja pahoinvoivaksi, kun taas kannabiksesta menet korkeintaan huoneen nurkkaan itkemään..

NÄIHIN EI KAUAN MENE VAIKKA MONTA TEKSTIÄ ONKIN!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

http://www.encod.org/info/ENCODin-TIEDOTE-34.html

http://fi.wikibooks.org/wiki/Malline:Hupu2

http://www.geocities.com/kannabistietoutta/kieltolaki.h tml

http://users.utu.fi/~taonnela/yhdysvaltojenhuume.html

http://www.geocities.com/kannabistietoutta/info.html

http://www.encod.org/info/WIEN-2008-KYMMENEN-VUODEN-JAL KEEN.html

http://huumetsaari.wikidot.com/

http://www.encod.org/info/-Suomi-fi-.html

http://fi.wikipedia.org/wiki/Hamppu

http://www.palladiumkirjat.fi/hamppu.htm

http://hamppu.net/

http://hamppu.net/index.php?option=content&task=view&id =60&Itemid=25

http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ihde

http://www.paihdelinkki.fi/Pikatieto/?c=Kannabis

Ne ketkä oikeasti on lukenut nämä kaikki teksit huolella ja ajatuksen kanssa,on käsitys pakko muuttua kannabiksesta!Jos vielä kehtaa väittää että kannabis on turhaa paskaa niin on kyllä päässä vikaa jo todella pahasti.?

MIKSI TUHANSIA VUOSIA KÄYTETTY KASVI PITÄÄ KIELTÄÄ AMERIKKALAISTEN TAKIA?KAIKKI NÄMÄ KIELTOLAIT ON LÄHTÖSIN AMERIKASTA!JOS ETTE USKO LUKEKAA..MIKSI VÄITTÄÄ VASTAAN JOS EI TIEDÄ AIHEESTA?MUUTEN KUIN MITÄ ON KUULLUT TAI NÄHNYT?MIKSI ON VAIKEAA LUKEA?

Niin helppoahan se on aina jauhaa paskaa ja puhua vaan että tää on tätä kannabisnarkin paskan jauhantaa..Ei kai sitä kukaan turhaan jauha perkele,ei sitä varmaan ilmaston muutoksestakaan huvikseen puhuta.

Tällä politiikalla ja kieltolailla ainoastaan tulee olemaan todella huonot seuraukset johan sitä jo nyt roikkuu joka kadun kulmassa juoppoa ja narkkaria..Ja näitä tulee ainoastaan lisää koko ajan!!Miksi tuijottaa omaa napaa koko ajan?Eikö olisi jo ihmisten aika herätä todellisuuteen ja tajuta että hamppu on laillistettava.Kannabiksella on vähemmän haittoja kuin alkoholilla!

Kyllä se pitäisi jo pelkästään sen hyötyjen takia laillistaaa ja antaa ihmiselle valinnan vapaus päihteeseen.Kyllähän tämä on jo muuallakin laillista Niin onhan se hullua että suomessa ei.

VIEDÄÄN NYT IHMEESSÄ LOPUTKIN YKSILÖNVAPAUDET!ja rajoitetaan seuraavaksi vaikka jotain vielä älyttömämpää..




katsokaa video

Porvarit paniikissa Etu-Töölössä http://www.nelonen.fi/b-studio/

Jos Erkki Tuomiojakin on polttanut, niin poltwetaan rauhassa. Parempaa se on kuin alkoholi. Saa tupakankin samalla.

alkoholista sekaisin olevat idiootit listivät vaimojaan humalassa.rikokset tehdään melkein aina alkoholeissa.
tiedän monia tapauksia(ja tietää joka toinen),joilla on lauennut skitsofrenia alkoholin takia.
ALKOHOLIIN KUOLEE 1000 ihmistä vuodessa!!!!
KANNABIKSEEN EI kuole vuodessa yhtään.
Alkoholi on yksi vaarallisimmista huumeista ja se on laillista.
Kannabis on vaarallisuudessaan listan hännillä ja on laitonta.
Mikä on ristiriita?
Valtio hyväksyy agressiivisen,tappavan,rikokseen yllyttävän huumeen?,
mutta kieltää rauhallisen ja terveemmän vaihto-ehdon.
eikö se pitäisi olla just toisin päin? rikokset vähenisivät ja perheen vaimokaan ei saisi puukosta joka keskiviikko,perjantai ja lauantai.
Huvittavaa lukea tekstiä,jossa tietämättömät huutavat kannabista vaaralliseksi, vaikka itse lipittävät huumeista melkein pahinta.

Eiköhän se ole jokaisen oma asia mitä mieltä kyseisestä aineesta on..
ja kuinkahan paljon todellisuudessa sattuu pahoinpitelyjä kannabiksen vaikutuksen alaisena esim.verrattuna alkoholiin?!?!? ja lukekaa toki adressin alla olevat faktat kannabiksesta sekä sen laillistamisesta..mielestäni fiksuja lauseita..

allekirjoitan <---

Kannabis voi laukaista psykoosin, jos on taipumuksia sellaiseen, eli kaikille se ei sovi.

"Tupakkakin pitäisi kieltää. Arvioippa kuinka paljon ihmisiä siirtyy tupakasta tuohon teidän päihteeseen, jos se laillistettaisiin." Toivottamasti ajattelit sen hyvänä asiana. Kannabis aiheuttaa erittäin lievää riippuvuutta, toisin kuin tupakka. Kannabiksessa on vähemmnän haitallisia aineita, jopa vähemmän kuin kahvissa. Jopa suklaa aiheuttaa enemmän riippuvuutta.

Joku mainitsi ilmaston lämpenemisen, tiesittekö, että kannabis voi pelastaa maapallon, mutta idea hylättiin, koska kannabis on laitonta jenkeissä. Jos 7% pelkästään jenkkien pinta-alasta käytettäisiin hampun kasvattamiseen, maapallo olisi turvassa. Hamppu korvaa fossiilisen polttoaineen, sellupaperin, siitä voidaan valmistaa vaikka mitä. Lukekaapa http://emperor.wikidot.com/ jos olette vastaan.

Ja vielä lääkkeenä käyttämisestä. Kela ei korvaa, jos saat kannabista lääkkeeksi, koska se on "huume". Huume tarkoittaa huumaavaa ainetta. Aine ei ole huume niin kauan, kun sitä EI käytetä päihteenä.

"Huumeita pitäisi vähentää, ei lisätä". Kannabiksen laillistuttua Hollannissa, huumeiden käyttö väheni. Jos kannabis olisi suomessa laitonta, en koskisi alkoholiin. (Käänteinen Porttiteoria)

"Huume" ei ole mikään tieteellinen termi, myrkky on.
Alkoholi on myrkky, kannabis ei. sillä sipuli.