lääkkeekksi valvottuna.

Kannabiksen käyttö on tie kovempiin aineisiin.

koska 420

#2: "Kannabiksen käyttö on tie kovempiin aineisiin."



Kokemusten mukaan (Hollanti, Portugali, Espanja...) tuo ei pidä paikkaansa.

Jos myyjä on rikollinen, voi hän sanoa "ruohoa ei ole" ja kaupata myös kovia aineita. Mutta jos kannabis on laillistettu ja sen myynti valvottua, ei tuollaista tilannetta tule.

Riski koviin aineisiin siirtymiseen on pienempi, kun kannabis on laillistettu ja sen myynti hoidetaan lupien kanssa.

Miksi muuten kannabista pelätään niin paljon? Jos jokin aine pitäisi kieltää, niin se olisi alkoholi.

Luulen että laillistamisesta olisi hyötyä mutta ikäraja saisi olla korkea. 23-vuotias saisi vasta ostaa kannabistuotteita. Voisi olla korkeampikin ikäraja.

Itsestään selvää, että pitää kieltää, tuhoutuneita ihmisiä on jo tarpeeksi . .Ei laillistamista!!!

Kannabis pitää laillistaa ja .

#7: -

Voi voi, sinun kaltaiset ''yhteiskunnan tukipilarit'' olette yhtiä yhteiskunnan mätäpaiseita. Hössötätte ja vastustatte kaikkea mistä ette edes mitään tiedä. Toivottavasti et saa jälkikasvua ;)

Vihervasurien taivas.vihreillä ei ole muuta luontoa kuin kannabis ja hampaissa vihreetä. Voisitteko mennä edes töihin ettei muitten tarvii maksaa teidän hörhöilyistä. Ai niin terän olette kokoomuus paskojen jälkeläisiä

Ei missään tapauksessa.

Rikollisuus kannabiksen ympärillä vähenee ja paljon alkoholia vaarattomampaa - paljon lääkinnällistä hyötyä

#2: -

Tunnen balttiarallaa 20 kannabiksen käyttäjää ja kuulun itsekin kyseiseen ryhmään. 30 vuoden käyttökokemuksella ja käyttäjiä seurattuani saman ajanjakson, voin syvällä rintaäänellä sanoa, ettet tiedä asiasta yhtään mitään, ja puhut pa*kaa.

Kaltaisesi tyhjänhuutajan tulisi miettiä, mitä suustaan päästää. Kuulut varmaankin myös siihen kiilusilmäporukkaan, joka tahtoisi kaiken sellaisen, joka ei kuulu ahtaaseen maailmaasi ja elinpiiriisi kielletyksi. Olut, viina, tupakka, hupiautoilu ja varmaan irtoseksikin saa veresi kiehumaan.

Ota jumankauta selvää asioista, ennen järjettömiä aivopieruja... Pistäs verraten, montako väkivaltatapausta, mukaanluettuna perheväkivalta, voidaan yhdistää kannabiksen käyttöön ja vertaa samaa taulukkoa alkoholin kohdalta.

Ei sillä, kyllä kännikin on joskus ihan kiva vetäistä... Mutta jos ongelmatapauksille, eli addiktioherkille, olisi kannabis vaihtoehtona, välttäisimme monta tragediaa...

#10: -

Duunariperheestä tullaan, yksinhuoltajan hoivista, mutta tosin.... Tienaan melko varmasti, enemmän kuin sinä :D

totta mooses

ja viina laittomaksi. Saadaan väkivalta loppumaan suomessa

Miksi jonkun pitää käyttää kannabista ? Piimä on parempaa.

Ei todellakaan!!!

kannabis auttaa kuulemma reumaan siis lääkkeenä tulisi sallia

En tiedä, toisaalta hauskempi poltella savuja kun se on laitonta, on enemmän kielletyn hedelmän makua :D
Mulle on oikeestaan aivan sama onko sallittua vai ei, poltan pilveä sillon kun huvittaa, enkä kysele lupia keltään.

kannabis on huume ei lääke niinkuin monet virheellisesti väittää ja luulee. eiköhän nuoriso jo oirehdi muutenkin ja kannabis tuhoo aivoja, tunne-elämää ja koko ihmistä, VASTUSTAN

Portti kovempiin/ pahuuteen.

huume mikä huume, kyllä niitä hörhöjä riittää muutenkin tarpeeksi

#23: -

Älä puhu p(ot)askaa. Alkoholin kuluttajat ne kovempia hörhöjä ovat kuin kannabiksen. Kannabiksella ei ole läheskään yhtä voimakkaita haittavaikutuksia kuin alkoholilla. Se, että kannabiksesta tulee laillinen ei tarkoita sitä, että taianomaisesti jokaikinen ihminen alkaa sitä käyttämään. Kannabista vastaan ei ole enää kuin kukkahattutädit ja kaavoihin kangistuneet idiootit, joiden argumentti kannabista vastaan on enää se, että se on HUUME(!) jota käyttää vaan sekopäähippihörhöt. Anna kun valaisen sinua ja muita sinun kaltaisiasi: alkoholi on MYÖS huume se vaikuttaa lamauttavasti keskushermostoon, joten ajattelehan rationaalisesti niin ymmärrät, että mitään syytä kieltämiseen ei ole, jos ainoa argumentti on se, että kannabis on huume. P.S. Olet epätietoinen idiootti.