Kyselyt / Tulisiko taiteilijoita kouluttaa nykyistä vähemmän? / Kommentit


Vieras

#1

19.11.2013 19:37

ei tuota tuloja opiskelun aiheuttamien kulujen peittämistäseksi.

Vieras

#2

10.12.2013 17:08

Epäilen, ettei kaikille löydy töitä.

Vieras

#3

11.01.2014 16:16

Niitä on jo työttöminäkin.

Vieras

#4

21.02.2014 22:12

Ei. Päinvastoin. Taiteilijat tarvitsevat enemmän koulutusta. Koulutettavien määrän voi kyllä pitää samana.

Vieras

#5

15.03.2014 07:23

Taiteilijoita on muutenkin vähän. Mitä käy jos maailmasta häviää luovuus ja mielikuvitus?

Vieras

#6

02.10.2014 21:40

No eiköhän taiteilijat ole jo tarpeeksi hounosti kolutettuja muutenkin. Mielestäni taiteilat voitaisiin laittaa takaisin koulun penkille saamaan lisäkoulutusta johonkin hyödylliseen amaattiin kuten auton asentaminen tai puhelinten myynti.

Vieras

#7

09.01.2015 11:11

ovat turhia

Vieras

#8

23.03.2015 12:03

Taiteilijoita ei pitäisi kouluttaa ollenkaan, taiteilijaksi synnytään, eikä tulla opiskelemalla.

Vieras

#9

09.07.2015 21:14

Taiteessa on ihmisyyden kukka ja hedelmä, mutten usko siihen tarvittavan koulutusta. Taide on meissä.

Vieras

#10

24.09.2015 08:03

Taiteilijaksi ei vaan voi kouluttaa ketään. Ainoastaan taiteen kopijoijaksi.

Vieras

#11

01.10.2015 12:10

Kaikkia kysymyksiä en ymmärtänyt
Djadja

#12 Re:

07.10.2015 08:19

#1: -  

 Ja tälle väitteelle oli perustelukin?


Vieras

#13

30.03.2016 13:29

Lisää pitää kouluttaa. Taide ja kulttuuri on isänmaalle tärkeitä.

Vieras

#14

06.12.2016 14:38

Taide on kuitenkin se tulevaisuus mikä Suomelle tuottaa pitkässä juoksussa enemmän kuin sellunkeitto.

Vieras

#15

17.12.2016 18:13

Ovat lähinnä yhteiskunna varoillaeläjiä.
Taiteilija

#16

03.01.2017 14:23

Taide koulussa kun olen nyt niin voin sanoa että: *piip* mitä *piippiä*, tuolla ei opeteta muuta kuin nuolemaan *piip*reikiä, että pääsisi maalaamaan harmaita seiniä. Taiteilijaksi ei voi tulla opiskelemalla 3 vuotta kuinka kopioidaan piirtoheittimellä, vaan oppipojaksi oikealle taiteilijalle ja siitä kisälliksi ja sen jälkeen mestariksi


Vieras

#17

13.01.2017 08:00

Järjentöntä kouluttaa yhteisin verovaroin ihmisiä elämäntapa työttömiksi.

Vieras

#18

17.08.2017 08:26

taide on hyväksi sielulle. toisaalta taiteilijaksi voi tulla ilman koulutustakin jos on taipumuksia.

Vieras

#19

28.12.2017 18:51

Taiteelliseksi synnytään, mutta taidehistorian tietämystään ja tekniikoita voi opiskella, ja täten tulla niissä taitavammaksi. Mieluumin olen intohimoinen, työtäni rakastava vähävarainen, kuin onneton stressipesäke joka tekee töitä vain rahasta.


Vieras

#20 Taiteilija voi koulutattaa itse itseään tai kouluttautua koulussa. Jossain muodossa kaikkeen tarvii.

16.02.2018 16:18

#9: -  

 


Vieras

#21

08.03.2018 21:05

Taide on sivistystä

Vieras

#22 Kouluttakoon itse itsensä

19.10.2018 12:35

Ensi maksetaan koulutus, ja sitten elatus. 

K. KYRPÄ

#23 PÖRNO OO TAIDETTA JA OLUT KULTTUURIA

01.08.2019 14:18

EKS PÖRNO OO TAIDETTA JA OLUT KULTTUURIA ?

 

-IHAN ENSIN PITÄÄ POISTAA EEUUN SOMALIAN PYYNNÖSTÄ SUOMELLE ASETTAMAT TALOUSPAKOTTEET

PRO MASTER PÖRNÖ LEHETEÄ VASTAAN JA TUUOOA PORNÖ TAKAS RUOKA KAUPPAAN JA KU SOMALIT EI KERRAN PÖRNÖÖ KATÖ TAI OO VAGINAA MILLÄ KATTOO NIIN HIRTEEN VAAN!

 

NIINKU VIELÄ 2013 OLI PÖRNÖ LEHET VIDEOT JA LELUT (DILLDOT) RUOKAKAUPOISSA TEBOIL JA PRISMA JA KK JA ALEPA  KAUPOISSA  JA VALINTATALOSSA JA RIMI*ILLÄ !

 

JA PALAUTTAA 2000 PÖRNÖN NÄYTTELIJÄLLE TYÖPAIKKANSA JA HUSLERIN TUONTI TAKAS SUOMEEN MARKKINOILLE RUOKAKAUPPOIHIN JA SEKSÍ PISTEESEEN

(ERÄS KAUPPA JOSSA SUOMALAISET USEIN KÄY)!

 

PÖRNÖ ON KOTIMAINEN BISNES JA SUOMEN TALOUDEN SELKÄRANKA !

 

 

 

KYRPÄ

#24 卐PAAVO VÄYRYNEN PRESSAKS卐

17.08.2019 01:43

JOTTA SAADAAN PÖRNO TAKAS KAUPPAAN PERHANA!

 

'__' ___ _S


Vieras

#25

15.12.2019 16:51

En usko, että kellään olisi kivaa, jos taiteen määrä Suomessa vähenisi, kun taiteilijoita koulutettaisiin vähemmän. Taiteeseenhan sisältyy musiikki, kuvataide, teatteri, elokuvat...