Alkoholi laittomaksi

Suomessa oli alkoholin kieltolaki 1919 - 1932. Silloin se sai aikaan ennen näkemättömän viinan salakuljetuksen aikakauden, lisäksi itse huolimattomasti valmistetut alkoholi tuotteet saattoivat sisältää metanolia joka pieninäkin määrinä voi aiheuttaa sokeuden ja jopa kuoleman.

Kieltolaki ei pidä ja kun tehdään jostain laitonta tehdään myös rikollisia.

Itse en näe kohtuu käytössä mitään väärää.


Markus Sjögren kiittää ja kuittaa

Olen samaa mieltä että tämä adressi ei mene ikinä läpi ja huomautan että aivosolut uusiutuvat maksimissaan kerran ihmisen elinaikana(n.50v.) ja silloinkin vain osa, joten sillä ei ole mitään väliä hidastaako se niiden uusiutumiskykyä.

Kaikki päihteet ovat tarkoitettu viisaille ihmisille, koska liikaa on aina liikaa, sitä eivät tyhmät ymmärrä. Aivan sama oli sitten aine alkoholi tai vaikkapa kokaiini, lasillinen lauantaisin tai muutama jointti/viiva vuodessa ei tee kenestäkään huonoa ihmistä. Kunhan kaikilla ihmisillä olisi sitä ”selkärankaa” niin kaikki huumeet (alkoholi mukaan lukien) voisivat olla laillisia. Itseäni ei juuri haittaisi vaikka alkoholi kiellettäisiin kokonaan, jos se olisi mahdollista siis. Nostetaan alkoholiveroa vaan muutamalla kymmenellä prosentilla vielä niin johan rupeaa tapahtumaan suomen päihdekulttuurissa. Kannabishan on jo halvempaa kuin viina, eli kun viina kallistuu entisestään kannabiksen kysyntä kasvaa, eteenkin nuorten keskuudessa. Tätä seikkaa meidän päättäjät eivät ollenkaan ota huomioon kun puhutaan alkoholiveron nostamisesta.

Tää nyt on vähä tätä taas.
Miks alkoholin pitäis olla laitonta?
Eikö se ole aika pitkälle oma päätös jos haluaa oman maksansa tuhota tai ei?
Vaikka eräät henkilöt eivät alkoholista pidä, miksi pitäisi pilata muiden ilo?
Jos inhoaa huumeita tai alkoholia se on niin simppeliä että ei osta tai käytä kumpaakaan. Turha siitä on sen isompaa juttua tehdä.

-Jonne

Mitäs kävi kun viimeksi alkoholi kiellettiin?

Alkoholin käyttö moninkertaistui...
Hintoja kyllä voitaisiin korottaa, mutta kieltämisessä ei olisi mitään järkeä.

Jos alkoholi kiellettäisiin Suomessa, en usko että siitä olisi apua väärinkäyttäjien kohdalla. Alkoholia keitettäisiin itse tai sitä salakuljetettaisiin...aika utopinen idea.

Miksei tupakkaa kielletä, vaikka siinä ei ole mitään hyvää? Koska niin moni ihminen on koukussa siihen ja Jumala tietää mitä seurauksia kiellosta tulisi.

Alkoholi taasen ei ole pelkästään pahasta. Puhdistukseen tätä käytetään ja viini toimii myös ruokajuomana. Alkoholia ei tulla kieltämään, eikä kenenkään ole pakko juoda alkoholia.

Jätkä on kyl dokannu ilmeisesti aika paljon.

13: Vai että oikein kannabikseen!?! Minun mielestäni tupakan ja alkoholin voisi vaihtaa vaikkapa tuoreisiin hedelmiin ja vihanneksiin.

-"Alkoholikäyttö moninkertaistui kieltolain purkamisen jälkeen, ei sen aikana."

..ja poliisilla oli loistava määrä resursseja käytössään ja muutenkin saatiin todella paljon hyvää aikaan. Joopa joo! Tiedoksi: kieltolaki kumottiin sen takia kun huomattiin että se ei toimi.

-"mutta millä helvetin ilveellä siitä saa 'viisasten' juoman, sitä en kyllä tajua."

Tarkoittaa että jos käyttäjä on viisas, hän osaa käyttää sitä kohtuudella...
Sitä ei kenenkään tarvitse juoda jos ei halua mutta älä kuvittele olevasi parempi ihminen kuin me muut joilla on "paheita"...

Mitenhän tätä kieltoa mahdollisesti valvottaisiin? Tietääkseni poliisilla saattaisi olla parempaakin tekemistä kuin jahdata laitonta viinaa. Todennäköisesti virkavallan lahjonta yleistyisi. Nykyiset valtion monopolista saatavat rahat jäisivät saamatta haittamenojen pysyessä lähes ennallaan vielä useiden vuosikymmenten ajan. Salakuljetus rehottaisi, kotipoltto yleistyisi. Ihmiset alkaisivat matkustella enemmän ulkomaille pelkästään ryyppäämisen vuoksi(ajatteles niitä kasvihuonepäästöjä). Kymmenien vuosien viinanpolttoperinteet ja -taidot tuhoutuisivat. Alkoholin tuotannossa työskentelevät joutuisivat työttömiksi. Mahdolliset viinanvientitulot jäisivät saamatta. Oman autoni jäähdyttimessä on erästä alkoholia. Tämä adressi kieltäisi senkin. Deodorantissa on alkoholia. Biopolttoaineessa on alkoholia. Yskänlääkkeessä on alkoholia. Jne.

Alkoholi on siis lähes välttämätön aine. Sitä ei vain voi kieltää.

"mutta miks kannabis pitäs laillistaa? herää nyt, huumetta sekin on"

Kannabis pitäisi laillistaa samasta syystä, miksi alkoholi pitäisi pitää laillisena. KIELTOLAKI EI TOIMI!!!

Ja mistä ihmeestä revit tämän: "ja jos alkoholi tulis laittomaks, alkoholistit siirtyis kannabikseen täysin!"

Alkoholistit ovat sekavuushaluista porukkaa ja kovin sekaisin ei kannabiksesta pääse. Vai tuleeko päihteistä automaattisesti "porttihuumeita" kun ne joutuvat kieltolain alle???????

"alkoholia on silti olemassa vaikka se suomessa kiellettäisiinkin."

sama kannabiksen kohdalla. ainut ero se, että kannabis on jo kielletty.

Sori "pieni" offtopic

"#6
"alkoholi on viisaiden juoma, kun sitä käyttää oikein ja tyhmien juoma kun sitä käyttää väärin"

Ymmärrän vertauksen tyhmien juomaan, sehän laskee väliaikaisesti älykkyyttä, mutta millä helvetin ilveellä siitä saa 'viisasten' juoman, sitä en kyllä tajua.
pasi alakangas (helsinki, 19.6.2008 22:40) "

Alkoholin oikeinkäyttäminen vaatii sitä kuuluisaa viisautta. Näin.

Moi minä olen Laila Lellukka ja asun vähän siellä sun täällä.
Milestäni olen kaunis ja kannabis on maukasta! ;)

Moi mä on olen villikissa ja haluan mies seuraa en käytä paljoo alkoholia mutta jos tarjoot niin sitten ja haluaisin että piiskaisit minut kunnolla ja mionä voin esittää että olet paha polliisi mies voisitko antaa mulle sun helvetin isoo munnaa? ;O ota yhteyttä:)

Terse mullon muna!

Moi mie oon joulupukki! mulla on iso munnaaa , hallluun et sie esittäät että olen paha poliisi mies :p ota yhteyttä )

Ja saa ihmiset käyttäytymään kuin täysin aivottomat idiootit, vaarantaen pahimmassa tapauksessa ulkopuolisten hengen. Kuinka paljon TURVALLISEMPAA meillä olisikaan, jos alkoholia ei olisi? Ja vaikka sitten vaihdettaisiin sen cannabikseen, pienempi paha se olisi.