Adressit.com

Autot pois kevyen liikenteen väylältä!

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Autot pois kevyen liikenteen väylältä!.

Hande

#1

16.03.2012 18:37

Vanha Littoistentie on surkeassa kunnossa kun nämä kiosin asiakkaat ajavat "rekkaautoillaan"läpiajoa Peronkadun suuntaan,asvaltointi auttais,tai läpiajokielto.

Vieras

#2

17.03.2012 11:04

Vanha Littoistentie on nykyisellään liian kapea autojen pysäköinnille. Jos on auto pysäköity portin vastapuolelle ei pääse pihasta pois. Kannatan pysäköintikieltoa Vanhalle Littoistentielle arkipäiviksi klo 06.00 - 16.00


Vieras

#3

18.03.2012 20:08

Vanha Littoistentietä käytetään sumeilematta parin Kalevantien liikennevalon kiertämiseen. Talot ovat pääosin 20 luvulla savipohjalle rakennettuja ja täytyy myöntää että talo tärisee ja tutisee kun isot ja pienet autot ajavat ohi varsinkin keväisin. Grilliltä lähtevät/saapuvat isot autot eivät piittaa liikennemerkeistä tai painorajoista. Koska kalevantie on asfaltoitu, leveä väylä olisi ehkä paras keino katkaista ajo Vanhalta Littoistentieltä Karjakujalle ja todella katkaista eikä vienosti pyytää liikennemerkeillä.Onhan se nähty että tien "katkaisu" kolerahautausmaan kohdalla ei todellakaan toimi vaan on ihan maan tapa ajaa siitä suoraan.


Vieras

#4

21.03.2012 21:17

Toivoisin, että adressin yhteydessä puututtaisiin myös Karjakadun läpiajoliikenteen vähentämiseen.

Vieras

#5 Karjakadun läpiajoliikenne

21.03.2012 21:19

Toivon, että adressin yhteydessä puututtasiin myös Karjakadun läpiajoliikenteen vähentämiseen
Pienten lasten äiti

#6 liikenne Itäharjulla

22.03.2012 08:16

Koko alueella on hengenvaarallista yrittää liikkua kävellen tai fillarilla!! Eritoten Päivin grilli-kahvion lähettyvillä on aivan turvatonta liikkua ellei ole liikkellä autolla. Pitääkö jonkun jäädä ensin auton alle ennenkun asiaan puututaan?????????? Pienten lasten äitinä pelkään, että sen ensimmäinen, joka jää alle on oma lapsi.

Vieras

#7 Karjakadun läpiajoliikenne

23.03.2012 11:49

Suurin osa ongelmasta johtuu siitä että Karjakadun liikenne on aivan liian vilkas ja sitä pitäisi hetimiten rajoittaa. Karjakadulla on tosin liikennehiasteita mutta ne ovat niin matalia että ne eivät mainittavasti alenna autojen nopeuksia, saati hankaloita läpiajoa niin että autoilijat valitsisvat toisen, helpomman reitin.

Vieras

#8

23.03.2012 16:52

Karjakadun liikenne on todellakin sen laatuista ja määräistä, että ihmettelen, ettei grillikioskin liepeillä ole sattunut mitään vakavampaa. Autot ajavat, miten sattuu ja missä sattuu ja jalankulkijoille haistatellaan ja näytetään keskisormea, kun yrittävät liikenteen seassa kulkea.
Pirkko Kähkönen

#9 Joitakin taustatietoja asiaan liittyen

25.03.2012 16:33

Olen 9.2.2010 tehnyt aloitteen pysäköintikieltomerkin saamiseksi Vanhalle Littoistentielle.

Syksyllä 2009 kaupunki lähetti meille asemapiirustusehdotuksen, koska yrittäjä haki viittä autopaikkaa ja kioskin laajentamista 40 neliöstä 80:een - piirustuksessa kevyen liikenteen väylä ja autopaikat oli erotettu toisistaan aidalla. 5.7.2010 rakennustarkastaja hyväksyi asemapiirustuksen ja yrittäjä rakensi autopaikat (näyttää viittä paikkaa laajemmalta alueelta) ja kioskin laajennoksen. Luulimme, että asemapiirustuksen mukaisesti myös kevyen liikenteen väylä erotetaan autopaikoista, mutta mitään ei taphtunut.

Kun tiedustelimme asiaa Ympäristö- ja kaavoitusvirastosta, niin meille sanottiin, että aidan rakentaminen vaatii tonttijakoa ja kaavoitusta ja toivottavasti kaava valmistuu pian. Myös autopaikkojen rakentaminen puistoon olisi ilmeisesti vaatinut kaavamuutosta. Ehkä siksi paikkoja ei ole merkitty autopaikkamerkillä, mikä puolestaan tieliikennelain mukaan kieltäisi autojen pysäköinnin ympäristöön.

24.1.2011 vihreiden ryhmä teki seuraavan valtuustoaloitteen: Esitämme, että laaditaan liikennesuunnitelma Vanhalle Littoistentielle ja Karjakadulle siten, että suunnitelmalla pyritään ratkaisemaan Karjakadun läpiajoliikenteestä aiheutuvat ongelmat ja Vanhan Littoistentien villistä pysäköinnistä aiheutuvat ongelmat - Pysäköinnin kannalta erityisenä ongelmana on Karjakadun kioskila asioivien kuorma-autojen pysäköinti. Aloite päätettin lähettää valmisteltavaksi Ympäristö- ja kaavoitusviraston suunnittelutoimistoon. Taas jäimme odottamaan, että kaupunki tekisi jotain ongelmien poistamiseksi.

Tiedustelimme asiaa välillä virastosta, mutta ensimmäinen ja ainut vastaus, jonka olen saanut Ympärisö- ja kaavoitusviraston viranomaiselta - vastakkaisen puolen parkkipaikan Karjakadulle avaamisen jälkeen - on liikennesuunnitteluinsinööri Eero Paavolalta 16.11.2011 saamani viesti: Meillä ei ole suunnitelmissa ryhtyä uusiin toimenpiteisiin niin kauan kuin Vanhan Littoistentien liikennöitävyys ja kunnossapitomahdollisuudet säilyvät tyydyttävällä tasolla. Aika hankala on ruveta paimentamaan asiakkaiden liikennöintiä, kielloilla pysäköinti vain siirtyy entistä kekseliäimmille paikoille. Itse en ainakaan tiedä, mistä tonttijako asiasta on kysymys. En ainakaan saanut kaavoittajalta mitään vastausta.

Vaikuttaa siltä, että Turun Ympäristö- ja kaavoitusvirastossa ei katsota päätöksenteossa tarpeelliseksi huomioida tieliikenne-, kaavoitus-, hallinto- ym. lakeja eikä kaupungin omia suunnitelmia kevyen liikenteen, omakotitaloalueiden ym. ympäristöjen kehittämisessä. Kaupungin omilla sivuilla mm. ohjeistetaan, että "sinulle tullaan ilmoittamaan, mille viranomaiselle aloitteesi on lähetetty ja aloitteesi tunnusnumero, jolla voit tarvittaessa tiedustella aloitteesi käsittelystä". 21.2.2012 lähettämääni aloitteeseeni en ole saanut vielä minkäänlaista tunnusnumeroa tai tietoa yhteyshenkilöstä Ympäristö- ja kaavoitusvirstossa. En ole saanut myöskään mitään virallista päätöstä aloittesiini liittyen, joten ei ole syntynyt muutoksenhakuoikeutta hallinto-oikeudesta. Jotenkin tähän kaaosmaiseen ja lainvastaiseen tilanteeseen tulisi saada muutos, joten kiitos jo tähän mennessä tulleista hyvistä kommenteista ja allekirjoituksista.

Pirkko Kähkönen

#10 Tieliikennelaki vs. poliisin näkemys

25.03.2012 17:45

Tieliikennelain 8 §:n mukaan ajoneuvoa on kuljetettava ajoradalla. Kun erityiset syyt siihen pakottavat, ajoneuvoa saa tilapäisesti kuljettaa muuallakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jollei siitä aiheudu haittaa tai huomattavaa vaaraa. Lain 27 §:n mukaan pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty jalkakäytävällä, suojatiellä, pyörätiellä ja pyörätien jatkeella sekä viiden metrin matkalla ennen suojatietä, risteävää pyörätietä ja pyörätien jatketta. Lain 28 §:n mukaan pysäköinti on kielletty kiinteistölle johtavan ajotien kohdalle ja muutoin siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu.

Olen ottanut muutaman kerran yhteyttä Turun poliisiin Kalevan puiston ympäristön kaoottisen liikennetilanteen vuoksi ja saanut 31.5.2011 komisario Kai Loukkaanhuhdalta seuraavan vastauksen:"Alla kertomallanne tavalla liikennejärjestelyt eivät ehkä ole parhaat mahdolliset, mutta niihin ei kuitenkaan liity sellaista suoranaista vaaranpaikkaa, minkä johdosta poliisilaitos ryhtyisi asiassa muutosta esittäviin toimenpiteisiin. Yksittäisten tienkäyttäjien tekemiin rikkomuksiin tullaan toki puuttumaan, mikäli niitä valvonnassa havaitaan. Muihin toimenpiteisiin poliisilaitos ei viestinne johdosta ryhdy."

Poliisikin ummistaa silmänsä tältä jo kolme vuotta jatkuneelta tieliikennelain vastaiselta tilanteelta - poliisin valvontaa ei täällä päin juuri ole näkynyt. Täytyykö jonkun aina tosiaankin kuolla ennen kuin poliisi tekee jotain näiden liikenneongelmien poistamiseksi? Aika erikoisella tavalla tulkittu tieliikennelakia, jos erityiseksi syyksi jalkakäytävällä autolla ajamiselle riittää ruokailu grillillä jalkakäytävälle pysäköinnistä puhumattakaan.

Työtätekevä autoileva veronmaksaja

#11 Itäharjun liikenne

01.04.2012 08:13

Kaupugissa asuvana veronmaksajana ihmettelen suuresti miksi joku voi edes ehdottaa että
jollaki kaupunkialueella ruvettaisiin sulkemaan autoliikenteeltä katuosuuksia! Me kaikki autoilla liikkuvat olemme oikeutettuja liikkumaan autollamme teillä joiden kunnossapidosta me veronmaksajina maksamme,Itäharjun kaupunkigosassa on jo nyt monta katuosuutta suljettu mitä kaupungin katurakennusosasto ja puhtaanapitolaitos pitää kunnossa,ei siellä paikalliset asukkaat auraa eikä hiekoita noita suljettuja katuja minä ja me muut sen maksamme.Ei kannattais aina olla niin suuressa äänessä kun on kaupunkialueelle hakeutunut asumaan,siellä vaan pitää hyväksyä että on muitakin ihmisiä jotka käyvät töissä,harrastavat ym.Ei kaikilla ole aikaa laskeskella ohikulkevien autojen määrää.
Iloinen UKKO

#12 kIOSKI 60 Vuotta ..

01.04.2012 13:55

Haloo ihmiset hyvät ! Mikä on todellinen ongelma ? KIOSKI on toiminut kyseisessä paikassa jo yli puoli vuosisataa...mielestäni on hienoa että tänäpäivänä vielä löytyy pieniä kahvikioskeja joissa voi poiketa kupillisella ja ehkäpä vielä toisellakin...Tässä kioskissa olen käynyt jo 40 vuotta ja täytyy sanoa, ettei ole ikinä tuottanut ongelmaa auton parkkeerauksen kanssa aina olen autoni parkkiin saanut ja pois! Hyvät omakoti asukkaat Raskaskalusto tekee työtään tyhjentää teidän porteiltanne jätteet ym.
"pertsa 69

#13 Kioskilla asioinut...

01.04.2012 14:50

Poikkean kyseisellä Itäharjun kioskilla toisinaan enkä ole havainnut mitään ihmeellistä, aivan normaaalia asiakaspysäköintiä. On käsittämätöntä miten ko. kioskin toiminta voi ärsyttää ellei peräti vauhkoonnuttaa muutamaa kulmakunnan asukasta. Tämä "kouhkaaminen" alkaa mielestäni muistuttaa jo susihysteriaa. Vihreiltä tietysti voi odottaaa vaikka kuinka typeriä autoilua rajoittavia "aloitteita" kaupunkialueelle.
autoileva mummi

#14 autolla kioskilla asioinut

01.04.2012 19:44

Käyn noin 2 kertaa viikossa kyseisellä Päivin grillillä koska niin hyviä tuotteita ei monestakaan kioskista saa. kannattaisi teidänkin mennä tutustumaa ystävälliseen palveluun ja iloseen henkilökuntaan. Ryppyotsaisena elämä on ikävää.täällä maailmassa on paljon pahempiakin asioita kun yhden kioskin autoliikenne,eiväthän ne autot autot siellä kaahaile mitä olen nähnyt niin liikenne on todella maltillista, eikä pysäköity auto hyökkää kenenkään päälle.
Hyvien makujen puolesta

#15 Kateellisia(ko) kioskin toiminnasta?

01.04.2012 20:08

Kioskia ei voi syyttää Karjakadun liikenteestä. Mahdollisesti Karjakadun läpiajajat eivät välttämättä ole kioskin asiakkaita, vaan Nummeen menevät tai Nummesta kaupunkiin päin menevät ihmiset? Moni ihminen menee kioskille (myöskin minä), koska ruoka ja henkilökunta ovat parempia kuin pikaruokaketjuloiden. Vanhanajan kunnon grilliruokaa kun ei mistään oikeen tahdo saada nykyään. Elämme 2000-lukua, minkä takia tehdä toisten elämästä hankalaa jos kaupunki on laajentunut sitten 1950-luvun? Eivät varmaankaan raskas kalustot viivy koko päivää grillillä, onhan heilläkin työajat.
vieras

#16 Päivi grilli-kahviosta

02.04.2012 12:07

Päinvastoin, lähialueen asukkaat ovat iloisia, että Päivin grilli-kahviossa on maukasta ruokaa ja kahvia ja käy paljon asiakkaita. Mutta juuri eritoten nämä ammattiautoilijat (roskakuskit, taksikuskit) voisivat hieman ryhdistäytyä, että miten parkkeeraavat ja kunnioittavat liikennemerkkejä!!! Ei kenekään pitäisi parkkeerata keskelle kevyen liikenteenväylää edes pieneksi hetkeksi. Jos ei ole paikkaa, ei voi mennä tai sitten pitää etsiä oikea parkkipaikka. Nykyajan autoilijat ovat liian väliinpitämättömiä. Olemme keskellä kaupunkia niin on liikennettäkin tietysti, mutta ei silti pitäisi noudattaa viidakonlakeja...
esko

#17 Turhanpäiväset valokuvat

02.04.2012 17:49

Turhanpäiväsiä valokuvia netti täynnä jopa 80 valokuvaa kauniisti parkkeeratuista autoista. Kyseinen jonka päätä vaivaa tämä homma olisi parempi kun lähtisi hoitoon.Kyseisen kioskin lähistöllä ei ole leikkipaikkaa, jossa lapset voisitvat leikkiä. Lapsien ei kuulu leikkiä tiellä ja pitäisivät vanhemmat parempaa huolta lapsistaan.Kaikki ajotiet on suljettu autoliikenteeltä paitsi Jaanintie ja Karjakuja sekä Hämeenkatu. Käytetään väärin veronmaksajien rahoja,koska sellaiset tiet ovat sinne suunniteltu.Eikä liikenne olisi Karjakadulla niin vilkasta,jos ympärillä olevia katuja ja teitä ei olisi suljettu.
carlitos

#18 ihmiset on katellinen

03.04.2012 19:23

päivin grilli on paras paikka ja hyvät henkilökunta ja menen perhenin kanssa aina vakiopaikka,,ihan turha valittaa!!!!!!!!!
Ammattiautoilija Ari

#19 Re: Joitakin taustatietoja asiaan liittyen

06.04.2012 12:20

#9: Pirkko Kähkönen - Joitakin taustatietoja asiaan liittyen

Hyvä Pirkko Kähkönen, olet varmaan saanut iloista mieltä aloittaessasi kampanjasi Pirjon Grilliä vastaan. Olet

unohtanut mitä suvaitsevaisuus ja muiden huomioonottaminen merkitsee. Pirjon Grillin merkitys ammattiautoilijoille

sekä muille Grillin asiakkaille, on alueen, ellei koko Turun alueella, erittäin merkittävä. Monet kehut tälläkin palstalla

ovat siitä oiva esimerkki. Sinun pienet ympyrät voisit laajentaa,etsimällä muita ja todella tärkeitä epäkohtia kaupunkimme

aluella. Esimerkkinä koirien kakkakasat vaikkapa lastenleikkikentillä ja lastentarhojen ympäristössä. Siinä olisi sinunlaiselle ihmiselle loputon työsarka. Miksi tuhlata voimiaan pienen Grillin ongelmiin muutamana hetkenä päivässä.

Ottamistasi valokuvista voi päätellä Sinun harrastavan valheellista journalismia, kuten eräät viikkolehdet Suomessa.

Tuollaisia kuvia voi kuka tahansa ottaa millä parkkipaikalla tahansa ja saisi vastaavia kuvia täysin laillisista tilanteista.

Saisit hävetä käyttäytymistäsi. Kyllä ihmisellä, siis Sinullakin, pitää olla jonkin asteinen kynnys elävän elämän sietämistä

varten.

Ammattiautoilija Ari

Päivin Grillin päivittäinen käyttäjä

vieras

#20 liikenneturvallisuus

10.04.2012 13:50

Totta on, että koirankakkakin on ongelma ja paha sellainen ja muitakin vääryyksiä on paljon. :) Mutta nyt tässä tapauksessa onkin kyse autoilijoiden moraalista ja liikenneturvallisuudesta eikä siitä onko Päivin grilli-kahviossa hyvää ruokaa ja erinomaista palvelua. Jokainen autoilija voisi mennä hiukan itseensä, auton pellit saa korjattua mutta ihmistä ei vältäämättä. Voi myös miettiä, että miten lapsille voi opettaa liikennesääntöjä kun aikuisetkaan eivät niitä noudata?
Samoin sapettaa, ettei kukaan ota vastuuta asiasta, ei kaupunki/liikennesuunnittelu, ei pysäköinnivalvoja, ei poliisi - tosiaan pitää tapahtua onnettomuus ennkun kukaan reago vai?. Liikennelaskenta suoritettiin keskellä kesää muutama vuosi sitten, liikennesuunnittelijan mukaan niin kauan kun liikenne sujuu tyydyttävästi, mitään ei tarvitse tehdä...
Alueen liikenne on todellakin muuttunut viimeisten vuosien aikana, TYKSin rakennelmat, kerrostalot Vanha-Littoisteniten alkupäässä, LIDL, Päivin grilli-kahvio.
LIDLinkin liikenne piti hoitaa ihan muulla tavoin, kulku kauppaan piti olla Fläktin suunnalta ja vain ulosajon purkaus Karjakadulle, mutta näin ei käynyt. Turkulaista liikennepolitiikkaa!!!!!!!!!!!!!!
MarkkuLi

#21 Parahin Pirkko ystäväiseni...

16.04.2012 13:28

Olet ottanut Pirkko komean sarjan kuvia kotipihaltasi, mutta ainoastaan yhdessä kuvassa on autoilija jättänyt autonsa parkkiin kevyenliikenteen väylälle.
Ei liene kuitenkaan kioskiyrittäjän vika jos asennevammainen autoilja parkkeeraa kulkupelinsä väärin.
Kioskin vieressä sijaitsee iso parkkialue jossa itse pidän autoani parkissa kioskissa käydessäni ja olen myös muillekin isomman auton omistajille välillä huomauttanut mahdollisuudesta.

Sinua Pirkko tuntuu kuitenkin ärsyttävän se että Sinun talosi edessä on autoja parkissa, eräässäkin kuvassa pari Itellan autoa pysäköitynä kadun varteen.
Sinä Pirkko kuitenkin ilmeisen tarkkana ihmisenä olet huomannut että kyseisessä kohdassa ei ole pysäköinnin kieltävää liikennemerkkiä, joten päätit ottaa astaloksesi kioskiyrittäjää kohtaan tämän kevyenliikenteen väylälle pysäköimisen ja ajattelit tällä pikku adressillasi aiheuttaa hieman harmia kyseiselle yrittäjälle.
Tunnen Pirkko tuskasi, jouduithan viime vuonna uhraamaan hieman aikaa ja rahaa kun rakensit talosi eteen toisen aidan, jotta siihen eivät autoilijat pysäköisi.
Itselleni ei olisi tullut mieleenkään pysäköidä autoani nurmikollesi, joillekin muille valitettavasti tuli. Tästäkään asennevammaisen autoilijan aiheuttamasta mielipahasta ei kuitenkaan ole yrittäjä vastuussa.

Myönnän kyllä Pirkko välillä itsekin syyllistyneeni asennevammaan kun olen kioskin pihalta kaartanut Karjakadulle väärästä kohdasta, näin rikkoen kielletty ajosuunta merkkiä. Anna kuitenkin Pirkko anteeksi, tiedän että haluaisit tästäkin vihoitella kioskinpitäjälle, mutta kannan kuitenkin itse vastuuni tekemisistäni ja rikokseni tässä julkisesti tunnustan.

Rakkain yhteistyö/ kehitysterveisin,

Markku

Vieras

#22 Re: liikenne Itäharjulla

16.04.2012 15:13

#6: Pienten lasten äiti - liikenne Itäharjulla 

 

no voi herranjumala, älä anna lastesi pyöriä mielestäsi turvattomilla alueilla
Jeesus mikä Spede

#23 Re: liikenne Itäharjulla

16.04.2012 21:46

#6: Pienten lasten äiti - liikenne Itäharjulla 

 

Olet oikeassa. Munkin mielestä on makkaperunoiden vika että autoilijat ovat tolloja. Kuulin just luotettavasta lähteestä että Breivik oli käyny vetämässä hodarin siinä kiskalla vain päivää ennen Utoyan ampumisia ja perussuomalaisten hihamerkkiehdottelijakin oli ottanu siinä kioskissa vitosen keiton. Mokomakin ilkeä kioski :D
vieras

#24 haloo

17.04.2012 09:37

Onpas aivan tolloja kirjoittajia!!
On tässä maailmassa muitakin liikkujia kuin te autoilijat.
Joo, ettekä näköjään pysty käsittelemään asioita asioina, vaan pistätte ihan vaan vitsiksi. Taidatte kaikki olla miehiä ja pystytte ajatelemaan vain alapäällänne...
Ei näin

#25 Re: haloo

17.04.2012 10:52

#24: vieras - haloo 

 

Aloitat hienosti kommenttisi, mitähän tuo muiden tolloiksi haukkuminen sinusta kertoo ihmisenä? Vedit itse maton jalkojesi alta kun tämän jälkeen kirjoitat "Joo, ettekä näköjään pysty käsittelemään asioita asioina, vaan pistätte ihan vaan vitsiksi" Miten itse koet kommentoineesi kirjoituksellasi varsinaista asiaa jossa keskustellaan autojen pysäköimisestä kevyenliikenteen väylälle. Saako tuo sinun kirjoituksesi nyt minut autoilijana ajattelemaan ajotapaani, vai saako se minut lisäämään kaasua kun seuraavaksi kohtaan sinut Itäharjulla... Alapääkommenttisi jätän tässä täysin kommentoimatta, koska kerroit jo itse sillä älynlahjoistasi ja ahdasmielisestä suhtautumisestasi vastakkaiseen sukupuoleen. Adressin aloittajalle seuraava huomio: Paljon olet kuvia ottanut vaan missään niistä ei kaahata kevyenliikenteenväylällä lasten yli, eikä yhtään ajoneuvoa ole parkkeerattu pyörätielle. Lähetin kuvistasi linkin kaupungille ja Destialle niin taitaa olla turha toimittaa adressia enää mihinkään, koska mihinkään rikokseen eivät autoilijat kuvissasi syyllisty. Vaikka hirveästi mieli tekisi niin en kuitenkaan kehota sinua hankkimaan elämää vaan aloittamaan lisää tällaisia adresseja koska saamme hirveästi ilmaista hupia täällä kahvihuoneessa kun nauramme näille ihmisten elämääsuuremmille ongelmille. Kiitos muuten vinkistä, ei olla aiemmin tajuttukaan miten hienosti siitä Nummen läpi pääsee oikaisemaan Hämeentielle, lienee helpotus kaikille Jaanintien asukkaille kun koko meidän firma alkaakin käyttämään Karjakatua kulkemiseen...