susikannan rajoittaminen

Susi ei ole Suomessa (eikä muuallakaan maailmassa) uhanalainen laji. Kyseinen peto on levittäytyessään ihmisten keskuuteen muuntunut luonteeltaan sellaiseksi, että ihmisen läheisyys ei sille enää ole uhka. Lähinnä sen käyttäytymisestä tulee mieleen kettu. Lounais-Suomessa sen lukumäärä on parin viimeisen vuoden aikana räjähtänyt käsiin. Susikanta on Suomessa sitä luokkaa, että jos heti ei tapahdu kannan rajoittamiseen jotavia toimenpiteitä, sen (kannan) rajoittaminen tapahtuu kansalaisten omana toimenpiteenä (ei voi moittia) ja silloin kaikki jotain susista tietävät ymmärtävät, että tilanne riistäytyy lopullisesti käsistä. Susi tappaa saaliinsa syömällä sen elävältä, elikä saaliin lopettaminen ennen syömistä kuulu sen ruokailutapoihin. Herää vain kysymys, kuka kantaa vastuun ensimmäisestä ihmiseen kohdistuvasta hyökkäyksestä? Tapaus roikkuu jo ilmassa, koska ensimmäiset tämän suuntaiset kontaktit on jo otettu. Kun ensimmäinen tapaus sattuu, ei yhtään susiselittäjää varmasti ole lohduttamassa perhettä, että ei se varmaan enää toistu. Susi kuuluu Suomen erämaihin, mutta niitä erämaita Suomessa on valitettavasti enään vain rajaseudulla. Saksassa ammuttiin ainoa sinne eksynyt karhu kahden viikon "kiinni yrittämisen" jälkeen uhkana ihmisille, eikä kukaan parkunut perään. Nyt on Suomessa suden kanssa sellainen tilanne, että toimenpiteisiin on ryhdyttävä HETI ja näyttää siltä, että käyttöön on otettava luonnonsuojelijoilta tutut keinot, eli tehdään, eikä kysellä oikeutuksia. Tässä tapauksessa teot saavat kaikkien ongelman tiimoilla painivien asukkaiden varauksettoman tuen.

- Susikanta on kasvanut viimeisen parinkymmenen vuoden aikana "vain" viisinkertaiseksi. Lähde: Metsästäjä-lehti
- Sudella ei ole luonnollista pelkoa ihmistä kohtaan, joten se pitää ihmistä samanlaisena saaliina kuin vaikkapa poroja.
- Venäjällä "hiukan" liian suuri susikanta tappaa vuosittain ihmisiä niin syömällä kuin levittämällä mm. rabiesta.
- Suden saalis yleensä kuolee verenhukkaan vasta sen jälkeen, kun sudet ovat jo aloittaneet aterioinnin.

Michail
-susi pelkää kyllä ihmistä, jos se ei pelkäis nii yhteentörmäyksiä ois jo tullu aika paljon!!!
- ja et oikeasti voi verrata venäjää ja suomea susikannoissa! jos yhtään oot oikeasti perillä riistanhoidosta ja yleensä luonnontilaisista eläimistä!
- ja susihan on ollut täälä ennen meitä, ja kuuluu omalta osaltaan suomen luontoon niinkuin hirvikin tai teeri. Hyväksyn ja aijon itekkin osallistua susijahtiin mutta ei nnitä tarvi kokonaan tappaa pois. Ei metsään kannata mennä se on pelottava paikka... :D:D:D

"-susi pelkää kyllä ihmistä, jos se ei pelkäis nii yhteentörmäyksiä ois jo tullu aika paljon!!!"

Pelkää toki, susijahdin ansiosta. Ilman laillisia(ja laittomia) jahteja sudelle ei tule "huonoja kokemuksia" ihmisestä, eikä se ilman niitä pelkää.

"- ja et oikeasti voi verrata venäjää ja suomea susikannoissa! jos yhtään oot oikeasti perillä riistanhoidosta ja yleensä luonnontilaisista eläimistä!"

Venäjän susikanta on huomattavasti suurempi kuin Suomen. Ero maiden susipolitiikasssa on se, että Suomessa sudenkaato on luvanvaraista, Venäjällä sitä suositellaan. Pointtini on, että susikannan rajoittamista tulisi pohtia etukäteen, ennenkuin tilanteesta tulee yhtä paha kuin itänaapurissamme. Onneksemme eräät metsästäjät ovat ottaneet kannan säätelyn omiin käsiinsä.

"- ja susihan on ollut täälä ennen meitä, ja kuuluu omalta osaltaan suomen luontoon niinkuin hirvikin tai teeri. Hyväksyn ja aijon itekkin osallistua susijahtiin mutta ei nnitä tarvi kokonaan tappaa pois. Ei metsään kannata mennä se on pelottava paikka... :D:D:D"

En minä susia pelkää, pelkään vain kannan kasvun seurauksia. En myöskään halua tappaa kaikkia susia, pahoittelen mikäli joku on saanut kommenteistani sellaisen kuvan.