STM:n nettipokeriselvitys hylättävä

Eilen 16.1. mediassa kokeiltiin, miten hyvin ihmiset seuraavat kalenteria. Joku olisi voinut luulla, että oli aprillipäivä, ainakin kun katsoi mitä mediassa kirjoiteltiin. HS:n otsikko:

"Ministeriö nettipokerin kimppuun tappiot nollaavalla lailla."

Useimmat ovat varmasti sisällön lukeneet. Selvää on tietenkin, että tällaisen lain takana olisi ajatus, että nettipokerisivustot sulkisivat suomalaiset pelaajat pois sivustoltaan, koska he voisivat vaatia häviöitään takaisin. STM:n mukaan tämä kitkisi nettipokerin pelaamisen.

Tässä vaiheessa herää kysymys, että mitä tällä lailla haetaan takaa. STM:n mukaan laki auttaisi peliriippuvaisia. Riippuvuus on sairaus. Luulevatko virkamiehet tosiaan, että tämä auttaisi peliriippuvaisia. Ei todellakaan. Addiktit keksivät AINA uusia keinoja, miten tyydyttää riippuvuutensa. Mitä huumeidenkäyttäjä tekee, kun kaikki rahat ovat menneet jo huumeisiin?

Jos lailla todella yritetään auttaa, jotenkin peliriippuvaisia eikö ongelmaa lähdetä ratkaisemaan hivenen väärästä päästä. Onko tässä maassa enää yhtäkään kioskin nurkkaa, jossa ei jököttäisi RAY:n JokeriPokeri tai mummorulla. Kaiken lisäksi koneella on pelaamassa 12-vuotiaat pennut viikkorahojaan ja pullonpalautuksiaan. Koskaan en ole todistanut, että kassatäti olisi puuttunut lasten pelaamiseen. Samalla myös eläkkeen pienuuttaan valitteleva eläkeläinen hakkaa rahojaan Mansikkaan. Tässäkö ei ole kyse peliriippuvuudesta? Miten olisi, jos ongelmaa lähdetään ratkomaan sieltä mistä se alkaa, ei sieltä mihin se on johtanut? Samalla Veikkaus suoltaa ulos kaikki mahdollisia uusia pelejä. on Livevetoa, Keskiviikkojokeria, Monivetoa, Tangomarkkinoiden voittaja veikkaus... Finntoto mainostaa, kuinka tosimies veikkaa raveja. Kyllä siinä peliongelmaisten ongelmat ratkeavat. Tätä argumenttia voisi jatkaa loputtomiin.

HS: "...antaa hänelle oikeus perätä takaisin tappioitaan esimerkiksi humalassa kotisohvalla hävitystä nettipokerimatsista."

Mielestäni maailma on aina toiminut periaatteella tyhmyydestä sakotetaan. Jos kännissä rupeaa hakkaamaan rahojaan pokeriin niin voivoi. Miksi valtion pitää holhota tämmöisessä asiassa ja vielä aikuisia ihmisiä?. Entäpä sitten rakkaan rahapelimonopolimme omat pelit? Voin vain kuvitella niitä miljoonia ja taas miljoonia euroa, joita suomalaiset hönössä suoltavat rulettiin ja blackjackiin ravintoloissa. Lisäksi RAY tuo vain uusia pelejä kännisille suomalaisille, niinkuin tämä BullDog, jos oikein muistan. Mielestäni olisi vähintään reilua, että häviöiden palautus koskisi myös näitä pelejä. Mutta ainiin, kaikkien näiden pelienhän eurot kilahtavat juuri STM:n virkamiesten taskuun. Eipä taida nettipokerin rahat valua samaan kohteeseen. Eipä ole ihme, että yritetään vain vahvistaa RAY:n, Veikkauksen ja Finntoton monopoli asemaa.

HS: "Laki-ideaa nikkaroinut professori on hänkin heikoimpien pelaajien puolella."

Voi luoja. Jos proffalla tosiaan on näin paljon vapaa-aikaa, että huolehtii heistä niin miksei hän nouse barrikadeille pätkätöitä vastaan, kiinnitä huomiota alati kasvaviin tuloeroihin tässä maassa tai puolusta eläkeläisten oikeuksia ja nosta esiin heidän tulevaisuuden ongelmia.

Laita nimesi tähän adressiin, jos koet, että tämä selvitys on pielessä ja pahasti.

Ei voi muuta sanoa kuin, että hävettää olla suomalainen.

Loppukevennykseksi kommentti erään nimeltä mainitsemattoman iltapäivälehden sivuilta:

"Joo mut pitäis rajoittaa myös suomalaisia nettipokerisivuja!"

Santeri K. Kuisma    Ota yhteyttä adressin tekijään