Alueen luonto ja arvokkaat maisema-alueet eivät kestä uutta 110 kV voimalinjan ilmajohtoa Kiilasta Seutulan läpi Keimolaan – Parempi reitti tai maakaapeli on kestävä ratkaisu!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1223
Sähköyhtiölle on maksettu vuosia korotettuja siirtomaksuja, koska siirrytään maakaapelointiin. Rahat takaisin, kun tätä ei kerran aktiivisesti tehdä!Juha Mettovaara (Vantaa, 17.02.2026)
#1230
Asiaa. Keskustellaan tästä lisääJuha Järä (Vantaa, 18.02.2026)
#1231
Järjenkäyttöä ja kaapelit maahan!Sammy Asplund (Vantaa, 18.02.2026)
#1286
Ei ilmajohtoja enää nykypäivänä minnekään! Varsinkaan luonnonkauniille lintujen käyttämille alueille.******.Taija Öster (Vantaa, 19.02.2026)
#1350
Ette pilaa kaunista seutulaa!!!Jenni Suhonen (Vantaa, 24.02.2026)
#1358
Näitä päättömiä hankkeita ei voi tehdä ilman asianosaisia kuulematta.Tämäkään hanke ei koske huoltovarmuutta vaan on ulkolaisten yhtiöiden varainkeruuta Suomalaisten kustannuksella. Ei ole mitään perusteluja näille hankkeille.
Parempaa suunnittelua Data ja tuulivoimateollisuusalueille vaaditaan ja nyt heti.
Hankkeet oltava toistensa lähellä.
Emme tarvitse Data hankkeita vesivarantoja tuhoamaan ja sähkön hinnan vaihteluja enää.
Raili Kokoi (Rautalampi, 25.02.2026)
#1381
Voimalinjalle on keksittävä vaihtoehtoinen reitti, mieluiten maan alla.Annamari Niemelä (Vantaa, 02.03.2026)
#1395
Maakaapeli on visuaalisesti parempi ratkaisu ja suojaa luontoa. Kivistö laajenee koko ajan pohjoiseen eikä kukaan voi asua kaapelin alla.Kaisa Leino (Vantaa, 02.03.2026)
#1397
Voimalinja tulisi rakentaa maakaapelointina jo pelkästään huoltovarmuuden takia nykyinen maailman tilanne kun on mitä on. Ilmajohto myös pilaisi maisemat ja laskisi tonttien arvoa.Mika Nuolikoski (Vantaa, 02.03.2026)