Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#11403

Lakalaivassa ei edes ole oikeita ruuhkia. Tunnin aamulla ja tunnin iltapäivällä joutuu pikkasen hidastamaan satasesta. Mitä jos jatkettaisiin nykyteillä ja kehitettäis tätä luontohelmeä?

Matti Vuorinen (Tampere, 07.09.2025)

#11417

Tämä metsä kuuluu asukkaille, ei ohikulkijoille. Se on täynnä muistoja ja elämää. Uuden tien rakentaminen ei ole kehityksellistä niin kaikkien niiden ekosysteemien kannalta, jotka tuhoatte, kuin ihmisten hyvinvoinninkaan.

Ilman luontoa ei ole meitä.

Milla Kanto (Tampere, 24.09.2025)

#11427

Tarvitsemme lähimetsiä tulevaisuudessa entistä enemmän. Metsillä on oma arvonsa. Ne eivät ole rakentamisen reservialueita!

Petri Siuro (Tampere, 26.10.2025)

#11437

Prkl

Onni Hakala (karkkila, 08.11.2025)

#11458

Tämä hallitus avohakkasi hyvinvointivaltion ja metsät.

Raisa Lehtomäki (Helsinki, 31.01.2026)

#11462

Me ei voida elää niin ihmiskeskeisesti että tuhotaan muiden lajien elinympäristöä tehokkuuden vuoksi. LemPi-metsän eliöstöllä on oikeus elämään.

Henrika Kurkimäki (Tampere, 02.02.2026)

#11490

Tie rikkoo luontoalueen yhtenäisyyden ja siten tuhoaa monien eläinlajien elinympäristön lopullisesti.

Jukka Tuomiranta (Tampere, 11.02.2026)

#11504

🌏

Antero Heikkilä (Jyväskylä, 18.02.2026)

#11513

Lopettakaa se jatkuva metsien tuhoaminen!

May Matilda Amanita Kuru (Helsinki, 01.03.2026)

#11527

Luonto on äärettömästi tärkeämpää, kuin autoilun nopeuttaminen muutamalla minuutilla. Miksi jonkun ohi ajavan viihtyminen olisi tärkeämpää, kuin luonnossa elävien ja liikkuvien? Jos on niin tärkeää päästä suorempaan, niin silloin voi muuttaa. Se on kohtuullista, ei se, että luontoa tuhotaan.

Mikko Komulainen (Helsinki, 09.03.2026)

#11556

Sano ei moottoritielle

Vili Hokkanen (Tampere, 07.04.2026)

#11561

Luonnon monimuotoisuudelle elintärkeät ekologiset käytävät on turvattava. Luonnon säälimätön pirstominen on saatava loppumaan.

Ahti Marja-aho (Espoo, 13.04.2026)

#11567

Ei moottoritietä, entinen hyvä!!!!

Hannu Heikkinen (Nokia, 18.04.2026)

#11579

metsät on tärkeitä❤️

Vilma Sorvamaa (Kangasala, 02.05.2026)

#11580

EI!!!!!

Sinna Rimpelä (Tampere, 02.05.2026)

#11584

Ottakaa vakavasti huomioon kaupunkilaisten tarve meluttomille ja yhtenäisille virkistäytymisalueille. Se on vakavampi asia kuin muutaman minuutin liikenteellinen oikaisu. Erityisesti siinä tapauksessa kun olemassa oleva tie on täysin riittävä ja turvallinen. Liikenteellinen oikaisu koskee muutenkin ainoastaan jo muodista pois menossa olevaa teknologiaa eli autoilua. Samalla rahalla voidaan kehittää esimerkiksi lähijunaliikennettä. Sitä varten ei välttämättä tarvitse rakentaa yhtään uutta infras tärkeiden luontokohteiden keskelle.

Veeti Kuivalainen (Helsinki, 07.05.2026)



Maksullinen mainonta

Adressit.com mainostaa tätä adressia 3000 henkilölle.

Lisätietoja…