Hälvälän puolesta !

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#601

...säästäkää.

(Lahti, 04.04.2017)

#611

Mitä järkeä kuopata elinvoimainen kv.tason ampumaurheilukeskus, jossa esim. 300m:n radalla on modernit taululaitteet?!

(Jyväskylä, 04.04.2017)

#616

Tätä se on kun päästää poliitikot ja ekonominplantut päättämään maanpuolustuksesta. Ei järjenhäivää, korjausliikettä tarvitaan. Karjalaisia, eritoten Viipurista, asutettiin Lahden seudulle, nyt heidän lapsiltaan viedään mahdollisuus maanpuolustuksen harjoittelemiseen. Kornia.

(Helsinki, 04.04.2017)

#622

Aktiivisuudella tämä on estettävissä, kuten muidenkin ampumaratojen toiminnan vaikeuttaminen/lakkauttaminen!

(ÄHTÄRI, 04.04.2017)

#627

Ei ampumapaikkojen alasajolle

(Myrskylä, 04.04.2017)

#631

Olen asunut noin 6km päässä radasta 10v eikä meluhaittoja ole ollut.

(Kerava, 04.04.2017)

#632

Eihän tässä ole järjen hiventäkään. Ensin rakennetaan ampumaradat miljoonilla kuntoon ja sitten ajetaan toiminta alas.

(Lahti, 04.04.2017)

#636

Ampumaratojen verkosto on säilytettävä koko maan kattavasti, kaikissa maakunnissa. Vain siten saadaan pidettyä reserviläisten valmiuksia yllä.

(Konnevesi, 04.04.2017)

#644

Metsästystä harrastavana, haluan pitää ampumaharjoittelumahdollisuuden lähialueellani.

(Lahti, 04.04.2017)

#654

Ei Hälvälän alasajoa!!!

(Lahti, 04.04.2017)

#664

Hälvälän puolesta

(Hollola, 04.04.2017)

#666

Hälvälän Puolesta

(Hollola, 04.04.2017)

#679

Suomen meno on sairasta. Suomea tuhotaan päämäärätietoisesti ja järjestelmällisesti maanpetturi poliitikkojemme toimesta.

(Lahti, 04.04.2017)

#706

Kannatan, ainakin toistaiseksi ja ehdollisesti, Hälvälän ampuma-alueen säilyttämistä. Olen siellä ampunut vuonna -90 suoritetun varusmiespalveluksen yhteydessä. Käsitykseni niiltä ajoilta ja kokemuksilta on, että Hälvälän harjoitus- ja ampuma-alue on hyvä ja maastoltaan monipuolinen, useiden eri aseiden ammuntaan mahdollinen ampumaharjoitusalue, jota on laajasti kehuttu. Sellaisen korvaaminen maksaisi varmasti paljon, ja jokatapauksessahan harjoitusammuntaratoja tarvitaan edes vältävä minimi-määrä, täysin ilman ei voida elää näillä maailman kulmilla. Ja mitä siihen tulisi sitten tilalle, luhtitalojako, tms? Eikö Lahden ja Hollolan pitkäntähtäimen rakennussuunnittelusta, alue- ja asemakaavoituksesta, tms., muka löydy vaihtoehtoisia uudis-asuinalue-paikkoja? Hälvälällä on arvokas historia ja tulevaisuus, kunhan se vain yhdessä ymmärretään. Täysin en kuitenkaan ole Hälvälän ampumaharjoitusalueen poistamistakaan vastaan, mutta ehtonani on, että 1) jokin vastaava pitäisi olla Päijät-Hämeessä, mielellään Lahden lähettyvillä, ja että 2) on tarkkaan selvitetty että Hälvälän ampumaharjoitusalueen muuttaminen esim. uudisasuinalueeksi on alueen pitkäntähtäimen kehittämisen ja talouden kannalta selkeästi parempi vaihtoehto kuin ampumaradan ylläpito.

(Lahti, 05.04.2017)

#721

Reservi tarvitsee harjoituspaikan.

(Järvenpää, 05.04.2017)

#722

Kaikki tällaiset hätiköidyt päätökset alentavat puolustuskykyämme. Aktiivisella reservillä on oltava alue, missä pitää puolustustaitoja yllä.

(Lahti, 05.04.2017)

#726

Hälvälän puolesta

(Lahti, 05.04.2017)

#756

Hälvälän harjoitusalue on ehdottomasti säilytettävä , maanpuolustusta sekä reserviläistoimintaa täytyy pyrkiä voimakkaasti kehittämään , nostamaan sen arvostusta , ei Suomi voi luottaa ulkopuoliseen apuun vaan meidän täytyy itse hoitaa isänmaamme puolustus ja siihen tarvitsemme myös Hälvälän harjoitusaluetta.

(Vantaa, 06.04.2017)

#766

Radalla on käyttäjiä

(Pyhäjärvi, 06.04.2017)

#778

Älkää lopettako Hälvälän ampumarataa. Ampumisharjoittelu on huomattavasti vaikeampaa ja vaarallisempaa muualla. Missä seuraava rata?

(Lahti, 07.04.2017)

#782

säilytettävä

(Lahti, 08.04.2017)

#783

Ei järki päätä pakota pv:n päätöksissä. Hälvälä endottomasti säilytettävä viimeisenä pv:n alueyksikkönä! Maanpuolustuksen etu huomioon!

(Helsinki, 08.04.2017)

#788

Nyt alkaa riittää kaikenlainen alasajo. Keskitytään tärkeimpään, eli hyvän reservin ylläpitoon ja annetaan mahdollisuus harjoittaa ja parantaa tärkeää koulutusta ja pidetään näin yllä loistavaa maanpuolustutahtoa

(Kajaani, 08.04.2017)

#797

Rataalue pitäisi säilyttää..

(TAMPERE, 09.04.2017)