Porin eläinlääkäripäivystys säilytettävä.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#807
Kyllä eläinlääkäripäivystys tarvitaanvesa uitto (pori, 03.02.2018)
#811
Järki päähän. Eläimet on aivan yhtä tärkeitä kuin äänestäjät. Eläimet ei äänestä, mutta niiden omistajat kyllä ja tämän jälkeen he ei äänestä. Eläimille täytyy säilyttää mahdollisuus kiireellisen hoitoon, aivan kuin ihmisillekin.Jukka Kangasniemi (Pori , 03.02.2018)
#820
Vierailen säännöllisesti kahden koirani kanssa Porissa. eläinlääkäripäivystys on todella tärkeää säilyttää, sillä eläinten sairastuminen ei katso kelloa tai viikonpäivää, kuten ei ihmisenkään!!Sini Kaukinen (Kuopio, 03.02.2018)
#821
Meidän koiralla puhkesi perna 3 vuotta sitten, oli viikonloppu, pääsimme päivystykseen, leikkaus tehtiin heti. Koiramme ei olisi selvinnyt, jos emme olisi päässeet näin nopeasti hoitoon. Ennen leikkausta ei voinut antaa ennustetta selviytymisestä, koira selvisi leikkauksesta ja toipui ja parani hyvin. Kiitos Porin eläinlääkäripäivystyksen!Päivi Kuusela (Pori, 03.02.2018)
#872
Ell- päivystystä pitää säilyttää!!!Natalja Selin (Röykkä, 04.02.2018)
#873
Tässä menetettäisiin monen olennon elämä turhaan.Noora Kajalampi (Helsinki, 04.02.2018)
#874
Mulla on kaksi kissaa joilla on monia allergioita jo ennestään hätätilanteessa jos kuljetus matka on liian pitkä se voi olla kissojeni loppu.!!!!Minna Nummi (Pori, 04.02.2018)
#892
Eläinlääkäripäivystys on säilytettävä.Keksikää jotain Järkevää.
Ronne Saarinen (Pori, 04.02.2018)
#895
Pieneläin Päivystyksen säilyttämisen puolesta.Mirja Nurminen (Rauma, 04.02.2018)
#905
älkää ihmeessä tehkö niin!!!ulla kamppinen (Pori, 04.02.2018)
#937
Eläinlääkäripäivystys Porin alueella säilytettäväEeva-Leena Radimus (Ulvila, 04.02.2018)
#939
Hätätilanteessa Tampere ja Turku ovat liian kaukana. Poriin lyhyt matka (35 km).Tanja Vaskunlahti (KORKEAOJA, KOKEMÄKI, 04.02.2018)
#941
Hätätapauksesse turkuun tai muualle kauas ajaminen saattaa johtaa eläimen kuolemaan, apu voisi pysyä lähellä.Karoliina Heikkilä (Ulvila, 04.02.2018)
#947
Ihmisillä on vastuu kesyttämistämme eläimistäSami Paavilainen (Harjavalta, 04.02.2018)
#948
Mielestäni eläinlääkäripäivystyksen lopettaminen porissa on silkkaa mielivaltaisuutta, eläimen kiirellinen päivystys hoito on oltava lähellä, jos ja kun eläin loukkaantuu on yli 100km matka liikaa koska eläin joutuu kärsimään koko matkan ajan ja voi menehtyä matkalla.Joten Toivon todella ettei kyseinen päätös toteudu
Jari Järvenpää (Harjavalta, 04.02.2018)
#956
Niin , mitäpä jos sinun eläimesi tarvisisi kiireellistä apua keskellä yötä su?Mistä varaa ostaa 2 pandaa Suomeen jos ei oikeisiin ole varaa?
Misa Selesmaa (Pori, 04.02.2018)
#976
Syksyllä - 17 pienen pentumme nopeasti heikentynyt tila vaati nopeita toimenpiteitä. Saatiin pennulle apu kaupungin päivystävältä eläinlääkäriltä, eikä pennun tarvinnut kärsiä pitkään kipua ja tuskaa. Porista ei saa lopettaa eläilääkäripäivystystä.Sirpa Saine (Pori, 04.02.2018)
#985
Älkää päättäjät kaikkia asioita "sössikö"!Esa Latvamäki (Pori, 04.02.2018)
#1000
Aika paha asia jos näin toimitaan. Monella ei ole aina mahdollista lähteä omalta kotipaikkanne muualle lääkäriin sairaan eläimen kanssaAnna-Liisa Salminen (Pori, 04.02.2018)