Kruunuvuorenrannan viimeinen, koskematon ikimetsä kallioineen on suojeltava!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2017
Ainutlaatuinen ja kaunis alue - säästettävä. tuleville sukupolville kin!!(Helsinki, 07.03.2019)
#2021
Ihmiset ovat muuttaneet tänne kauniin luonnon vuoksi. On tietysti kiva kun monet pääsevät nauttimaan siitä, mutta rakentamalla luonnon tilalle kerrostaloja ja lisäämällä ihmisten määrää liiaksi, luonto ja kaunis alue ei kestä kävelijöiden määrää. Luontoaluekin pienenee jatkuvasti rakentamisen myötä. Pian tämä ei palvele enää ketään ei uusia eikä vanhoja asukkaita. Kaikki kaunis on poissa. Luonnon merkitys asuinalueiden läheisyydessä kasvaa jatkuvasti hyvinvointitatpeiden myötä. Olisi viisasta ottaa se huomioon nyt kun täällä vielä on ainutlaatuinen metsä. On muitakin paikkoja rakentaa. Esim. Itäväylän Vartiokylän tienoilla on laajaa puutonta maastoa. Siellä ei pilaisi mitään. Se on jo pilattu ja ruma.(Helsinki, 07.03.2019)
#2032
Rakentakaa pari kerrosta korkeampia taloja niin säästyy tämäkin arvokas alue! Emme halua asua betonihelvetissä. Kiitos.(Helsinki, 07.03.2019)
#2041
Suomessa ja myös Helsingin lähellä on tilaa rakentaa niin ettei kaikkea koskematonta tarvitse tuhota keskustan lähellä.(Helsinki, 08.03.2019)
#2046
Ei, ei, ei! Säästetään tämä pieni pala aitoa luontoa.(Rääkkylä, 08.03.2019)
#2047
Tämä luonnonhelmi täytyy jättää tuleville sukupolvillekin!(Hämeenkyrö, 08.03.2019)
#2061
Miltä tuntuu kun pääset hengittämään ja aistimaan puhdasta luontoa!!!!Lapsen lapsille se voi olla ihmemaa!!
(Vantaa, 08.03.2019)
#2064
Jätetään nyt jotain aitoa metsäaluetta pääkaupunkiseudullekin! Kaikki vihreät pläntit eivät tarvitse tulla ihmisen kädestä!!(Espoo, 08.03.2019)
#2067
Kultturinen häpeätila korjattava!(Helsinki, 08.03.2019)
#2081
Luontoa ihmisten ympärille, sitä ei saa tuhota. Luonnolla on meille suuri vaikutus ollut ja on edelleen. Asiat tulee tehdä oikein, asuntoja kohta jo liikaa pienellä alueella, ei kukaan halua asua kivierämaassa.(Heldinki, 09.03.2019)
#2085
Hei!Ehdottomasti vastustan ikimetsän kaatamista alueelta! Suomessa ei ole maapulaa ja vastustan sitä, että näissä tulanteissa on vain rahastamisen maku!!!! Voisi säilyttää esteettisesti kauniita metsiä ja luontoalueita viihtyvyyden lisäämiseksi!!! Rakentaminen on tullut arkkitehtoonisedti ja esteettisesti suoraan sanottuna rumaksi! Nykysuunnittelussa harvoin on esteettistä tajua. Rakentaminen on vain nopeaa rahastamista rakennuttajille. Raha ei voi olla ainoana mittarina rakentamisesssa. Rakentamisen moraali on muuttunut järkyttävään suuntaan viimeisten 100 vuoden aikana. Näitten alueitten viihtyvyys tuhotaan lopullisesti! Tämän lastuista ikimetsää ei tälle alueelle enää pysty kasvamaan. Mikä siinä on ettei rakentamisen tiheyttä pystytä väljentämään ja estetiikkaan alettaisiin kiinnittämään huomiota. Tämä luo viihtyvyyttä ja hyvinvointia asukkaille ja tätä kautta vähentää myös muuta pahoinvointia mikä on lisääntynyt tällaisen kulttuurin vallitessa minkälaista aikaa elämme tänä päivänä.
Toivon päättäjiltä nyt ajatusten ja arvojen muuttumista!
Helena Plathán
Sellonsoiton maisteri
Muotoilija AMK
(Helsinki, 09.03.2019)
#2090
Olis Kiva hengittää raikasta ilmaa tulevaisuudessakin.(Helsinki, 09.03.2019)
#2097
Suojelkaa kaunista luontoamme ja rauhoittakaa alue.(Nurmijärvi, 10.03.2019)
#2104
Toivon viimeiseen asti, että tämä alue luontoa jätetään koskemattomaksi. Se on vuosien saatossa muotoutunut sellaiseksi kuin se nyt on ja tarjoaa linnuille, ötököille, nisäkkäille ym kodin. Ihmisille se tarjoaa monimuotoisen virkistysalueen kaikkina vuodenaikoina. Terveisin Kruunuvuoren asukas.(Helsinki, 10.03.2019)
#2107
Hieno paikka ympäri vuoden! Varsinkin treffikäytössä ; D(HKI, 11.03.2019)
#2113
Vanhan puun varjoon viileään on kiva istahtaa, kun #ilmastonmuutos kuumottaa.(Helainki, 11.03.2019)
#2123
jennik.kykkanen**********(Helsinki, 12.03.2019)
#2137
Löytyy kai parempia rakennuspaikkoja!(Helsinki, 16.03.2019)
#2146
Kyllä on taas ihan käsittämättömän huonoa ja lyhytnäköistä päätöksentekoa päättäjiltä...(Lappeenranta, 21.03.2019)
#2148
Järjetöntä on tuhota kaupungin virkistys-ja terveyshyödykkeitä.(Helsinki, 24.03.2019)
#2157
Suomessa muutenkin aarniometsät katoavat hakkuiden seurauksena. Helsinki voisi näyttää mallia myös muille kaupungeille mitä mieltä ovat luontoarvoista.(Kerava, 31.03.2019)
#2165
Stansvikin vanha metsäalue ja kulttuurihistoriallinen merkitys on monelle kaupunkilaiselle luonnonystävälle hyvin tärkeä. Tämä paikan tulee olla edelleenkin suojapaikka metsälle, ihmisille ja eläimille. Kiitos.(Helsinki, 07.04.2019)
#2170
Tämä seutu on lapsuuteni arvokas leikkipaikka.Toivoisin ettei kaikkea elämää tuhottaisi ahneuden alttarille.
(Loviisa, 10.04.2019)
#2186
Metsää ei saa missään nimerssä kaataa, puusto on niin arvokasta(helsinki, 14.04.2019)
#2197
Löysin tämän adressin tänään 22.04.2019. Laajasalolaisena pyydän ja toivon että säästätte tämän, ja muutkin täällä jäljellä olevat metsät.(Helsinki, 22.04.2019)