Kelan on tarkastettava kriteerinsä vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen kilpailutusten suhteen koskien niin avo- kuin laitoskuntoutuksiakin
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#803
Kriteerinä ei saa olla hinta. Laatu on tärkeää ja asiakkaan terapian jatkuvuus samalla terapeutilla turvattava.Sinikka Vuola (Turku, 09.10.2018)
#812
Olen 18-vuotta käynyt Neuronin polilla kuntoutuksessa,Fysioterapiassa ja Allas-treeneissä ja halusin pysyvän laadukkaana niin kuin nyttekin.Jani Luostarinen (Kuopio, 09.10.2018)
#813
Olen täysin sanaton ja surullinen miten tilanne kuntoutuksen suhteen on vuosi vuodelta heikentynyt, tämä on pohjanoteeraus.Patrick Eerikinharju (Helsinki, 09.10.2018)
#814
vmpErica Roiko (Kokkola, 09.10.2018)
#829
Kelan lääkärien ylivalta (mielivalta) päättää toisin kuin moniammatillinen kuntoutussuunnitelma suosittaa, on myös tarkistettava.Seppo Paldanius (Loimaa, 09.10.2018)
#830
Olen huolissani vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen kilpailutuksen päätöksistä psykoterapiohin liittyen.Marja Laine (Kokemäki, 09.10.2018)
#842
Laadukas kuntoutus on kustannustehokkain tapa kuntouttaa vaikeasti vammaisia.Elina Parkkari (Helsinki, 09.10.2018)
#847
paljonko ns. säästöjä menetetään siinä että hoitosuhteen katketessa saatetaan mennä vuosi-pari takapakkia?Henna Malinen (Helsinki, 09.10.2018)
#860
Valintakriteerien painotus ehdottomasti laadulle enemmän kuin hinnalle.Sirpa Vuola (Turku, 09.10.2018)
#867
Älkää tuhotko ihmisten elämiä ja Suomen hyvinvointivaltiota!Merja Reitti (Salo , 09.10.2018)
#882
Musiikkiterapia on monelle se tärkein kuntoutusmuoto. Meidänkin lapsellemme se on antanut paljon enemmän kommunikointitaitoja ja tunteiden ilmaisua kuin puheterapia.On ehdottoman tärkeä kuntoutusmuoto pitää mukana! Olemme niin kiitollisia lapsemme musiikkiterapeutille, että sitä ei voi edes sanoin kuvata!Raita Eräranta-Rämä (Lahti, 09.10.2018)
#888
Ammatillisuus ja pätevyys on yhtä kuin laatu ja jos sitä arvostetaan 20/100% !?! Naurettavaa ja käsittämätöntä!! Joku senkin 80% maksaa, kun kuntouttamisen taso laskee..Jaana Heikkonen (Janakkala, 09.10.2018)
#891
Autistisen pojan äitinä koen tämän henkilökohtaisena loukkauksena poikaani kohtaan. Samoin kuntoutuksen ja terveydenhuollon ammattilaisia kohtaan.Eeva Ketola (Tampere, 09.10.2018)
#908
Laatu ja koulutus jäävät kilpailutuksessa toisarvoisiksi, samoin jatkuvuus esim.psykoterapiassa oleellinen osa hoitoa. Hoidon kilpailuttaminen kesken hoitosuhteen voi romuttaa siihen mennessä tehdyn työn ja pahimmassa tapauksessa traumatisoi potilaan uudestaan.Sara Bäckström (Helsinki, 09.10.2018)
#926
Näin ei voi toimia,ajateltava erityislapsen parasta.Sari Strömborg (Parainen, 09.10.2018)
#934
Laatu jota Kela on vaatinut ennen ei voi nyt mitätöidä. Sillä useat eri yritykset ovat panostaneet siihen ja käyttäneet rahaa Kelan vaatimiin laatu tavoitteisiin jotka olivat edellisessä tarjous kilpailuissa.Heidi Kaprio (Kemi, 09.10.2018)
#937
Mietittävä ennen kaikkea mikä on asiakkaan etu. Vaikean lääkinnällisen kuntoutuksen vaativat kuntoutujat eivät hyödy heidän pallottelusta paikasta toiseen.Hanna Kaukola (Vantaa, 09.10.2018)
#949
Tätä kilpailutusta en hyväksy. Tällä systeemillä mennään päin mäntyä.jorma nykänen (Lapinlahti, 09.10.2018)
#952
Harkitkaa vielä!Orvo Heimonen (Loppi, 09.10.2018)
#971
Näissäkään asioissa ei halvinta, kiitos. On lastemme tulevaisuudesta kyse !!!!!!!Katja Koivula (Hattula, 09.10.2018)
#973
Lyhytnäköistä säästämistä, kun osaamisesta säästetään: lopputulos tulee myös yhteiskunnalle kalliiksi! On sekä kuntoutujan että koko yhteiskunnan etu panostaa kuntoutukseen oikeaan aikaan ja oikealla osaamisella!Lennu Yläneva (Turku, 09.10.2018)
#990
Nyt todella vaikuttakaa tämän tärkeän asian puolesta. Lapsen kehityksen pitäisi olla tärkein asia !Raili Väisänen (Naantali, 09.10.2018)