Kelan on tarkastettava kriteerinsä vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen kilpailutusten suhteen koskien niin avo- kuin laitoskuntoutuksiakin
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1404
Laatu ensin ja sitten hinta!Riitta Södervall (Tornio, 09.10.2018)
#1430
On tärkeä turvata heikoimmassa asemassa olevien kuntoisuus. Moni vaikeavammainen ei pysty tai ei jaksa taistella oikeuksiensa puolesta kaiken muun keskellä ja tuolloin heidän ääni jää valitettavasti kuulematta. Ei saa yrittää säästää väärästä kohteesta.Johanna Jaakonaho (Helsinki, 09.10.2018)
#1433
Terapiat ja kuntoutus ovat elintärkeä osa monen ihmisen arkea ja toimintakyvyn ylläpitämistä sekä edistämistä ja laadukas, koulutetun ja alansa osaavan ammattilaisen toteuttama terapia on tärkeä mahdollistaa jatkossakin.Susanna Norppa (Tampere, 09.10.2018)
#1447
Itse sairastan Neurologista sauirautta, Määrittämätön Dystonia, joka siis etenee!! Ilman LAADUKASTA moniammatillista ja yksillöllistä hoitoa ja kuntoutusta tulen olemaan todennäköisemmin vuodepotilas!!! Tämä kelan toiminta ei ole millään tavoin hyväksyttävää sairaita ihmisiä kohtaan!! Mekin maksamme myös veroja pienistä eläkkeistämme, eikä kukaan ole sairastunut omasta tahdostaan!!!Johanna Maarit Kataikko (Hamina, 09.10.2018)
#1450
Kelan hankintapäätöstä on tarkadteltava uudelleen muuten kasyen ja nuorten vaativaa kuntoutusta ei voida toteuttaa asiallisesti.Anne Makkonen (Tuusula, 09.10.2018)
#1488
Lasten kuntoutus painottuu peruskoulutuksessa hyvin vähän ja lasten kanssa työskentelevät terapeutit ovat pääosin hankkineet osaamisensa pitkillä lisäkoulutuksilla vuosien kuluessa, tätä ei huomioitu millään lailla kilpailutuksessa kuten ei myöskään laadukkaita toimitiloja. Lapsen, perheen ja terapeutin läheinen yhteistyö on myös oleellinen osa kuntoutuksen tuloksellisuutta, sen katkaiseminen tulee kalliiksi menetettyinä kuukausina uuden suhteen luomisessa. Kilpailutuksessa aikuisten ja lasten terapeutit laitettiin ssmalle viivalle, vaikka kyse on täysin eri työskentelytavoista ja -menetelmistä, lähes eri ammateista.Anna-Maria Seppänen (Vantaa, 09.10.2018)
#1524
Kriteerejä tulisi painottaa vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen psykoterapioissa pysyvän hoitosuhteen suuntaan. Mikäli hoitosuhde on ollut pitkä, sitä ei tulisi katkaista uuden kilpailutuksen myötä. Tämä siksi, että vaikuttavassa psykoterapiassa vuorovaikutussuhde potilaan ja terapeutin välillä on kuntoutumisessa tutkimusten mukaan merkittävin tekijä.Satu Miettinen (Rusko, 09.10.2018)
#1552
Meidän vaikeastivammainen lapsemme jolla on useita ongelmia arjessa, on erittäin iloinen ja hyväntuulinen lapsi joka nauttii fysioterapiasta tutun osaavan fyssarin kanssa. Tämä muutos vaikuttaisi meidän perheemme hyvinvointiin sanoin kuvaamattoman paljon, enkä osaa kuvitella muutoksen jälkeistä lastamme ja kuinka hän kuntoutuisi. Eritoten lapsiin erikoistuneet fysioterapeutit opiskelevat kokoajan kehittääkseen toimintaansa lapsen eduksi. Ystäväni on myös fysioterapeutti, mutta ilman ndt erikoistumista, hänen aikaansaannokset Alinan kanssa ei vedä vertaa omalle osaavalle fyssarille. On kuin yö ja päivä.Sofia Ruokanen (Vantaa, 09.10.2018)
#1566
Nyt hei ihan oikeasti miettikää vähän!Sari Laiho (Helsinki, 09.10.2018)
#1573
Tiedolla johtaminen vaatii tietoa!Riitta Samsten (Turku, 09.10.2018)
#1575
Tällä hetkellä käynnissä olevien kuntoutuspsykoterapioiden tulisi voida jatkua esim. erillissopimuksella, ettei asiakkaille tulisi terapeuttivaihdoksia.Teija Nyberg (Tampere, 09.10.2018)
#1576
Laadun heikkeneminen tulee varmasti takaisin silmien eteen tulevaisuudessa kohonneina kuluina ( heikommassa kunnossa olevat kehitysvammaiset ja niiden hoito ). Voisiko päättäjät kerrankin käyttää järkeään eurojen sijaan?Kirsi Taponen (Keuruu, 09.10.2018)
#1588
Olen itse töissä vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen paikassa, jossa on vuosien tietotaito ja osaaminen. Olen vastavalmistunut fysioterapeutti ja ilman kokeneita alan ammattilaisia työkavereina en pystyisi antamaan sen tasoista laadukasta kuntoutusta, kuin tällä hetkellä.Hanna Harju (Helsinki, 09.10.2018)