Kuntalalaisaloite; Mälikkälä-Kuninkojan ikimetsä Turun ja Raision luonnonsuojelualueeksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#805

Säästetään Raisiossa edes luontoa!! Olen havainnut että Raisiossa pienetkin viheralueet ovat nykyisin kaavoitettu rakennustonteiksi. Ei revitä talouskasvua luonnosta. Se tyyli on tullut jo tiensä päähän.

(Raisio, 05.11.2018)

#806

Jätetään aitoa luontoa ksuppakeskusten väliin☺

(Kaarina, 05.11.2018)

#817

LUONTOA JA VIHREYTTÄ KUNNIOITETTAVA!

(Mälikkälä / Turku, 05.11.2018)

#827

Satumetsä on tarpeen tuleville jälkipolville jotta saavat tutustua metsän elämään ja kasvustoon oikeesti.

(Turku, 05.11.2018)

#828

Pitäkää tämä alue edelleen luonnonsuojelualueelna!

(Turku, 05.11.2018)

#846

Olisi hyvä idea.

(Nousiainen, 05.11.2018)

#851

Kävin tänään alueella tutustumassa. Ainutlaatuinen kyllä!

(Raisio, 05.11.2018)

#853

Kannattaa käydä kävelemässä Mälikkälän metsässä ennenkuin päättää tien puolesta.

(Raisio, 05.11.2018)

#855

Parasta ulkoilualuetta, pääsee monelta suunnalta. Kaunista puustoa ja monenmoista linnustoa ja muutakin elämää.

(Raisio, 05.11.2018)

#859

Myllyyn pääsee länsikeskuksesta kahta kautta hyvinkin kätevästi.

(Raisio, 05.11.2018)

#874

Suomessa on jäljellä enää hyvin vähän vanhaa, luonnontilaista metsää. Meillä ei ole varaa menettää sitä enää yhtään enempää. Jos tämä metsä hakataan, vastaavaa ei kasva muualle. Suomella on imago "metsien maana" - pidetään siitä kiinni ja annetaan metsän olla metsää.

(Helsinki, 05.11.2018)

#887

Kuninkoja on uskomattoman hieno palanen alkuperäistä luontoa keskustan tuntumassa ja sellaisena korvaamattoman arvokas helposti saavutettavana virkistysalueena ja kaupungin keuhkoina. Lisäksi tällaiset kohteet voivat edistää kaupunkilaisnuorten kasvatusta luontoa kunnioittaviksi ja suojeleviksi kansalaisiksi. Kun pidetään mielessä ilmastoraportit, mikä voisi olla tärkeämpää?

(Turku, 05.11.2018)

#888

Alueen vetovoimaisuuden ja luontoarvojen säilyttämiseksi ikimetsä pitää ehdottomasti suojella.

(Turku, 05.11.2018)

#896

Upeaa, että löytyy näin paljon kannattajia. Ulkoilen säännöllisesti alueella ja olen onnistunut näkemään siellä jo yhden liito -oravan.

(Turku, 05.11.2018)

#911

Upea ja arvokas luonnonalue, ja tärkeä ulkoilupaikka kaikkina vuodenaikoina. Ehdottomasti suojelun arvoinen.

(Turku, 05.11.2018)

#921

Metsät kansalaisille!

(Turku, 05.11.2018)

#929

Kaikki tällaiset asiat pitäisi olla itsestään selviä.

(Turku, 05.11.2018)

#939

Mikään ei ole niin tärkeää kuin sellaisen suojelu, joka tuottaa iloa ihmisille vain pelkällä olemassa olollaan.

(Parainen, 05.11.2018)

#960

Myllyyn pääsee jo nyt erittäin helposti Turusta Raisioon ja toisinpäin.
Vaikkei pääsisikään, on ilmastonmuutos paljon raskaampi aihe, kuin elinkeinoelämän vetovoimaisuus. Vastuu on meillä, nyt jräki käteen päättäjät! Jo lukuisten tutkimusten kautta on todettu faktana ilmastonmuutoksen tulevan, ja sen olevan yli 90% ihmisen aiheuttamaa. Tulevaisuudessa saarivaltiot tulevat täyttymään vedellä, jolloin meidän on pakko ottaa entistä enemmän maahanmuuttajia sisään. Silloin on tärkeää, että meidän metsät on suojeltu. Hoi ja Herätys!!

(Turku, 05.11.2018)

#967

Eiköhän tällä alueella päästä liikkumaan aivan hyvin ilman uutta tietä. Luontoarvot ovat täysin eri asia kuin taloudellinen arvo. Ekosysteemipalveluiden taloudellinen arvo on mittaamaton.

(Turku, 06.11.2018)

#969

Älkää hävittäkö kaikkea kaunista ja arvokasta.

(Taivassalo, 06.11.2018)

#974

Tämä metsä on todella tärkeä säilyttää, täällä kulkevat lapset ja vanhukset sekä suuri joukko kuntoiliojoita!

(Raisio, 06.11.2018)

#983

Lähi luonto pitää olla

(Turku, 06.11.2018)

#989

Tulevaisuutta ajatellen kannatan luonnonsuojelualuetta

(Raisio, 06.11.2018)

#999

Kannatan lämpimästi aloitetta, joka kantaa pitkälle tulevaisuuteen ainoana oikeana ratkaisuna.

(Turku, 06.11.2018)