KELAn tehtävä vaativan lääkinnällisen kuntoutuksen kilpailutukset laatu edellä, ja kuntoutus taattava kaikille vaikeavammaisille
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#206
Halpaa ja hyvää ei ole olemassa!Katja Rantakari (Masku, 19.10.2018)
#254
Kenen ylipäätäään enää kannattaa satsata laatuun ja osaamiseen jos kilpailutukset käydään enimmäkseen hinta edellä?Anne Palola (Masku, 22.10.2018)
#302
Eihän tälläistä pitäis tarvia edes perustella!!!Katri Koivisto (Turku, 22.10.2018)
#312
Maskun neurologisessa keskuksessa saa hyvää hoitoa.tuula immonen (lemu, 22.10.2018)
#321
Lopettakaa ne hullut päätöksenne.Pirkko Sorsa (Kontiolahti, 22.10.2018)
#324
Typerä päätös, Suomen paras laitos. Onko Kelan tehtävä tehdä työttömiä? Kelan tehtävä on maksujen hoito. Onko johto ajantasalla? EI.Eija Jokinen (Masku, 22.10.2018)
#329
Heikko laatu maksaa reilusti enemmän pitkällä aikavälillä. Pitää arvioida kokonaiskustannukset esim. 10 vuoden aikajaksolla.Mauri Ikonen (Masku, 22.10.2018)
#330
HävetkääKalle Talvinen (Masku, 22.10.2018)
#355
Laatu voittaa rahan!Hannele Vienonen (Naantali, 23.10.2018)
#366
Kunnioittakaa ihmisyyttä, johon jokaisella on oikeus. Sairastuneellakin. Kuntoutus ei ole laji, jossa kilpailutus toimii.Satu Huolman (Turku, 23.10.2018)
#369
Laatupainotus vähintään 50%:tiin.Aarre Palomäki (Kaarina , 23.10.2018)
#375
Laadukas hoito on lopulta halvempaa kuin huono hoito.Pekka Ketola (Turku, 23.10.2018)
#379
Kilpailutuksessa ehdottomasti pääpaino laadulle ja osaamiselle. Kuntoutuksen pitää olla mahdollisimman tehokasta koska kuntoutusjaksot ovat harventuneet. Kunnalla on rajalliset mahdollisuudet kuntouttaa neurologisia potilaita.Päivikki Nurmi (Turku, 23.10.2018)
#390
Tässä pätee sama järki kuin IT hankkeissa, jos valitsemme halvimman emme valitettavasti saa laatua. On paljon kalliimpaa korjata myöhemmin kuin ennaltaehkäistä nyt!Mia Folkesson-Huttunen (Helsinki , 23.10.2018)
#395
Laadukasta kuntoutusta tarvitsevilleT. MS potilaan isä
Matti Pirttijärvi (Paimio, 23.10.2018)
#400
On todella surullista että Kelan kilpailutukset menevät toinen toisensa jälkeen pieleen kun katsellaan asiaa apua tarvitsevien tai auttajien siis työntekijöiden kannalta. Ammattitaidolle ja sen kehittämiselle ei juurikaan ole annettu arvoa, puhumattakaan avuntarvitsijoista. Kelan "säästöt" kohdistuvat käytännössä kummallisesti. Ne eivät ole rakennukseksi sen enempää avuntarvitsijan kuin auttajankaan, siis kokonaisuuden, kannalta.Johanna Salenius (Mssku, 23.10.2018)