Sananvapauden puolesta! Tuki Räsäselle

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4205

Jeesus on herra!

Taneli Friman (Jyväskylä , 08.11.2019)

#4223

Olisiko vallanpitäjien aika miettiä miksi perussuomalaisten kannatus nousee.
Suomen kansa ei halua selkärangattomia päättäjiä jotka kulkevat setan talutusnuorassa.
Kuinka päättäjät kuvittelevat muuttavansa Suomen kansan syviä perusarvoja väittämällä mediassa, että " kaikki me" haluamme/ pidämme/ milloin mistäkin. Suomen kansalla on vielä aivot tallella jos päättäjillä ne on annettukin joidenkin muiden käyttöön, esim setan. Kyllä päättäjät ovat historian aikana aiemminkin tuhonneet oman maansa.

Airi Vainiomäki (Kirkkonummi, 08.11.2019)

#4228

Sanan vapaus .

Anja Viitanen (Seinäjoki, 08.11.2019)

#4241

Ottakaa järki käteen. Olemme kristillinen maa.

Tenho Långström (Minkiö, 08.11.2019)

#4257

Missä on sallivuuden rajanne.

Terttu Koskela (Oulu, 08.11.2019)

#4263

Meillä pitää olla vapaus puhua ja puolustaa myös uskoa, kristillisyyttä muiden asioiden joukossa!!!

Jaana Sarén (Helsinki, 08.11.2019)

#4270

On lopulta kaikille onnetonta, jos Suomesta kehittyy taantumuksellinen diktatuuri, jossa oman vakaumuksen paljastuminen tai jopa julkiseen kirjallisuuteen viittaaminen voi johtaa vuosi vuodelta yhä paheneviin rangaistuksiin tms. seuraamuksiin. Surullisia esimerkkejä löytyy riittävästi nykyisistä diktatuureista ja historiasta.(Korea Kiina Venäjä Saksa Italia ...)

Eero Jaakola (Oulainen, 08.11.2019)

#4273

kun meidän lainsäädäntömme on perustunut kristilliselle jotka ovat tannet sananvapauden niin että kaikki ovat saanet ilmaista eriävätkin mielipiteet. Miksi nyky aikana on pyritty unohtamaan mihin arvoihin se alunalkaen perustui ! Tamä nyky suuntaus johtaa kansan ryhmien VAINON !

Väinö Juvonen (Helsinki, 08.11.2019)

#4278

Raamattuun perustuu Suomen laki. Samassa laissa annetaan vapaus tunnustaa ja julistaa uskoaan sekä omilla sanoillaan ja omissa julkaisussaan tuoda esille se ja/tai siihen pohjautuvat mielipiteet ja ajatukset.
Miksi siis nyt,kun Raamatun -lakien lain- sanaa jaetaan sananvapauden ja uskonnontunnustamisen vapauden antamalla oikeudella, muistutuksena/omantunnon piston antaakseen, sen kannattajille eli kirkolle, mainiten sen asian, joka kannattajaksi kirkko on mennyt olevan vastaan kirkon arvoja, se onkin vihapuhetta ja rikos?
Uskovat kun pohjaavat elämänsä Raamatun sanaan ja lakiin,eivät he tule rikkomaan Suomen lakia koska Raamatun lain mukaan eläminen on vielä korkeammalla kuin maallisen lakipykälien mukaan. Kun noudattaa 10 käskyä, Rakkauden kaksoiskäskyä ja muistaa mitä on sanottu puheesta toisia kohtaan, ei ihmisen pääse vahingossakaan rikkomaan maailman lakia. Näin ajatellen Raamatun Sanan lukemista ja opettamista on kannustettava tekemään enemmän ja vielä vapaammin, kannustettava kansaa, sen johtajiston taholta. Viittaan tässä presidentti Kallion rukoukseen vuosikymmenten takaa.
Onko siis kannattavaa lopetettaa Raamatun, eli meidän maamme lain synnyttäneen kirjan, uskovien Totuuden, siteeraaminen,opettaminen ja julistaminen? Miksi ei saisi ihmistä alistaa Jumalan lain alle, ottaen huomioon sen että ihmisellä on vapaa tahto sulkea korvansa? Ei ole siis uskonnottoman oikeuksia vastaan olla kuulematta Jumalan Sanaa, se että julistaa julkisesti evankeliumia ja Raamatun sanaa
Miksi? Koska vapaan tahdon antamalla oikeudella ihminen, joka ei halua sanaa kuulla, voi kääntyä pois, sulkea internet-välilehden, vaihtaa tv-kanavaa tai jättää lukematta uutisen lehdessä jossa Jumalan Sanaa julkisesti tuodaan esille.
Vihapuhe- ja kansankiihotussyytteet ovat tässä hetkessä täysin irrelevantti asia. Tuntuu kaiken takana tässä olevan vain uskovan sananvapauden rajoittaminen, nyt "hyvän sun löydyttyä, - Päivi Räsänen iskee homoseksuaaleja vastaan. Vaikkakaan hän ei siis sanallakaa tätä asiaa vastaan iskenyt. Hän moitti kirkkoa ja vielä uudelleen mainitsen että rva Räsänen osoitti kirkolle nuo jakeet, kysyen miten kirkko tukee asiaa, jonka Raamattu sanoo olevan synti? Kirkko tässä on se uhri, jonka olisi oikeus ottaa Päivi Räsästä vastaan oikeusjuttu, jos jollakin olisi syytä. En sano, että kirkko tässä hakisi Päiville tuomita. Mutta, sitä kohtaan tässä on "hyökätty", jos pitää löytää joku jotakuta vastaan on hyökätty. Heidän, jotka ovat näkymättömissä kaiken taustalla, onko heillä hyökkäys nyt paras puolustus - käyttäen paljon julkisuutta saavaa, jo halustalle nostettua asiaa, suvaitsevaisuus, hyväkseen?
Raamattu opettaa suvaitsevaisuutta ja olemaan tuomitsematta. Sen Päivin tekstistä jokainen on huimannut, että hän ei tuominnut tai puhunut ihmisryhmästä pahaa. Jos asiaa halua niin nähdä, katsoo valheellisten silmälasien kautta ja vääristää sekä Sanan että mitätöi jokaiselle kansalaiselle annetun vapauden tunnustaa ja julistaa uskoaan.
Tämän sanon teille uskossa olevana Suomen uskovana nuorena kansalaisena : Minä Kia Envall, pyydän jokaista Suomen korkeimmilla palleilla - eduskunnassa, kirkkohallituksissa ym -istuvaa, jotka ovat sillä kannalla, että Päivi Räsänen on syyllistynyt rikokseen vihapuheen ja kansankiihotuksen suhteen, katsomaan sydämessään, miksi ajattelee ja tuntee näin. Onko syynä vallalla olevan julkisuuskuvan "homoseksuaalisuus on herkkä aihe ja mitään edes häivähtävästi negatiiviseen viittaavaa asiaa ei saa ilmaista heitä vastaan" ylläpitäminen, jotta häntä itseään ei sanottaisi suvaitsemattomaksi? Vaikka kirkon toiminnan Pridessä, tietää järjellä ja sydämellä olevan vastaan Raamatun Sanaa ja että Päivi esitti asian kirkkoa moittiakseen,ei homoseksuaaleja alentaakseen. Katsokaa sydämeenne, olkaa rehellisiä ja muistakaa että kuka Sanan tunnustaa ja sitä puolustaa, häntä Jumala siunaa.
Jumalan Sanaan vedoten: "Kuka tunnustaa minut ihmisten edessä sen Ihmisen Poika tunnustaa Taivaallisen Isän edessä" ja "Pitäkää nämä käskyt, joita minä olen käskenyt teidän pitää - - -Menkää ja tehkää ja opettakaa kaikki kansat minun opetuslapsikseni"
Saako tätä käskyä, jonka tarkoitus on a)kertoa ihmisille tie Jumalan puoleen vastaanottamaan Pelastus ja
B)maallisessa elämässä on elää elämää tehden ihmisille oikein, eläen rauhassa, sovussa ja rakkaudessa toinen toisensa kanssa,
Nyt sananvapauden ja uskonnon tunnustamisen ja julistamisen vapautta rajoittamalla, estää tai vaikeuttaa? Tuomitsen kaikki yritykset tehdä kristillinen vakaumus ja sen julkinen ilmaisu rangaistavaksi ja laittomaksi Suomessa.
Kristillisdemokraatti Kia Envall

Kia Maria Johanna Envall (Valkeakoski , 08.11.2019)

#4285

Kyllä Suomessa pitäisi saada Raamattua siteerata.

Merja Rmili (Pori, 08.11.2019)

#4291

Tukeni uskonnon vapauden puolesta. Ja vapauden ilmaista kantansa ilman unless.

Saara Slevinsky (Pomfret Center CT, 08.11.2019)

#4295

Vaikka meilla on vihervasemmistinen hallitus. Niin meillä kristityllä on aito ja puhdas raamatun sanan vapaus..

Sirkka Ikonen (Joensuu, 08.11.2019)

#4306

Miksi halutaan tuhota meidän kulttuuri?

Irina Makslahti (Hämeenlinna, 09.11.2019)

#4310

Sananvapaus kunniaan!

Pauli Jormanainen (Lahti, 09.11.2019)

#4315

Takaisin raamattu-uskollisiin päätöksiin

Tuula Törnroos (Lohja, 09.11.2019)

#4318

Odotan viranomaistenkin käyttävän maalaisjärkeä. On veronmaksajan rahan tuhlausta kaivella esiin tällaisia vuosikymmeniä vanhoja asioita.

Jouko Koivuharju (Vantaa, 09.11.2019)

#4327

Vapaus oman ja uskonnon näkemyksellisyyden puolustamisen sanassa kuin vapuksellisuuden vuoksi.

Risto Hannukainen (Portimaon. , 09.11.2019)

#4340

Ei Päiviä voida syyttää tai tuomita uskonnon vapauden mukaan, eikä siitä, että julkaisee Raamatun tekstiä ja hänellä pitää olla oikeus myö omaan mielipiteeseen sekä oikeuteen mies ja nainen avioliitto kantaan.

Vesa Wallenius (Virrat, 09.11.2019)

#4344

Sananvapautta ei saa riistää!
Muuten kärsii koko kansa!!

Elma Goltz (Mäntsälä, 09.11.2019)

#4348

Päivi siteerasi raamattua vakaumuksensa mukaisesti .Suomi on kristitty maa. Koraaniako saa siteerata vapaasti ?,kirjaa joka on pelkkää vihapuhetta ja tappamista

Tommi Salo (pori, 09.11.2019)

#4352

Sanan- ja mielipiteenvapaus ovat perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia. Uskonnollinen vakaumus nauttii perustuslain suojaa. Näitä ihmisoikeuksia ei saa poistaa sen vuoksi, että joku katsoo oikeudekseen loukkaantua toisten puheista. Ilman sananvapautta ei ole oikeusvaltiota.

Sinikka Strömberg (Kaarina, 09.11.2019)

#4354

Jumalan pelko on viisauden alku.

Arja Härkönen (Parikkala, 09.11.2019)

#4356

Ettäs kehtaatte

Jari Nalli (Lappeenranta, 09.11.2019)

#4357

Ehdoton ei sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamiselle!!!!

Ilona Saarela (Espoo , 09.11.2019)

#4361

Vaihtakaa valtakunnansyyttäjä!

Olli Ojanen (Jyväskylä, 09.11.2019)

#4366

Suomessa on tavat, lait ja kulttuuri, joita pitäisi vaalia ja opettaa kaikille Suomessa asuville. Nöyrtymällä ja kumartamalla muualle osoitetaan, että Suomen tavat, lait ja kulttuuri olisivat hävettäviä asioita. Näin ei ole. Meillä on juuri niiden takia hyvät oltavat. Emme voi mennä maailmaan, missä meidän perinteemme ja valtauskonto kielletään kuten monissa maissa on tehty. Silloin emme enää ole Suomi.

Satu Lampi (Mäntsälä, 09.11.2019)

#4374

Älkää alkako taistella itse Jumalaa vastaan, siinä tulee tappio ja kansa kärsii. Me haluamme sananvapauden takaisin

Markku Heiskanen (Forssa , 09.11.2019)

#4376

Viha ja vainoaminen omaa kansaa vastaan ei saa kuulua syyttäjän toimenkuvaan..

Mertsu Merivirta (Kotka, 09.11.2019)

#4379

Lainsäätäjä on eduskunta, eikä oikeuslaitos. Oikeusministerin mielestä se on oikeuslaitos. Kyllä oikeusministerin on tunnettava laki.

Esko Himmanen (Savonlinna, 09.11.2019)

#4383

Näpit irti sananvapaudestamme.

Jari Jakonen (Helsinki, 09.11.2019)

#4398

Suomen puolesta sotineen uskovaisen isäni muistoksi.

Eeva Kanerva (Jämsänkoski, 09.11.2019)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…